Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zehn bis zwölf Bände einschränkte, sondern Aufsätze in dieselbe mit aufnahm,
wie der, von welchem dort die Rede ist, und eben dadurch meines Erachtens einen
neuen Beweis gab, daß beliebten Schriftstellern nichts schwerer wird, als zur
rechten Zeit aufzuhören." Ebenso wies Rochlitz das Ansinnen zurück, die Herdersche
"Adrastea" so unbedingt zu bewundern, wie dies von Böttiger und einigen
Gleichgestimmten wenigstens vorgegeben ward, und machte seinem zweideutigen
Korrespondenten gegenüber nie ein Hehl daraus, daß er Goethe mit warmer
Verehrung betrachte. Als die beabsichtigte Heirat mit der obengenannten Dame,
um deretwillen ihm Goethe den weimarischen Ratstitel vermittelt hatte, an
Familienwiderständen gescheitert war, schrieb Rochlitz an Böttiger am 12. De¬
zember 1800: "Goethe hat mich indessen zum herzoglichen Rat machen lassen,
was nun freilich keinen Zweck mehr hat. Das Reskript ist aber sehr ehrenvoll
und bezieht sich unter anderm geradezu auf Nachrichten und Schilderungen von
Goethe, was mir allerdings lieb ist." Allein Nochlitzens guter Wille, ein reines
und klares Verhältnis zu Goethe zu bewahren, und soweit es schon vorhanden
war, zu vertiefen, ward durch Böttigers Vielgeschäftigkeit immer wieder gestört.
Bald suchte der Unermüdliche die Teilnahme des musikalischen Freundes in
Leipzig für die jugendlich schöne und ausgezeichnete Sängerin Karoline Jage¬
mann aufzuregen, die angeblich von Goethe und Kirms unterdrückt und im
schönsten Wuchs geknickt wurde, bald regte er Rochlitz, welcher nicht sowohl
den Romantikern als den Gebrüdern Schlegel zweifelnd und abweisend gegen¬
überstand, mit Nachrichten über die Aufführungen des "Ion" und "Alnrtos"
auf dem weimarischen Hoftheater auf, bald erzählte er dem Gutmütiger, leicht
zu rührenden von persönlicher Unbill, die ihm, Böttiger. Vonseiten Goethes und
Schillers widerfahren sei, bald stachelte er das glücklicherweise sehr bescheidene
Selbstgefühl des strebsamen Schriftstellers an, indem er ihn merken ließ, daß
weder Goethe noch Schiller eine sonderliche Meinung von den kleinen Stücken
hegten, welche Rochlitz von Zeit zu Zeit bei dem weimarischen Hoftheater ein¬
reichte. Nun war es richtig, und die ältesten Briefe Goethes an Rochlitz lassen
darüber gar keinen Zweifel, daß die großen Dichter die Nochlitzischcn drama¬
tischen Versuche zwar keineswegs geringschätzten, sogar mit freundlichem Anteil
betrachteten, aber sie doch nicht als tiefeingreifende und bedeutungsvolle Werke
ansehen konnten. Goethe zeigte sich niemals abgeneigt, die kleinen dramatischen
Versuche des Leipziger Schriftstellers zur Aufführung zu bringen, entfaltete
aber dafür weder Pathos noch Eifer, weil er keinen nachhaltigen Erfolg von
diesen Vorführungen erwarten durfte. Rochlitz wäre durchaus der Mann ge¬
wesen, dies Verhalten Goethes als der Sache entsprechend zu würdigen, wenn
ihm nicht gelegentlich durch die kleinen Anstachelungen Freund Ubiques die klare
Übersicht geraubt worden wäre. Wenn er beispielsweise am 18. Juli 1801
bald nach seiner Rückkehr von einem Ausfluge nach Weimar wahrheitsgemäß
an Böttiger berichten mußte: "Schiller hat mir auf ein ihm neulich geschrie-

zehn bis zwölf Bände einschränkte, sondern Aufsätze in dieselbe mit aufnahm,
wie der, von welchem dort die Rede ist, und eben dadurch meines Erachtens einen
neuen Beweis gab, daß beliebten Schriftstellern nichts schwerer wird, als zur
rechten Zeit aufzuhören." Ebenso wies Rochlitz das Ansinnen zurück, die Herdersche
„Adrastea" so unbedingt zu bewundern, wie dies von Böttiger und einigen
Gleichgestimmten wenigstens vorgegeben ward, und machte seinem zweideutigen
Korrespondenten gegenüber nie ein Hehl daraus, daß er Goethe mit warmer
Verehrung betrachte. Als die beabsichtigte Heirat mit der obengenannten Dame,
um deretwillen ihm Goethe den weimarischen Ratstitel vermittelt hatte, an
Familienwiderständen gescheitert war, schrieb Rochlitz an Böttiger am 12. De¬
zember 1800: „Goethe hat mich indessen zum herzoglichen Rat machen lassen,
was nun freilich keinen Zweck mehr hat. Das Reskript ist aber sehr ehrenvoll
und bezieht sich unter anderm geradezu auf Nachrichten und Schilderungen von
Goethe, was mir allerdings lieb ist." Allein Nochlitzens guter Wille, ein reines
und klares Verhältnis zu Goethe zu bewahren, und soweit es schon vorhanden
war, zu vertiefen, ward durch Böttigers Vielgeschäftigkeit immer wieder gestört.
Bald suchte der Unermüdliche die Teilnahme des musikalischen Freundes in
Leipzig für die jugendlich schöne und ausgezeichnete Sängerin Karoline Jage¬
mann aufzuregen, die angeblich von Goethe und Kirms unterdrückt und im
schönsten Wuchs geknickt wurde, bald regte er Rochlitz, welcher nicht sowohl
den Romantikern als den Gebrüdern Schlegel zweifelnd und abweisend gegen¬
überstand, mit Nachrichten über die Aufführungen des „Ion" und „Alnrtos"
auf dem weimarischen Hoftheater auf, bald erzählte er dem Gutmütiger, leicht
zu rührenden von persönlicher Unbill, die ihm, Böttiger. Vonseiten Goethes und
Schillers widerfahren sei, bald stachelte er das glücklicherweise sehr bescheidene
Selbstgefühl des strebsamen Schriftstellers an, indem er ihn merken ließ, daß
weder Goethe noch Schiller eine sonderliche Meinung von den kleinen Stücken
hegten, welche Rochlitz von Zeit zu Zeit bei dem weimarischen Hoftheater ein¬
reichte. Nun war es richtig, und die ältesten Briefe Goethes an Rochlitz lassen
darüber gar keinen Zweifel, daß die großen Dichter die Nochlitzischcn drama¬
tischen Versuche zwar keineswegs geringschätzten, sogar mit freundlichem Anteil
betrachteten, aber sie doch nicht als tiefeingreifende und bedeutungsvolle Werke
ansehen konnten. Goethe zeigte sich niemals abgeneigt, die kleinen dramatischen
Versuche des Leipziger Schriftstellers zur Aufführung zu bringen, entfaltete
aber dafür weder Pathos noch Eifer, weil er keinen nachhaltigen Erfolg von
diesen Vorführungen erwarten durfte. Rochlitz wäre durchaus der Mann ge¬
wesen, dies Verhalten Goethes als der Sache entsprechend zu würdigen, wenn
ihm nicht gelegentlich durch die kleinen Anstachelungen Freund Ubiques die klare
Übersicht geraubt worden wäre. Wenn er beispielsweise am 18. Juli 1801
bald nach seiner Rückkehr von einem Ausfluge nach Weimar wahrheitsgemäß
an Böttiger berichten mußte: „Schiller hat mir auf ein ihm neulich geschrie-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0438" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/201867"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1065" prev="#ID_1064" next="#ID_1066"> zehn bis zwölf Bände einschränkte, sondern Aufsätze in dieselbe mit aufnahm,<lb/>
wie der, von welchem dort die Rede ist, und eben dadurch meines Erachtens einen<lb/>
neuen Beweis gab, daß beliebten Schriftstellern nichts schwerer wird, als zur<lb/>
rechten Zeit aufzuhören." Ebenso wies Rochlitz das Ansinnen zurück, die Herdersche<lb/>
&#x201E;Adrastea" so unbedingt zu bewundern, wie dies von Böttiger und einigen<lb/>
Gleichgestimmten wenigstens vorgegeben ward, und machte seinem zweideutigen<lb/>
Korrespondenten gegenüber nie ein Hehl daraus, daß er Goethe mit warmer<lb/>
Verehrung betrachte. Als die beabsichtigte Heirat mit der obengenannten Dame,<lb/>
um deretwillen ihm Goethe den weimarischen Ratstitel vermittelt hatte, an<lb/>
Familienwiderständen gescheitert war, schrieb Rochlitz an Böttiger am 12. De¬<lb/>
zember 1800: &#x201E;Goethe hat mich indessen zum herzoglichen Rat machen lassen,<lb/>
was nun freilich keinen Zweck mehr hat. Das Reskript ist aber sehr ehrenvoll<lb/>
und bezieht sich unter anderm geradezu auf Nachrichten und Schilderungen von<lb/>
Goethe, was mir allerdings lieb ist." Allein Nochlitzens guter Wille, ein reines<lb/>
und klares Verhältnis zu Goethe zu bewahren, und soweit es schon vorhanden<lb/>
war, zu vertiefen, ward durch Böttigers Vielgeschäftigkeit immer wieder gestört.<lb/>
Bald suchte der Unermüdliche die Teilnahme des musikalischen Freundes in<lb/>
Leipzig für die jugendlich schöne und ausgezeichnete Sängerin Karoline Jage¬<lb/>
mann aufzuregen, die angeblich von Goethe und Kirms unterdrückt und im<lb/>
schönsten Wuchs geknickt wurde, bald regte er Rochlitz, welcher nicht sowohl<lb/>
den Romantikern als den Gebrüdern Schlegel zweifelnd und abweisend gegen¬<lb/>
überstand, mit Nachrichten über die Aufführungen des &#x201E;Ion" und &#x201E;Alnrtos"<lb/>
auf dem weimarischen Hoftheater auf, bald erzählte er dem Gutmütiger, leicht<lb/>
zu rührenden von persönlicher Unbill, die ihm, Böttiger. Vonseiten Goethes und<lb/>
Schillers widerfahren sei, bald stachelte er das glücklicherweise sehr bescheidene<lb/>
Selbstgefühl des strebsamen Schriftstellers an, indem er ihn merken ließ, daß<lb/>
weder Goethe noch Schiller eine sonderliche Meinung von den kleinen Stücken<lb/>
hegten, welche Rochlitz von Zeit zu Zeit bei dem weimarischen Hoftheater ein¬<lb/>
reichte. Nun war es richtig, und die ältesten Briefe Goethes an Rochlitz lassen<lb/>
darüber gar keinen Zweifel, daß die großen Dichter die Nochlitzischcn drama¬<lb/>
tischen Versuche zwar keineswegs geringschätzten, sogar mit freundlichem Anteil<lb/>
betrachteten, aber sie doch nicht als tiefeingreifende und bedeutungsvolle Werke<lb/>
ansehen konnten. Goethe zeigte sich niemals abgeneigt, die kleinen dramatischen<lb/>
Versuche des Leipziger Schriftstellers zur Aufführung zu bringen, entfaltete<lb/>
aber dafür weder Pathos noch Eifer, weil er keinen nachhaltigen Erfolg von<lb/>
diesen Vorführungen erwarten durfte. Rochlitz wäre durchaus der Mann ge¬<lb/>
wesen, dies Verhalten Goethes als der Sache entsprechend zu würdigen, wenn<lb/>
ihm nicht gelegentlich durch die kleinen Anstachelungen Freund Ubiques die klare<lb/>
Übersicht geraubt worden wäre. Wenn er beispielsweise am 18. Juli 1801<lb/>
bald nach seiner Rückkehr von einem Ausfluge nach Weimar wahrheitsgemäß<lb/>
an Böttiger berichten mußte: &#x201E;Schiller hat mir auf ein ihm neulich geschrie-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0438] zehn bis zwölf Bände einschränkte, sondern Aufsätze in dieselbe mit aufnahm, wie der, von welchem dort die Rede ist, und eben dadurch meines Erachtens einen neuen Beweis gab, daß beliebten Schriftstellern nichts schwerer wird, als zur rechten Zeit aufzuhören." Ebenso wies Rochlitz das Ansinnen zurück, die Herdersche „Adrastea" so unbedingt zu bewundern, wie dies von Böttiger und einigen Gleichgestimmten wenigstens vorgegeben ward, und machte seinem zweideutigen Korrespondenten gegenüber nie ein Hehl daraus, daß er Goethe mit warmer Verehrung betrachte. Als die beabsichtigte Heirat mit der obengenannten Dame, um deretwillen ihm Goethe den weimarischen Ratstitel vermittelt hatte, an Familienwiderständen gescheitert war, schrieb Rochlitz an Böttiger am 12. De¬ zember 1800: „Goethe hat mich indessen zum herzoglichen Rat machen lassen, was nun freilich keinen Zweck mehr hat. Das Reskript ist aber sehr ehrenvoll und bezieht sich unter anderm geradezu auf Nachrichten und Schilderungen von Goethe, was mir allerdings lieb ist." Allein Nochlitzens guter Wille, ein reines und klares Verhältnis zu Goethe zu bewahren, und soweit es schon vorhanden war, zu vertiefen, ward durch Böttigers Vielgeschäftigkeit immer wieder gestört. Bald suchte der Unermüdliche die Teilnahme des musikalischen Freundes in Leipzig für die jugendlich schöne und ausgezeichnete Sängerin Karoline Jage¬ mann aufzuregen, die angeblich von Goethe und Kirms unterdrückt und im schönsten Wuchs geknickt wurde, bald regte er Rochlitz, welcher nicht sowohl den Romantikern als den Gebrüdern Schlegel zweifelnd und abweisend gegen¬ überstand, mit Nachrichten über die Aufführungen des „Ion" und „Alnrtos" auf dem weimarischen Hoftheater auf, bald erzählte er dem Gutmütiger, leicht zu rührenden von persönlicher Unbill, die ihm, Böttiger. Vonseiten Goethes und Schillers widerfahren sei, bald stachelte er das glücklicherweise sehr bescheidene Selbstgefühl des strebsamen Schriftstellers an, indem er ihn merken ließ, daß weder Goethe noch Schiller eine sonderliche Meinung von den kleinen Stücken hegten, welche Rochlitz von Zeit zu Zeit bei dem weimarischen Hoftheater ein¬ reichte. Nun war es richtig, und die ältesten Briefe Goethes an Rochlitz lassen darüber gar keinen Zweifel, daß die großen Dichter die Nochlitzischcn drama¬ tischen Versuche zwar keineswegs geringschätzten, sogar mit freundlichem Anteil betrachteten, aber sie doch nicht als tiefeingreifende und bedeutungsvolle Werke ansehen konnten. Goethe zeigte sich niemals abgeneigt, die kleinen dramatischen Versuche des Leipziger Schriftstellers zur Aufführung zu bringen, entfaltete aber dafür weder Pathos noch Eifer, weil er keinen nachhaltigen Erfolg von diesen Vorführungen erwarten durfte. Rochlitz wäre durchaus der Mann ge¬ wesen, dies Verhalten Goethes als der Sache entsprechend zu würdigen, wenn ihm nicht gelegentlich durch die kleinen Anstachelungen Freund Ubiques die klare Übersicht geraubt worden wäre. Wenn er beispielsweise am 18. Juli 1801 bald nach seiner Rückkehr von einem Ausfluge nach Weimar wahrheitsgemäß an Böttiger berichten mußte: „Schiller hat mir auf ein ihm neulich geschrie-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428/438
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428/438>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.