Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

kriegerische Velleitäten bedeuten würde. Hat Frankreich nun militärisch derartige
Fortschritte gemacht, daß eine Regierung mit solchen Zielen mit gutem Grunde
glauben könnte, es sei dem Gegner im Osten allein gewachsen? Bei aller An¬
erkennung dessen, was in den letzten Jahren für die Reorganisation der franzö¬
sischen Wehrkraft geschehen ist, meinen wir das verneinen zu müssen. Es fragt
sich daher: Haben in der letzten Zeit die Aussichten Frankreichs sich gebessert,
bei einem Angriffe auf das deutsche Reich auswärtigen Beistand zu finden,
welcher seine verhältnismäßige Schwäche auszugleichen geeignet wäre? Mit
andern Worten: Ist Frankreich in dieser Zeit stetiger, zuverlässiger und damit
bündnisfähiger geworden als früher? Nur insofern interessirt uns seine innere
Politik mit ihren Folgen.

Wenn jemand sich nach dem Frankfurter Frieden gefragt hätte, was
Frankreich jetzt nach dem Verluste Elsaß-Lothringens und der Zahlung der
schweren Kriegsentschädigung für die nächsten Jahre thun und lassen werde, so
würde er, falls er verständigen Sinnes, sicher geraten haben, es werde Ruhe
halten, sich in. Innern sammeln und festigen und nach außen hin so viel Freunde
und so wenig Feinde zu machen suchen, als sich mit seinen Lebensinteressen irgend
vertrüge. Diese sehr natürliche Vermutung ist durch den Gang der Dinge nicht
gerechtfertigt worden. Die republikanische Form, welche am 4. September 1879
dem Lande durch Überraschung aufgedrängt wurde, hat sich befestigt, aber
wesentlich infolge der Uneinigkeit der monarchischen Parteien und der Unfähigkeit
ihrer Prätendenten. Nicht einmal die Republikaner vermochten sich unter ein¬
ander zu einigen und eine feste Regierung zu schaffen. Die "Republik der acht
baren Leute" ist nicht bloß nach ihrer finanziellen Seite hin eine Herrschaft
der Leute, welche Geld haben oder Geld in Gestalt von Stellen und Gehalten
für sich und ihre Freunde erstreben, die Demokratie in wichtigen Beziehungen,
ganz ähnlich wie in den Vereinigten Staaten, eine Plutokratie, die sich des
Parlamentarismus zur Erreichung selbstsüchtiger Zwecke bedient. Trägt man
dabei Doktrinen zur Schau, so ist es eben bei den meisten nur Mantel und
Schein, und Minister werden nicht sowohl wegen ihrer Politik angefochten und
gestürzt, als weil sie dem Ehrgeiz und der Habsucht von Parteiführern im
Wege sind, welche nach ihrem Posten und damit zugleich nach der Befugnis
streben, das Heer von Stellenjägem, das in der Partei hinter ihnen herzieht,
in der Presse für sie und sich selbst wirkt, bei den Wahlen das Stimmvieh mit
Redensarten blendet und einfängt, ans Kosten des gemeinen Wesens ebenfalls
mit mehr oder minder einträglichen Posten zu versorgen. Das ist die eine
Strömung in der Sache: rührige und aufgeweckte Advokaten mit weitem Ge¬
wissen und erfahren in Parteikünsten in erster, ähnlich geartete Zeitungsschreiber
in zweiter Reihe sind die Politiker, die bei dieser Jagd die Hauptrollen spielen.
Daneben aber geht eine andre Strömung her, die man als unterirdisch be¬
zeichnen kann, obwohl sie nicht selten offen zu Tage tritt: der Einfluß der


kriegerische Velleitäten bedeuten würde. Hat Frankreich nun militärisch derartige
Fortschritte gemacht, daß eine Regierung mit solchen Zielen mit gutem Grunde
glauben könnte, es sei dem Gegner im Osten allein gewachsen? Bei aller An¬
erkennung dessen, was in den letzten Jahren für die Reorganisation der franzö¬
sischen Wehrkraft geschehen ist, meinen wir das verneinen zu müssen. Es fragt
sich daher: Haben in der letzten Zeit die Aussichten Frankreichs sich gebessert,
bei einem Angriffe auf das deutsche Reich auswärtigen Beistand zu finden,
welcher seine verhältnismäßige Schwäche auszugleichen geeignet wäre? Mit
andern Worten: Ist Frankreich in dieser Zeit stetiger, zuverlässiger und damit
bündnisfähiger geworden als früher? Nur insofern interessirt uns seine innere
Politik mit ihren Folgen.

Wenn jemand sich nach dem Frankfurter Frieden gefragt hätte, was
Frankreich jetzt nach dem Verluste Elsaß-Lothringens und der Zahlung der
schweren Kriegsentschädigung für die nächsten Jahre thun und lassen werde, so
würde er, falls er verständigen Sinnes, sicher geraten haben, es werde Ruhe
halten, sich in. Innern sammeln und festigen und nach außen hin so viel Freunde
und so wenig Feinde zu machen suchen, als sich mit seinen Lebensinteressen irgend
vertrüge. Diese sehr natürliche Vermutung ist durch den Gang der Dinge nicht
gerechtfertigt worden. Die republikanische Form, welche am 4. September 1879
dem Lande durch Überraschung aufgedrängt wurde, hat sich befestigt, aber
wesentlich infolge der Uneinigkeit der monarchischen Parteien und der Unfähigkeit
ihrer Prätendenten. Nicht einmal die Republikaner vermochten sich unter ein¬
ander zu einigen und eine feste Regierung zu schaffen. Die „Republik der acht
baren Leute" ist nicht bloß nach ihrer finanziellen Seite hin eine Herrschaft
der Leute, welche Geld haben oder Geld in Gestalt von Stellen und Gehalten
für sich und ihre Freunde erstreben, die Demokratie in wichtigen Beziehungen,
ganz ähnlich wie in den Vereinigten Staaten, eine Plutokratie, die sich des
Parlamentarismus zur Erreichung selbstsüchtiger Zwecke bedient. Trägt man
dabei Doktrinen zur Schau, so ist es eben bei den meisten nur Mantel und
Schein, und Minister werden nicht sowohl wegen ihrer Politik angefochten und
gestürzt, als weil sie dem Ehrgeiz und der Habsucht von Parteiführern im
Wege sind, welche nach ihrem Posten und damit zugleich nach der Befugnis
streben, das Heer von Stellenjägem, das in der Partei hinter ihnen herzieht,
in der Presse für sie und sich selbst wirkt, bei den Wahlen das Stimmvieh mit
Redensarten blendet und einfängt, ans Kosten des gemeinen Wesens ebenfalls
mit mehr oder minder einträglichen Posten zu versorgen. Das ist die eine
Strömung in der Sache: rührige und aufgeweckte Advokaten mit weitem Ge¬
wissen und erfahren in Parteikünsten in erster, ähnlich geartete Zeitungsschreiber
in zweiter Reihe sind die Politiker, die bei dieser Jagd die Hauptrollen spielen.
Daneben aber geht eine andre Strömung her, die man als unterirdisch be¬
zeichnen kann, obwohl sie nicht selten offen zu Tage tritt: der Einfluß der


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0258" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/201687"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_598" prev="#ID_597"> kriegerische Velleitäten bedeuten würde. Hat Frankreich nun militärisch derartige<lb/>
Fortschritte gemacht, daß eine Regierung mit solchen Zielen mit gutem Grunde<lb/>
glauben könnte, es sei dem Gegner im Osten allein gewachsen? Bei aller An¬<lb/>
erkennung dessen, was in den letzten Jahren für die Reorganisation der franzö¬<lb/>
sischen Wehrkraft geschehen ist, meinen wir das verneinen zu müssen. Es fragt<lb/>
sich daher: Haben in der letzten Zeit die Aussichten Frankreichs sich gebessert,<lb/>
bei einem Angriffe auf das deutsche Reich auswärtigen Beistand zu finden,<lb/>
welcher seine verhältnismäßige Schwäche auszugleichen geeignet wäre? Mit<lb/>
andern Worten: Ist Frankreich in dieser Zeit stetiger, zuverlässiger und damit<lb/>
bündnisfähiger geworden als früher? Nur insofern interessirt uns seine innere<lb/>
Politik mit ihren Folgen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_599" next="#ID_600"> Wenn jemand sich nach dem Frankfurter Frieden gefragt hätte, was<lb/>
Frankreich jetzt nach dem Verluste Elsaß-Lothringens und der Zahlung der<lb/>
schweren Kriegsentschädigung für die nächsten Jahre thun und lassen werde, so<lb/>
würde er, falls er verständigen Sinnes, sicher geraten haben, es werde Ruhe<lb/>
halten, sich in. Innern sammeln und festigen und nach außen hin so viel Freunde<lb/>
und so wenig Feinde zu machen suchen, als sich mit seinen Lebensinteressen irgend<lb/>
vertrüge. Diese sehr natürliche Vermutung ist durch den Gang der Dinge nicht<lb/>
gerechtfertigt worden. Die republikanische Form, welche am 4. September 1879<lb/>
dem Lande durch Überraschung aufgedrängt wurde, hat sich befestigt, aber<lb/>
wesentlich infolge der Uneinigkeit der monarchischen Parteien und der Unfähigkeit<lb/>
ihrer Prätendenten. Nicht einmal die Republikaner vermochten sich unter ein¬<lb/>
ander zu einigen und eine feste Regierung zu schaffen. Die &#x201E;Republik der acht<lb/>
baren Leute" ist nicht bloß nach ihrer finanziellen Seite hin eine Herrschaft<lb/>
der Leute, welche Geld haben oder Geld in Gestalt von Stellen und Gehalten<lb/>
für sich und ihre Freunde erstreben, die Demokratie in wichtigen Beziehungen,<lb/>
ganz ähnlich wie in den Vereinigten Staaten, eine Plutokratie, die sich des<lb/>
Parlamentarismus zur Erreichung selbstsüchtiger Zwecke bedient. Trägt man<lb/>
dabei Doktrinen zur Schau, so ist es eben bei den meisten nur Mantel und<lb/>
Schein, und Minister werden nicht sowohl wegen ihrer Politik angefochten und<lb/>
gestürzt, als weil sie dem Ehrgeiz und der Habsucht von Parteiführern im<lb/>
Wege sind, welche nach ihrem Posten und damit zugleich nach der Befugnis<lb/>
streben, das Heer von Stellenjägem, das in der Partei hinter ihnen herzieht,<lb/>
in der Presse für sie und sich selbst wirkt, bei den Wahlen das Stimmvieh mit<lb/>
Redensarten blendet und einfängt, ans Kosten des gemeinen Wesens ebenfalls<lb/>
mit mehr oder minder einträglichen Posten zu versorgen. Das ist die eine<lb/>
Strömung in der Sache: rührige und aufgeweckte Advokaten mit weitem Ge¬<lb/>
wissen und erfahren in Parteikünsten in erster, ähnlich geartete Zeitungsschreiber<lb/>
in zweiter Reihe sind die Politiker, die bei dieser Jagd die Hauptrollen spielen.<lb/>
Daneben aber geht eine andre Strömung her, die man als unterirdisch be¬<lb/>
zeichnen kann, obwohl sie nicht selten offen zu Tage tritt: der Einfluß der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0258] kriegerische Velleitäten bedeuten würde. Hat Frankreich nun militärisch derartige Fortschritte gemacht, daß eine Regierung mit solchen Zielen mit gutem Grunde glauben könnte, es sei dem Gegner im Osten allein gewachsen? Bei aller An¬ erkennung dessen, was in den letzten Jahren für die Reorganisation der franzö¬ sischen Wehrkraft geschehen ist, meinen wir das verneinen zu müssen. Es fragt sich daher: Haben in der letzten Zeit die Aussichten Frankreichs sich gebessert, bei einem Angriffe auf das deutsche Reich auswärtigen Beistand zu finden, welcher seine verhältnismäßige Schwäche auszugleichen geeignet wäre? Mit andern Worten: Ist Frankreich in dieser Zeit stetiger, zuverlässiger und damit bündnisfähiger geworden als früher? Nur insofern interessirt uns seine innere Politik mit ihren Folgen. Wenn jemand sich nach dem Frankfurter Frieden gefragt hätte, was Frankreich jetzt nach dem Verluste Elsaß-Lothringens und der Zahlung der schweren Kriegsentschädigung für die nächsten Jahre thun und lassen werde, so würde er, falls er verständigen Sinnes, sicher geraten haben, es werde Ruhe halten, sich in. Innern sammeln und festigen und nach außen hin so viel Freunde und so wenig Feinde zu machen suchen, als sich mit seinen Lebensinteressen irgend vertrüge. Diese sehr natürliche Vermutung ist durch den Gang der Dinge nicht gerechtfertigt worden. Die republikanische Form, welche am 4. September 1879 dem Lande durch Überraschung aufgedrängt wurde, hat sich befestigt, aber wesentlich infolge der Uneinigkeit der monarchischen Parteien und der Unfähigkeit ihrer Prätendenten. Nicht einmal die Republikaner vermochten sich unter ein¬ ander zu einigen und eine feste Regierung zu schaffen. Die „Republik der acht baren Leute" ist nicht bloß nach ihrer finanziellen Seite hin eine Herrschaft der Leute, welche Geld haben oder Geld in Gestalt von Stellen und Gehalten für sich und ihre Freunde erstreben, die Demokratie in wichtigen Beziehungen, ganz ähnlich wie in den Vereinigten Staaten, eine Plutokratie, die sich des Parlamentarismus zur Erreichung selbstsüchtiger Zwecke bedient. Trägt man dabei Doktrinen zur Schau, so ist es eben bei den meisten nur Mantel und Schein, und Minister werden nicht sowohl wegen ihrer Politik angefochten und gestürzt, als weil sie dem Ehrgeiz und der Habsucht von Parteiführern im Wege sind, welche nach ihrem Posten und damit zugleich nach der Befugnis streben, das Heer von Stellenjägem, das in der Partei hinter ihnen herzieht, in der Presse für sie und sich selbst wirkt, bei den Wahlen das Stimmvieh mit Redensarten blendet und einfängt, ans Kosten des gemeinen Wesens ebenfalls mit mehr oder minder einträglichen Posten zu versorgen. Das ist die eine Strömung in der Sache: rührige und aufgeweckte Advokaten mit weitem Ge¬ wissen und erfahren in Parteikünsten in erster, ähnlich geartete Zeitungsschreiber in zweiter Reihe sind die Politiker, die bei dieser Jagd die Hauptrollen spielen. Daneben aber geht eine andre Strömung her, die man als unterirdisch be¬ zeichnen kann, obwohl sie nicht selten offen zu Tage tritt: der Einfluß der

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428/258
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428/258>, abgerufen am 22.07.2024.