Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Opposition während des letzten Wcchlkcimxses.

Das war Bismarcks Wahlrede, und sie wirkte lnftreinigend zu einer Zeit, als
bereits das Lügengift des Rattenfängers von Meppen ausgestreut worden war
und zu wirken anfing. Für jedermann glaubhaft wies Bismarck nach: Mono¬
pole können und müssen nur in einem Falle kommen, nämlich nach einem un¬
glücklichen Kriege; der bringt die Monopole, wie er die Welsen bringt. Das
deutsche Volk mußte es jetzt wissen, wer Windthorst wählt, der will die Mono¬
pole. Dabei hielt Bismarck der Fortschrittspartei ihr Sündenregister vor,
wie es ihr noch nie so klar vor die Angen gestellt worden war. Er zeigte ihr,
wie sie gegen alles gestimmt hatte, was auf Größe und Wohlfahrt des Vater¬
landes ging, wie jeder Fortschritt der preußischen Monarchie von den Ver¬
tretern der Fortschrittspartei auss bitterste bekämpft worden war. Das Register,
das Bismarck aufzählt, ist zu gelungen, als daß es hier nicht wiederholt
werden sollte.

Als ich hierher kam -- sagte er in der letzten von den drei Reden am
24. Januar >-- wogte der heftigste Kampf, dann kam es zur Polenfrage, wo ich
für Rußland Partei nahm, die Fortschrittspartei für Polen. Es kam der dänische
Feldzug; da hat die Fortschrittspartei mit allen Mitteln der Chikane unsre Politik
erschwert, und als die Befreiung Schleswigs von Dänemark erfolgte, stand die
Fortschrittspartei mit ihren Sympathien auf diiuischer Seite. Für die Zerschnei-
dung des gordischen Knotens in der deutschen Frage hat uns die Fortschrittspartei
nicht beigestanden, sie hat uns die Lösung erschwert; sie hat gegen den Norddeutschen
Bund gestimmt, sie hat unsre Politik mit Frankreich bekämpft, und während jeder
wissen konnte, daß auf Sadowa der Krieg mit Frankreich folgen mußte, hat sie
einen Abrüstungsantrag gestellt. Von der Fortschrittspartei ist 1869 ein Ab¬
rüstungsantrag gestellt worden, wie wir neulich hörten, ans Anlaß eines Franzosen
von europäischer Berühmtheit (Garnier-Pages)____Es ist doch stark, daß von Mit¬
gliedern der Fortschrittspartei auf Betreiben von Franzosen ein Abrüstuugscmtrag
gestellt wurde. Wer nur ein bischen Verstand hat, muß doch das Gefährliche
davon einsehen. Als wir mitten im Kriege mit Frankreich waren, haben Mit¬
glieder der Fortschrittspartei dem. Feinde ihre Sympathie bezeugt; ich nenne nur
den Namen Jacoby. Die Fortschrittspartei hat gegen die Reichsverfassung, hat
gegen die Eisenbahnverstaatlichung, sie hat gegen den Schutz der inländischen
Arbeit gestimmt. Noch heute rühmt sich der Abgeordnete Richter seines Wider¬
standes dagegen. Alles, was Deutschland groß, reich und einig gemacht hat, ist
immer von der Fortschrittspartei bekämpft worden.

Die Deutschen im Auslande fühlten sich bei der Erinnerung an den obersten
heimischen Vertretungskörper wie "geprügelt," und die Auflösung hatte sie von
einem Alpdruck befreit. "Sollten wir jetzt nicht zu einer deutschen Mehrheit
gelangen -- schrieb einer der Unsern aus Frankreich --, so mag Gott wissen,
was er mit unserm geliebten Lande vor hat. Ich aber nehme an, daß er dessen
in widernatürlicher Verbindung kämpfende Feinde mit Blindheit schlug, um sie
zu verderben. Es ist doch ein vertrackter Zustand, daß Bismarck, während er
wie ein Held Dietrich steht und mit gereckten Armen zwei Niesen abhält, einander


Die Opposition während des letzten Wcchlkcimxses.

Das war Bismarcks Wahlrede, und sie wirkte lnftreinigend zu einer Zeit, als
bereits das Lügengift des Rattenfängers von Meppen ausgestreut worden war
und zu wirken anfing. Für jedermann glaubhaft wies Bismarck nach: Mono¬
pole können und müssen nur in einem Falle kommen, nämlich nach einem un¬
glücklichen Kriege; der bringt die Monopole, wie er die Welsen bringt. Das
deutsche Volk mußte es jetzt wissen, wer Windthorst wählt, der will die Mono¬
pole. Dabei hielt Bismarck der Fortschrittspartei ihr Sündenregister vor,
wie es ihr noch nie so klar vor die Angen gestellt worden war. Er zeigte ihr,
wie sie gegen alles gestimmt hatte, was auf Größe und Wohlfahrt des Vater¬
landes ging, wie jeder Fortschritt der preußischen Monarchie von den Ver¬
tretern der Fortschrittspartei auss bitterste bekämpft worden war. Das Register,
das Bismarck aufzählt, ist zu gelungen, als daß es hier nicht wiederholt
werden sollte.

Als ich hierher kam — sagte er in der letzten von den drei Reden am
24. Januar >— wogte der heftigste Kampf, dann kam es zur Polenfrage, wo ich
für Rußland Partei nahm, die Fortschrittspartei für Polen. Es kam der dänische
Feldzug; da hat die Fortschrittspartei mit allen Mitteln der Chikane unsre Politik
erschwert, und als die Befreiung Schleswigs von Dänemark erfolgte, stand die
Fortschrittspartei mit ihren Sympathien auf diiuischer Seite. Für die Zerschnei-
dung des gordischen Knotens in der deutschen Frage hat uns die Fortschrittspartei
nicht beigestanden, sie hat uns die Lösung erschwert; sie hat gegen den Norddeutschen
Bund gestimmt, sie hat unsre Politik mit Frankreich bekämpft, und während jeder
wissen konnte, daß auf Sadowa der Krieg mit Frankreich folgen mußte, hat sie
einen Abrüstungsantrag gestellt. Von der Fortschrittspartei ist 1869 ein Ab¬
rüstungsantrag gestellt worden, wie wir neulich hörten, ans Anlaß eines Franzosen
von europäischer Berühmtheit (Garnier-Pages)____Es ist doch stark, daß von Mit¬
gliedern der Fortschrittspartei auf Betreiben von Franzosen ein Abrüstuugscmtrag
gestellt wurde. Wer nur ein bischen Verstand hat, muß doch das Gefährliche
davon einsehen. Als wir mitten im Kriege mit Frankreich waren, haben Mit¬
glieder der Fortschrittspartei dem. Feinde ihre Sympathie bezeugt; ich nenne nur
den Namen Jacoby. Die Fortschrittspartei hat gegen die Reichsverfassung, hat
gegen die Eisenbahnverstaatlichung, sie hat gegen den Schutz der inländischen
Arbeit gestimmt. Noch heute rühmt sich der Abgeordnete Richter seines Wider¬
standes dagegen. Alles, was Deutschland groß, reich und einig gemacht hat, ist
immer von der Fortschrittspartei bekämpft worden.

Die Deutschen im Auslande fühlten sich bei der Erinnerung an den obersten
heimischen Vertretungskörper wie „geprügelt," und die Auflösung hatte sie von
einem Alpdruck befreit. „Sollten wir jetzt nicht zu einer deutschen Mehrheit
gelangen — schrieb einer der Unsern aus Frankreich —, so mag Gott wissen,
was er mit unserm geliebten Lande vor hat. Ich aber nehme an, daß er dessen
in widernatürlicher Verbindung kämpfende Feinde mit Blindheit schlug, um sie
zu verderben. Es ist doch ein vertrackter Zustand, daß Bismarck, während er
wie ein Held Dietrich steht und mit gereckten Armen zwei Niesen abhält, einander


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0116" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/200895"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Opposition während des letzten Wcchlkcimxses.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_384" prev="#ID_383"> Das war Bismarcks Wahlrede, und sie wirkte lnftreinigend zu einer Zeit, als<lb/>
bereits das Lügengift des Rattenfängers von Meppen ausgestreut worden war<lb/>
und zu wirken anfing. Für jedermann glaubhaft wies Bismarck nach: Mono¬<lb/>
pole können und müssen nur in einem Falle kommen, nämlich nach einem un¬<lb/>
glücklichen Kriege; der bringt die Monopole, wie er die Welsen bringt. Das<lb/>
deutsche Volk mußte es jetzt wissen, wer Windthorst wählt, der will die Mono¬<lb/>
pole. Dabei hielt Bismarck der Fortschrittspartei ihr Sündenregister vor,<lb/>
wie es ihr noch nie so klar vor die Angen gestellt worden war. Er zeigte ihr,<lb/>
wie sie gegen alles gestimmt hatte, was auf Größe und Wohlfahrt des Vater¬<lb/>
landes ging, wie jeder Fortschritt der preußischen Monarchie von den Ver¬<lb/>
tretern der Fortschrittspartei auss bitterste bekämpft worden war. Das Register,<lb/>
das Bismarck aufzählt, ist zu gelungen, als daß es hier nicht wiederholt<lb/>
werden sollte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_385"> Als ich hierher kam &#x2014; sagte er in der letzten von den drei Reden am<lb/>
24. Januar &gt;&#x2014; wogte der heftigste Kampf, dann kam es zur Polenfrage, wo ich<lb/>
für Rußland Partei nahm, die Fortschrittspartei für Polen. Es kam der dänische<lb/>
Feldzug; da hat die Fortschrittspartei mit allen Mitteln der Chikane unsre Politik<lb/>
erschwert, und als die Befreiung Schleswigs von Dänemark erfolgte, stand die<lb/>
Fortschrittspartei mit ihren Sympathien auf diiuischer Seite. Für die Zerschnei-<lb/>
dung des gordischen Knotens in der deutschen Frage hat uns die Fortschrittspartei<lb/>
nicht beigestanden, sie hat uns die Lösung erschwert; sie hat gegen den Norddeutschen<lb/>
Bund gestimmt, sie hat unsre Politik mit Frankreich bekämpft, und während jeder<lb/>
wissen konnte, daß auf Sadowa der Krieg mit Frankreich folgen mußte, hat sie<lb/>
einen Abrüstungsantrag gestellt. Von der Fortschrittspartei ist 1869 ein Ab¬<lb/>
rüstungsantrag gestellt worden, wie wir neulich hörten, ans Anlaß eines Franzosen<lb/>
von europäischer Berühmtheit (Garnier-Pages)____Es ist doch stark, daß von Mit¬<lb/>
gliedern der Fortschrittspartei auf Betreiben von Franzosen ein Abrüstuugscmtrag<lb/>
gestellt wurde. Wer nur ein bischen Verstand hat, muß doch das Gefährliche<lb/>
davon einsehen. Als wir mitten im Kriege mit Frankreich waren, haben Mit¬<lb/>
glieder der Fortschrittspartei dem. Feinde ihre Sympathie bezeugt; ich nenne nur<lb/>
den Namen Jacoby. Die Fortschrittspartei hat gegen die Reichsverfassung, hat<lb/>
gegen die Eisenbahnverstaatlichung, sie hat gegen den Schutz der inländischen<lb/>
Arbeit gestimmt. Noch heute rühmt sich der Abgeordnete Richter seines Wider¬<lb/>
standes dagegen. Alles, was Deutschland groß, reich und einig gemacht hat, ist<lb/>
immer von der Fortschrittspartei bekämpft worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_386" next="#ID_387"> Die Deutschen im Auslande fühlten sich bei der Erinnerung an den obersten<lb/>
heimischen Vertretungskörper wie &#x201E;geprügelt," und die Auflösung hatte sie von<lb/>
einem Alpdruck befreit. &#x201E;Sollten wir jetzt nicht zu einer deutschen Mehrheit<lb/>
gelangen &#x2014; schrieb einer der Unsern aus Frankreich &#x2014;, so mag Gott wissen,<lb/>
was er mit unserm geliebten Lande vor hat. Ich aber nehme an, daß er dessen<lb/>
in widernatürlicher Verbindung kämpfende Feinde mit Blindheit schlug, um sie<lb/>
zu verderben. Es ist doch ein vertrackter Zustand, daß Bismarck, während er<lb/>
wie ein Held Dietrich steht und mit gereckten Armen zwei Niesen abhält, einander</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0116] Die Opposition während des letzten Wcchlkcimxses. Das war Bismarcks Wahlrede, und sie wirkte lnftreinigend zu einer Zeit, als bereits das Lügengift des Rattenfängers von Meppen ausgestreut worden war und zu wirken anfing. Für jedermann glaubhaft wies Bismarck nach: Mono¬ pole können und müssen nur in einem Falle kommen, nämlich nach einem un¬ glücklichen Kriege; der bringt die Monopole, wie er die Welsen bringt. Das deutsche Volk mußte es jetzt wissen, wer Windthorst wählt, der will die Mono¬ pole. Dabei hielt Bismarck der Fortschrittspartei ihr Sündenregister vor, wie es ihr noch nie so klar vor die Angen gestellt worden war. Er zeigte ihr, wie sie gegen alles gestimmt hatte, was auf Größe und Wohlfahrt des Vater¬ landes ging, wie jeder Fortschritt der preußischen Monarchie von den Ver¬ tretern der Fortschrittspartei auss bitterste bekämpft worden war. Das Register, das Bismarck aufzählt, ist zu gelungen, als daß es hier nicht wiederholt werden sollte. Als ich hierher kam — sagte er in der letzten von den drei Reden am 24. Januar >— wogte der heftigste Kampf, dann kam es zur Polenfrage, wo ich für Rußland Partei nahm, die Fortschrittspartei für Polen. Es kam der dänische Feldzug; da hat die Fortschrittspartei mit allen Mitteln der Chikane unsre Politik erschwert, und als die Befreiung Schleswigs von Dänemark erfolgte, stand die Fortschrittspartei mit ihren Sympathien auf diiuischer Seite. Für die Zerschnei- dung des gordischen Knotens in der deutschen Frage hat uns die Fortschrittspartei nicht beigestanden, sie hat uns die Lösung erschwert; sie hat gegen den Norddeutschen Bund gestimmt, sie hat unsre Politik mit Frankreich bekämpft, und während jeder wissen konnte, daß auf Sadowa der Krieg mit Frankreich folgen mußte, hat sie einen Abrüstungsantrag gestellt. Von der Fortschrittspartei ist 1869 ein Ab¬ rüstungsantrag gestellt worden, wie wir neulich hörten, ans Anlaß eines Franzosen von europäischer Berühmtheit (Garnier-Pages)____Es ist doch stark, daß von Mit¬ gliedern der Fortschrittspartei auf Betreiben von Franzosen ein Abrüstuugscmtrag gestellt wurde. Wer nur ein bischen Verstand hat, muß doch das Gefährliche davon einsehen. Als wir mitten im Kriege mit Frankreich waren, haben Mit¬ glieder der Fortschrittspartei dem. Feinde ihre Sympathie bezeugt; ich nenne nur den Namen Jacoby. Die Fortschrittspartei hat gegen die Reichsverfassung, hat gegen die Eisenbahnverstaatlichung, sie hat gegen den Schutz der inländischen Arbeit gestimmt. Noch heute rühmt sich der Abgeordnete Richter seines Wider¬ standes dagegen. Alles, was Deutschland groß, reich und einig gemacht hat, ist immer von der Fortschrittspartei bekämpft worden. Die Deutschen im Auslande fühlten sich bei der Erinnerung an den obersten heimischen Vertretungskörper wie „geprügelt," und die Auflösung hatte sie von einem Alpdruck befreit. „Sollten wir jetzt nicht zu einer deutschen Mehrheit gelangen — schrieb einer der Unsern aus Frankreich —, so mag Gott wissen, was er mit unserm geliebten Lande vor hat. Ich aber nehme an, daß er dessen in widernatürlicher Verbindung kämpfende Feinde mit Blindheit schlug, um sie zu verderben. Es ist doch ein vertrackter Zustand, daß Bismarck, während er wie ein Held Dietrich steht und mit gereckten Armen zwei Niesen abhält, einander

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778/116
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200778/116>, abgerufen am 05.02.2025.