Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Jammer von Reichstag.

Bedeutung mehr, erwiederte der Thersites des Reichstags, Eugen Richter:
"Dahin wollten wir sie gerade haben." Die "Kieler Zeitung" aber übte wieder
ihre Hauptkunst, die Verdrehung, und sagte, am Scheitern der Vorlage seien
die Nationalliberalen schuld.

Wie gehorsam aber die Freisinnigen in diesem Reichstage über den Stock
sprangen, den ihm der boshafteste Feind des Reiches, Windthorst, vorhielt,
zeigte sich, als Windthorst ein achttägiges Ausfallen der Neichstagssitzungcn
verlangte, obschon die zweite Lesung des Etats bevorstand, die Dampfersubveutiou
zur zweiten Lesung vorlag, ferner die dritte Etatsberatung der zweiten Direktor¬
stelle, endlich die Zollnovcllc. Herr Windthorst wollte Zeit gewinnen für die
Kultnrkampfdebatte, die im Abgeordnetenhaus": bevorstand. Die sachlich wichtigsten
Interessen des Reiches wurden erbarmungslos vom Zentrum der Parteipolitik
geopfert, und Richter und Rickert unterstützten dabei ungescheut. Windthorst
beabsichtigte das Verhalten des Zentrums im Reichstage von dem Ausfalle
seiner kirchenpolitischen Aktion abhängig zu machen, und für diese welfisch-
tlerikale Parteipolitik trat auch hier der Freisinn ein. Wahrlich, da hat schon
damals mancher patriotische Mann fragen aufhellt Wie lauge, wie lange wird
dieser Schimpf einer welfisch-römischen Interessen dienenden Majorität noch
dauern? Ist das Zwcigcstirn Richter-Windthorst wirklich das Zeichen, an dem
man die deutsche Nation erkennen soll?

Wir wollen hier noch an etwas erinnern, was sich in derselben Sitzung
abspielte, in welcher schließlich durch Abschweifung einer Anzahl Freisinniger
unter Rickerts Führung die zweite Direktorstelle genehmigt wurde. Der Vor¬
gang, den wir meinen, zeigt, wie der Freisinn die nationale Ehre mit Füße"
tritt. Herr Eugen Richter warf sich zum Vorkämpfer Englands auf in dem¬
selben Augenblicke, wo Bismarck der britischen Staatsleitung den Standpunkt
klar machte, um sie in kolonialen Dingen zur Vernunft zu bringen, zu welchem
Zwecke er den Grafen Herbert Bismarck nach London gesandt hatte. Diesen
Augenblick hielt der Führer der Opposition für geeignet, mit einer Standrede
zu Gunsten Englands Bismarck in den Rücken zu fallen und so die englischen
Staatsmänner zu ermutigen, der Durchftthruug der deutschen Kolonialpolitik
weitere Hindernisse zu bereiten. So wenig war bei dieser Rcichsvertrctnng die
deutsche Nation vor unwürdige" Exzessen bewahrt! Daß mit diesem Eintreten
für England Herr Eugen Richter sich eine gute Nummer an einer gewissen
hohen Stelle machen wollte, stimmt ganz überein mit dem shstematischm Angeln
nach dem Zukunftsregiment, das ja auch gegenwärtig wieder die Herren Frei¬
sinnigen in nicht allzuferner Zeit erblicken und für sich in recht liebcuswiirdiger
Weise in Beschlag nehmen. Redet doch ihre Presse davon, daß dann einer der
ersten Akte sein soll, das Herrenhaus, für seine Adresse an den König wegen
der cmtiuationalen Haltung des Reichstages, ganz und gar verschwinden zu
lassen.


Der Jammer von Reichstag.

Bedeutung mehr, erwiederte der Thersites des Reichstags, Eugen Richter:
„Dahin wollten wir sie gerade haben." Die „Kieler Zeitung" aber übte wieder
ihre Hauptkunst, die Verdrehung, und sagte, am Scheitern der Vorlage seien
die Nationalliberalen schuld.

Wie gehorsam aber die Freisinnigen in diesem Reichstage über den Stock
sprangen, den ihm der boshafteste Feind des Reiches, Windthorst, vorhielt,
zeigte sich, als Windthorst ein achttägiges Ausfallen der Neichstagssitzungcn
verlangte, obschon die zweite Lesung des Etats bevorstand, die Dampfersubveutiou
zur zweiten Lesung vorlag, ferner die dritte Etatsberatung der zweiten Direktor¬
stelle, endlich die Zollnovcllc. Herr Windthorst wollte Zeit gewinnen für die
Kultnrkampfdebatte, die im Abgeordnetenhaus«: bevorstand. Die sachlich wichtigsten
Interessen des Reiches wurden erbarmungslos vom Zentrum der Parteipolitik
geopfert, und Richter und Rickert unterstützten dabei ungescheut. Windthorst
beabsichtigte das Verhalten des Zentrums im Reichstage von dem Ausfalle
seiner kirchenpolitischen Aktion abhängig zu machen, und für diese welfisch-
tlerikale Parteipolitik trat auch hier der Freisinn ein. Wahrlich, da hat schon
damals mancher patriotische Mann fragen aufhellt Wie lauge, wie lange wird
dieser Schimpf einer welfisch-römischen Interessen dienenden Majorität noch
dauern? Ist das Zwcigcstirn Richter-Windthorst wirklich das Zeichen, an dem
man die deutsche Nation erkennen soll?

Wir wollen hier noch an etwas erinnern, was sich in derselben Sitzung
abspielte, in welcher schließlich durch Abschweifung einer Anzahl Freisinniger
unter Rickerts Führung die zweite Direktorstelle genehmigt wurde. Der Vor¬
gang, den wir meinen, zeigt, wie der Freisinn die nationale Ehre mit Füße«
tritt. Herr Eugen Richter warf sich zum Vorkämpfer Englands auf in dem¬
selben Augenblicke, wo Bismarck der britischen Staatsleitung den Standpunkt
klar machte, um sie in kolonialen Dingen zur Vernunft zu bringen, zu welchem
Zwecke er den Grafen Herbert Bismarck nach London gesandt hatte. Diesen
Augenblick hielt der Führer der Opposition für geeignet, mit einer Standrede
zu Gunsten Englands Bismarck in den Rücken zu fallen und so die englischen
Staatsmänner zu ermutigen, der Durchftthruug der deutschen Kolonialpolitik
weitere Hindernisse zu bereiten. So wenig war bei dieser Rcichsvertrctnng die
deutsche Nation vor unwürdige» Exzessen bewahrt! Daß mit diesem Eintreten
für England Herr Eugen Richter sich eine gute Nummer an einer gewissen
hohen Stelle machen wollte, stimmt ganz überein mit dem shstematischm Angeln
nach dem Zukunftsregiment, das ja auch gegenwärtig wieder die Herren Frei¬
sinnigen in nicht allzuferner Zeit erblicken und für sich in recht liebcuswiirdiger
Weise in Beschlag nehmen. Redet doch ihre Presse davon, daß dann einer der
ersten Akte sein soll, das Herrenhaus, für seine Adresse an den König wegen
der cmtiuationalen Haltung des Reichstages, ganz und gar verschwinden zu
lassen.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0207" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/200312"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Jammer von Reichstag.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_590" prev="#ID_589"> Bedeutung mehr, erwiederte der Thersites des Reichstags, Eugen Richter:<lb/>
&#x201E;Dahin wollten wir sie gerade haben." Die &#x201E;Kieler Zeitung" aber übte wieder<lb/>
ihre Hauptkunst, die Verdrehung, und sagte, am Scheitern der Vorlage seien<lb/>
die Nationalliberalen schuld.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_591"> Wie gehorsam aber die Freisinnigen in diesem Reichstage über den Stock<lb/>
sprangen, den ihm der boshafteste Feind des Reiches, Windthorst, vorhielt,<lb/>
zeigte sich, als Windthorst ein achttägiges Ausfallen der Neichstagssitzungcn<lb/>
verlangte, obschon die zweite Lesung des Etats bevorstand, die Dampfersubveutiou<lb/>
zur zweiten Lesung vorlag, ferner die dritte Etatsberatung der zweiten Direktor¬<lb/>
stelle, endlich die Zollnovcllc. Herr Windthorst wollte Zeit gewinnen für die<lb/>
Kultnrkampfdebatte, die im Abgeordnetenhaus«: bevorstand. Die sachlich wichtigsten<lb/>
Interessen des Reiches wurden erbarmungslos vom Zentrum der Parteipolitik<lb/>
geopfert, und Richter und Rickert unterstützten dabei ungescheut. Windthorst<lb/>
beabsichtigte das Verhalten des Zentrums im Reichstage von dem Ausfalle<lb/>
seiner kirchenpolitischen Aktion abhängig zu machen, und für diese welfisch-<lb/>
tlerikale Parteipolitik trat auch hier der Freisinn ein. Wahrlich, da hat schon<lb/>
damals mancher patriotische Mann fragen aufhellt Wie lauge, wie lange wird<lb/>
dieser Schimpf einer welfisch-römischen Interessen dienenden Majorität noch<lb/>
dauern? Ist das Zwcigcstirn Richter-Windthorst wirklich das Zeichen, an dem<lb/>
man die deutsche Nation erkennen soll?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_592"> Wir wollen hier noch an etwas erinnern, was sich in derselben Sitzung<lb/>
abspielte, in welcher schließlich durch Abschweifung einer Anzahl Freisinniger<lb/>
unter Rickerts Führung die zweite Direktorstelle genehmigt wurde. Der Vor¬<lb/>
gang, den wir meinen, zeigt, wie der Freisinn die nationale Ehre mit Füße«<lb/>
tritt. Herr Eugen Richter warf sich zum Vorkämpfer Englands auf in dem¬<lb/>
selben Augenblicke, wo Bismarck der britischen Staatsleitung den Standpunkt<lb/>
klar machte, um sie in kolonialen Dingen zur Vernunft zu bringen, zu welchem<lb/>
Zwecke er den Grafen Herbert Bismarck nach London gesandt hatte. Diesen<lb/>
Augenblick hielt der Führer der Opposition für geeignet, mit einer Standrede<lb/>
zu Gunsten Englands Bismarck in den Rücken zu fallen und so die englischen<lb/>
Staatsmänner zu ermutigen, der Durchftthruug der deutschen Kolonialpolitik<lb/>
weitere Hindernisse zu bereiten. So wenig war bei dieser Rcichsvertrctnng die<lb/>
deutsche Nation vor unwürdige» Exzessen bewahrt! Daß mit diesem Eintreten<lb/>
für England Herr Eugen Richter sich eine gute Nummer an einer gewissen<lb/>
hohen Stelle machen wollte, stimmt ganz überein mit dem shstematischm Angeln<lb/>
nach dem Zukunftsregiment, das ja auch gegenwärtig wieder die Herren Frei¬<lb/>
sinnigen in nicht allzuferner Zeit erblicken und für sich in recht liebcuswiirdiger<lb/>
Weise in Beschlag nehmen. Redet doch ihre Presse davon, daß dann einer der<lb/>
ersten Akte sein soll, das Herrenhaus, für seine Adresse an den König wegen<lb/>
der cmtiuationalen Haltung des Reichstages, ganz und gar verschwinden zu<lb/>
lassen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0207] Der Jammer von Reichstag. Bedeutung mehr, erwiederte der Thersites des Reichstags, Eugen Richter: „Dahin wollten wir sie gerade haben." Die „Kieler Zeitung" aber übte wieder ihre Hauptkunst, die Verdrehung, und sagte, am Scheitern der Vorlage seien die Nationalliberalen schuld. Wie gehorsam aber die Freisinnigen in diesem Reichstage über den Stock sprangen, den ihm der boshafteste Feind des Reiches, Windthorst, vorhielt, zeigte sich, als Windthorst ein achttägiges Ausfallen der Neichstagssitzungcn verlangte, obschon die zweite Lesung des Etats bevorstand, die Dampfersubveutiou zur zweiten Lesung vorlag, ferner die dritte Etatsberatung der zweiten Direktor¬ stelle, endlich die Zollnovcllc. Herr Windthorst wollte Zeit gewinnen für die Kultnrkampfdebatte, die im Abgeordnetenhaus«: bevorstand. Die sachlich wichtigsten Interessen des Reiches wurden erbarmungslos vom Zentrum der Parteipolitik geopfert, und Richter und Rickert unterstützten dabei ungescheut. Windthorst beabsichtigte das Verhalten des Zentrums im Reichstage von dem Ausfalle seiner kirchenpolitischen Aktion abhängig zu machen, und für diese welfisch- tlerikale Parteipolitik trat auch hier der Freisinn ein. Wahrlich, da hat schon damals mancher patriotische Mann fragen aufhellt Wie lauge, wie lange wird dieser Schimpf einer welfisch-römischen Interessen dienenden Majorität noch dauern? Ist das Zwcigcstirn Richter-Windthorst wirklich das Zeichen, an dem man die deutsche Nation erkennen soll? Wir wollen hier noch an etwas erinnern, was sich in derselben Sitzung abspielte, in welcher schließlich durch Abschweifung einer Anzahl Freisinniger unter Rickerts Führung die zweite Direktorstelle genehmigt wurde. Der Vor¬ gang, den wir meinen, zeigt, wie der Freisinn die nationale Ehre mit Füße« tritt. Herr Eugen Richter warf sich zum Vorkämpfer Englands auf in dem¬ selben Augenblicke, wo Bismarck der britischen Staatsleitung den Standpunkt klar machte, um sie in kolonialen Dingen zur Vernunft zu bringen, zu welchem Zwecke er den Grafen Herbert Bismarck nach London gesandt hatte. Diesen Augenblick hielt der Führer der Opposition für geeignet, mit einer Standrede zu Gunsten Englands Bismarck in den Rücken zu fallen und so die englischen Staatsmänner zu ermutigen, der Durchftthruug der deutschen Kolonialpolitik weitere Hindernisse zu bereiten. So wenig war bei dieser Rcichsvertrctnng die deutsche Nation vor unwürdige» Exzessen bewahrt! Daß mit diesem Eintreten für England Herr Eugen Richter sich eine gute Nummer an einer gewissen hohen Stelle machen wollte, stimmt ganz überein mit dem shstematischm Angeln nach dem Zukunftsregiment, das ja auch gegenwärtig wieder die Herren Frei¬ sinnigen in nicht allzuferner Zeit erblicken und für sich in recht liebcuswiirdiger Weise in Beschlag nehmen. Redet doch ihre Presse davon, daß dann einer der ersten Akte sein soll, das Herrenhaus, für seine Adresse an den König wegen der cmtiuationalen Haltung des Reichstages, ganz und gar verschwinden zu lassen.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104/207
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104/207>, abgerufen am 03.07.2024.