Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Max Duncker.

werden konnte, minderte sich im Laufe der Zeit nicht, erforderte vielmehr ge¬
nauere Berücksichtigung der Einzelheiten, als Mariette-Vey, Vrugsch, v. Gut-
schmid, Brandes, Delitzsch und Schrader mit den Ergebnissen ihrer Studien
hervortraten. Es will etwas sagen, daß die Ruhe und Sammlung dazu ge¬
funden ward in einer Zeit, welche durch ihre jähen politischen Wandlungen
eine so lebhafte, leidenschaftliche Erregung wachrief. Und von nicht geringerer
Wichtigkeit ist ein zweites, das von der Kritik oft nicht genug an dem Buche
geschätzt worden ist, die in sicherer Klarheit und ebener Glätte dahinfließende
Darstellung. Für die griechische Geschichte war gleichfalls ein Neubau auf¬
zuführen. Eine Fülle von vereinzelten Bausteinen war vorhanden, dagegen
fehlten, abgesehen von dem, was durch Böckh, Otfried Müller, K. Fr. Hermann
und Wachsmuth geleistet war und was aus der Literaturgeschichte in das Arbeits¬
feld Dunckers herüberreichte, solche Werke, in denen die zersplitterten Stücke zu
einem geordneten Ganzen gefügt gewesen wären. Grote konnte nicht als Führer
dienen. Selbst in der Zeit von Solon abwärts ist er oft mehr ein eifriger
Anwalt für seine Günstlinge, die demokratischen Gebilde, als ein zuverlässiger
Gewährsmann; wie er für die heroische Zeit kaum etwas bietet, so scheint er
für das besondre Leben der Dorier, überhaupt fiir die Aristokratien, und gleicher¬
weise für die Thrcmnis das Auge fast absichtlich zu verschließen. Begreiflicher¬
weise hat es die Kritik nicht an Bekämpfungen dieser oder jener Ausführung
Dunckers fehlen lassen. Keine Ausstellung jedoch kann das große Verdienst schmä¬
lern, das er sich durch das Zusammenweben der einzelnen, oft recht verwirrt über¬
lieferten Fäden erworben hat; hier, auf dem wissenschaftlichen Gebiete, hat sich
denn auch die Arbeit glänzend gelohnt, welche dem Heimatsstaate so lange
Jahre gewidmet wurde, wenn anders zu der Befähigung, die treibenden Momente
für die politischen Entwicklungen zu finden und zu verfolgen, nicht allein Natur¬
begabung, sondern auch Übung und -- wir dürfen dies hinzufügen -- die bittere
Schule der persönlichen Erfahrung gehört. Von der Schärfe dieses politischen
Blickes aber legt im Grunde fast jeder Abschnitt Zeugnis ab. Von der treffenden
Darstellung der Staatsftthrung des Themistokles ist bereits gesprochen worden;
dieser Staatsmann ist ihm der Heros Athens. Man nehme hinzu die Aus¬
einandersetzung über das spartanische Doppelkönigtum, den Bericht über das
Ende des Miltiades und den Prozeß des Pausanias, endlich im letzten Bande
die Beurteilung der Politik des Perikles. Die letztere tritt der schrankenlosen
Bewunderung des großen Atheners, wie sie sich von Jahrhundert zu Jahr¬
hundert fortgeerbt hat, entgegen; allein sie thut dies mit Gründen, deren Ge¬
wicht von den modernen Philologen nicht gebührend mehr geschätzt zu werden
scheint, und thut es trotz der Mißbilligung vom sittlichen Standpunkte aus
mit der vollen Objektivität des gerechten Historikers. Wir halten, im Gegen¬
satz zu einer erst in den letzten Wochen erschienenen Besprechung, gerade den
letzten Band für einen trefflichen und krönenden Abschluß seines Lebenswerkes.

Max Duncker.

werden konnte, minderte sich im Laufe der Zeit nicht, erforderte vielmehr ge¬
nauere Berücksichtigung der Einzelheiten, als Mariette-Vey, Vrugsch, v. Gut-
schmid, Brandes, Delitzsch und Schrader mit den Ergebnissen ihrer Studien
hervortraten. Es will etwas sagen, daß die Ruhe und Sammlung dazu ge¬
funden ward in einer Zeit, welche durch ihre jähen politischen Wandlungen
eine so lebhafte, leidenschaftliche Erregung wachrief. Und von nicht geringerer
Wichtigkeit ist ein zweites, das von der Kritik oft nicht genug an dem Buche
geschätzt worden ist, die in sicherer Klarheit und ebener Glätte dahinfließende
Darstellung. Für die griechische Geschichte war gleichfalls ein Neubau auf¬
zuführen. Eine Fülle von vereinzelten Bausteinen war vorhanden, dagegen
fehlten, abgesehen von dem, was durch Böckh, Otfried Müller, K. Fr. Hermann
und Wachsmuth geleistet war und was aus der Literaturgeschichte in das Arbeits¬
feld Dunckers herüberreichte, solche Werke, in denen die zersplitterten Stücke zu
einem geordneten Ganzen gefügt gewesen wären. Grote konnte nicht als Führer
dienen. Selbst in der Zeit von Solon abwärts ist er oft mehr ein eifriger
Anwalt für seine Günstlinge, die demokratischen Gebilde, als ein zuverlässiger
Gewährsmann; wie er für die heroische Zeit kaum etwas bietet, so scheint er
für das besondre Leben der Dorier, überhaupt fiir die Aristokratien, und gleicher¬
weise für die Thrcmnis das Auge fast absichtlich zu verschließen. Begreiflicher¬
weise hat es die Kritik nicht an Bekämpfungen dieser oder jener Ausführung
Dunckers fehlen lassen. Keine Ausstellung jedoch kann das große Verdienst schmä¬
lern, das er sich durch das Zusammenweben der einzelnen, oft recht verwirrt über¬
lieferten Fäden erworben hat; hier, auf dem wissenschaftlichen Gebiete, hat sich
denn auch die Arbeit glänzend gelohnt, welche dem Heimatsstaate so lange
Jahre gewidmet wurde, wenn anders zu der Befähigung, die treibenden Momente
für die politischen Entwicklungen zu finden und zu verfolgen, nicht allein Natur¬
begabung, sondern auch Übung und — wir dürfen dies hinzufügen — die bittere
Schule der persönlichen Erfahrung gehört. Von der Schärfe dieses politischen
Blickes aber legt im Grunde fast jeder Abschnitt Zeugnis ab. Von der treffenden
Darstellung der Staatsftthrung des Themistokles ist bereits gesprochen worden;
dieser Staatsmann ist ihm der Heros Athens. Man nehme hinzu die Aus¬
einandersetzung über das spartanische Doppelkönigtum, den Bericht über das
Ende des Miltiades und den Prozeß des Pausanias, endlich im letzten Bande
die Beurteilung der Politik des Perikles. Die letztere tritt der schrankenlosen
Bewunderung des großen Atheners, wie sie sich von Jahrhundert zu Jahr¬
hundert fortgeerbt hat, entgegen; allein sie thut dies mit Gründen, deren Ge¬
wicht von den modernen Philologen nicht gebührend mehr geschätzt zu werden
scheint, und thut es trotz der Mißbilligung vom sittlichen Standpunkte aus
mit der vollen Objektivität des gerechten Historikers. Wir halten, im Gegen¬
satz zu einer erst in den letzten Wochen erschienenen Besprechung, gerade den
letzten Band für einen trefflichen und krönenden Abschluß seines Lebenswerkes.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0378" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/199732"/>
          <fw type="header" place="top"> Max Duncker.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1556" prev="#ID_1555"> werden konnte, minderte sich im Laufe der Zeit nicht, erforderte vielmehr ge¬<lb/>
nauere Berücksichtigung der Einzelheiten, als Mariette-Vey, Vrugsch, v. Gut-<lb/>
schmid, Brandes, Delitzsch und Schrader mit den Ergebnissen ihrer Studien<lb/>
hervortraten. Es will etwas sagen, daß die Ruhe und Sammlung dazu ge¬<lb/>
funden ward in einer Zeit, welche durch ihre jähen politischen Wandlungen<lb/>
eine so lebhafte, leidenschaftliche Erregung wachrief. Und von nicht geringerer<lb/>
Wichtigkeit ist ein zweites, das von der Kritik oft nicht genug an dem Buche<lb/>
geschätzt worden ist, die in sicherer Klarheit und ebener Glätte dahinfließende<lb/>
Darstellung. Für die griechische Geschichte war gleichfalls ein Neubau auf¬<lb/>
zuführen. Eine Fülle von vereinzelten Bausteinen war vorhanden, dagegen<lb/>
fehlten, abgesehen von dem, was durch Böckh, Otfried Müller, K. Fr. Hermann<lb/>
und Wachsmuth geleistet war und was aus der Literaturgeschichte in das Arbeits¬<lb/>
feld Dunckers herüberreichte, solche Werke, in denen die zersplitterten Stücke zu<lb/>
einem geordneten Ganzen gefügt gewesen wären. Grote konnte nicht als Führer<lb/>
dienen. Selbst in der Zeit von Solon abwärts ist er oft mehr ein eifriger<lb/>
Anwalt für seine Günstlinge, die demokratischen Gebilde, als ein zuverlässiger<lb/>
Gewährsmann; wie er für die heroische Zeit kaum etwas bietet, so scheint er<lb/>
für das besondre Leben der Dorier, überhaupt fiir die Aristokratien, und gleicher¬<lb/>
weise für die Thrcmnis das Auge fast absichtlich zu verschließen. Begreiflicher¬<lb/>
weise hat es die Kritik nicht an Bekämpfungen dieser oder jener Ausführung<lb/>
Dunckers fehlen lassen. Keine Ausstellung jedoch kann das große Verdienst schmä¬<lb/>
lern, das er sich durch das Zusammenweben der einzelnen, oft recht verwirrt über¬<lb/>
lieferten Fäden erworben hat; hier, auf dem wissenschaftlichen Gebiete, hat sich<lb/>
denn auch die Arbeit glänzend gelohnt, welche dem Heimatsstaate so lange<lb/>
Jahre gewidmet wurde, wenn anders zu der Befähigung, die treibenden Momente<lb/>
für die politischen Entwicklungen zu finden und zu verfolgen, nicht allein Natur¬<lb/>
begabung, sondern auch Übung und &#x2014; wir dürfen dies hinzufügen &#x2014; die bittere<lb/>
Schule der persönlichen Erfahrung gehört. Von der Schärfe dieses politischen<lb/>
Blickes aber legt im Grunde fast jeder Abschnitt Zeugnis ab. Von der treffenden<lb/>
Darstellung der Staatsftthrung des Themistokles ist bereits gesprochen worden;<lb/>
dieser Staatsmann ist ihm der Heros Athens. Man nehme hinzu die Aus¬<lb/>
einandersetzung über das spartanische Doppelkönigtum, den Bericht über das<lb/>
Ende des Miltiades und den Prozeß des Pausanias, endlich im letzten Bande<lb/>
die Beurteilung der Politik des Perikles. Die letztere tritt der schrankenlosen<lb/>
Bewunderung des großen Atheners, wie sie sich von Jahrhundert zu Jahr¬<lb/>
hundert fortgeerbt hat, entgegen; allein sie thut dies mit Gründen, deren Ge¬<lb/>
wicht von den modernen Philologen nicht gebührend mehr geschätzt zu werden<lb/>
scheint, und thut es trotz der Mißbilligung vom sittlichen Standpunkte aus<lb/>
mit der vollen Objektivität des gerechten Historikers. Wir halten, im Gegen¬<lb/>
satz zu einer erst in den letzten Wochen erschienenen Besprechung, gerade den<lb/>
letzten Band für einen trefflichen und krönenden Abschluß seines Lebenswerkes.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0378] Max Duncker. werden konnte, minderte sich im Laufe der Zeit nicht, erforderte vielmehr ge¬ nauere Berücksichtigung der Einzelheiten, als Mariette-Vey, Vrugsch, v. Gut- schmid, Brandes, Delitzsch und Schrader mit den Ergebnissen ihrer Studien hervortraten. Es will etwas sagen, daß die Ruhe und Sammlung dazu ge¬ funden ward in einer Zeit, welche durch ihre jähen politischen Wandlungen eine so lebhafte, leidenschaftliche Erregung wachrief. Und von nicht geringerer Wichtigkeit ist ein zweites, das von der Kritik oft nicht genug an dem Buche geschätzt worden ist, die in sicherer Klarheit und ebener Glätte dahinfließende Darstellung. Für die griechische Geschichte war gleichfalls ein Neubau auf¬ zuführen. Eine Fülle von vereinzelten Bausteinen war vorhanden, dagegen fehlten, abgesehen von dem, was durch Böckh, Otfried Müller, K. Fr. Hermann und Wachsmuth geleistet war und was aus der Literaturgeschichte in das Arbeits¬ feld Dunckers herüberreichte, solche Werke, in denen die zersplitterten Stücke zu einem geordneten Ganzen gefügt gewesen wären. Grote konnte nicht als Führer dienen. Selbst in der Zeit von Solon abwärts ist er oft mehr ein eifriger Anwalt für seine Günstlinge, die demokratischen Gebilde, als ein zuverlässiger Gewährsmann; wie er für die heroische Zeit kaum etwas bietet, so scheint er für das besondre Leben der Dorier, überhaupt fiir die Aristokratien, und gleicher¬ weise für die Thrcmnis das Auge fast absichtlich zu verschließen. Begreiflicher¬ weise hat es die Kritik nicht an Bekämpfungen dieser oder jener Ausführung Dunckers fehlen lassen. Keine Ausstellung jedoch kann das große Verdienst schmä¬ lern, das er sich durch das Zusammenweben der einzelnen, oft recht verwirrt über¬ lieferten Fäden erworben hat; hier, auf dem wissenschaftlichen Gebiete, hat sich denn auch die Arbeit glänzend gelohnt, welche dem Heimatsstaate so lange Jahre gewidmet wurde, wenn anders zu der Befähigung, die treibenden Momente für die politischen Entwicklungen zu finden und zu verfolgen, nicht allein Natur¬ begabung, sondern auch Übung und — wir dürfen dies hinzufügen — die bittere Schule der persönlichen Erfahrung gehört. Von der Schärfe dieses politischen Blickes aber legt im Grunde fast jeder Abschnitt Zeugnis ab. Von der treffenden Darstellung der Staatsftthrung des Themistokles ist bereits gesprochen worden; dieser Staatsmann ist ihm der Heros Athens. Man nehme hinzu die Aus¬ einandersetzung über das spartanische Doppelkönigtum, den Bericht über das Ende des Miltiades und den Prozeß des Pausanias, endlich im letzten Bande die Beurteilung der Politik des Perikles. Die letztere tritt der schrankenlosen Bewunderung des großen Atheners, wie sie sich von Jahrhundert zu Jahr¬ hundert fortgeerbt hat, entgegen; allein sie thut dies mit Gründen, deren Ge¬ wicht von den modernen Philologen nicht gebührend mehr geschätzt zu werden scheint, und thut es trotz der Mißbilligung vom sittlichen Standpunkte aus mit der vollen Objektivität des gerechten Historikers. Wir halten, im Gegen¬ satz zu einer erst in den letzten Wochen erschienenen Besprechung, gerade den letzten Band für einen trefflichen und krönenden Abschluß seines Lebenswerkes.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_199353
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_199353/378
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_199353/378>, abgerufen am 27.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.