Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Viertes Quartal.Wieder die ägyptische Frage. London darf man sich nicht wundern, wenn man in Paris jetzt die Gelegenheit Eine diplomatische Aktions Frankreichs oder mehrerer Mächte gegen Wieder die ägyptische Frage. London darf man sich nicht wundern, wenn man in Paris jetzt die Gelegenheit Eine diplomatische Aktions Frankreichs oder mehrerer Mächte gegen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0266" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/199620"/> <fw type="header" place="top"> Wieder die ägyptische Frage.</fw><lb/> <p xml:id="ID_1092" prev="#ID_1091"> London darf man sich nicht wundern, wenn man in Paris jetzt die Gelegenheit<lb/> für gekommen hält, sich Bundesgenossen zu werben, welche den selbstverschul¬<lb/> deten Schaden wieder gut machen helfen. Sollte die Türkei den Plan unter¬<lb/> stützen, so würde dies eines nicht unbegreiflich sein. Der hohen Pforte hat die<lb/> Besetzung Ägyptens mit den Notröckcn der Königin Viktoria natürlich niemals<lb/> besonders freudige Gefühle erweckt. Obwohl sie dort nicht viel andre Interessen<lb/> mehr hat, als daß ihr der Tribut zu rechter Zeit und ungeschmälert zugeht,<lb/> muß ihr die englische Garnison und die englische Verwaltung doch insofern mi߬<lb/> fallen, als sie das Ansehen und die Würde des Padischci als des Suzeräus<lb/> von Ägypten noch mehr zu bloßem Scheine werden ließ, als sie so schon waren.<lb/> Für die Paschas von Stambul aber ist die Okkupation eine äußerst verdrießliche<lb/> Sache; denu sie ist mit einem Regime verbunden, bei dessen Fortdauer das<lb/> reichliche Bakschisch ausbleiben muß, welches ihren geräumigen und stets<lb/> hungrigen Geldtruhen während der goldnen Zeit Ismails in Fülle und auch<lb/> später noch einigermaßen befriedigend zufloß. Abgesehen endlich vou ihren eignen<lb/> Interessen und Antrieben in der Sache zeigen die neuesten Ereignisse, daß die<lb/> Pforte nicht abgeneigt ist, einer fremden Politik, und zwar der ihres Erbfeindes,<lb/> als Werkzeug zu dienen. Wenn der Sultan sich, wie es scheint, dazu hergebe»<lb/> will, in Ostrumelien das Spiel einer andern Macht zu spielen, so könnte er<lb/> das noch besser in Ägypten thun. Dort kann er's nur zu seinem Schaden<lb/> wagen, hier winkt ihm wenigstens ein scheinbarer Gewinn. Steht Abdul Hainid<lb/> den Franzosen bei ihrem Vorgehen gegen Englands Position am Nil bei, so<lb/> darf er dabei ans Rückerstattung eines Teiles seiner Souveränität hoffen, und<lb/> im schlimmsten Falle würde er uur einen Eindringling in seine Machtsphäre<lb/> mit einem andern vertauschen, der minder gefährlich wäre.</p><lb/> <p xml:id="ID_1093" next="#ID_1094"> Eine diplomatische Aktions Frankreichs oder mehrerer Mächte gegen<lb/> die englische Okkupation Ägyptens ist somit uicht unwahrscheinlich, nur wird<lb/> sie vermutlich noch einige Zeit auf sich warten lassen. Die Antwort ist aber<lb/> vorauszusehen: sie wird in einer festen und deutlichen Weigerung bestehen. Die<lb/> Engländer werden sagen: Wir haben uns wiederholt verpflichtet, das Land zu<lb/> verlassen, sobald es wieder geordnet und in den Stand gesetzt ist, sich selbst<lb/> zu schütze», und bei dieser bedingte» Verpflichtung verbleiben wir. Wir werden<lb/> also nicht vor Vollendung unsers Werkes gehen, zumal da das die unausbleibliche<lb/> Folge haben würde, daß der leer gewordene Platz von einer andern europäischen<lb/> Macht ausgefüllt werden würde, die unsre Pflichten übernähme, ohne in deren<lb/> Erfüllung zeitlich beschränkt zu sein. Alles, was wir verlangen, ist, daß Ägypten,<lb/> wenn wir abziehen, in eine» Zustand gebracht sei, wo es allein stehen kann,<lb/> ohne daß ihm eine Hand unter die Arme greift, wenn wir losgelassen haben.<lb/> Das ist keine unbillige Bedingung, kein Anspruch auf ausschließlichen Vorteil.<lb/> Niemand wird dadurch geschädigt, vielmehr kommt es allen zu Gute. Deal<lb/> kann jemand in Wahrheit behaupte», die in Rede stehende Bedingung sei be-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0266]
Wieder die ägyptische Frage.
London darf man sich nicht wundern, wenn man in Paris jetzt die Gelegenheit
für gekommen hält, sich Bundesgenossen zu werben, welche den selbstverschul¬
deten Schaden wieder gut machen helfen. Sollte die Türkei den Plan unter¬
stützen, so würde dies eines nicht unbegreiflich sein. Der hohen Pforte hat die
Besetzung Ägyptens mit den Notröckcn der Königin Viktoria natürlich niemals
besonders freudige Gefühle erweckt. Obwohl sie dort nicht viel andre Interessen
mehr hat, als daß ihr der Tribut zu rechter Zeit und ungeschmälert zugeht,
muß ihr die englische Garnison und die englische Verwaltung doch insofern mi߬
fallen, als sie das Ansehen und die Würde des Padischci als des Suzeräus
von Ägypten noch mehr zu bloßem Scheine werden ließ, als sie so schon waren.
Für die Paschas von Stambul aber ist die Okkupation eine äußerst verdrießliche
Sache; denu sie ist mit einem Regime verbunden, bei dessen Fortdauer das
reichliche Bakschisch ausbleiben muß, welches ihren geräumigen und stets
hungrigen Geldtruhen während der goldnen Zeit Ismails in Fülle und auch
später noch einigermaßen befriedigend zufloß. Abgesehen endlich vou ihren eignen
Interessen und Antrieben in der Sache zeigen die neuesten Ereignisse, daß die
Pforte nicht abgeneigt ist, einer fremden Politik, und zwar der ihres Erbfeindes,
als Werkzeug zu dienen. Wenn der Sultan sich, wie es scheint, dazu hergebe»
will, in Ostrumelien das Spiel einer andern Macht zu spielen, so könnte er
das noch besser in Ägypten thun. Dort kann er's nur zu seinem Schaden
wagen, hier winkt ihm wenigstens ein scheinbarer Gewinn. Steht Abdul Hainid
den Franzosen bei ihrem Vorgehen gegen Englands Position am Nil bei, so
darf er dabei ans Rückerstattung eines Teiles seiner Souveränität hoffen, und
im schlimmsten Falle würde er uur einen Eindringling in seine Machtsphäre
mit einem andern vertauschen, der minder gefährlich wäre.
Eine diplomatische Aktions Frankreichs oder mehrerer Mächte gegen
die englische Okkupation Ägyptens ist somit uicht unwahrscheinlich, nur wird
sie vermutlich noch einige Zeit auf sich warten lassen. Die Antwort ist aber
vorauszusehen: sie wird in einer festen und deutlichen Weigerung bestehen. Die
Engländer werden sagen: Wir haben uns wiederholt verpflichtet, das Land zu
verlassen, sobald es wieder geordnet und in den Stand gesetzt ist, sich selbst
zu schütze», und bei dieser bedingte» Verpflichtung verbleiben wir. Wir werden
also nicht vor Vollendung unsers Werkes gehen, zumal da das die unausbleibliche
Folge haben würde, daß der leer gewordene Platz von einer andern europäischen
Macht ausgefüllt werden würde, die unsre Pflichten übernähme, ohne in deren
Erfüllung zeitlich beschränkt zu sein. Alles, was wir verlangen, ist, daß Ägypten,
wenn wir abziehen, in eine» Zustand gebracht sei, wo es allein stehen kann,
ohne daß ihm eine Hand unter die Arme greift, wenn wir losgelassen haben.
Das ist keine unbillige Bedingung, kein Anspruch auf ausschließlichen Vorteil.
Niemand wird dadurch geschädigt, vielmehr kommt es allen zu Gute. Deal
kann jemand in Wahrheit behaupte», die in Rede stehende Bedingung sei be-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |