Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Drittes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Hitrvwo fand bald das Benehmen des Fürsten gegen sich verändert, und um
sich zu rächen, suchte er Fühlung mit den Liberalen. Um sich den von ihm
dringend gewünschten Staatsrat einrichten zu lassen, berief Alexander I. den
Charkowcr Professur Driuow, einen Bulgaren, zu sich, aber die Sache zerschlug
sich, weil Drinvw einen nnr wählbaren, der Fürst dagegen einen wenigstens zu
einem Drittel der Mitglieder von ihm zu ernennenden Staatsrat wollte, und
Drinow beeilte sich, wieder heimznreisen, worauf der Fürst am 2l>, September
dnrch Ukas die Bildung eines Staatsrates anordnete und von den zwölf be¬
ständigen Mitgliedern desselben vier selbst ernannte. Die übrigen sollten von
eigens hierzu gewählten Delegirten nach Stimmenmehrheit aus gewesenen
Ministern und diplomatischen Agenten, sowie ans dem Kreise der obersten
Beamten der Justiz und der Verwaltung gewählt werden, und außerdem sollten
die aktiven Minister, so oft es sich um Fragen ihres Faches handelte, ein Bischof,
ein Mufti und ein Rabbiner in der Körperschaft beratende Stimme haben. Die
Wahlen für den Staatsrat fanden, nachdem man die meist liberalen Beamten
bedeutet hatte, nicht für dieselben zu agitiren, am 13. November statt und ergaben,
was die Regierung damit beabsichtigt hatte. Drinow sollte die Präsidentschaft
im neuen Staatsrate übernehmen, weigerte sich jedoch mit der Behauptung, die
Wahlen seien ungesetzmäßig gewesen. Balabanow, damals diplomatischer Agent
Bulgariens in Konstantinopel, lehnte, obwohl den Konservativen geneigt und An¬
hänger der Idee eines Staatsrates, gleichfalls ab, indem er zugleich erklärte, das
Fürstentum könne der Anarchie "ur dann entgehen, wenn folgende Bedingungen
angenommen würden: 1. Vereinigung beider Parteien auf Grundlage der
Wiederherstellung der Verfassung; 2. Bildung eines neuen Ministeriums unter
Drinows Leitung; 3. Einberufung des Sobrnnje binnen vier Monaten, damit
es über die als notwendig betrachteten Abänderungen der Verfassung berate;
4. Einrichtung eines ernstlich gemeinten Staatsrates mit der Hauptaufgabe,
Gesetzvorschläge für die Volksvertretung auszuarbeiten; 6. Wiederherstellung der
Preßfreiheit und des Versammlnngsrechtes. Der frühere Minister Jkonomow
zeigte sich williger, die Leitung des Staatsrates zu übernehmen, und Grekow
wurde Vizepräsident. Als die neue Körperschaft auf den 11. Januar 1632
einberufe" worden war, erhielt Neulingen infolge einer Intrigue Natschowitschs,
der mit Grekow und Stoilow von Anfang an Vertrauensmann des Fürsten
gewesen war, seine Entlassung, und Natschowitsch wurde Präsident des neu-
gebildeten Kabinets, Grekow Minister der Justiz. Ihre Ernennung rief fast
allenthalben Entrüstung hervor, da sie als leitende Geister der absolutistischen
Partei galten. Balabanow versöhnte sich mit Zankow und entwarf mit ihm
für die Liberale" ein gemäßigtes Programm, in das seine obengenannten Be¬
dingungen aufgenommen wurden, und dem sich auch viele Konservative anschlössen-
In einer großen Anzahl von Städten fanden Versammlungen statt, welche zu¬
stimmende Adressen beschlossen. Infolgedessen ergingen Ukase, welche das Ver-


Hitrvwo fand bald das Benehmen des Fürsten gegen sich verändert, und um
sich zu rächen, suchte er Fühlung mit den Liberalen. Um sich den von ihm
dringend gewünschten Staatsrat einrichten zu lassen, berief Alexander I. den
Charkowcr Professur Driuow, einen Bulgaren, zu sich, aber die Sache zerschlug
sich, weil Drinvw einen nnr wählbaren, der Fürst dagegen einen wenigstens zu
einem Drittel der Mitglieder von ihm zu ernennenden Staatsrat wollte, und
Drinow beeilte sich, wieder heimznreisen, worauf der Fürst am 2l>, September
dnrch Ukas die Bildung eines Staatsrates anordnete und von den zwölf be¬
ständigen Mitgliedern desselben vier selbst ernannte. Die übrigen sollten von
eigens hierzu gewählten Delegirten nach Stimmenmehrheit aus gewesenen
Ministern und diplomatischen Agenten, sowie ans dem Kreise der obersten
Beamten der Justiz und der Verwaltung gewählt werden, und außerdem sollten
die aktiven Minister, so oft es sich um Fragen ihres Faches handelte, ein Bischof,
ein Mufti und ein Rabbiner in der Körperschaft beratende Stimme haben. Die
Wahlen für den Staatsrat fanden, nachdem man die meist liberalen Beamten
bedeutet hatte, nicht für dieselben zu agitiren, am 13. November statt und ergaben,
was die Regierung damit beabsichtigt hatte. Drinow sollte die Präsidentschaft
im neuen Staatsrate übernehmen, weigerte sich jedoch mit der Behauptung, die
Wahlen seien ungesetzmäßig gewesen. Balabanow, damals diplomatischer Agent
Bulgariens in Konstantinopel, lehnte, obwohl den Konservativen geneigt und An¬
hänger der Idee eines Staatsrates, gleichfalls ab, indem er zugleich erklärte, das
Fürstentum könne der Anarchie »ur dann entgehen, wenn folgende Bedingungen
angenommen würden: 1. Vereinigung beider Parteien auf Grundlage der
Wiederherstellung der Verfassung; 2. Bildung eines neuen Ministeriums unter
Drinows Leitung; 3. Einberufung des Sobrnnje binnen vier Monaten, damit
es über die als notwendig betrachteten Abänderungen der Verfassung berate;
4. Einrichtung eines ernstlich gemeinten Staatsrates mit der Hauptaufgabe,
Gesetzvorschläge für die Volksvertretung auszuarbeiten; 6. Wiederherstellung der
Preßfreiheit und des Versammlnngsrechtes. Der frühere Minister Jkonomow
zeigte sich williger, die Leitung des Staatsrates zu übernehmen, und Grekow
wurde Vizepräsident. Als die neue Körperschaft auf den 11. Januar 1632
einberufe» worden war, erhielt Neulingen infolge einer Intrigue Natschowitschs,
der mit Grekow und Stoilow von Anfang an Vertrauensmann des Fürsten
gewesen war, seine Entlassung, und Natschowitsch wurde Präsident des neu-
gebildeten Kabinets, Grekow Minister der Justiz. Ihre Ernennung rief fast
allenthalben Entrüstung hervor, da sie als leitende Geister der absolutistischen
Partei galten. Balabanow versöhnte sich mit Zankow und entwarf mit ihm
für die Liberale« ein gemäßigtes Programm, in das seine obengenannten Be¬
dingungen aufgenommen wurden, und dem sich auch viele Konservative anschlössen-
In einer großen Anzahl von Städten fanden Versammlungen statt, welche zu¬
stimmende Adressen beschlossen. Infolgedessen ergingen Ukase, welche das Ver-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0538" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/199258"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1848" prev="#ID_1847" next="#ID_1849"> Hitrvwo fand bald das Benehmen des Fürsten gegen sich verändert, und um<lb/>
sich zu rächen, suchte er Fühlung mit den Liberalen. Um sich den von ihm<lb/>
dringend gewünschten Staatsrat einrichten zu lassen, berief Alexander I. den<lb/>
Charkowcr Professur Driuow, einen Bulgaren, zu sich, aber die Sache zerschlug<lb/>
sich, weil Drinvw einen nnr wählbaren, der Fürst dagegen einen wenigstens zu<lb/>
einem Drittel der Mitglieder von ihm zu ernennenden Staatsrat wollte, und<lb/>
Drinow beeilte sich, wieder heimznreisen, worauf der Fürst am 2l&gt;, September<lb/>
dnrch Ukas die Bildung eines Staatsrates anordnete und von den zwölf be¬<lb/>
ständigen Mitgliedern desselben vier selbst ernannte. Die übrigen sollten von<lb/>
eigens hierzu gewählten Delegirten nach Stimmenmehrheit aus gewesenen<lb/>
Ministern und diplomatischen Agenten, sowie ans dem Kreise der obersten<lb/>
Beamten der Justiz und der Verwaltung gewählt werden, und außerdem sollten<lb/>
die aktiven Minister, so oft es sich um Fragen ihres Faches handelte, ein Bischof,<lb/>
ein Mufti und ein Rabbiner in der Körperschaft beratende Stimme haben. Die<lb/>
Wahlen für den Staatsrat fanden, nachdem man die meist liberalen Beamten<lb/>
bedeutet hatte, nicht für dieselben zu agitiren, am 13. November statt und ergaben,<lb/>
was die Regierung damit beabsichtigt hatte. Drinow sollte die Präsidentschaft<lb/>
im neuen Staatsrate übernehmen, weigerte sich jedoch mit der Behauptung, die<lb/>
Wahlen seien ungesetzmäßig gewesen. Balabanow, damals diplomatischer Agent<lb/>
Bulgariens in Konstantinopel, lehnte, obwohl den Konservativen geneigt und An¬<lb/>
hänger der Idee eines Staatsrates, gleichfalls ab, indem er zugleich erklärte, das<lb/>
Fürstentum könne der Anarchie »ur dann entgehen, wenn folgende Bedingungen<lb/>
angenommen würden: 1. Vereinigung beider Parteien auf Grundlage der<lb/>
Wiederherstellung der Verfassung; 2. Bildung eines neuen Ministeriums unter<lb/>
Drinows Leitung; 3. Einberufung des Sobrnnje binnen vier Monaten, damit<lb/>
es über die als notwendig betrachteten Abänderungen der Verfassung berate;<lb/>
4. Einrichtung eines ernstlich gemeinten Staatsrates mit der Hauptaufgabe,<lb/>
Gesetzvorschläge für die Volksvertretung auszuarbeiten; 6. Wiederherstellung der<lb/>
Preßfreiheit und des Versammlnngsrechtes. Der frühere Minister Jkonomow<lb/>
zeigte sich williger, die Leitung des Staatsrates zu übernehmen, und Grekow<lb/>
wurde Vizepräsident. Als die neue Körperschaft auf den 11. Januar 1632<lb/>
einberufe» worden war, erhielt Neulingen infolge einer Intrigue Natschowitschs,<lb/>
der mit Grekow und Stoilow von Anfang an Vertrauensmann des Fürsten<lb/>
gewesen war, seine Entlassung, und Natschowitsch wurde Präsident des neu-<lb/>
gebildeten Kabinets, Grekow Minister der Justiz. Ihre Ernennung rief fast<lb/>
allenthalben Entrüstung hervor, da sie als leitende Geister der absolutistischen<lb/>
Partei galten. Balabanow versöhnte sich mit Zankow und entwarf mit ihm<lb/>
für die Liberale« ein gemäßigtes Programm, in das seine obengenannten Be¬<lb/>
dingungen aufgenommen wurden, und dem sich auch viele Konservative anschlössen-<lb/>
In einer großen Anzahl von Städten fanden Versammlungen statt, welche zu¬<lb/>
stimmende Adressen beschlossen. Infolgedessen ergingen Ukase, welche das Ver-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0538] Hitrvwo fand bald das Benehmen des Fürsten gegen sich verändert, und um sich zu rächen, suchte er Fühlung mit den Liberalen. Um sich den von ihm dringend gewünschten Staatsrat einrichten zu lassen, berief Alexander I. den Charkowcr Professur Driuow, einen Bulgaren, zu sich, aber die Sache zerschlug sich, weil Drinvw einen nnr wählbaren, der Fürst dagegen einen wenigstens zu einem Drittel der Mitglieder von ihm zu ernennenden Staatsrat wollte, und Drinow beeilte sich, wieder heimznreisen, worauf der Fürst am 2l>, September dnrch Ukas die Bildung eines Staatsrates anordnete und von den zwölf be¬ ständigen Mitgliedern desselben vier selbst ernannte. Die übrigen sollten von eigens hierzu gewählten Delegirten nach Stimmenmehrheit aus gewesenen Ministern und diplomatischen Agenten, sowie ans dem Kreise der obersten Beamten der Justiz und der Verwaltung gewählt werden, und außerdem sollten die aktiven Minister, so oft es sich um Fragen ihres Faches handelte, ein Bischof, ein Mufti und ein Rabbiner in der Körperschaft beratende Stimme haben. Die Wahlen für den Staatsrat fanden, nachdem man die meist liberalen Beamten bedeutet hatte, nicht für dieselben zu agitiren, am 13. November statt und ergaben, was die Regierung damit beabsichtigt hatte. Drinow sollte die Präsidentschaft im neuen Staatsrate übernehmen, weigerte sich jedoch mit der Behauptung, die Wahlen seien ungesetzmäßig gewesen. Balabanow, damals diplomatischer Agent Bulgariens in Konstantinopel, lehnte, obwohl den Konservativen geneigt und An¬ hänger der Idee eines Staatsrates, gleichfalls ab, indem er zugleich erklärte, das Fürstentum könne der Anarchie »ur dann entgehen, wenn folgende Bedingungen angenommen würden: 1. Vereinigung beider Parteien auf Grundlage der Wiederherstellung der Verfassung; 2. Bildung eines neuen Ministeriums unter Drinows Leitung; 3. Einberufung des Sobrnnje binnen vier Monaten, damit es über die als notwendig betrachteten Abänderungen der Verfassung berate; 4. Einrichtung eines ernstlich gemeinten Staatsrates mit der Hauptaufgabe, Gesetzvorschläge für die Volksvertretung auszuarbeiten; 6. Wiederherstellung der Preßfreiheit und des Versammlnngsrechtes. Der frühere Minister Jkonomow zeigte sich williger, die Leitung des Staatsrates zu übernehmen, und Grekow wurde Vizepräsident. Als die neue Körperschaft auf den 11. Januar 1632 einberufe» worden war, erhielt Neulingen infolge einer Intrigue Natschowitschs, der mit Grekow und Stoilow von Anfang an Vertrauensmann des Fürsten gewesen war, seine Entlassung, und Natschowitsch wurde Präsident des neu- gebildeten Kabinets, Grekow Minister der Justiz. Ihre Ernennung rief fast allenthalben Entrüstung hervor, da sie als leitende Geister der absolutistischen Partei galten. Balabanow versöhnte sich mit Zankow und entwarf mit ihm für die Liberale« ein gemäßigtes Programm, in das seine obengenannten Be¬ dingungen aufgenommen wurden, und dem sich auch viele Konservative anschlössen- In einer großen Anzahl von Städten fanden Versammlungen statt, welche zu¬ stimmende Adressen beschlossen. Infolgedessen ergingen Ukase, welche das Ver-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198719
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198719/538
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198719/538>, abgerufen am 22.07.2024.