Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Zweites Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Entscheidung und die Zukunft der Parteien in England,

Konservative", 91 Liberale" und 3 Unabhängige" zusammengesetzt war, und
daß sich unter den Liberalen, welche gegen den Führer ihrer Partei stimmten,
folgende Mitglieder früherer liberaler Ministerien befanden: Lord Hartington,
John Bright, Goschen, Chamberlain, Courtney, Hencage, Trevelya", Brand
und Came. Das sind sehr merkwürdige Thatsachen, welche von der Konigin,
dem Kabinet und den Führern der Opposition ohne Zweifel gewürdigt worden
sind. Indes konnte man im Hinblick auf die konstitutionelle Praxis nicht be¬
haupten, daß es Gladstone dadurch verboten worden sei, die Königin um die
Erlaubnis zur Auflösung des Parlaments und zur Anordnung von Neuwahlen
zu bitten.

Inzwischen können wir einen Rückblick auf den wichtigen Kampf thun, zu
dessen Ausgang sich jeder patriotisch gesinnte Engländer aufrichtig Glück wünschen
wird. Für uns war es vom ersten Augenblicke der Einbringung der irischen
Bill, wo nicht sicher, doch sehr wahrscheinlich, daß sie nicht Annahme finden
würde, obwohl Gladstone all sein Geschick auf sie verwendet hatte und zu er¬
warten war, daß er mit allen Manövern für ihre Durchdringung sorge" werde.
Sie trug von Anfang an die Merkmale eines Machwerkes an sich, das mehr
unter dem Einflüsse sentimentaler als unter dem Antriebe staatsmännischcr
Gedanken ausgeklügelt war und ein zu weitgehendes Prinzip verwirklichen wollte.
Sie war zu überladen mit Einzelheiten und zu gefährlich, um Gesetz werden zu
können. Später begriff Gladstone dies selbst und suchte nun die mächtige Gegner¬
schaft, welche er sich geschaffen hatte, durch Rückzüge und andre Stratcgeme zu
entwaffnen, bei denen seine Voreingenommenheit mit seinem parlamentarischen
Instinkt um den Vorrang stritt. Alle seine Anstrengungen waren aber ver¬
geblich, und er wird sich nunmehr klar darüber sein, daß es eine eitle Erwar¬
tung war, wenn er meinte, das britische Parlament werde auch mir das bloße
Prinzip eines Gesetzentwurfes, wie dieser, im Verlaufe einer einzigen Session
annehmen. Er wird jetzt einsehen und von dieser Einsicht Nutzen ziehen,
daß eine englische Negierung nicht von den Engländern verlangen darf, sich
um den Preis der Einheit des Reiches und irgend einer Schwächung und
Minderung der Suprematie des Neichsparlamcntes den sozialen Frieden, die
Dankbarkeit der irischen Nationalisten und ein ungestörtes englisches Parteileben
zu erkaufen. Die Vertreter der Nation begriffen diese Unmöglichkeit eher und
verwarfen den Vorschlag mit dem gesunden Menschenverstande und dem echten
Patriotismus, welcher die Mehrheit derselben früher in der Regel beseelte,
in den letzten Jahren aber sich nicht selten vermissen ließ. Es wird jetzt,
sobald alle Gefahr vorübergegangen ist, eine Zeit folgen, wo die Denkenden
im Volke sich das irische Problem mit verhältnismäßiger Ruhe und Kühle über¬
legen und sich aus dem Wüste von thörichten Vorschlägen und unklugen Neue¬
rungen, ans denen das Gladstoncsche Projekt zum großen Teile besteht, die
dazwischen liegenden richtigen und ausführbaren Gedanken Herausnehmen können.


Grenzboten II. 1L3t>. 73
Die Entscheidung und die Zukunft der Parteien in England,

Konservative», 91 Liberale» und 3 Unabhängige» zusammengesetzt war, und
daß sich unter den Liberalen, welche gegen den Führer ihrer Partei stimmten,
folgende Mitglieder früherer liberaler Ministerien befanden: Lord Hartington,
John Bright, Goschen, Chamberlain, Courtney, Hencage, Trevelya», Brand
und Came. Das sind sehr merkwürdige Thatsachen, welche von der Konigin,
dem Kabinet und den Führern der Opposition ohne Zweifel gewürdigt worden
sind. Indes konnte man im Hinblick auf die konstitutionelle Praxis nicht be¬
haupten, daß es Gladstone dadurch verboten worden sei, die Königin um die
Erlaubnis zur Auflösung des Parlaments und zur Anordnung von Neuwahlen
zu bitten.

Inzwischen können wir einen Rückblick auf den wichtigen Kampf thun, zu
dessen Ausgang sich jeder patriotisch gesinnte Engländer aufrichtig Glück wünschen
wird. Für uns war es vom ersten Augenblicke der Einbringung der irischen
Bill, wo nicht sicher, doch sehr wahrscheinlich, daß sie nicht Annahme finden
würde, obwohl Gladstone all sein Geschick auf sie verwendet hatte und zu er¬
warten war, daß er mit allen Manövern für ihre Durchdringung sorge» werde.
Sie trug von Anfang an die Merkmale eines Machwerkes an sich, das mehr
unter dem Einflüsse sentimentaler als unter dem Antriebe staatsmännischcr
Gedanken ausgeklügelt war und ein zu weitgehendes Prinzip verwirklichen wollte.
Sie war zu überladen mit Einzelheiten und zu gefährlich, um Gesetz werden zu
können. Später begriff Gladstone dies selbst und suchte nun die mächtige Gegner¬
schaft, welche er sich geschaffen hatte, durch Rückzüge und andre Stratcgeme zu
entwaffnen, bei denen seine Voreingenommenheit mit seinem parlamentarischen
Instinkt um den Vorrang stritt. Alle seine Anstrengungen waren aber ver¬
geblich, und er wird sich nunmehr klar darüber sein, daß es eine eitle Erwar¬
tung war, wenn er meinte, das britische Parlament werde auch mir das bloße
Prinzip eines Gesetzentwurfes, wie dieser, im Verlaufe einer einzigen Session
annehmen. Er wird jetzt einsehen und von dieser Einsicht Nutzen ziehen,
daß eine englische Negierung nicht von den Engländern verlangen darf, sich
um den Preis der Einheit des Reiches und irgend einer Schwächung und
Minderung der Suprematie des Neichsparlamcntes den sozialen Frieden, die
Dankbarkeit der irischen Nationalisten und ein ungestörtes englisches Parteileben
zu erkaufen. Die Vertreter der Nation begriffen diese Unmöglichkeit eher und
verwarfen den Vorschlag mit dem gesunden Menschenverstande und dem echten
Patriotismus, welcher die Mehrheit derselben früher in der Regel beseelte,
in den letzten Jahren aber sich nicht selten vermissen ließ. Es wird jetzt,
sobald alle Gefahr vorübergegangen ist, eine Zeit folgen, wo die Denkenden
im Volke sich das irische Problem mit verhältnismäßiger Ruhe und Kühle über¬
legen und sich aus dem Wüste von thörichten Vorschlägen und unklugen Neue¬
rungen, ans denen das Gladstoncsche Projekt zum großen Teile besteht, die
dazwischen liegenden richtigen und ausführbaren Gedanken Herausnehmen können.


Grenzboten II. 1L3t>. 73
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0585" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/198651"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Entscheidung und die Zukunft der Parteien in England,</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1694" prev="#ID_1693"> Konservative», 91 Liberale» und 3 Unabhängige» zusammengesetzt war, und<lb/>
daß sich unter den Liberalen, welche gegen den Führer ihrer Partei stimmten,<lb/>
folgende Mitglieder früherer liberaler Ministerien befanden: Lord Hartington,<lb/>
John Bright, Goschen, Chamberlain, Courtney, Hencage, Trevelya», Brand<lb/>
und Came. Das sind sehr merkwürdige Thatsachen, welche von der Konigin,<lb/>
dem Kabinet und den Führern der Opposition ohne Zweifel gewürdigt worden<lb/>
sind. Indes konnte man im Hinblick auf die konstitutionelle Praxis nicht be¬<lb/>
haupten, daß es Gladstone dadurch verboten worden sei, die Königin um die<lb/>
Erlaubnis zur Auflösung des Parlaments und zur Anordnung von Neuwahlen<lb/>
zu bitten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1695" next="#ID_1696"> Inzwischen können wir einen Rückblick auf den wichtigen Kampf thun, zu<lb/>
dessen Ausgang sich jeder patriotisch gesinnte Engländer aufrichtig Glück wünschen<lb/>
wird. Für uns war es vom ersten Augenblicke der Einbringung der irischen<lb/>
Bill, wo nicht sicher, doch sehr wahrscheinlich, daß sie nicht Annahme finden<lb/>
würde, obwohl Gladstone all sein Geschick auf sie verwendet hatte und zu er¬<lb/>
warten war, daß er mit allen Manövern für ihre Durchdringung sorge» werde.<lb/>
Sie trug von Anfang an die Merkmale eines Machwerkes an sich, das mehr<lb/>
unter dem Einflüsse sentimentaler als unter dem Antriebe staatsmännischcr<lb/>
Gedanken ausgeklügelt war und ein zu weitgehendes Prinzip verwirklichen wollte.<lb/>
Sie war zu überladen mit Einzelheiten und zu gefährlich, um Gesetz werden zu<lb/>
können. Später begriff Gladstone dies selbst und suchte nun die mächtige Gegner¬<lb/>
schaft, welche er sich geschaffen hatte, durch Rückzüge und andre Stratcgeme zu<lb/>
entwaffnen, bei denen seine Voreingenommenheit mit seinem parlamentarischen<lb/>
Instinkt um den Vorrang stritt. Alle seine Anstrengungen waren aber ver¬<lb/>
geblich, und er wird sich nunmehr klar darüber sein, daß es eine eitle Erwar¬<lb/>
tung war, wenn er meinte, das britische Parlament werde auch mir das bloße<lb/>
Prinzip eines Gesetzentwurfes, wie dieser, im Verlaufe einer einzigen Session<lb/>
annehmen. Er wird jetzt einsehen und von dieser Einsicht Nutzen ziehen,<lb/>
daß eine englische Negierung nicht von den Engländern verlangen darf, sich<lb/>
um den Preis der Einheit des Reiches und irgend einer Schwächung und<lb/>
Minderung der Suprematie des Neichsparlamcntes den sozialen Frieden, die<lb/>
Dankbarkeit der irischen Nationalisten und ein ungestörtes englisches Parteileben<lb/>
zu erkaufen. Die Vertreter der Nation begriffen diese Unmöglichkeit eher und<lb/>
verwarfen den Vorschlag mit dem gesunden Menschenverstande und dem echten<lb/>
Patriotismus, welcher die Mehrheit derselben früher in der Regel beseelte,<lb/>
in den letzten Jahren aber sich nicht selten vermissen ließ. Es wird jetzt,<lb/>
sobald alle Gefahr vorübergegangen ist, eine Zeit folgen, wo die Denkenden<lb/>
im Volke sich das irische Problem mit verhältnismäßiger Ruhe und Kühle über¬<lb/>
legen und sich aus dem Wüste von thörichten Vorschlägen und unklugen Neue¬<lb/>
rungen, ans denen das Gladstoncsche Projekt zum großen Teile besteht, die<lb/>
dazwischen liegenden richtigen und ausführbaren Gedanken Herausnehmen können.</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II. 1L3t&gt;. 73</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0585] Die Entscheidung und die Zukunft der Parteien in England, Konservative», 91 Liberale» und 3 Unabhängige» zusammengesetzt war, und daß sich unter den Liberalen, welche gegen den Führer ihrer Partei stimmten, folgende Mitglieder früherer liberaler Ministerien befanden: Lord Hartington, John Bright, Goschen, Chamberlain, Courtney, Hencage, Trevelya», Brand und Came. Das sind sehr merkwürdige Thatsachen, welche von der Konigin, dem Kabinet und den Führern der Opposition ohne Zweifel gewürdigt worden sind. Indes konnte man im Hinblick auf die konstitutionelle Praxis nicht be¬ haupten, daß es Gladstone dadurch verboten worden sei, die Königin um die Erlaubnis zur Auflösung des Parlaments und zur Anordnung von Neuwahlen zu bitten. Inzwischen können wir einen Rückblick auf den wichtigen Kampf thun, zu dessen Ausgang sich jeder patriotisch gesinnte Engländer aufrichtig Glück wünschen wird. Für uns war es vom ersten Augenblicke der Einbringung der irischen Bill, wo nicht sicher, doch sehr wahrscheinlich, daß sie nicht Annahme finden würde, obwohl Gladstone all sein Geschick auf sie verwendet hatte und zu er¬ warten war, daß er mit allen Manövern für ihre Durchdringung sorge» werde. Sie trug von Anfang an die Merkmale eines Machwerkes an sich, das mehr unter dem Einflüsse sentimentaler als unter dem Antriebe staatsmännischcr Gedanken ausgeklügelt war und ein zu weitgehendes Prinzip verwirklichen wollte. Sie war zu überladen mit Einzelheiten und zu gefährlich, um Gesetz werden zu können. Später begriff Gladstone dies selbst und suchte nun die mächtige Gegner¬ schaft, welche er sich geschaffen hatte, durch Rückzüge und andre Stratcgeme zu entwaffnen, bei denen seine Voreingenommenheit mit seinem parlamentarischen Instinkt um den Vorrang stritt. Alle seine Anstrengungen waren aber ver¬ geblich, und er wird sich nunmehr klar darüber sein, daß es eine eitle Erwar¬ tung war, wenn er meinte, das britische Parlament werde auch mir das bloße Prinzip eines Gesetzentwurfes, wie dieser, im Verlaufe einer einzigen Session annehmen. Er wird jetzt einsehen und von dieser Einsicht Nutzen ziehen, daß eine englische Negierung nicht von den Engländern verlangen darf, sich um den Preis der Einheit des Reiches und irgend einer Schwächung und Minderung der Suprematie des Neichsparlamcntes den sozialen Frieden, die Dankbarkeit der irischen Nationalisten und ein ungestörtes englisches Parteileben zu erkaufen. Die Vertreter der Nation begriffen diese Unmöglichkeit eher und verwarfen den Vorschlag mit dem gesunden Menschenverstande und dem echten Patriotismus, welcher die Mehrheit derselben früher in der Regel beseelte, in den letzten Jahren aber sich nicht selten vermissen ließ. Es wird jetzt, sobald alle Gefahr vorübergegangen ist, eine Zeit folgen, wo die Denkenden im Volke sich das irische Problem mit verhältnismäßiger Ruhe und Kühle über¬ legen und sich aus dem Wüste von thörichten Vorschlägen und unklugen Neue¬ rungen, ans denen das Gladstoncsche Projekt zum großen Teile besteht, die dazwischen liegenden richtigen und ausführbaren Gedanken Herausnehmen können. Grenzboten II. 1L3t>. 73

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198065
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198065/585
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198065/585>, abgerufen am 25.07.2024.