Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Zweites Quartal.Die Entscheidung und die Zukunft der Parteien in England. Mitgliedern des Hauses 311 für und 341 gegen den Vorschlag des Premier¬ Die Entscheidung und die Zukunft der Parteien in England. Mitgliedern des Hauses 311 für und 341 gegen den Vorschlag des Premier¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0583" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/198649"/> <fw type="header" place="top"> Die Entscheidung und die Zukunft der Parteien in England.</fw><lb/> <p xml:id="ID_1690" prev="#ID_1689" next="#ID_1691"> Mitgliedern des Hauses 311 für und 341 gegen den Vorschlag des Premier¬<lb/> ministers gestimmt hatten, der letztere also mit 30 Stimmen in der Minderheit<lb/> geblieben war. Vorher hatte Goschen die Bill noch einmal in vernichtender<lb/> Rede kritisirt, Parnell sie zu verteidigen versucht und Gladstone zu demselben<lb/> Zwecke eine anderthalbstüudigc Rede vom Stapel gelassen. Goschen legte zum<lb/> Schluß seiner Ansprache mit Worten, welche der Gelegenheit würdig entsprachen,<lb/> den Versammelten ihre Pflicht ans Herz. „Wenn das Haus, sagte er, der Bill<lb/> beistimmte, so würde es die Verfassung unsers Landes verstümmeln, zu deren<lb/> Wächtern wir aufgestellt sind. Wir sind verpflichtet, unsern glorreichen Besitz<lb/> ungeschmälert und unbeschädigt denen, die nach uns kommen, zu übergeben. Ich<lb/> beschwöre das Haus bei den Überlieferungen, deren Erben wir sind, bei allen<lb/> gegenwärtigen Obliegenheiten, bei unsern Hoffnungen auf eine mächtige und<lb/> wohlthätige Zukunft des Reiches, bei unsrer Pflicht gegenüber der Königin,<lb/> welche diese Lande regiert, Sorge zu tragen, daß unsre Nachkommen bezeugen<lb/> können, wir haben das in uns gesetzte Vertrauen nicht getäuscht." Als das<lb/> Ergebnis der Abstimmung verkündigt wurde, folgte eine Szene unbeschreiblicher<lb/> Aufregung und Leidenschaftlichkeit. Die Tories sprangen triumphirend auf,<lb/> warfen Hüte und Taschentücher empor und schrieen, um heiser zu werden.<lb/> Chamberlain und die Radikalen begnügten sich mit zufriednem Lächeln. Die<lb/> Anhänger des Ministeriums waren stumm, wie vom Donner gerührt; denn sie<lb/> hatten noch wenige Augenblicke vorher sich für die Sieger gehalten. Die<lb/> Parnclliten vermochten ihre Enttäuschung und ihren Verdruß nicht zu verbergen.<lb/> Sie heulten, als Chamberlain aus dem Abstimmungssaale zurückkehrte, zeigten<lb/> mit den Fingern auf ihn und nannten ihn einen Verräter. Gladstone ertrug<lb/> seine Niederlage mit geziemender Würde. Als der Jubel der Sieger und das<lb/> zornige Toben der Besiegten sich etwas gelegt hatten, stellte er den Antrag,<lb/> das Haus wolle sich bis Donnerstag vertagen, worauf der Homernler Hcaly<lb/> zvrnglühend sich erhob und ihm zurief, er möge „sich der Worte erinnern, die<lb/> Friedrich Douglas gesprochen." Ein andrer Jrlünder, O'Connor, der sich eben¬<lb/> falls in großer Aufregung befand, erklärte sich erfreut über die Abstimmung,<lb/> „weil sie der Diktatur von Ränkesucht und Unfähigkeit ein Ende mache." Man<lb/> konnte einen Augenblick glauben, dies sei auf Gladstone gemünzt. Als aber der<lb/> Sprecher des Hauses die Ordnung einigermaßen wiederhergestellt und die Ver¬<lb/> sammlung den Antrag des Ministers auf Vertagung angenommen hatte, brachte<lb/> O'Connor ein dreimaliges Hoch auf den „großen alten Mann" ans, in welches<lb/> außer der irischen Brigade auch ein erheblicher Teil der Liberalen und Radi¬<lb/> kalen einstimmte. In den Vorsälen begann, als die Abgeordneten sich entfernten,<lb/> ein Anhänger des Premiers die Volkshymne zu singen, und das Publikum, das<lb/> dort der Entscheidung geharrt hatte, fiel ein und begrüßte Gladstone abermals<lb/> mit Hochrufen. Die Bitterkeit seiner Niederlage wurde ihm dadurch einigermaßen<lb/> versüßt, aber mit dreißig Stimmen geschlagen zu sein, blieb bitter genug, und</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0583]
Die Entscheidung und die Zukunft der Parteien in England.
Mitgliedern des Hauses 311 für und 341 gegen den Vorschlag des Premier¬
ministers gestimmt hatten, der letztere also mit 30 Stimmen in der Minderheit
geblieben war. Vorher hatte Goschen die Bill noch einmal in vernichtender
Rede kritisirt, Parnell sie zu verteidigen versucht und Gladstone zu demselben
Zwecke eine anderthalbstüudigc Rede vom Stapel gelassen. Goschen legte zum
Schluß seiner Ansprache mit Worten, welche der Gelegenheit würdig entsprachen,
den Versammelten ihre Pflicht ans Herz. „Wenn das Haus, sagte er, der Bill
beistimmte, so würde es die Verfassung unsers Landes verstümmeln, zu deren
Wächtern wir aufgestellt sind. Wir sind verpflichtet, unsern glorreichen Besitz
ungeschmälert und unbeschädigt denen, die nach uns kommen, zu übergeben. Ich
beschwöre das Haus bei den Überlieferungen, deren Erben wir sind, bei allen
gegenwärtigen Obliegenheiten, bei unsern Hoffnungen auf eine mächtige und
wohlthätige Zukunft des Reiches, bei unsrer Pflicht gegenüber der Königin,
welche diese Lande regiert, Sorge zu tragen, daß unsre Nachkommen bezeugen
können, wir haben das in uns gesetzte Vertrauen nicht getäuscht." Als das
Ergebnis der Abstimmung verkündigt wurde, folgte eine Szene unbeschreiblicher
Aufregung und Leidenschaftlichkeit. Die Tories sprangen triumphirend auf,
warfen Hüte und Taschentücher empor und schrieen, um heiser zu werden.
Chamberlain und die Radikalen begnügten sich mit zufriednem Lächeln. Die
Anhänger des Ministeriums waren stumm, wie vom Donner gerührt; denn sie
hatten noch wenige Augenblicke vorher sich für die Sieger gehalten. Die
Parnclliten vermochten ihre Enttäuschung und ihren Verdruß nicht zu verbergen.
Sie heulten, als Chamberlain aus dem Abstimmungssaale zurückkehrte, zeigten
mit den Fingern auf ihn und nannten ihn einen Verräter. Gladstone ertrug
seine Niederlage mit geziemender Würde. Als der Jubel der Sieger und das
zornige Toben der Besiegten sich etwas gelegt hatten, stellte er den Antrag,
das Haus wolle sich bis Donnerstag vertagen, worauf der Homernler Hcaly
zvrnglühend sich erhob und ihm zurief, er möge „sich der Worte erinnern, die
Friedrich Douglas gesprochen." Ein andrer Jrlünder, O'Connor, der sich eben¬
falls in großer Aufregung befand, erklärte sich erfreut über die Abstimmung,
„weil sie der Diktatur von Ränkesucht und Unfähigkeit ein Ende mache." Man
konnte einen Augenblick glauben, dies sei auf Gladstone gemünzt. Als aber der
Sprecher des Hauses die Ordnung einigermaßen wiederhergestellt und die Ver¬
sammlung den Antrag des Ministers auf Vertagung angenommen hatte, brachte
O'Connor ein dreimaliges Hoch auf den „großen alten Mann" ans, in welches
außer der irischen Brigade auch ein erheblicher Teil der Liberalen und Radi¬
kalen einstimmte. In den Vorsälen begann, als die Abgeordneten sich entfernten,
ein Anhänger des Premiers die Volkshymne zu singen, und das Publikum, das
dort der Entscheidung geharrt hatte, fiel ein und begrüßte Gladstone abermals
mit Hochrufen. Die Bitterkeit seiner Niederlage wurde ihm dadurch einigermaßen
versüßt, aber mit dreißig Stimmen geschlagen zu sein, blieb bitter genug, und
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |