Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Zweites Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zur Geschichte des dreißigjährigen Krieges.

sich Vonseiten der antihabsburgischen Liga, Venedig zum Angriff auf Österreich
zu bestimmen, wozu es an brauchbaren Vorwänden nicht fehlte; "noch sei kein
Dieb bestraft, konnte die Signoria klagen; keiner von den vielen verbrecherischen
Uskoken sei um seinen Kopf gekommen; man sperre sie ein und lasse sie ent¬
wischen, und daher sei es kein Wunder, wenn dieselben wieder Zutrauen faßten
und ihre gewohnten Verbrechen wieder aufnahmen, wie dies die Berichte der
Mftenkapitäne darthaten." Und während sich die österreichische Regierung so
benahm, hatte Venedig die böhmischen Rebellen noch mit nichts unterstützt: "sein
eignes Interesse verlangte die Aufrechterhaltung guter Beziehungen bei Wahrung
aller bereits anerkannten oder vertragsmäßig stipulirten Rechte." Während es aber
an diesen denn auch zäh festhielt, zeigte sich ein neuer Streitgegenstand: die Spanier
wollten 6000 Mann Fußsoldaten "zum Schutz der gefährdeten Religion" durch
den venetianischen Golf nach Trieft gehen lassen, von wo sie nach Böhmen
weiter ziehen sollten; über das lief wider das Recht der Republik, in ihren
Gewässern keine fremden bewaffneten Schiffe zu dulden, und wer bürgte dafür,
daß die Spanier wirtlich Trieft wieder räumen, daß sie nach Böhmen gehen
würden? "Das Ziel der Spanier, sagte der Senat, sei immer verborgen.
Die Republik sei überzeugt, daß der König nicht nur den verwirrenden Plänen
der Spanier fern bleiben wolle, sondern daß er auch alle Gelegenheiten dazu
abwenden werde, wie es seine Güte und Weisheit verlange, und wie es auch die
aufrichtige Herzlichkeit ihrer (d. h. der Venetianer) Gesinnung erfordere, welche
mit aller Klarheit erwiedert zu werden verdiene." Man kannte überall die Ge¬
spanntheit der Beziehungen Venedigs zum Hause Habsburg; man wußte, daß
die spanischen Drohungen der Republik ein wahrhaft friedliches Verhältnis
zur deutschen Linie dieses Hauses nicht auskommen ließen, selbst wenn dazu in
Venedig und Wien die Bereitwilligkeit vorhanden war, und so rechnete man auch
überall auf die Geldhilfe der Republik wider Ferdinand. Nun geschah es im
Januar 1619, daß Graf Ernst von Mansfeld und der Geheimsekretär des Mark¬
grafen von Ansbach, Bcilthasar Reh, nach Turin reisten, um mit Karl Emanuel
einen Bund zu vereinbaren. Im Mürz ergab sich, daß der Herzog bereit war
loszuschlagen, wenn ihm die Kaiserkrone und der böhmische Thron zugesichert
würden; Friedrich von der Pfalz sollte die österreichischen Vorlande, die geist¬
lichen Gebiete im Elsaß und eventuell Ungarn erhalten. Man wollte gleichzeitig
in Böhmen und im Elsaß Krieg führen, um für Savvhen und die Pfalz je ein
Faustpfand zu erlangen; dazu bedürfte es einer Unterstützung von anderthalb
Millionen Dukaten für drei Jahre; die Hälfte wollte Savvhen aufbringen, die
andre Hälfte erwartete man von Venedig. Aber der Rat war doch zu vorsichtig,
um sofort ins Feuer zu gehen; auch die Aussicht auf Görz, Gradista und einen
Teil von Wcilschtirol verführte ihn nicht; unter sehr höflichen Wendungen wurde
der Antrag thatsächlich abgelehnt. Als dann die böhmische Revolution besiegt
war und Bethlen Gabor, den die Empörer zum König von Ungarn gewählt

Zur Geschichte des dreißigjährigen Krieges.

sich Vonseiten der antihabsburgischen Liga, Venedig zum Angriff auf Österreich
zu bestimmen, wozu es an brauchbaren Vorwänden nicht fehlte; „noch sei kein
Dieb bestraft, konnte die Signoria klagen; keiner von den vielen verbrecherischen
Uskoken sei um seinen Kopf gekommen; man sperre sie ein und lasse sie ent¬
wischen, und daher sei es kein Wunder, wenn dieselben wieder Zutrauen faßten
und ihre gewohnten Verbrechen wieder aufnahmen, wie dies die Berichte der
Mftenkapitäne darthaten." Und während sich die österreichische Regierung so
benahm, hatte Venedig die böhmischen Rebellen noch mit nichts unterstützt: „sein
eignes Interesse verlangte die Aufrechterhaltung guter Beziehungen bei Wahrung
aller bereits anerkannten oder vertragsmäßig stipulirten Rechte." Während es aber
an diesen denn auch zäh festhielt, zeigte sich ein neuer Streitgegenstand: die Spanier
wollten 6000 Mann Fußsoldaten „zum Schutz der gefährdeten Religion" durch
den venetianischen Golf nach Trieft gehen lassen, von wo sie nach Böhmen
weiter ziehen sollten; über das lief wider das Recht der Republik, in ihren
Gewässern keine fremden bewaffneten Schiffe zu dulden, und wer bürgte dafür,
daß die Spanier wirtlich Trieft wieder räumen, daß sie nach Böhmen gehen
würden? „Das Ziel der Spanier, sagte der Senat, sei immer verborgen.
Die Republik sei überzeugt, daß der König nicht nur den verwirrenden Plänen
der Spanier fern bleiben wolle, sondern daß er auch alle Gelegenheiten dazu
abwenden werde, wie es seine Güte und Weisheit verlange, und wie es auch die
aufrichtige Herzlichkeit ihrer (d. h. der Venetianer) Gesinnung erfordere, welche
mit aller Klarheit erwiedert zu werden verdiene." Man kannte überall die Ge¬
spanntheit der Beziehungen Venedigs zum Hause Habsburg; man wußte, daß
die spanischen Drohungen der Republik ein wahrhaft friedliches Verhältnis
zur deutschen Linie dieses Hauses nicht auskommen ließen, selbst wenn dazu in
Venedig und Wien die Bereitwilligkeit vorhanden war, und so rechnete man auch
überall auf die Geldhilfe der Republik wider Ferdinand. Nun geschah es im
Januar 1619, daß Graf Ernst von Mansfeld und der Geheimsekretär des Mark¬
grafen von Ansbach, Bcilthasar Reh, nach Turin reisten, um mit Karl Emanuel
einen Bund zu vereinbaren. Im Mürz ergab sich, daß der Herzog bereit war
loszuschlagen, wenn ihm die Kaiserkrone und der böhmische Thron zugesichert
würden; Friedrich von der Pfalz sollte die österreichischen Vorlande, die geist¬
lichen Gebiete im Elsaß und eventuell Ungarn erhalten. Man wollte gleichzeitig
in Böhmen und im Elsaß Krieg führen, um für Savvhen und die Pfalz je ein
Faustpfand zu erlangen; dazu bedürfte es einer Unterstützung von anderthalb
Millionen Dukaten für drei Jahre; die Hälfte wollte Savvhen aufbringen, die
andre Hälfte erwartete man von Venedig. Aber der Rat war doch zu vorsichtig,
um sofort ins Feuer zu gehen; auch die Aussicht auf Görz, Gradista und einen
Teil von Wcilschtirol verführte ihn nicht; unter sehr höflichen Wendungen wurde
der Antrag thatsächlich abgelehnt. Als dann die böhmische Revolution besiegt
war und Bethlen Gabor, den die Empörer zum König von Ungarn gewählt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0176" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/198242"/>
          <fw type="header" place="top"> Zur Geschichte des dreißigjährigen Krieges.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_478" prev="#ID_477" next="#ID_479"> sich Vonseiten der antihabsburgischen Liga, Venedig zum Angriff auf Österreich<lb/>
zu bestimmen, wozu es an brauchbaren Vorwänden nicht fehlte; &#x201E;noch sei kein<lb/>
Dieb bestraft, konnte die Signoria klagen; keiner von den vielen verbrecherischen<lb/>
Uskoken sei um seinen Kopf gekommen; man sperre sie ein und lasse sie ent¬<lb/>
wischen, und daher sei es kein Wunder, wenn dieselben wieder Zutrauen faßten<lb/>
und ihre gewohnten Verbrechen wieder aufnahmen, wie dies die Berichte der<lb/>
Mftenkapitäne darthaten." Und während sich die österreichische Regierung so<lb/>
benahm, hatte Venedig die böhmischen Rebellen noch mit nichts unterstützt: &#x201E;sein<lb/>
eignes Interesse verlangte die Aufrechterhaltung guter Beziehungen bei Wahrung<lb/>
aller bereits anerkannten oder vertragsmäßig stipulirten Rechte." Während es aber<lb/>
an diesen denn auch zäh festhielt, zeigte sich ein neuer Streitgegenstand: die Spanier<lb/>
wollten 6000 Mann Fußsoldaten &#x201E;zum Schutz der gefährdeten Religion" durch<lb/>
den venetianischen Golf nach Trieft gehen lassen, von wo sie nach Böhmen<lb/>
weiter ziehen sollten; über das lief wider das Recht der Republik, in ihren<lb/>
Gewässern keine fremden bewaffneten Schiffe zu dulden, und wer bürgte dafür,<lb/>
daß die Spanier wirtlich Trieft wieder räumen, daß sie nach Böhmen gehen<lb/>
würden? &#x201E;Das Ziel der Spanier, sagte der Senat, sei immer verborgen.<lb/>
Die Republik sei überzeugt, daß der König nicht nur den verwirrenden Plänen<lb/>
der Spanier fern bleiben wolle, sondern daß er auch alle Gelegenheiten dazu<lb/>
abwenden werde, wie es seine Güte und Weisheit verlange, und wie es auch die<lb/>
aufrichtige Herzlichkeit ihrer (d. h. der Venetianer) Gesinnung erfordere, welche<lb/>
mit aller Klarheit erwiedert zu werden verdiene." Man kannte überall die Ge¬<lb/>
spanntheit der Beziehungen Venedigs zum Hause Habsburg; man wußte, daß<lb/>
die spanischen Drohungen der Republik ein wahrhaft friedliches Verhältnis<lb/>
zur deutschen Linie dieses Hauses nicht auskommen ließen, selbst wenn dazu in<lb/>
Venedig und Wien die Bereitwilligkeit vorhanden war, und so rechnete man auch<lb/>
überall auf die Geldhilfe der Republik wider Ferdinand. Nun geschah es im<lb/>
Januar 1619, daß Graf Ernst von Mansfeld und der Geheimsekretär des Mark¬<lb/>
grafen von Ansbach, Bcilthasar Reh, nach Turin reisten, um mit Karl Emanuel<lb/>
einen Bund zu vereinbaren. Im Mürz ergab sich, daß der Herzog bereit war<lb/>
loszuschlagen, wenn ihm die Kaiserkrone und der böhmische Thron zugesichert<lb/>
würden; Friedrich von der Pfalz sollte die österreichischen Vorlande, die geist¬<lb/>
lichen Gebiete im Elsaß und eventuell Ungarn erhalten. Man wollte gleichzeitig<lb/>
in Böhmen und im Elsaß Krieg führen, um für Savvhen und die Pfalz je ein<lb/>
Faustpfand zu erlangen; dazu bedürfte es einer Unterstützung von anderthalb<lb/>
Millionen Dukaten für drei Jahre; die Hälfte wollte Savvhen aufbringen, die<lb/>
andre Hälfte erwartete man von Venedig. Aber der Rat war doch zu vorsichtig,<lb/>
um sofort ins Feuer zu gehen; auch die Aussicht auf Görz, Gradista und einen<lb/>
Teil von Wcilschtirol verführte ihn nicht; unter sehr höflichen Wendungen wurde<lb/>
der Antrag thatsächlich abgelehnt. Als dann die böhmische Revolution besiegt<lb/>
war und Bethlen Gabor, den die Empörer zum König von Ungarn gewählt</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0176] Zur Geschichte des dreißigjährigen Krieges. sich Vonseiten der antihabsburgischen Liga, Venedig zum Angriff auf Österreich zu bestimmen, wozu es an brauchbaren Vorwänden nicht fehlte; „noch sei kein Dieb bestraft, konnte die Signoria klagen; keiner von den vielen verbrecherischen Uskoken sei um seinen Kopf gekommen; man sperre sie ein und lasse sie ent¬ wischen, und daher sei es kein Wunder, wenn dieselben wieder Zutrauen faßten und ihre gewohnten Verbrechen wieder aufnahmen, wie dies die Berichte der Mftenkapitäne darthaten." Und während sich die österreichische Regierung so benahm, hatte Venedig die böhmischen Rebellen noch mit nichts unterstützt: „sein eignes Interesse verlangte die Aufrechterhaltung guter Beziehungen bei Wahrung aller bereits anerkannten oder vertragsmäßig stipulirten Rechte." Während es aber an diesen denn auch zäh festhielt, zeigte sich ein neuer Streitgegenstand: die Spanier wollten 6000 Mann Fußsoldaten „zum Schutz der gefährdeten Religion" durch den venetianischen Golf nach Trieft gehen lassen, von wo sie nach Böhmen weiter ziehen sollten; über das lief wider das Recht der Republik, in ihren Gewässern keine fremden bewaffneten Schiffe zu dulden, und wer bürgte dafür, daß die Spanier wirtlich Trieft wieder räumen, daß sie nach Böhmen gehen würden? „Das Ziel der Spanier, sagte der Senat, sei immer verborgen. Die Republik sei überzeugt, daß der König nicht nur den verwirrenden Plänen der Spanier fern bleiben wolle, sondern daß er auch alle Gelegenheiten dazu abwenden werde, wie es seine Güte und Weisheit verlange, und wie es auch die aufrichtige Herzlichkeit ihrer (d. h. der Venetianer) Gesinnung erfordere, welche mit aller Klarheit erwiedert zu werden verdiene." Man kannte überall die Ge¬ spanntheit der Beziehungen Venedigs zum Hause Habsburg; man wußte, daß die spanischen Drohungen der Republik ein wahrhaft friedliches Verhältnis zur deutschen Linie dieses Hauses nicht auskommen ließen, selbst wenn dazu in Venedig und Wien die Bereitwilligkeit vorhanden war, und so rechnete man auch überall auf die Geldhilfe der Republik wider Ferdinand. Nun geschah es im Januar 1619, daß Graf Ernst von Mansfeld und der Geheimsekretär des Mark¬ grafen von Ansbach, Bcilthasar Reh, nach Turin reisten, um mit Karl Emanuel einen Bund zu vereinbaren. Im Mürz ergab sich, daß der Herzog bereit war loszuschlagen, wenn ihm die Kaiserkrone und der böhmische Thron zugesichert würden; Friedrich von der Pfalz sollte die österreichischen Vorlande, die geist¬ lichen Gebiete im Elsaß und eventuell Ungarn erhalten. Man wollte gleichzeitig in Böhmen und im Elsaß Krieg führen, um für Savvhen und die Pfalz je ein Faustpfand zu erlangen; dazu bedürfte es einer Unterstützung von anderthalb Millionen Dukaten für drei Jahre; die Hälfte wollte Savvhen aufbringen, die andre Hälfte erwartete man von Venedig. Aber der Rat war doch zu vorsichtig, um sofort ins Feuer zu gehen; auch die Aussicht auf Görz, Gradista und einen Teil von Wcilschtirol verführte ihn nicht; unter sehr höflichen Wendungen wurde der Antrag thatsächlich abgelehnt. Als dann die böhmische Revolution besiegt war und Bethlen Gabor, den die Empörer zum König von Ungarn gewählt

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198065
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198065/176
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 45, 1886, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341843_198065/176>, abgerufen am 26.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.