Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vor serbisch-bulgarische Ariog,

Bulgarien die jetzige Lage darzustellen sucht. Der Minister des Auswärtigen,
Zanvff, hat an die Großmächte ein Rundschreiben gerichtet, in welchem es heißt,
die Regierung in Sofia habe "großmütig," um Blutvergießen zu verhüten, die
Sache des ostrnmelischen Volkes in die Hand genommen, und, als die Mächte
ihre Verfügungen mit Strenge als Eingriffe in die Rechte des Sultans be¬
trachtet, sich der Entscheidung der Kabinette unterworfen und die Verpflichtung
übernommen, in Ostrnmclien Ordnung und Gesetz zu wahren und gefährliche
Agitation uach den Nachbarländern hin zu verhindern. Dies sei ihr gelungen
gewesen, sie habe ihr den Mächten gegebenes Wort, hier drohende Gefahren zu
beseitigen, getreulich erfüllt gehabt, als plötzlich von feiten Serbiens eine neue
aufgetaucht sei, indem dieses in Bulgarien eingebrochen, ohne der fürstlichen
Regierung vorher durch die Pforte, als auf dem einzig richtigen Wege in so
ernster Angelegenheit, in Gemäßheit des Völkerrechtes ein Ultimatum zukommen
zu lassen, welches seine Beschwerden auseinandersetze. Serbien habe Bulgarien
den Krieg erklärt und denselben eröffnet. Europa aber und die Türkei, welche
doch sonst über die Unverletzlichkeit des ottomanischen Reiches mit Eifersucht
wache, hätten dem, ohne Protest zu erheben, Angesehen und ließen es noch zu,
daß ein unabhängiger Staat dasselbe Prinzip der Integrität des Gebietes der
Pforte mit Füßen trete, das gegen Bulgarien unter einer Voraussetzung ange¬
rufen werde, die sich mit der großen eben ausgebrochenen Krisis garnicht ver¬
gleichen lasse. In seiner Lage als Vasallenstaat des Sultans Hütte Bulgarien
dem König Milan den Krieg garnicht erklären können, ihn auch nicht erklärt.
Auch hätte Fürst Alexander es für seine heiligste Pflicht augesehen, sich auf die
Nachricht vom Einrücken der Serben sofort telegraphisch an den Sultan zu
wenden. Er wäre aber bisher ohne Antwort geblieben, und so habe der Fürst
dem Minister befohlen, auf Antwort zu dringen, und wäre daun dem einge-
drungenen Feinde entgegengezogen. Angesichts eines unerhörten Angriffs und
einer'groben Verletzung des Völkerrechts, sowie angesichts der Kalamitäten eines
Krieges, zu dem Serbien allein Anlaß gegeben, glaube die fürstliche Regierung,
daß, wenn die Integrität der Türkei überhaupt verletzt worden wäre, dies nicht
durch die Intervention Bulgariens in Ostrnmelien geschehen sein könne, da die
beiden Länder zum Besitzstände des ottomanischen Reiches gehörten, sondern
einzig durch den unqualifizirbareu Angriff des unabhängigen Serbien, dessen
einzige Absicht sei, sein Gebiet auf Kohle" eiues Nachbarreiches zu vergrößern.
Der Minister schließt seine Mitteilung mit den Worten: "Die fürstliche Regie¬
rung macht es sich zur Pflicht, zu erklären, daß sie es dem hohen Gerechtigkeits¬
gefühle der Großmächte anheimstellt, die Entscheidung zu treffe", indem das letzte
Wort Europa gehören muß." Also, der Fürst Alexander und seine Räte, die
sich soeben erst gegen ihren Suzerän, den Sultan, in offner Empörung auf-
gelehnt haben, machen jetzt den letztern und die dnrch den Bruch des Berliner
Friedens von ihnen gleichfalls verletzten Großmächte darauf aufmerksam, daß
Serbien durch seinen Angriff den Sultan an seinen Rechten und die Mächte
an ihrem Willen beeinträchtigt. Jene Rechte wurden erst vor zwei Monaten
von den Bulgaren praktisch geleugnet, und jetzt wagen diese die Pforte an ihre
Pflicht zu mahnen, sie zu wahren. Ans einmal erheben sich ringsnm Hüter
und Wächter für die in Berlin festgestellten Rechte und Zustände, Verteidiger
derselben, die sich selbstlos sür sie opfern. Im Namen des Berliner Vertrages
überzieht König Milan den Nachbar Alexander mit Krieg, und im Namen des¬
selben Vertrages ruft der Nachbar Alexander die Pforte und die Großmächte

Vor serbisch-bulgarische Ariog,

Bulgarien die jetzige Lage darzustellen sucht. Der Minister des Auswärtigen,
Zanvff, hat an die Großmächte ein Rundschreiben gerichtet, in welchem es heißt,
die Regierung in Sofia habe „großmütig," um Blutvergießen zu verhüten, die
Sache des ostrnmelischen Volkes in die Hand genommen, und, als die Mächte
ihre Verfügungen mit Strenge als Eingriffe in die Rechte des Sultans be¬
trachtet, sich der Entscheidung der Kabinette unterworfen und die Verpflichtung
übernommen, in Ostrnmclien Ordnung und Gesetz zu wahren und gefährliche
Agitation uach den Nachbarländern hin zu verhindern. Dies sei ihr gelungen
gewesen, sie habe ihr den Mächten gegebenes Wort, hier drohende Gefahren zu
beseitigen, getreulich erfüllt gehabt, als plötzlich von feiten Serbiens eine neue
aufgetaucht sei, indem dieses in Bulgarien eingebrochen, ohne der fürstlichen
Regierung vorher durch die Pforte, als auf dem einzig richtigen Wege in so
ernster Angelegenheit, in Gemäßheit des Völkerrechtes ein Ultimatum zukommen
zu lassen, welches seine Beschwerden auseinandersetze. Serbien habe Bulgarien
den Krieg erklärt und denselben eröffnet. Europa aber und die Türkei, welche
doch sonst über die Unverletzlichkeit des ottomanischen Reiches mit Eifersucht
wache, hätten dem, ohne Protest zu erheben, Angesehen und ließen es noch zu,
daß ein unabhängiger Staat dasselbe Prinzip der Integrität des Gebietes der
Pforte mit Füßen trete, das gegen Bulgarien unter einer Voraussetzung ange¬
rufen werde, die sich mit der großen eben ausgebrochenen Krisis garnicht ver¬
gleichen lasse. In seiner Lage als Vasallenstaat des Sultans Hütte Bulgarien
dem König Milan den Krieg garnicht erklären können, ihn auch nicht erklärt.
Auch hätte Fürst Alexander es für seine heiligste Pflicht augesehen, sich auf die
Nachricht vom Einrücken der Serben sofort telegraphisch an den Sultan zu
wenden. Er wäre aber bisher ohne Antwort geblieben, und so habe der Fürst
dem Minister befohlen, auf Antwort zu dringen, und wäre daun dem einge-
drungenen Feinde entgegengezogen. Angesichts eines unerhörten Angriffs und
einer'groben Verletzung des Völkerrechts, sowie angesichts der Kalamitäten eines
Krieges, zu dem Serbien allein Anlaß gegeben, glaube die fürstliche Regierung,
daß, wenn die Integrität der Türkei überhaupt verletzt worden wäre, dies nicht
durch die Intervention Bulgariens in Ostrnmelien geschehen sein könne, da die
beiden Länder zum Besitzstände des ottomanischen Reiches gehörten, sondern
einzig durch den unqualifizirbareu Angriff des unabhängigen Serbien, dessen
einzige Absicht sei, sein Gebiet auf Kohle» eiues Nachbarreiches zu vergrößern.
Der Minister schließt seine Mitteilung mit den Worten: „Die fürstliche Regie¬
rung macht es sich zur Pflicht, zu erklären, daß sie es dem hohen Gerechtigkeits¬
gefühle der Großmächte anheimstellt, die Entscheidung zu treffe», indem das letzte
Wort Europa gehören muß." Also, der Fürst Alexander und seine Räte, die
sich soeben erst gegen ihren Suzerän, den Sultan, in offner Empörung auf-
gelehnt haben, machen jetzt den letztern und die dnrch den Bruch des Berliner
Friedens von ihnen gleichfalls verletzten Großmächte darauf aufmerksam, daß
Serbien durch seinen Angriff den Sultan an seinen Rechten und die Mächte
an ihrem Willen beeinträchtigt. Jene Rechte wurden erst vor zwei Monaten
von den Bulgaren praktisch geleugnet, und jetzt wagen diese die Pforte an ihre
Pflicht zu mahnen, sie zu wahren. Ans einmal erheben sich ringsnm Hüter
und Wächter für die in Berlin festgestellten Rechte und Zustände, Verteidiger
derselben, die sich selbstlos sür sie opfern. Im Namen des Berliner Vertrages
überzieht König Milan den Nachbar Alexander mit Krieg, und im Namen des¬
selben Vertrages ruft der Nachbar Alexander die Pforte und die Großmächte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0450" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/197184"/>
          <fw type="header" place="top"> Vor serbisch-bulgarische Ariog,</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1438" prev="#ID_1437" next="#ID_1439"> Bulgarien die jetzige Lage darzustellen sucht. Der Minister des Auswärtigen,<lb/>
Zanvff, hat an die Großmächte ein Rundschreiben gerichtet, in welchem es heißt,<lb/>
die Regierung in Sofia habe &#x201E;großmütig," um Blutvergießen zu verhüten, die<lb/>
Sache des ostrnmelischen Volkes in die Hand genommen, und, als die Mächte<lb/>
ihre Verfügungen mit Strenge als Eingriffe in die Rechte des Sultans be¬<lb/>
trachtet, sich der Entscheidung der Kabinette unterworfen und die Verpflichtung<lb/>
übernommen, in Ostrnmclien Ordnung und Gesetz zu wahren und gefährliche<lb/>
Agitation uach den Nachbarländern hin zu verhindern. Dies sei ihr gelungen<lb/>
gewesen, sie habe ihr den Mächten gegebenes Wort, hier drohende Gefahren zu<lb/>
beseitigen, getreulich erfüllt gehabt, als plötzlich von feiten Serbiens eine neue<lb/>
aufgetaucht sei, indem dieses in Bulgarien eingebrochen, ohne der fürstlichen<lb/>
Regierung vorher durch die Pforte, als auf dem einzig richtigen Wege in so<lb/>
ernster Angelegenheit, in Gemäßheit des Völkerrechtes ein Ultimatum zukommen<lb/>
zu lassen, welches seine Beschwerden auseinandersetze. Serbien habe Bulgarien<lb/>
den Krieg erklärt und denselben eröffnet. Europa aber und die Türkei, welche<lb/>
doch sonst über die Unverletzlichkeit des ottomanischen Reiches mit Eifersucht<lb/>
wache, hätten dem, ohne Protest zu erheben, Angesehen und ließen es noch zu,<lb/>
daß ein unabhängiger Staat dasselbe Prinzip der Integrität des Gebietes der<lb/>
Pforte mit Füßen trete, das gegen Bulgarien unter einer Voraussetzung ange¬<lb/>
rufen werde, die sich mit der großen eben ausgebrochenen Krisis garnicht ver¬<lb/>
gleichen lasse. In seiner Lage als Vasallenstaat des Sultans Hütte Bulgarien<lb/>
dem König Milan den Krieg garnicht erklären können, ihn auch nicht erklärt.<lb/>
Auch hätte Fürst Alexander es für seine heiligste Pflicht augesehen, sich auf die<lb/>
Nachricht vom Einrücken der Serben sofort telegraphisch an den Sultan zu<lb/>
wenden. Er wäre aber bisher ohne Antwort geblieben, und so habe der Fürst<lb/>
dem Minister befohlen, auf Antwort zu dringen, und wäre daun dem einge-<lb/>
drungenen Feinde entgegengezogen. Angesichts eines unerhörten Angriffs und<lb/>
einer'groben Verletzung des Völkerrechts, sowie angesichts der Kalamitäten eines<lb/>
Krieges, zu dem Serbien allein Anlaß gegeben, glaube die fürstliche Regierung,<lb/>
daß, wenn die Integrität der Türkei überhaupt verletzt worden wäre, dies nicht<lb/>
durch die Intervention Bulgariens in Ostrnmelien geschehen sein könne, da die<lb/>
beiden Länder zum Besitzstände des ottomanischen Reiches gehörten, sondern<lb/>
einzig durch den unqualifizirbareu Angriff des unabhängigen Serbien, dessen<lb/>
einzige Absicht sei, sein Gebiet auf Kohle» eiues Nachbarreiches zu vergrößern.<lb/>
Der Minister schließt seine Mitteilung mit den Worten: &#x201E;Die fürstliche Regie¬<lb/>
rung macht es sich zur Pflicht, zu erklären, daß sie es dem hohen Gerechtigkeits¬<lb/>
gefühle der Großmächte anheimstellt, die Entscheidung zu treffe», indem das letzte<lb/>
Wort Europa gehören muß." Also, der Fürst Alexander und seine Räte, die<lb/>
sich soeben erst gegen ihren Suzerän, den Sultan, in offner Empörung auf-<lb/>
gelehnt haben, machen jetzt den letztern und die dnrch den Bruch des Berliner<lb/>
Friedens von ihnen gleichfalls verletzten Großmächte darauf aufmerksam, daß<lb/>
Serbien durch seinen Angriff den Sultan an seinen Rechten und die Mächte<lb/>
an ihrem Willen beeinträchtigt. Jene Rechte wurden erst vor zwei Monaten<lb/>
von den Bulgaren praktisch geleugnet, und jetzt wagen diese die Pforte an ihre<lb/>
Pflicht zu mahnen, sie zu wahren. Ans einmal erheben sich ringsnm Hüter<lb/>
und Wächter für die in Berlin festgestellten Rechte und Zustände, Verteidiger<lb/>
derselben, die sich selbstlos sür sie opfern. Im Namen des Berliner Vertrages<lb/>
überzieht König Milan den Nachbar Alexander mit Krieg, und im Namen des¬<lb/>
selben Vertrages ruft der Nachbar Alexander die Pforte und die Großmächte</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0450] Vor serbisch-bulgarische Ariog, Bulgarien die jetzige Lage darzustellen sucht. Der Minister des Auswärtigen, Zanvff, hat an die Großmächte ein Rundschreiben gerichtet, in welchem es heißt, die Regierung in Sofia habe „großmütig," um Blutvergießen zu verhüten, die Sache des ostrnmelischen Volkes in die Hand genommen, und, als die Mächte ihre Verfügungen mit Strenge als Eingriffe in die Rechte des Sultans be¬ trachtet, sich der Entscheidung der Kabinette unterworfen und die Verpflichtung übernommen, in Ostrnmclien Ordnung und Gesetz zu wahren und gefährliche Agitation uach den Nachbarländern hin zu verhindern. Dies sei ihr gelungen gewesen, sie habe ihr den Mächten gegebenes Wort, hier drohende Gefahren zu beseitigen, getreulich erfüllt gehabt, als plötzlich von feiten Serbiens eine neue aufgetaucht sei, indem dieses in Bulgarien eingebrochen, ohne der fürstlichen Regierung vorher durch die Pforte, als auf dem einzig richtigen Wege in so ernster Angelegenheit, in Gemäßheit des Völkerrechtes ein Ultimatum zukommen zu lassen, welches seine Beschwerden auseinandersetze. Serbien habe Bulgarien den Krieg erklärt und denselben eröffnet. Europa aber und die Türkei, welche doch sonst über die Unverletzlichkeit des ottomanischen Reiches mit Eifersucht wache, hätten dem, ohne Protest zu erheben, Angesehen und ließen es noch zu, daß ein unabhängiger Staat dasselbe Prinzip der Integrität des Gebietes der Pforte mit Füßen trete, das gegen Bulgarien unter einer Voraussetzung ange¬ rufen werde, die sich mit der großen eben ausgebrochenen Krisis garnicht ver¬ gleichen lasse. In seiner Lage als Vasallenstaat des Sultans Hütte Bulgarien dem König Milan den Krieg garnicht erklären können, ihn auch nicht erklärt. Auch hätte Fürst Alexander es für seine heiligste Pflicht augesehen, sich auf die Nachricht vom Einrücken der Serben sofort telegraphisch an den Sultan zu wenden. Er wäre aber bisher ohne Antwort geblieben, und so habe der Fürst dem Minister befohlen, auf Antwort zu dringen, und wäre daun dem einge- drungenen Feinde entgegengezogen. Angesichts eines unerhörten Angriffs und einer'groben Verletzung des Völkerrechts, sowie angesichts der Kalamitäten eines Krieges, zu dem Serbien allein Anlaß gegeben, glaube die fürstliche Regierung, daß, wenn die Integrität der Türkei überhaupt verletzt worden wäre, dies nicht durch die Intervention Bulgariens in Ostrnmelien geschehen sein könne, da die beiden Länder zum Besitzstände des ottomanischen Reiches gehörten, sondern einzig durch den unqualifizirbareu Angriff des unabhängigen Serbien, dessen einzige Absicht sei, sein Gebiet auf Kohle» eiues Nachbarreiches zu vergrößern. Der Minister schließt seine Mitteilung mit den Worten: „Die fürstliche Regie¬ rung macht es sich zur Pflicht, zu erklären, daß sie es dem hohen Gerechtigkeits¬ gefühle der Großmächte anheimstellt, die Entscheidung zu treffe», indem das letzte Wort Europa gehören muß." Also, der Fürst Alexander und seine Räte, die sich soeben erst gegen ihren Suzerän, den Sultan, in offner Empörung auf- gelehnt haben, machen jetzt den letztern und die dnrch den Bruch des Berliner Friedens von ihnen gleichfalls verletzten Großmächte darauf aufmerksam, daß Serbien durch seinen Angriff den Sultan an seinen Rechten und die Mächte an ihrem Willen beeinträchtigt. Jene Rechte wurden erst vor zwei Monaten von den Bulgaren praktisch geleugnet, und jetzt wagen diese die Pforte an ihre Pflicht zu mahnen, sie zu wahren. Ans einmal erheben sich ringsnm Hüter und Wächter für die in Berlin festgestellten Rechte und Zustände, Verteidiger derselben, die sich selbstlos sür sie opfern. Im Namen des Berliner Vertrages überzieht König Milan den Nachbar Alexander mit Krieg, und im Namen des¬ selben Vertrages ruft der Nachbar Alexander die Pforte und die Großmächte

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733/450
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_196733/450>, abgerufen am 15.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.