Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Drittes Quartal.Halisbury und der Mahdi. le der neue englische Premier in dem Programm erklärte, welches Die liberale Regierung, die vor kurzem zurücktrat, hatte sich genötigt Halisbury und der Mahdi. le der neue englische Premier in dem Programm erklärte, welches Die liberale Regierung, die vor kurzem zurücktrat, hatte sich genötigt <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0190" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/196290"/> </div> <div n="1"> <head> Halisbury und der Mahdi.</head><lb/> <p xml:id="ID_722"> le der neue englische Premier in dem Programm erklärte, welches<lb/> er neulich dem Hause der Lords vortrug, zerfällt die Aufgabe,<lb/> welche der Toryregierung in Ägypten gestellt ist, in drei Teile,<lb/> einen militärischen, einen finanziellen und einen politischen. Im<lb/> folgenden betrachten wir den ersten, welcher die Frage einschließt,<lb/> die gegenwärtig am dringendsten nach Losung verlangt. Sie lautet: Wie wird<lb/> Salisbury sich dem Mahdi gegenüber Verhalten, den die Unentschlossenheit und<lb/> Inkonsequenz seines Vorgängers in der Leitung der englischen Politik im Nil¬<lb/> lande siegen ließ? Mit andern Worten: Was soll mit dem Sudan geschehen,<lb/> welchen Wolseleys Truppen — weniger vor dem Propheten und seinen Der¬<lb/> wischen als vor der afrikanischen Glutsonne — gerünmt haben? Es war eine<lb/> schwere Unterlassungssünde, daß der britische Feldherr diese natürliche Bundes¬<lb/> genossin der Sudanesen nicht von Anfang an in die Berechnung seiner Operationen<lb/> und der von ihm zu bekämpfenden Mächte aufgenommen hatte, und es war in<lb/> seinen Folgen ein nicht minder schweres Unrecht gegen die Bevölkerung dieser<lb/> Gegenden, soweit sie Partei für England ergriffen hatte und nun kaltblütig<lb/> verlassen und geopfert wurde. Seht, so unüberlegt verfahren diese angeblichen<lb/> Schirmherren, so wenig vermögen sie, und so behandeln sie ihre Freunde! So<lb/> klagte man am Nil, und so wiederhallte es am Indus und in den Bergen der<lb/> Afghanen, wo man mit Lumsden und seiner Eskorte Erfahrungen gemacht hatte,<lb/> welche das Ansehen der Briten auch nicht erhöhen konnten. Es mußte indes<lb/> geschehen, aira inzossMas gebot, man gehorchte ihr, und es fragt sich jetzt nur,<lb/> ob ein Teil des Verlustes sich Wiedereinbringen läßt. Was ist darauf zu<lb/> antworten?</p><lb/> <p xml:id="ID_723" next="#ID_724"> Die liberale Regierung, die vor kurzem zurücktrat, hatte sich genötigt<lb/> gesehen, die gegen Chartum entsandte und zu spät gekommene Expedition zur<lb/> Rettung Gordons sich rückwärts konzentriren zu lassen, von Korti nach Merawi,<lb/> und von da nach Dongola. Dann erhielten die Truppen Wolseleys den Befehl,<lb/> auch letztere Stellung zu räumen, weiter nilabwärts zu gehen und nicht eher<lb/> Halt zu machen, bis sie weit nördlich von Dongola, wo nicht in Wady Halfa<lb/> selbst, also nicht fern von der Grenze zwischen Ägypten und Nubien, eingetroffen<lb/> wären. Die Operation ging vergleichsweise langsam von statten, nicht nur weil<lb/> man dabei ungeheure Strecken zurückzulegen hatte, sondern auch weil die Führer<lb/> der Truppen angewiesen waren, die mitgebrachten und ihnen später monatelang</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0190]
Halisbury und der Mahdi.
le der neue englische Premier in dem Programm erklärte, welches
er neulich dem Hause der Lords vortrug, zerfällt die Aufgabe,
welche der Toryregierung in Ägypten gestellt ist, in drei Teile,
einen militärischen, einen finanziellen und einen politischen. Im
folgenden betrachten wir den ersten, welcher die Frage einschließt,
die gegenwärtig am dringendsten nach Losung verlangt. Sie lautet: Wie wird
Salisbury sich dem Mahdi gegenüber Verhalten, den die Unentschlossenheit und
Inkonsequenz seines Vorgängers in der Leitung der englischen Politik im Nil¬
lande siegen ließ? Mit andern Worten: Was soll mit dem Sudan geschehen,
welchen Wolseleys Truppen — weniger vor dem Propheten und seinen Der¬
wischen als vor der afrikanischen Glutsonne — gerünmt haben? Es war eine
schwere Unterlassungssünde, daß der britische Feldherr diese natürliche Bundes¬
genossin der Sudanesen nicht von Anfang an in die Berechnung seiner Operationen
und der von ihm zu bekämpfenden Mächte aufgenommen hatte, und es war in
seinen Folgen ein nicht minder schweres Unrecht gegen die Bevölkerung dieser
Gegenden, soweit sie Partei für England ergriffen hatte und nun kaltblütig
verlassen und geopfert wurde. Seht, so unüberlegt verfahren diese angeblichen
Schirmherren, so wenig vermögen sie, und so behandeln sie ihre Freunde! So
klagte man am Nil, und so wiederhallte es am Indus und in den Bergen der
Afghanen, wo man mit Lumsden und seiner Eskorte Erfahrungen gemacht hatte,
welche das Ansehen der Briten auch nicht erhöhen konnten. Es mußte indes
geschehen, aira inzossMas gebot, man gehorchte ihr, und es fragt sich jetzt nur,
ob ein Teil des Verlustes sich Wiedereinbringen läßt. Was ist darauf zu
antworten?
Die liberale Regierung, die vor kurzem zurücktrat, hatte sich genötigt
gesehen, die gegen Chartum entsandte und zu spät gekommene Expedition zur
Rettung Gordons sich rückwärts konzentriren zu lassen, von Korti nach Merawi,
und von da nach Dongola. Dann erhielten die Truppen Wolseleys den Befehl,
auch letztere Stellung zu räumen, weiter nilabwärts zu gehen und nicht eher
Halt zu machen, bis sie weit nördlich von Dongola, wo nicht in Wady Halfa
selbst, also nicht fern von der Grenze zwischen Ägypten und Nubien, eingetroffen
wären. Die Operation ging vergleichsweise langsam von statten, nicht nur weil
man dabei ungeheure Strecken zurückzulegen hatte, sondern auch weil die Führer
der Truppen angewiesen waren, die mitgebrachten und ihnen später monatelang
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |