Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Zweites Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Es hält schwer, diese Verteidigung zu verstehe". Darüber brauchte doch
wohl kein Wort verloren zu werden, daß jeder Autor das vollste Recht hat,
mit den Produkten seines Geistes zu beginnen, was er Lust hat. Wer wollte
so thöricht sein, von einem Dichter zu verlangen, er müsse die Kinder seiner
Phantasie in der Gestalt, die sie zuerst hatten, unverändert bestehen lasse"!
Selbst wenn sie bereits den Beifall des großen Publikums gewonnen hätten,
dürfte doch dieser Umstand den Verfasser nicht abhalten, stets die bessernde Hand
an seinem Geschöpfe zu halten, und erst dann, wenn dasselbe völlig seinem Ideale
entspräche, es endgiltig aus der Werkstatt seines Geistes zu entlassen. Oder
wird nicht gerade der genialste Bildner, stutzig geworden dnrch das ihm ent¬
gegengebrachte Lob, umsomehr Veranlassung nehmen, immer tiefer in sich selbst
hinabzusteigen und zu prüfen, ob nicht der gegebene Beifall ein Zeichen sei, daß
er an irgendeiner Stelle an deu ewigen Gesetzen der Wahrheit und der Schön¬
heit, welche die der Kunst sind, Verrat geübt habe? Dem Dichter sowohl als
dem Künstler ist soviel Umgestaltung, ja selbst Neugestaltung erlaubt, als ihm
gut erscheint; nur muß die Änderung auch eine wirkliche Besserung sein, vor¬
genommen nicht nach subjektivem Ermessen und dem- Bedürfnis irgendeines
dramatischen Effekts, sondern nach jenen unumstößlichen Regeln der göttlichen
Kunst, die nur dem stümpernden Handwerker als eine Beschränkung erscheinen.
Über diesen Punkt also kann Wildenbruch durchaus ^beruhigt sein. Mag er
immerhin zerstören und ummodeln: je mehr Verbesserungen er anbringt, umso
größere Befriedigung wird das denkende und urteilsfähige Publikum von seinem
Schaffen haben.

Oder bergen seine Worte etwa die Meinung, daß nur der dramatische
Dichter selbst ein Urteil darüber habe, ob eine Änderung auch eine Vervoll-
kommung zu nennen sei, und daß alle andern, die an dem Werke nicht ge¬
schaffen, deshalb auch von vornherein sich einer Vergleichung seines frühern
und spätern Wertes zu enthalten hätten? Das wäre denn freilich eine andre
Sache. Öffne und ehrliche Kritik ist von jeher zulässig gewesen, und wenn sie
sich an die Sache hielt, gerade den Besten erwünscht gewesen. Wer möchte sie
sich verkümmern lassen?

Es ist ein stolzes Wort Wildenbruchs vom Feuer des Prometheus. Nach
der griechischen Göttersage bildete dieser Titane die Menschen nach dein Eben-
bilde der Himmlischen aus Thon, und um sie zu beseelen, stahl er vom Sonnen¬
wagen das göttliche Feuer, wodurch sie erst das wurden, was sie sein sollten,
gottähnliche Wesen, mit Willen und sich selbst denkender Vernunft begabt. Nun
sind zwar die Gebilde Wildenbruchs keineswegs auf thönerne Füße gestellt. Im
Gegenteil, sie bewegen sich mit aller der Lebendigkeit und dein Maße von Kraft,
das den bewegenden Impulsen entsprechend ist. Aber dennoch dürfte man mit
allem Rechte die Frage aufwerfen, ob er wie Prometheus das in seiner Hand
brennende Feuer direkt vom Himmel geholt, oder ob er es vom Wagen eines


Es hält schwer, diese Verteidigung zu verstehe». Darüber brauchte doch
wohl kein Wort verloren zu werden, daß jeder Autor das vollste Recht hat,
mit den Produkten seines Geistes zu beginnen, was er Lust hat. Wer wollte
so thöricht sein, von einem Dichter zu verlangen, er müsse die Kinder seiner
Phantasie in der Gestalt, die sie zuerst hatten, unverändert bestehen lasse»!
Selbst wenn sie bereits den Beifall des großen Publikums gewonnen hätten,
dürfte doch dieser Umstand den Verfasser nicht abhalten, stets die bessernde Hand
an seinem Geschöpfe zu halten, und erst dann, wenn dasselbe völlig seinem Ideale
entspräche, es endgiltig aus der Werkstatt seines Geistes zu entlassen. Oder
wird nicht gerade der genialste Bildner, stutzig geworden dnrch das ihm ent¬
gegengebrachte Lob, umsomehr Veranlassung nehmen, immer tiefer in sich selbst
hinabzusteigen und zu prüfen, ob nicht der gegebene Beifall ein Zeichen sei, daß
er an irgendeiner Stelle an deu ewigen Gesetzen der Wahrheit und der Schön¬
heit, welche die der Kunst sind, Verrat geübt habe? Dem Dichter sowohl als
dem Künstler ist soviel Umgestaltung, ja selbst Neugestaltung erlaubt, als ihm
gut erscheint; nur muß die Änderung auch eine wirkliche Besserung sein, vor¬
genommen nicht nach subjektivem Ermessen und dem- Bedürfnis irgendeines
dramatischen Effekts, sondern nach jenen unumstößlichen Regeln der göttlichen
Kunst, die nur dem stümpernden Handwerker als eine Beschränkung erscheinen.
Über diesen Punkt also kann Wildenbruch durchaus ^beruhigt sein. Mag er
immerhin zerstören und ummodeln: je mehr Verbesserungen er anbringt, umso
größere Befriedigung wird das denkende und urteilsfähige Publikum von seinem
Schaffen haben.

Oder bergen seine Worte etwa die Meinung, daß nur der dramatische
Dichter selbst ein Urteil darüber habe, ob eine Änderung auch eine Vervoll-
kommung zu nennen sei, und daß alle andern, die an dem Werke nicht ge¬
schaffen, deshalb auch von vornherein sich einer Vergleichung seines frühern
und spätern Wertes zu enthalten hätten? Das wäre denn freilich eine andre
Sache. Öffne und ehrliche Kritik ist von jeher zulässig gewesen, und wenn sie
sich an die Sache hielt, gerade den Besten erwünscht gewesen. Wer möchte sie
sich verkümmern lassen?

Es ist ein stolzes Wort Wildenbruchs vom Feuer des Prometheus. Nach
der griechischen Göttersage bildete dieser Titane die Menschen nach dein Eben-
bilde der Himmlischen aus Thon, und um sie zu beseelen, stahl er vom Sonnen¬
wagen das göttliche Feuer, wodurch sie erst das wurden, was sie sein sollten,
gottähnliche Wesen, mit Willen und sich selbst denkender Vernunft begabt. Nun
sind zwar die Gebilde Wildenbruchs keineswegs auf thönerne Füße gestellt. Im
Gegenteil, sie bewegen sich mit aller der Lebendigkeit und dein Maße von Kraft,
das den bewegenden Impulsen entsprechend ist. Aber dennoch dürfte man mit
allem Rechte die Frage aufwerfen, ob er wie Prometheus das in seiner Hand
brennende Feuer direkt vom Himmel geholt, oder ob er es vom Wagen eines


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0515" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/195904"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1811"> Es hält schwer, diese Verteidigung zu verstehe». Darüber brauchte doch<lb/>
wohl kein Wort verloren zu werden, daß jeder Autor das vollste Recht hat,<lb/>
mit den Produkten seines Geistes zu beginnen, was er Lust hat. Wer wollte<lb/>
so thöricht sein, von einem Dichter zu verlangen, er müsse die Kinder seiner<lb/>
Phantasie in der Gestalt, die sie zuerst hatten, unverändert bestehen lasse»!<lb/>
Selbst wenn sie bereits den Beifall des großen Publikums gewonnen hätten,<lb/>
dürfte doch dieser Umstand den Verfasser nicht abhalten, stets die bessernde Hand<lb/>
an seinem Geschöpfe zu halten, und erst dann, wenn dasselbe völlig seinem Ideale<lb/>
entspräche, es endgiltig aus der Werkstatt seines Geistes zu entlassen. Oder<lb/>
wird nicht gerade der genialste Bildner, stutzig geworden dnrch das ihm ent¬<lb/>
gegengebrachte Lob, umsomehr Veranlassung nehmen, immer tiefer in sich selbst<lb/>
hinabzusteigen und zu prüfen, ob nicht der gegebene Beifall ein Zeichen sei, daß<lb/>
er an irgendeiner Stelle an deu ewigen Gesetzen der Wahrheit und der Schön¬<lb/>
heit, welche die der Kunst sind, Verrat geübt habe? Dem Dichter sowohl als<lb/>
dem Künstler ist soviel Umgestaltung, ja selbst Neugestaltung erlaubt, als ihm<lb/>
gut erscheint; nur muß die Änderung auch eine wirkliche Besserung sein, vor¬<lb/>
genommen nicht nach subjektivem Ermessen und dem- Bedürfnis irgendeines<lb/>
dramatischen Effekts, sondern nach jenen unumstößlichen Regeln der göttlichen<lb/>
Kunst, die nur dem stümpernden Handwerker als eine Beschränkung erscheinen.<lb/>
Über diesen Punkt also kann Wildenbruch durchaus ^beruhigt sein. Mag er<lb/>
immerhin zerstören und ummodeln: je mehr Verbesserungen er anbringt, umso<lb/>
größere Befriedigung wird das denkende und urteilsfähige Publikum von seinem<lb/>
Schaffen haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1812"> Oder bergen seine Worte etwa die Meinung, daß nur der dramatische<lb/>
Dichter selbst ein Urteil darüber habe, ob eine Änderung auch eine Vervoll-<lb/>
kommung zu nennen sei, und daß alle andern, die an dem Werke nicht ge¬<lb/>
schaffen, deshalb auch von vornherein sich einer Vergleichung seines frühern<lb/>
und spätern Wertes zu enthalten hätten? Das wäre denn freilich eine andre<lb/>
Sache. Öffne und ehrliche Kritik ist von jeher zulässig gewesen, und wenn sie<lb/>
sich an die Sache hielt, gerade den Besten erwünscht gewesen. Wer möchte sie<lb/>
sich verkümmern lassen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1813" next="#ID_1814"> Es ist ein stolzes Wort Wildenbruchs vom Feuer des Prometheus. Nach<lb/>
der griechischen Göttersage bildete dieser Titane die Menschen nach dein Eben-<lb/>
bilde der Himmlischen aus Thon, und um sie zu beseelen, stahl er vom Sonnen¬<lb/>
wagen das göttliche Feuer, wodurch sie erst das wurden, was sie sein sollten,<lb/>
gottähnliche Wesen, mit Willen und sich selbst denkender Vernunft begabt. Nun<lb/>
sind zwar die Gebilde Wildenbruchs keineswegs auf thönerne Füße gestellt. Im<lb/>
Gegenteil, sie bewegen sich mit aller der Lebendigkeit und dein Maße von Kraft,<lb/>
das den bewegenden Impulsen entsprechend ist. Aber dennoch dürfte man mit<lb/>
allem Rechte die Frage aufwerfen, ob er wie Prometheus das in seiner Hand<lb/>
brennende Feuer direkt vom Himmel geholt, oder ob er es vom Wagen eines</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0515] Es hält schwer, diese Verteidigung zu verstehe». Darüber brauchte doch wohl kein Wort verloren zu werden, daß jeder Autor das vollste Recht hat, mit den Produkten seines Geistes zu beginnen, was er Lust hat. Wer wollte so thöricht sein, von einem Dichter zu verlangen, er müsse die Kinder seiner Phantasie in der Gestalt, die sie zuerst hatten, unverändert bestehen lasse»! Selbst wenn sie bereits den Beifall des großen Publikums gewonnen hätten, dürfte doch dieser Umstand den Verfasser nicht abhalten, stets die bessernde Hand an seinem Geschöpfe zu halten, und erst dann, wenn dasselbe völlig seinem Ideale entspräche, es endgiltig aus der Werkstatt seines Geistes zu entlassen. Oder wird nicht gerade der genialste Bildner, stutzig geworden dnrch das ihm ent¬ gegengebrachte Lob, umsomehr Veranlassung nehmen, immer tiefer in sich selbst hinabzusteigen und zu prüfen, ob nicht der gegebene Beifall ein Zeichen sei, daß er an irgendeiner Stelle an deu ewigen Gesetzen der Wahrheit und der Schön¬ heit, welche die der Kunst sind, Verrat geübt habe? Dem Dichter sowohl als dem Künstler ist soviel Umgestaltung, ja selbst Neugestaltung erlaubt, als ihm gut erscheint; nur muß die Änderung auch eine wirkliche Besserung sein, vor¬ genommen nicht nach subjektivem Ermessen und dem- Bedürfnis irgendeines dramatischen Effekts, sondern nach jenen unumstößlichen Regeln der göttlichen Kunst, die nur dem stümpernden Handwerker als eine Beschränkung erscheinen. Über diesen Punkt also kann Wildenbruch durchaus ^beruhigt sein. Mag er immerhin zerstören und ummodeln: je mehr Verbesserungen er anbringt, umso größere Befriedigung wird das denkende und urteilsfähige Publikum von seinem Schaffen haben. Oder bergen seine Worte etwa die Meinung, daß nur der dramatische Dichter selbst ein Urteil darüber habe, ob eine Änderung auch eine Vervoll- kommung zu nennen sei, und daß alle andern, die an dem Werke nicht ge¬ schaffen, deshalb auch von vornherein sich einer Vergleichung seines frühern und spätern Wertes zu enthalten hätten? Das wäre denn freilich eine andre Sache. Öffne und ehrliche Kritik ist von jeher zulässig gewesen, und wenn sie sich an die Sache hielt, gerade den Besten erwünscht gewesen. Wer möchte sie sich verkümmern lassen? Es ist ein stolzes Wort Wildenbruchs vom Feuer des Prometheus. Nach der griechischen Göttersage bildete dieser Titane die Menschen nach dein Eben- bilde der Himmlischen aus Thon, und um sie zu beseelen, stahl er vom Sonnen¬ wagen das göttliche Feuer, wodurch sie erst das wurden, was sie sein sollten, gottähnliche Wesen, mit Willen und sich selbst denkender Vernunft begabt. Nun sind zwar die Gebilde Wildenbruchs keineswegs auf thönerne Füße gestellt. Im Gegenteil, sie bewegen sich mit aller der Lebendigkeit und dein Maße von Kraft, das den bewegenden Impulsen entsprechend ist. Aber dennoch dürfte man mit allem Rechte die Frage aufwerfen, ob er wie Prometheus das in seiner Hand brennende Feuer direkt vom Himmel geholt, oder ob er es vom Wagen eines

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_195390
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_195390/515
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_195390/515>, abgerufen am 22.07.2024.