Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ans dem Jahre ^3^3,

märzlichteit" gegen sich wachgerufen; denn in der neuen Zeit hieß es
nur noch: Bürger! Selbst die Anrede: Mitbürger! oder gar: Verehrte
Mitbürger! war nicht ganz zweifelfrei, denn so hätte man auch vor dein
März sagen können; jetzt war es nur uoch modern, schlechtweg zu sagen:
Bürger!

Nach der damals herrschenden Lehre stand es auch fest, daß die Bürgerwehr
ein notwendiges Erfordernis jedes freien Staates und die beste Gestalt der
Landesverteidigung sei, ja zeitweilig trat die Meinung hervor, daß die Souveränität
im Staate eigentlich bei der Bürgerwehr beruhe. Eine mir vorliegende Festschrift,
welche die Fahnenweihe einer Bürgerwehr beschreibt, führt ans, daß der alte deutsche
Heerbann sich in verschönter und veredelter Form in der Bürgerwehr verjüngt
habe, nachdem er im Laufe der Zeiten verfallen und im Landsturm und in der
Landwehr nur schwache und einseitige Schößlinge aus seinem veralteten Stamme
getrieben habe. Kein Ort war so klein, der nicht seine Bürgerwehr gehabt und
deren Fahne mit großem Pomp und vielen Reden eingeweiht hätte, als ob es
gelte, ein Werk für die Ewigkeit zu gründen. Nach wenigen Monaten war die
ganze Herrlichkeit vorbei.

Zu den immer wiederkehrenden Illusionen, an die jeder glauben mußte
und die kaum jemand anzugreifen wagte, obgleich sie mit den klaren Gesetzes¬
buchstaben in Widerspruch standen, gehörte es auch, daß die Frankfurter
Nationalversammlung für sich allein die Macht besitze, Deutschland eine beliebige
Verfassung zu geben, Reichsverweser und Kaiser zu wählen und allen deutschen
Regierungen zu gebieten, und daß die Berliner Nationalversammlung eine ver-
fassnngsgcbende Versammlung sei, die auch Ministerien absetzen und Steuern
verweigern könne, Irrtümer, die später manches treue Herz, das daran auch
dann noch festhielt, als wieder andre Luft in Deutschland wehte, in tiefe
Verbitterung getrieben oder gar gebrochen haben. Nur wenigen eisenfesteu
Männern war es gegeben, in dieser allgemeinen Gedankenverwirrung fest und
unbewegt auf dem Boden des Rechtes zu stehen; der wenigen einer war der
damals viel geschmähte Junker, jetzt Fürst Bismarck, der fast allein auf dem
schnell berufenen "Vereinigten Landtage" sein Nein gegen die Berufung der
Nationalversammlung und gegen die Gewährung eines Kredits von vielen
Millionen zur Befriedigung der Bedürfnisse der neuen Zeit aussprach.

Ja, es war eine wunderbare Zeit, und ich weiß die Schilderung derselben
nicht besser zusammen zu fassen, als indem ich die Worte anführe, mit denen
Fritz Reuter seine mehrfach zitirten Erzählungen aus Nahnstedt abschließt.
Er schreibt, wenn wir seine plattdeutschen Worte hier hochdeutsch wieder¬
geben (Stromtid III, S. 108): "So war es denu überall im Lande schlimm
bestellt, jeder erhob seine Hand gegen den andern. Die Welt war wie um¬
gekehrt. Diejenigen, welche Vermögen hatten und sonst hochmütig drein gesehen
hatten, waren jetzt klein geworden, und die garnichts hatten, waren gar dreist


Ans dem Jahre ^3^3,

märzlichteit" gegen sich wachgerufen; denn in der neuen Zeit hieß es
nur noch: Bürger! Selbst die Anrede: Mitbürger! oder gar: Verehrte
Mitbürger! war nicht ganz zweifelfrei, denn so hätte man auch vor dein
März sagen können; jetzt war es nur uoch modern, schlechtweg zu sagen:
Bürger!

Nach der damals herrschenden Lehre stand es auch fest, daß die Bürgerwehr
ein notwendiges Erfordernis jedes freien Staates und die beste Gestalt der
Landesverteidigung sei, ja zeitweilig trat die Meinung hervor, daß die Souveränität
im Staate eigentlich bei der Bürgerwehr beruhe. Eine mir vorliegende Festschrift,
welche die Fahnenweihe einer Bürgerwehr beschreibt, führt ans, daß der alte deutsche
Heerbann sich in verschönter und veredelter Form in der Bürgerwehr verjüngt
habe, nachdem er im Laufe der Zeiten verfallen und im Landsturm und in der
Landwehr nur schwache und einseitige Schößlinge aus seinem veralteten Stamme
getrieben habe. Kein Ort war so klein, der nicht seine Bürgerwehr gehabt und
deren Fahne mit großem Pomp und vielen Reden eingeweiht hätte, als ob es
gelte, ein Werk für die Ewigkeit zu gründen. Nach wenigen Monaten war die
ganze Herrlichkeit vorbei.

Zu den immer wiederkehrenden Illusionen, an die jeder glauben mußte
und die kaum jemand anzugreifen wagte, obgleich sie mit den klaren Gesetzes¬
buchstaben in Widerspruch standen, gehörte es auch, daß die Frankfurter
Nationalversammlung für sich allein die Macht besitze, Deutschland eine beliebige
Verfassung zu geben, Reichsverweser und Kaiser zu wählen und allen deutschen
Regierungen zu gebieten, und daß die Berliner Nationalversammlung eine ver-
fassnngsgcbende Versammlung sei, die auch Ministerien absetzen und Steuern
verweigern könne, Irrtümer, die später manches treue Herz, das daran auch
dann noch festhielt, als wieder andre Luft in Deutschland wehte, in tiefe
Verbitterung getrieben oder gar gebrochen haben. Nur wenigen eisenfesteu
Männern war es gegeben, in dieser allgemeinen Gedankenverwirrung fest und
unbewegt auf dem Boden des Rechtes zu stehen; der wenigen einer war der
damals viel geschmähte Junker, jetzt Fürst Bismarck, der fast allein auf dem
schnell berufenen „Vereinigten Landtage" sein Nein gegen die Berufung der
Nationalversammlung und gegen die Gewährung eines Kredits von vielen
Millionen zur Befriedigung der Bedürfnisse der neuen Zeit aussprach.

Ja, es war eine wunderbare Zeit, und ich weiß die Schilderung derselben
nicht besser zusammen zu fassen, als indem ich die Worte anführe, mit denen
Fritz Reuter seine mehrfach zitirten Erzählungen aus Nahnstedt abschließt.
Er schreibt, wenn wir seine plattdeutschen Worte hier hochdeutsch wieder¬
geben (Stromtid III, S. 108): „So war es denu überall im Lande schlimm
bestellt, jeder erhob seine Hand gegen den andern. Die Welt war wie um¬
gekehrt. Diejenigen, welche Vermögen hatten und sonst hochmütig drein gesehen
hatten, waren jetzt klein geworden, und die garnichts hatten, waren gar dreist


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0579" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/195255"/>
            <fw type="header" place="top"> Ans dem Jahre ^3^3,</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_2141" prev="#ID_2140"> märzlichteit" gegen sich wachgerufen; denn in der neuen Zeit hieß es<lb/>
nur noch: Bürger! Selbst die Anrede: Mitbürger! oder gar: Verehrte<lb/>
Mitbürger! war nicht ganz zweifelfrei, denn so hätte man auch vor dein<lb/>
März sagen können; jetzt war es nur uoch modern, schlechtweg zu sagen:<lb/>
Bürger!</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2142"> Nach der damals herrschenden Lehre stand es auch fest, daß die Bürgerwehr<lb/>
ein notwendiges Erfordernis jedes freien Staates und die beste Gestalt der<lb/>
Landesverteidigung sei, ja zeitweilig trat die Meinung hervor, daß die Souveränität<lb/>
im Staate eigentlich bei der Bürgerwehr beruhe. Eine mir vorliegende Festschrift,<lb/>
welche die Fahnenweihe einer Bürgerwehr beschreibt, führt ans, daß der alte deutsche<lb/>
Heerbann sich in verschönter und veredelter Form in der Bürgerwehr verjüngt<lb/>
habe, nachdem er im Laufe der Zeiten verfallen und im Landsturm und in der<lb/>
Landwehr nur schwache und einseitige Schößlinge aus seinem veralteten Stamme<lb/>
getrieben habe. Kein Ort war so klein, der nicht seine Bürgerwehr gehabt und<lb/>
deren Fahne mit großem Pomp und vielen Reden eingeweiht hätte, als ob es<lb/>
gelte, ein Werk für die Ewigkeit zu gründen. Nach wenigen Monaten war die<lb/>
ganze Herrlichkeit vorbei.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2143"> Zu den immer wiederkehrenden Illusionen, an die jeder glauben mußte<lb/>
und die kaum jemand anzugreifen wagte, obgleich sie mit den klaren Gesetzes¬<lb/>
buchstaben in Widerspruch standen, gehörte es auch, daß die Frankfurter<lb/>
Nationalversammlung für sich allein die Macht besitze, Deutschland eine beliebige<lb/>
Verfassung zu geben, Reichsverweser und Kaiser zu wählen und allen deutschen<lb/>
Regierungen zu gebieten, und daß die Berliner Nationalversammlung eine ver-<lb/>
fassnngsgcbende Versammlung sei, die auch Ministerien absetzen und Steuern<lb/>
verweigern könne, Irrtümer, die später manches treue Herz, das daran auch<lb/>
dann noch festhielt, als wieder andre Luft in Deutschland wehte, in tiefe<lb/>
Verbitterung getrieben oder gar gebrochen haben. Nur wenigen eisenfesteu<lb/>
Männern war es gegeben, in dieser allgemeinen Gedankenverwirrung fest und<lb/>
unbewegt auf dem Boden des Rechtes zu stehen; der wenigen einer war der<lb/>
damals viel geschmähte Junker, jetzt Fürst Bismarck, der fast allein auf dem<lb/>
schnell berufenen &#x201E;Vereinigten Landtage" sein Nein gegen die Berufung der<lb/>
Nationalversammlung und gegen die Gewährung eines Kredits von vielen<lb/>
Millionen zur Befriedigung der Bedürfnisse der neuen Zeit aussprach.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2144" next="#ID_2145"> Ja, es war eine wunderbare Zeit, und ich weiß die Schilderung derselben<lb/>
nicht besser zusammen zu fassen, als indem ich die Worte anführe, mit denen<lb/>
Fritz Reuter seine mehrfach zitirten Erzählungen aus Nahnstedt abschließt.<lb/>
Er schreibt, wenn wir seine plattdeutschen Worte hier hochdeutsch wieder¬<lb/>
geben (Stromtid III, S. 108): &#x201E;So war es denu überall im Lande schlimm<lb/>
bestellt, jeder erhob seine Hand gegen den andern. Die Welt war wie um¬<lb/>
gekehrt. Diejenigen, welche Vermögen hatten und sonst hochmütig drein gesehen<lb/>
hatten, waren jetzt klein geworden, und die garnichts hatten, waren gar dreist</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0579] Ans dem Jahre ^3^3, märzlichteit" gegen sich wachgerufen; denn in der neuen Zeit hieß es nur noch: Bürger! Selbst die Anrede: Mitbürger! oder gar: Verehrte Mitbürger! war nicht ganz zweifelfrei, denn so hätte man auch vor dein März sagen können; jetzt war es nur uoch modern, schlechtweg zu sagen: Bürger! Nach der damals herrschenden Lehre stand es auch fest, daß die Bürgerwehr ein notwendiges Erfordernis jedes freien Staates und die beste Gestalt der Landesverteidigung sei, ja zeitweilig trat die Meinung hervor, daß die Souveränität im Staate eigentlich bei der Bürgerwehr beruhe. Eine mir vorliegende Festschrift, welche die Fahnenweihe einer Bürgerwehr beschreibt, führt ans, daß der alte deutsche Heerbann sich in verschönter und veredelter Form in der Bürgerwehr verjüngt habe, nachdem er im Laufe der Zeiten verfallen und im Landsturm und in der Landwehr nur schwache und einseitige Schößlinge aus seinem veralteten Stamme getrieben habe. Kein Ort war so klein, der nicht seine Bürgerwehr gehabt und deren Fahne mit großem Pomp und vielen Reden eingeweiht hätte, als ob es gelte, ein Werk für die Ewigkeit zu gründen. Nach wenigen Monaten war die ganze Herrlichkeit vorbei. Zu den immer wiederkehrenden Illusionen, an die jeder glauben mußte und die kaum jemand anzugreifen wagte, obgleich sie mit den klaren Gesetzes¬ buchstaben in Widerspruch standen, gehörte es auch, daß die Frankfurter Nationalversammlung für sich allein die Macht besitze, Deutschland eine beliebige Verfassung zu geben, Reichsverweser und Kaiser zu wählen und allen deutschen Regierungen zu gebieten, und daß die Berliner Nationalversammlung eine ver- fassnngsgcbende Versammlung sei, die auch Ministerien absetzen und Steuern verweigern könne, Irrtümer, die später manches treue Herz, das daran auch dann noch festhielt, als wieder andre Luft in Deutschland wehte, in tiefe Verbitterung getrieben oder gar gebrochen haben. Nur wenigen eisenfesteu Männern war es gegeben, in dieser allgemeinen Gedankenverwirrung fest und unbewegt auf dem Boden des Rechtes zu stehen; der wenigen einer war der damals viel geschmähte Junker, jetzt Fürst Bismarck, der fast allein auf dem schnell berufenen „Vereinigten Landtage" sein Nein gegen die Berufung der Nationalversammlung und gegen die Gewährung eines Kredits von vielen Millionen zur Befriedigung der Bedürfnisse der neuen Zeit aussprach. Ja, es war eine wunderbare Zeit, und ich weiß die Schilderung derselben nicht besser zusammen zu fassen, als indem ich die Worte anführe, mit denen Fritz Reuter seine mehrfach zitirten Erzählungen aus Nahnstedt abschließt. Er schreibt, wenn wir seine plattdeutschen Worte hier hochdeutsch wieder¬ geben (Stromtid III, S. 108): „So war es denu überall im Lande schlimm bestellt, jeder erhob seine Hand gegen den andern. Die Welt war wie um¬ gekehrt. Diejenigen, welche Vermögen hatten und sonst hochmütig drein gesehen hatten, waren jetzt klein geworden, und die garnichts hatten, waren gar dreist

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/579
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/579>, abgerufen am 23.07.2024.