Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
England und Rußland in Asien.

Indiens übernehmen, so thun wir dies, weil wir nicht gestatten dürfen, daß es
in den Besitz einer andern Macht gelangt. Es giebt nur sehr wenig Leute,
welche den Mut haben, zu sagen: Laßt uns Indien aufgeben!*) und ich
bin wahrscheinlich anderer Meinung als Sie, wenn ich die Hoffnung aus¬
spreche, daß einmal die Zeit kommen wird, wo wir den Jndiern soviel Selbst¬
regierung und Vertrauen auf sich selbst gelehrt haben werden, daß wir gerecht¬
fertigt sind, wenn wir sie unabhängig werden lassen. Aber es jetzt aufgeben,
hieße es der Anarchie oder dem Tartaren überantworten, und ich glaube nicht,
daß es einen Kreis von Engländern, mit denen sich disputiren läßt, geben kaum,
der solch ein Verfahren zu verteidigen geneigt wäre, sdas, wie wir hinzufügen
und nicht vergessen sehen möchten, auch dem Geldbeutel John Bulls, der viel
schwerer bei seinen politischen Erwägungen ins Gewicht fällt, als alle seine
immer stark betonte Sorge um das geistige und leibliche Wohl seiner Kolonien
und andrer Länder, außerordentlich schweren, ja Verhängnisvolleu Schaden zu¬
fügen würde.j

So fragt es sich denn nunmehr einfach: da wir nus entlchloffen haben,
Indien zu verteidigen, die indische Grenze wie unsre eigne zu betrachten, wie
werden wir sie in der neuen Lage verteidigen, wo sie mich die Grenze Ru߬
lands ist und Nußland sie mit Streitkrüften bedroht? Bei der Beschäftigung
mit dieser Frage haben wir uns zuerst Klarheit über die militärische Stärke
Rußlands zu verschaffen. Wir haben aus authentischen Angaben in Ihren
Spalten, die noch niemand zu widerlegen versucht hat, ersehen, daß es binnen
drei Monaten mit 90 000 Mann zum Angriffe schreiten kann, und daß es im¬
stande ist nach Verlauf einer mäßigen Anzahl von Jahren mit 200000 vor¬
zurücken. Das will sagen, wenn man es nicht abhält, kann es 90000 Mann
nach Afghanistan vorschieben, dessen feste Punkte besetzen und dieselben so lange
okkupirt halten, bis es die Verbindung mit seinem eignen Gebiete vervollständigt
hat, eine Verbindung, welche es befähigen würde, 200000 Soldaten mit Zu¬
behör nachzusenden, um und am Indus anzugreifen. Auf Grund dieser That¬
sachen tritt uns unmittelbar die Frage vor die Augen: sollen wir den Russen
das Einrücken in Afghanistan unter Bedrohung einer sofortigen Kriegserklä¬
rung verbieten, oder lieber warten, bis Afghanistan aufgesaugt ist, und nur die
Linie des Indus verteidigen?

Ich nehme mir nicht heraus, in die rein militärische Erörterung, zu der
diese Frage Anlaß giebt, einzutreten. Aber militärische Beweisführungen unter¬
liegen am Ende physischen und politischen Rücksichten, und über diese darf auch
der Zivilist eine Meinung zu hegen wagen. Da nun Afghanistan ein Land ist,
das eine Ausdehnung von etwa vierhundert Meilen besitzt, da es äußerst ge-



5) Nur Bright und ein paar andre halbtolle Radikale, Quäker und Nichtquiiker, haben
diesen Mut gezeigt.
England und Rußland in Asien.

Indiens übernehmen, so thun wir dies, weil wir nicht gestatten dürfen, daß es
in den Besitz einer andern Macht gelangt. Es giebt nur sehr wenig Leute,
welche den Mut haben, zu sagen: Laßt uns Indien aufgeben!*) und ich
bin wahrscheinlich anderer Meinung als Sie, wenn ich die Hoffnung aus¬
spreche, daß einmal die Zeit kommen wird, wo wir den Jndiern soviel Selbst¬
regierung und Vertrauen auf sich selbst gelehrt haben werden, daß wir gerecht¬
fertigt sind, wenn wir sie unabhängig werden lassen. Aber es jetzt aufgeben,
hieße es der Anarchie oder dem Tartaren überantworten, und ich glaube nicht,
daß es einen Kreis von Engländern, mit denen sich disputiren läßt, geben kaum,
der solch ein Verfahren zu verteidigen geneigt wäre, sdas, wie wir hinzufügen
und nicht vergessen sehen möchten, auch dem Geldbeutel John Bulls, der viel
schwerer bei seinen politischen Erwägungen ins Gewicht fällt, als alle seine
immer stark betonte Sorge um das geistige und leibliche Wohl seiner Kolonien
und andrer Länder, außerordentlich schweren, ja Verhängnisvolleu Schaden zu¬
fügen würde.j

So fragt es sich denn nunmehr einfach: da wir nus entlchloffen haben,
Indien zu verteidigen, die indische Grenze wie unsre eigne zu betrachten, wie
werden wir sie in der neuen Lage verteidigen, wo sie mich die Grenze Ru߬
lands ist und Nußland sie mit Streitkrüften bedroht? Bei der Beschäftigung
mit dieser Frage haben wir uns zuerst Klarheit über die militärische Stärke
Rußlands zu verschaffen. Wir haben aus authentischen Angaben in Ihren
Spalten, die noch niemand zu widerlegen versucht hat, ersehen, daß es binnen
drei Monaten mit 90 000 Mann zum Angriffe schreiten kann, und daß es im¬
stande ist nach Verlauf einer mäßigen Anzahl von Jahren mit 200000 vor¬
zurücken. Das will sagen, wenn man es nicht abhält, kann es 90000 Mann
nach Afghanistan vorschieben, dessen feste Punkte besetzen und dieselben so lange
okkupirt halten, bis es die Verbindung mit seinem eignen Gebiete vervollständigt
hat, eine Verbindung, welche es befähigen würde, 200000 Soldaten mit Zu¬
behör nachzusenden, um und am Indus anzugreifen. Auf Grund dieser That¬
sachen tritt uns unmittelbar die Frage vor die Augen: sollen wir den Russen
das Einrücken in Afghanistan unter Bedrohung einer sofortigen Kriegserklä¬
rung verbieten, oder lieber warten, bis Afghanistan aufgesaugt ist, und nur die
Linie des Indus verteidigen?

Ich nehme mir nicht heraus, in die rein militärische Erörterung, zu der
diese Frage Anlaß giebt, einzutreten. Aber militärische Beweisführungen unter¬
liegen am Ende physischen und politischen Rücksichten, und über diese darf auch
der Zivilist eine Meinung zu hegen wagen. Da nun Afghanistan ein Land ist,
das eine Ausdehnung von etwa vierhundert Meilen besitzt, da es äußerst ge-



5) Nur Bright und ein paar andre halbtolle Radikale, Quäker und Nichtquiiker, haben
diesen Mut gezeigt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0292" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194968"/>
          <fw type="header" place="top"> England und Rußland in Asien.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1034" prev="#ID_1033"> Indiens übernehmen, so thun wir dies, weil wir nicht gestatten dürfen, daß es<lb/>
in den Besitz einer andern Macht gelangt. Es giebt nur sehr wenig Leute,<lb/>
welche den Mut haben, zu sagen: Laßt uns Indien aufgeben!*) und ich<lb/>
bin wahrscheinlich anderer Meinung als Sie, wenn ich die Hoffnung aus¬<lb/>
spreche, daß einmal die Zeit kommen wird, wo wir den Jndiern soviel Selbst¬<lb/>
regierung und Vertrauen auf sich selbst gelehrt haben werden, daß wir gerecht¬<lb/>
fertigt sind, wenn wir sie unabhängig werden lassen. Aber es jetzt aufgeben,<lb/>
hieße es der Anarchie oder dem Tartaren überantworten, und ich glaube nicht,<lb/>
daß es einen Kreis von Engländern, mit denen sich disputiren läßt, geben kaum,<lb/>
der solch ein Verfahren zu verteidigen geneigt wäre, sdas, wie wir hinzufügen<lb/>
und nicht vergessen sehen möchten, auch dem Geldbeutel John Bulls, der viel<lb/>
schwerer bei seinen politischen Erwägungen ins Gewicht fällt, als alle seine<lb/>
immer stark betonte Sorge um das geistige und leibliche Wohl seiner Kolonien<lb/>
und andrer Länder, außerordentlich schweren, ja Verhängnisvolleu Schaden zu¬<lb/>
fügen würde.j</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1035"> So fragt es sich denn nunmehr einfach: da wir nus entlchloffen haben,<lb/>
Indien zu verteidigen, die indische Grenze wie unsre eigne zu betrachten, wie<lb/>
werden wir sie in der neuen Lage verteidigen, wo sie mich die Grenze Ru߬<lb/>
lands ist und Nußland sie mit Streitkrüften bedroht? Bei der Beschäftigung<lb/>
mit dieser Frage haben wir uns zuerst Klarheit über die militärische Stärke<lb/>
Rußlands zu verschaffen. Wir haben aus authentischen Angaben in Ihren<lb/>
Spalten, die noch niemand zu widerlegen versucht hat, ersehen, daß es binnen<lb/>
drei Monaten mit 90 000 Mann zum Angriffe schreiten kann, und daß es im¬<lb/>
stande ist nach Verlauf einer mäßigen Anzahl von Jahren mit 200000 vor¬<lb/>
zurücken. Das will sagen, wenn man es nicht abhält, kann es 90000 Mann<lb/>
nach Afghanistan vorschieben, dessen feste Punkte besetzen und dieselben so lange<lb/>
okkupirt halten, bis es die Verbindung mit seinem eignen Gebiete vervollständigt<lb/>
hat, eine Verbindung, welche es befähigen würde, 200000 Soldaten mit Zu¬<lb/>
behör nachzusenden, um und am Indus anzugreifen. Auf Grund dieser That¬<lb/>
sachen tritt uns unmittelbar die Frage vor die Augen: sollen wir den Russen<lb/>
das Einrücken in Afghanistan unter Bedrohung einer sofortigen Kriegserklä¬<lb/>
rung verbieten, oder lieber warten, bis Afghanistan aufgesaugt ist, und nur die<lb/>
Linie des Indus verteidigen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1036" next="#ID_1037"> Ich nehme mir nicht heraus, in die rein militärische Erörterung, zu der<lb/>
diese Frage Anlaß giebt, einzutreten. Aber militärische Beweisführungen unter¬<lb/>
liegen am Ende physischen und politischen Rücksichten, und über diese darf auch<lb/>
der Zivilist eine Meinung zu hegen wagen. Da nun Afghanistan ein Land ist,<lb/>
das eine Ausdehnung von etwa vierhundert Meilen besitzt, da es äußerst ge-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_41" place="foot"> 5) Nur Bright und ein paar andre halbtolle Radikale, Quäker und Nichtquiiker, haben<lb/>
diesen Mut gezeigt.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0292] England und Rußland in Asien. Indiens übernehmen, so thun wir dies, weil wir nicht gestatten dürfen, daß es in den Besitz einer andern Macht gelangt. Es giebt nur sehr wenig Leute, welche den Mut haben, zu sagen: Laßt uns Indien aufgeben!*) und ich bin wahrscheinlich anderer Meinung als Sie, wenn ich die Hoffnung aus¬ spreche, daß einmal die Zeit kommen wird, wo wir den Jndiern soviel Selbst¬ regierung und Vertrauen auf sich selbst gelehrt haben werden, daß wir gerecht¬ fertigt sind, wenn wir sie unabhängig werden lassen. Aber es jetzt aufgeben, hieße es der Anarchie oder dem Tartaren überantworten, und ich glaube nicht, daß es einen Kreis von Engländern, mit denen sich disputiren läßt, geben kaum, der solch ein Verfahren zu verteidigen geneigt wäre, sdas, wie wir hinzufügen und nicht vergessen sehen möchten, auch dem Geldbeutel John Bulls, der viel schwerer bei seinen politischen Erwägungen ins Gewicht fällt, als alle seine immer stark betonte Sorge um das geistige und leibliche Wohl seiner Kolonien und andrer Länder, außerordentlich schweren, ja Verhängnisvolleu Schaden zu¬ fügen würde.j So fragt es sich denn nunmehr einfach: da wir nus entlchloffen haben, Indien zu verteidigen, die indische Grenze wie unsre eigne zu betrachten, wie werden wir sie in der neuen Lage verteidigen, wo sie mich die Grenze Ru߬ lands ist und Nußland sie mit Streitkrüften bedroht? Bei der Beschäftigung mit dieser Frage haben wir uns zuerst Klarheit über die militärische Stärke Rußlands zu verschaffen. Wir haben aus authentischen Angaben in Ihren Spalten, die noch niemand zu widerlegen versucht hat, ersehen, daß es binnen drei Monaten mit 90 000 Mann zum Angriffe schreiten kann, und daß es im¬ stande ist nach Verlauf einer mäßigen Anzahl von Jahren mit 200000 vor¬ zurücken. Das will sagen, wenn man es nicht abhält, kann es 90000 Mann nach Afghanistan vorschieben, dessen feste Punkte besetzen und dieselben so lange okkupirt halten, bis es die Verbindung mit seinem eignen Gebiete vervollständigt hat, eine Verbindung, welche es befähigen würde, 200000 Soldaten mit Zu¬ behör nachzusenden, um und am Indus anzugreifen. Auf Grund dieser That¬ sachen tritt uns unmittelbar die Frage vor die Augen: sollen wir den Russen das Einrücken in Afghanistan unter Bedrohung einer sofortigen Kriegserklä¬ rung verbieten, oder lieber warten, bis Afghanistan aufgesaugt ist, und nur die Linie des Indus verteidigen? Ich nehme mir nicht heraus, in die rein militärische Erörterung, zu der diese Frage Anlaß giebt, einzutreten. Aber militärische Beweisführungen unter¬ liegen am Ende physischen und politischen Rücksichten, und über diese darf auch der Zivilist eine Meinung zu hegen wagen. Da nun Afghanistan ein Land ist, das eine Ausdehnung von etwa vierhundert Meilen besitzt, da es äußerst ge- 5) Nur Bright und ein paar andre halbtolle Radikale, Quäker und Nichtquiiker, haben diesen Mut gezeigt.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/292
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/292>, abgerufen am 22.07.2024.