Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gierlegcndo Säugetiere.

daß das Blut der Mutter den wachsenden Organismus gleichsam durchtränken
kann, und der Übergang hat sich allmählich vollzogen.

Damit aber sind wir zu einem Standpunkte gelangt, von dem betrachtet
eine der überraschendsten neuern Entdeckungen auf dem Gebiete der Tierkunde
nicht mehr vou vornherein als ein Märchen zu erscheinen braucht. Vor einiger
Zeit brachte das Kabel aus dem jüngsten Weltteile die seltsame Kunde, ein
junger englischer Forscher habe gefunden, daß der Ameisenigel (lüvliiäll^ it/Strix),
welchen alle Zoologen als unzweifelhaft zu den Säugetieren gehörig betrachten --
hartschalige Eier lege! Und die Nachricht wird nicht widerrufen, sie bestätigt sich
vielmehr durch die andre, daß schon fünf Tage vor dem Engländer und unab¬
hängig von ihm ein deutscher Naturforscher, Dr. W. Hacicke, ein Schüler Häckels
und zuletzt Assistent am zoologischen Institute zu Kiel, jetzt Direktor des süd-
australischeu Museums zu Adelaide, dieselbe Thatsache festgestellt habe.
'

Der Ameisenigel und das Schnabeltier (0rintil0rll^n<zllc>8 Mrs.et0xn8) bilden
die einzigen bekannten Vertreter einer unter den Sängetieren ganz vereinzelt
dastehenden Gruppe. Was schon dem Laien auffallen und diese Sonderstellung
einleuchtend macheu würde, ist der merkwürdige Umstand, daß wir bei diesen
Tieren statt der bekannten, mit Knochenzähnen versehenen Säugetierschnanze
einen hornigen, vogelähnliche" Schnabel finden. Dem vergleichenden Anatomen
fallen jedoch innere, noch wichtigere Eigentümlichkeiten der sogenannten "Gabel¬
tiere" ans. Das Schultergerüste zeigt sich reptilieuartig gebildet, ebenso mahnt
die gemeinschaftliche Ausmündung der Harnorgane, der Geschlechtsdrilsen und
des Darmes an diese Tierklasse. Auch die Organe, welche unsre Gabeltiere zu
eigentlichen Säugetiere" machen, die Milchdrüsen, zeigen sich nicht gebildet wie
bei andern Säugern. Sie sind bei weitem nicht so vollkommen: die einzelnen
Milchdrüsensäckchen münden nicht, wie sonst, zusammen ans einer "Zitze" aus,
sondern die Ausführungsgänge bleiben zeitlebens weit von einander gesondert --
ein Zustand, der, obgleich er sich auch bei den übrigen Säugetieren, wenn anch
nur vorübergehend während ihres embryonalen Lebens findet, die ersten Be¬
obachter geneigt machte, die in Rede stehenden Organe überhaupt nicht für
Milch-, sondern für Schleimdrüsen zu halten, wie solche anch an der Haut
reptilienartiger Tiere vorkommen.

Während wir so bei den sonderbaren Gabeltieren mancherlei Anklänge an
den Bau der Reptilien entdecken, um derentwillen Anhänger der Abstammungs¬
lehre sich für berechtigt halten, die Gabeltiere direkt von jenen herzuleiten,
können wir andrerseits bei ihnen, abgesehen von den typischen Eigentümlichkeiten des
Süngetierbaues, eine merkwürdige Ähnlichkeit mit einer andern, nächst höher¬
stehenden Säugetiergruppe, den Beuteltieren, feststellen, welche gleichfalls fast
ausschließlich Bewohner Australiens sind. Diese nämlich -- der bekannteste
ihrer Vertreter ist das Känguruh -- gehalren ihre Jungen auf einer sehr frühen
Entwicklungsstufe, noch völlig unreif, um sie dann in einem dnrch zwei Knochen

Gierlegcndo Säugetiere.

daß das Blut der Mutter den wachsenden Organismus gleichsam durchtränken
kann, und der Übergang hat sich allmählich vollzogen.

Damit aber sind wir zu einem Standpunkte gelangt, von dem betrachtet
eine der überraschendsten neuern Entdeckungen auf dem Gebiete der Tierkunde
nicht mehr vou vornherein als ein Märchen zu erscheinen braucht. Vor einiger
Zeit brachte das Kabel aus dem jüngsten Weltteile die seltsame Kunde, ein
junger englischer Forscher habe gefunden, daß der Ameisenigel (lüvliiäll^ it/Strix),
welchen alle Zoologen als unzweifelhaft zu den Säugetieren gehörig betrachten —
hartschalige Eier lege! Und die Nachricht wird nicht widerrufen, sie bestätigt sich
vielmehr durch die andre, daß schon fünf Tage vor dem Engländer und unab¬
hängig von ihm ein deutscher Naturforscher, Dr. W. Hacicke, ein Schüler Häckels
und zuletzt Assistent am zoologischen Institute zu Kiel, jetzt Direktor des süd-
australischeu Museums zu Adelaide, dieselbe Thatsache festgestellt habe.
'

Der Ameisenigel und das Schnabeltier (0rintil0rll^n<zllc>8 Mrs.et0xn8) bilden
die einzigen bekannten Vertreter einer unter den Sängetieren ganz vereinzelt
dastehenden Gruppe. Was schon dem Laien auffallen und diese Sonderstellung
einleuchtend macheu würde, ist der merkwürdige Umstand, daß wir bei diesen
Tieren statt der bekannten, mit Knochenzähnen versehenen Säugetierschnanze
einen hornigen, vogelähnliche» Schnabel finden. Dem vergleichenden Anatomen
fallen jedoch innere, noch wichtigere Eigentümlichkeiten der sogenannten „Gabel¬
tiere" ans. Das Schultergerüste zeigt sich reptilieuartig gebildet, ebenso mahnt
die gemeinschaftliche Ausmündung der Harnorgane, der Geschlechtsdrilsen und
des Darmes an diese Tierklasse. Auch die Organe, welche unsre Gabeltiere zu
eigentlichen Säugetiere« machen, die Milchdrüsen, zeigen sich nicht gebildet wie
bei andern Säugern. Sie sind bei weitem nicht so vollkommen: die einzelnen
Milchdrüsensäckchen münden nicht, wie sonst, zusammen ans einer „Zitze" aus,
sondern die Ausführungsgänge bleiben zeitlebens weit von einander gesondert —
ein Zustand, der, obgleich er sich auch bei den übrigen Säugetieren, wenn anch
nur vorübergehend während ihres embryonalen Lebens findet, die ersten Be¬
obachter geneigt machte, die in Rede stehenden Organe überhaupt nicht für
Milch-, sondern für Schleimdrüsen zu halten, wie solche anch an der Haut
reptilienartiger Tiere vorkommen.

Während wir so bei den sonderbaren Gabeltieren mancherlei Anklänge an
den Bau der Reptilien entdecken, um derentwillen Anhänger der Abstammungs¬
lehre sich für berechtigt halten, die Gabeltiere direkt von jenen herzuleiten,
können wir andrerseits bei ihnen, abgesehen von den typischen Eigentümlichkeiten des
Süngetierbaues, eine merkwürdige Ähnlichkeit mit einer andern, nächst höher¬
stehenden Säugetiergruppe, den Beuteltieren, feststellen, welche gleichfalls fast
ausschließlich Bewohner Australiens sind. Diese nämlich — der bekannteste
ihrer Vertreter ist das Känguruh — gehalren ihre Jungen auf einer sehr frühen
Entwicklungsstufe, noch völlig unreif, um sie dann in einem dnrch zwei Knochen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0188" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194864"/>
          <fw type="header" place="top"> Gierlegcndo Säugetiere.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_587" prev="#ID_586"> daß das Blut der Mutter den wachsenden Organismus gleichsam durchtränken<lb/>
kann, und der Übergang hat sich allmählich vollzogen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_588"> Damit aber sind wir zu einem Standpunkte gelangt, von dem betrachtet<lb/>
eine der überraschendsten neuern Entdeckungen auf dem Gebiete der Tierkunde<lb/>
nicht mehr vou vornherein als ein Märchen zu erscheinen braucht. Vor einiger<lb/>
Zeit brachte das Kabel aus dem jüngsten Weltteile die seltsame Kunde, ein<lb/>
junger englischer Forscher habe gefunden, daß der Ameisenigel (lüvliiäll^ it/Strix),<lb/>
welchen alle Zoologen als unzweifelhaft zu den Säugetieren gehörig betrachten &#x2014;<lb/>
hartschalige Eier lege! Und die Nachricht wird nicht widerrufen, sie bestätigt sich<lb/>
vielmehr durch die andre, daß schon fünf Tage vor dem Engländer und unab¬<lb/>
hängig von ihm ein deutscher Naturforscher, Dr. W. Hacicke, ein Schüler Häckels<lb/>
und zuletzt Assistent am zoologischen Institute zu Kiel, jetzt Direktor des süd-<lb/>
australischeu Museums zu Adelaide, dieselbe Thatsache festgestellt habe.<lb/>
'</p><lb/>
          <p xml:id="ID_589"> Der Ameisenigel und das Schnabeltier (0rintil0rll^n&lt;zllc&gt;8 Mrs.et0xn8) bilden<lb/>
die einzigen bekannten Vertreter einer unter den Sängetieren ganz vereinzelt<lb/>
dastehenden Gruppe. Was schon dem Laien auffallen und diese Sonderstellung<lb/>
einleuchtend macheu würde, ist der merkwürdige Umstand, daß wir bei diesen<lb/>
Tieren statt der bekannten, mit Knochenzähnen versehenen Säugetierschnanze<lb/>
einen hornigen, vogelähnliche» Schnabel finden. Dem vergleichenden Anatomen<lb/>
fallen jedoch innere, noch wichtigere Eigentümlichkeiten der sogenannten &#x201E;Gabel¬<lb/>
tiere" ans. Das Schultergerüste zeigt sich reptilieuartig gebildet, ebenso mahnt<lb/>
die gemeinschaftliche Ausmündung der Harnorgane, der Geschlechtsdrilsen und<lb/>
des Darmes an diese Tierklasse. Auch die Organe, welche unsre Gabeltiere zu<lb/>
eigentlichen Säugetiere« machen, die Milchdrüsen, zeigen sich nicht gebildet wie<lb/>
bei andern Säugern. Sie sind bei weitem nicht so vollkommen: die einzelnen<lb/>
Milchdrüsensäckchen münden nicht, wie sonst, zusammen ans einer &#x201E;Zitze" aus,<lb/>
sondern die Ausführungsgänge bleiben zeitlebens weit von einander gesondert &#x2014;<lb/>
ein Zustand, der, obgleich er sich auch bei den übrigen Säugetieren, wenn anch<lb/>
nur vorübergehend während ihres embryonalen Lebens findet, die ersten Be¬<lb/>
obachter geneigt machte, die in Rede stehenden Organe überhaupt nicht für<lb/>
Milch-, sondern für Schleimdrüsen zu halten, wie solche anch an der Haut<lb/>
reptilienartiger Tiere vorkommen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_590" next="#ID_591"> Während wir so bei den sonderbaren Gabeltieren mancherlei Anklänge an<lb/>
den Bau der Reptilien entdecken, um derentwillen Anhänger der Abstammungs¬<lb/>
lehre sich für berechtigt halten, die Gabeltiere direkt von jenen herzuleiten,<lb/>
können wir andrerseits bei ihnen, abgesehen von den typischen Eigentümlichkeiten des<lb/>
Süngetierbaues, eine merkwürdige Ähnlichkeit mit einer andern, nächst höher¬<lb/>
stehenden Säugetiergruppe, den Beuteltieren, feststellen, welche gleichfalls fast<lb/>
ausschließlich Bewohner Australiens sind. Diese nämlich &#x2014; der bekannteste<lb/>
ihrer Vertreter ist das Känguruh &#x2014; gehalren ihre Jungen auf einer sehr frühen<lb/>
Entwicklungsstufe, noch völlig unreif, um sie dann in einem dnrch zwei Knochen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0188] Gierlegcndo Säugetiere. daß das Blut der Mutter den wachsenden Organismus gleichsam durchtränken kann, und der Übergang hat sich allmählich vollzogen. Damit aber sind wir zu einem Standpunkte gelangt, von dem betrachtet eine der überraschendsten neuern Entdeckungen auf dem Gebiete der Tierkunde nicht mehr vou vornherein als ein Märchen zu erscheinen braucht. Vor einiger Zeit brachte das Kabel aus dem jüngsten Weltteile die seltsame Kunde, ein junger englischer Forscher habe gefunden, daß der Ameisenigel (lüvliiäll^ it/Strix), welchen alle Zoologen als unzweifelhaft zu den Säugetieren gehörig betrachten — hartschalige Eier lege! Und die Nachricht wird nicht widerrufen, sie bestätigt sich vielmehr durch die andre, daß schon fünf Tage vor dem Engländer und unab¬ hängig von ihm ein deutscher Naturforscher, Dr. W. Hacicke, ein Schüler Häckels und zuletzt Assistent am zoologischen Institute zu Kiel, jetzt Direktor des süd- australischeu Museums zu Adelaide, dieselbe Thatsache festgestellt habe. ' Der Ameisenigel und das Schnabeltier (0rintil0rll^n<zllc>8 Mrs.et0xn8) bilden die einzigen bekannten Vertreter einer unter den Sängetieren ganz vereinzelt dastehenden Gruppe. Was schon dem Laien auffallen und diese Sonderstellung einleuchtend macheu würde, ist der merkwürdige Umstand, daß wir bei diesen Tieren statt der bekannten, mit Knochenzähnen versehenen Säugetierschnanze einen hornigen, vogelähnliche» Schnabel finden. Dem vergleichenden Anatomen fallen jedoch innere, noch wichtigere Eigentümlichkeiten der sogenannten „Gabel¬ tiere" ans. Das Schultergerüste zeigt sich reptilieuartig gebildet, ebenso mahnt die gemeinschaftliche Ausmündung der Harnorgane, der Geschlechtsdrilsen und des Darmes an diese Tierklasse. Auch die Organe, welche unsre Gabeltiere zu eigentlichen Säugetiere« machen, die Milchdrüsen, zeigen sich nicht gebildet wie bei andern Säugern. Sie sind bei weitem nicht so vollkommen: die einzelnen Milchdrüsensäckchen münden nicht, wie sonst, zusammen ans einer „Zitze" aus, sondern die Ausführungsgänge bleiben zeitlebens weit von einander gesondert — ein Zustand, der, obgleich er sich auch bei den übrigen Säugetieren, wenn anch nur vorübergehend während ihres embryonalen Lebens findet, die ersten Be¬ obachter geneigt machte, die in Rede stehenden Organe überhaupt nicht für Milch-, sondern für Schleimdrüsen zu halten, wie solche anch an der Haut reptilienartiger Tiere vorkommen. Während wir so bei den sonderbaren Gabeltieren mancherlei Anklänge an den Bau der Reptilien entdecken, um derentwillen Anhänger der Abstammungs¬ lehre sich für berechtigt halten, die Gabeltiere direkt von jenen herzuleiten, können wir andrerseits bei ihnen, abgesehen von den typischen Eigentümlichkeiten des Süngetierbaues, eine merkwürdige Ähnlichkeit mit einer andern, nächst höher¬ stehenden Säugetiergruppe, den Beuteltieren, feststellen, welche gleichfalls fast ausschließlich Bewohner Australiens sind. Diese nämlich — der bekannteste ihrer Vertreter ist das Känguruh — gehalren ihre Jungen auf einer sehr frühen Entwicklungsstufe, noch völlig unreif, um sie dann in einem dnrch zwei Knochen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/188
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/188>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.