Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Lucia-Bucht.

Artikel dieser Konvention vereinbarten Grenzen halten und ihr äußerstes thun,
um jeden ihrer Einwohner zu verhindern, daß er sich solcher Landstriche be¬
mächtige, die jenseits besagter Grenzen liegen. Die Regierung der "süd¬
afrikanischen Republik" wird an den östlichen und westlichen Grenzen Kommissare
ernennen, deren Pflicht es sein wird, sorgfältig über Unregelmäßigkeiten und
alle Verletzungen der Grenzen zu wachen. Die Negierung Ihrer Majestät
wird, salls es notwendig ist, in den Gebieten der Eingebornen jenseits
der Grenzen im Osten und im Westen der "südafrikanischen Republik"
Kommissare zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Verhütung von
Überschreitungen einsetzen." Im vierten Artikel endlich wird bestimmt: "Die
"Südafrikanische Republik" wird weder mit einem ander"? Staate oder
Volke als dem Oranje-Freistaate einen Vertrag oder eine Verpflichtung ein¬
gehen, noch mit einem eingebornen Stamme östlich oder westlich von der
Republik, bis die Übereinkunft von Ihrer Majestät der Königin gebilligt
worden ist." Dieser Vertrag enthält kein Wort von einem einseitigen Pro¬
tektorate Großbritanniens über die eingebornen Stämme im Westen und im
Osten des Voernstaatcs, aber ebensowenig findet sich in ihm eine Klausel, welche
klar nud deutlich ein solches Protektorat der "südafrikanischen Republik" aus¬
spräche. Im Gegenteil bezweckt die Londoner Februarkonvention den Ausschluß
der Boers sowohl von den Gebieten der Betschuanen als von denen der Zulus
und verlangt für die Giltigkeit von Verträgen mit den einen oder den andern
vorherige Bestätigung derselben durch England. Der Vollsraad der Boers
nahm den von seinen Delegirten Krüger, Sinn und Dudon unterzeichneten
Vertrag nur mit lebhaftem Widerstreben an, und bald nachher begann eine
Bewegung, welche zu einer Verletzung der angeführten Bestimmungen im
Betschuanen- wie im Zululande führte. Sowohl dort als hier brachen Frei-
scharcn von Boers in das Land ein und gründeten neue Republiken, dort
Gösen, hier die "Nieuve Republik," und die Boernregierung übernahm die Schutz¬
herrschaft über Zululnnd. Nur zögernd zog sich die Regierung in Pretoria
von dieser Bewegung zurück, und vermutlich geschah dies mit Vorbehalt. England
aber rüstete die Warrcnsche Expedition gegen die Boers im Betschuauengebiete
aus, und da diese nach den neuesten Berichten Widerstand zu leisten entschlossen
sind, scheint es dort zum Kampfe kommen zu sollen. Von einem ähnlichen
Vorgehen der Engländer gegen die Boers im Osten war bis jetzt nicht die
Rede. Sollte man in London Gründe haben, davon abzusehen? Jedenfalls
darf man es mit der "National-Zeitung" bemerkenswert finden, "daß das
offiziöse Organ des deutschen Reichskanzlers in einem Augenblicke, wo allem
Anscheine nach eine bewaffnete Auseinandersetzung zwischen Boeren, Engländern
und Eingebornen bevorsteht, das von den Engländern nicht nur nicht aner¬
kannte, sondern durch den oben charakterisirten Londoner Vertrag geradezu
beseitigte soir würden sagen, abgeschwächte, geteilte, auch England in gewissem


Die Lucia-Bucht.

Artikel dieser Konvention vereinbarten Grenzen halten und ihr äußerstes thun,
um jeden ihrer Einwohner zu verhindern, daß er sich solcher Landstriche be¬
mächtige, die jenseits besagter Grenzen liegen. Die Regierung der „süd¬
afrikanischen Republik" wird an den östlichen und westlichen Grenzen Kommissare
ernennen, deren Pflicht es sein wird, sorgfältig über Unregelmäßigkeiten und
alle Verletzungen der Grenzen zu wachen. Die Negierung Ihrer Majestät
wird, salls es notwendig ist, in den Gebieten der Eingebornen jenseits
der Grenzen im Osten und im Westen der „südafrikanischen Republik"
Kommissare zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Verhütung von
Überschreitungen einsetzen." Im vierten Artikel endlich wird bestimmt: „Die
»Südafrikanische Republik« wird weder mit einem ander»? Staate oder
Volke als dem Oranje-Freistaate einen Vertrag oder eine Verpflichtung ein¬
gehen, noch mit einem eingebornen Stamme östlich oder westlich von der
Republik, bis die Übereinkunft von Ihrer Majestät der Königin gebilligt
worden ist." Dieser Vertrag enthält kein Wort von einem einseitigen Pro¬
tektorate Großbritanniens über die eingebornen Stämme im Westen und im
Osten des Voernstaatcs, aber ebensowenig findet sich in ihm eine Klausel, welche
klar nud deutlich ein solches Protektorat der „südafrikanischen Republik" aus¬
spräche. Im Gegenteil bezweckt die Londoner Februarkonvention den Ausschluß
der Boers sowohl von den Gebieten der Betschuanen als von denen der Zulus
und verlangt für die Giltigkeit von Verträgen mit den einen oder den andern
vorherige Bestätigung derselben durch England. Der Vollsraad der Boers
nahm den von seinen Delegirten Krüger, Sinn und Dudon unterzeichneten
Vertrag nur mit lebhaftem Widerstreben an, und bald nachher begann eine
Bewegung, welche zu einer Verletzung der angeführten Bestimmungen im
Betschuanen- wie im Zululande führte. Sowohl dort als hier brachen Frei-
scharcn von Boers in das Land ein und gründeten neue Republiken, dort
Gösen, hier die „Nieuve Republik," und die Boernregierung übernahm die Schutz¬
herrschaft über Zululnnd. Nur zögernd zog sich die Regierung in Pretoria
von dieser Bewegung zurück, und vermutlich geschah dies mit Vorbehalt. England
aber rüstete die Warrcnsche Expedition gegen die Boers im Betschuauengebiete
aus, und da diese nach den neuesten Berichten Widerstand zu leisten entschlossen
sind, scheint es dort zum Kampfe kommen zu sollen. Von einem ähnlichen
Vorgehen der Engländer gegen die Boers im Osten war bis jetzt nicht die
Rede. Sollte man in London Gründe haben, davon abzusehen? Jedenfalls
darf man es mit der „National-Zeitung" bemerkenswert finden, „daß das
offiziöse Organ des deutschen Reichskanzlers in einem Augenblicke, wo allem
Anscheine nach eine bewaffnete Auseinandersetzung zwischen Boeren, Engländern
und Eingebornen bevorsteht, das von den Engländern nicht nur nicht aner¬
kannte, sondern durch den oben charakterisirten Londoner Vertrag geradezu
beseitigte soir würden sagen, abgeschwächte, geteilte, auch England in gewissem


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0180" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194856"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Lucia-Bucht.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_566" prev="#ID_565" next="#ID_567"> Artikel dieser Konvention vereinbarten Grenzen halten und ihr äußerstes thun,<lb/>
um jeden ihrer Einwohner zu verhindern, daß er sich solcher Landstriche be¬<lb/>
mächtige, die jenseits besagter Grenzen liegen. Die Regierung der &#x201E;süd¬<lb/>
afrikanischen Republik" wird an den östlichen und westlichen Grenzen Kommissare<lb/>
ernennen, deren Pflicht es sein wird, sorgfältig über Unregelmäßigkeiten und<lb/>
alle Verletzungen der Grenzen zu wachen. Die Negierung Ihrer Majestät<lb/>
wird, salls es notwendig ist, in den Gebieten der Eingebornen jenseits<lb/>
der Grenzen im Osten und im Westen der &#x201E;südafrikanischen Republik"<lb/>
Kommissare zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Verhütung von<lb/>
Überschreitungen einsetzen." Im vierten Artikel endlich wird bestimmt: &#x201E;Die<lb/>
»Südafrikanische Republik« wird weder mit einem ander»? Staate oder<lb/>
Volke als dem Oranje-Freistaate einen Vertrag oder eine Verpflichtung ein¬<lb/>
gehen, noch mit einem eingebornen Stamme östlich oder westlich von der<lb/>
Republik, bis die Übereinkunft von Ihrer Majestät der Königin gebilligt<lb/>
worden ist." Dieser Vertrag enthält kein Wort von einem einseitigen Pro¬<lb/>
tektorate Großbritanniens über die eingebornen Stämme im Westen und im<lb/>
Osten des Voernstaatcs, aber ebensowenig findet sich in ihm eine Klausel, welche<lb/>
klar nud deutlich ein solches Protektorat der &#x201E;südafrikanischen Republik" aus¬<lb/>
spräche. Im Gegenteil bezweckt die Londoner Februarkonvention den Ausschluß<lb/>
der Boers sowohl von den Gebieten der Betschuanen als von denen der Zulus<lb/>
und verlangt für die Giltigkeit von Verträgen mit den einen oder den andern<lb/>
vorherige Bestätigung derselben durch England. Der Vollsraad der Boers<lb/>
nahm den von seinen Delegirten Krüger, Sinn und Dudon unterzeichneten<lb/>
Vertrag nur mit lebhaftem Widerstreben an, und bald nachher begann eine<lb/>
Bewegung, welche zu einer Verletzung der angeführten Bestimmungen im<lb/>
Betschuanen- wie im Zululande führte. Sowohl dort als hier brachen Frei-<lb/>
scharcn von Boers in das Land ein und gründeten neue Republiken, dort<lb/>
Gösen, hier die &#x201E;Nieuve Republik," und die Boernregierung übernahm die Schutz¬<lb/>
herrschaft über Zululnnd. Nur zögernd zog sich die Regierung in Pretoria<lb/>
von dieser Bewegung zurück, und vermutlich geschah dies mit Vorbehalt. England<lb/>
aber rüstete die Warrcnsche Expedition gegen die Boers im Betschuauengebiete<lb/>
aus, und da diese nach den neuesten Berichten Widerstand zu leisten entschlossen<lb/>
sind, scheint es dort zum Kampfe kommen zu sollen. Von einem ähnlichen<lb/>
Vorgehen der Engländer gegen die Boers im Osten war bis jetzt nicht die<lb/>
Rede. Sollte man in London Gründe haben, davon abzusehen? Jedenfalls<lb/>
darf man es mit der &#x201E;National-Zeitung" bemerkenswert finden, &#x201E;daß das<lb/>
offiziöse Organ des deutschen Reichskanzlers in einem Augenblicke, wo allem<lb/>
Anscheine nach eine bewaffnete Auseinandersetzung zwischen Boeren, Engländern<lb/>
und Eingebornen bevorsteht, das von den Engländern nicht nur nicht aner¬<lb/>
kannte, sondern durch den oben charakterisirten Londoner Vertrag geradezu<lb/>
beseitigte soir würden sagen, abgeschwächte, geteilte, auch England in gewissem</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0180] Die Lucia-Bucht. Artikel dieser Konvention vereinbarten Grenzen halten und ihr äußerstes thun, um jeden ihrer Einwohner zu verhindern, daß er sich solcher Landstriche be¬ mächtige, die jenseits besagter Grenzen liegen. Die Regierung der „süd¬ afrikanischen Republik" wird an den östlichen und westlichen Grenzen Kommissare ernennen, deren Pflicht es sein wird, sorgfältig über Unregelmäßigkeiten und alle Verletzungen der Grenzen zu wachen. Die Negierung Ihrer Majestät wird, salls es notwendig ist, in den Gebieten der Eingebornen jenseits der Grenzen im Osten und im Westen der „südafrikanischen Republik" Kommissare zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Verhütung von Überschreitungen einsetzen." Im vierten Artikel endlich wird bestimmt: „Die »Südafrikanische Republik« wird weder mit einem ander»? Staate oder Volke als dem Oranje-Freistaate einen Vertrag oder eine Verpflichtung ein¬ gehen, noch mit einem eingebornen Stamme östlich oder westlich von der Republik, bis die Übereinkunft von Ihrer Majestät der Königin gebilligt worden ist." Dieser Vertrag enthält kein Wort von einem einseitigen Pro¬ tektorate Großbritanniens über die eingebornen Stämme im Westen und im Osten des Voernstaatcs, aber ebensowenig findet sich in ihm eine Klausel, welche klar nud deutlich ein solches Protektorat der „südafrikanischen Republik" aus¬ spräche. Im Gegenteil bezweckt die Londoner Februarkonvention den Ausschluß der Boers sowohl von den Gebieten der Betschuanen als von denen der Zulus und verlangt für die Giltigkeit von Verträgen mit den einen oder den andern vorherige Bestätigung derselben durch England. Der Vollsraad der Boers nahm den von seinen Delegirten Krüger, Sinn und Dudon unterzeichneten Vertrag nur mit lebhaftem Widerstreben an, und bald nachher begann eine Bewegung, welche zu einer Verletzung der angeführten Bestimmungen im Betschuanen- wie im Zululande führte. Sowohl dort als hier brachen Frei- scharcn von Boers in das Land ein und gründeten neue Republiken, dort Gösen, hier die „Nieuve Republik," und die Boernregierung übernahm die Schutz¬ herrschaft über Zululnnd. Nur zögernd zog sich die Regierung in Pretoria von dieser Bewegung zurück, und vermutlich geschah dies mit Vorbehalt. England aber rüstete die Warrcnsche Expedition gegen die Boers im Betschuauengebiete aus, und da diese nach den neuesten Berichten Widerstand zu leisten entschlossen sind, scheint es dort zum Kampfe kommen zu sollen. Von einem ähnlichen Vorgehen der Engländer gegen die Boers im Osten war bis jetzt nicht die Rede. Sollte man in London Gründe haben, davon abzusehen? Jedenfalls darf man es mit der „National-Zeitung" bemerkenswert finden, „daß das offiziöse Organ des deutschen Reichskanzlers in einem Augenblicke, wo allem Anscheine nach eine bewaffnete Auseinandersetzung zwischen Boeren, Engländern und Eingebornen bevorsteht, das von den Engländern nicht nur nicht aner¬ kannte, sondern durch den oben charakterisirten Londoner Vertrag geradezu beseitigte soir würden sagen, abgeschwächte, geteilte, auch England in gewissem

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/180
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/180>, abgerufen am 22.07.2024.