Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Bismarck und Herr Gladstone.

etwas von oben herab, etwas kavalierement behandelt worden. Vielleicht hat
Fürst Bismarck Grund zu dieser Ansicht, ich sage aber nnr, daß es seine
Ansicht ist. Natürlich hat er noch andre Gründe für sein jetziges Verfahren.
Sein verschiednen Ministerien oft ausgedrückter Wunsch ist, England möge sich
Ägyptens unbedingt bemächtigen und es zu einer britischen Besitzung machen.. .
Das würde ein ganzes Kapitel der verschiedensten Annexionen zur Folge gehabt
haben. Denn hätte es sich für befugt gehalten, nach Ägypten zu greifen, und
wäre es bei diesem Verfahren von einer Macht wie Deutschland unterstützt
worden, so hätte es gegen keinerlei Zugreifen Deutschlands Einspruch thun
können, und dem Beispiele Deutschlands würden Frankreich und Italien gefolgt
sein... Fürst Bismarck betrachtet Herrn Gladstone und seine Amtsgenossen als
verantwortlich dafür, daß der Ehrgeiz Deutschlands Halt machen mußte, es
ärgert ihn, und er ist nicht der Mann, der sich ärgert und dann die ganze
Sache rasch vergißt. Kurz und gut: der deutsche Kanzler macht sich jetzt zu
einem Faktor in den politischen Angelegenheiten Englands. Er wird kein Mittel
unversucht lassen, mit dem sich die Gladstonesche Regierung stürzen oder doch
Herr Gladstone selbst beseitige" läßt. England soll in Ägypten insultirt werden,
damit Herr Gladstone gedemütigt und zum Verzicht auf sein Amt genötigt werde,
und er soll zu diesem Verzicht gezwungen werden, weil Fürst Bismarck ihn nicht
leiden kann."

Herr Gladstone läßt hier ganz ähnliche Ideen wie einst Palmerston ver¬
breiten', aber der Erfolg dieses Blendwerkes ist diesmal nicht derselbe gewesen
wie damals. Die heutigen Engländer sind weniger leicht zu bethören, sie haben
Fortschritte in der Erkenntnis gemacht, sie wissen ausländische Politiker besser zu
würdigen, auch war der Versuch, den gegenwärtigen britischen Premier mit
Bismarckschen Haß und deutschem Ehr- und Ländergeiz von seinen Sünden
reinzuwaschen, zu wenig geschickt, um viele Gläubige zu finden, und so klang
das Echo, welches die Stimme "hinter den Kulissen" schon in der Londoner
Presse weckte, weit mehr wie Gelächter als wie Zustimmung oder gar wie Be¬
geisterung für den Staatsmann, der durch den Mund jener Stimme sich zu
rechtfertigen und den deutscheu Kanzler zu verdächtigen gesucht hatte. Noch
viel komischer aber muß dieser Versuch dein unbefangenen festländischen und
namentlich dem deutschen Politiker erscheinen. Fürst Bismarck soll Gladstone
hassen, ans dessen Sturz hinarbeiten, ihm Verlegenheiten schaffen, ihm in Eng¬
land Gegner erwecken wollen -- Thorheiten, die auf der Hand liegen. Das
Gegenteil ist die Wahrheit. Wollte mau sagen, Gladstone hege als alter Neu-
peelit unfreundliche Gefühle gegen Deutschland, namentlich gegen das heutige
friedfertige und den Frieden auf dem Festlande zu sichern bemühte Deutsch¬
land, so würde das nicht schwer zu beweisen und zu belegen sein, und wollte
man hinzufügen, er sei von Abneigung gegen Bismarck erfüllt, so ließe sich das
gleichfalls mit zahlreichen schlagenden Beispielen darthun. Bismarck aber treibt


Bismarck und Herr Gladstone.

etwas von oben herab, etwas kavalierement behandelt worden. Vielleicht hat
Fürst Bismarck Grund zu dieser Ansicht, ich sage aber nnr, daß es seine
Ansicht ist. Natürlich hat er noch andre Gründe für sein jetziges Verfahren.
Sein verschiednen Ministerien oft ausgedrückter Wunsch ist, England möge sich
Ägyptens unbedingt bemächtigen und es zu einer britischen Besitzung machen.. .
Das würde ein ganzes Kapitel der verschiedensten Annexionen zur Folge gehabt
haben. Denn hätte es sich für befugt gehalten, nach Ägypten zu greifen, und
wäre es bei diesem Verfahren von einer Macht wie Deutschland unterstützt
worden, so hätte es gegen keinerlei Zugreifen Deutschlands Einspruch thun
können, und dem Beispiele Deutschlands würden Frankreich und Italien gefolgt
sein... Fürst Bismarck betrachtet Herrn Gladstone und seine Amtsgenossen als
verantwortlich dafür, daß der Ehrgeiz Deutschlands Halt machen mußte, es
ärgert ihn, und er ist nicht der Mann, der sich ärgert und dann die ganze
Sache rasch vergißt. Kurz und gut: der deutsche Kanzler macht sich jetzt zu
einem Faktor in den politischen Angelegenheiten Englands. Er wird kein Mittel
unversucht lassen, mit dem sich die Gladstonesche Regierung stürzen oder doch
Herr Gladstone selbst beseitige» läßt. England soll in Ägypten insultirt werden,
damit Herr Gladstone gedemütigt und zum Verzicht auf sein Amt genötigt werde,
und er soll zu diesem Verzicht gezwungen werden, weil Fürst Bismarck ihn nicht
leiden kann."

Herr Gladstone läßt hier ganz ähnliche Ideen wie einst Palmerston ver¬
breiten', aber der Erfolg dieses Blendwerkes ist diesmal nicht derselbe gewesen
wie damals. Die heutigen Engländer sind weniger leicht zu bethören, sie haben
Fortschritte in der Erkenntnis gemacht, sie wissen ausländische Politiker besser zu
würdigen, auch war der Versuch, den gegenwärtigen britischen Premier mit
Bismarckschen Haß und deutschem Ehr- und Ländergeiz von seinen Sünden
reinzuwaschen, zu wenig geschickt, um viele Gläubige zu finden, und so klang
das Echo, welches die Stimme „hinter den Kulissen" schon in der Londoner
Presse weckte, weit mehr wie Gelächter als wie Zustimmung oder gar wie Be¬
geisterung für den Staatsmann, der durch den Mund jener Stimme sich zu
rechtfertigen und den deutscheu Kanzler zu verdächtigen gesucht hatte. Noch
viel komischer aber muß dieser Versuch dein unbefangenen festländischen und
namentlich dem deutschen Politiker erscheinen. Fürst Bismarck soll Gladstone
hassen, ans dessen Sturz hinarbeiten, ihm Verlegenheiten schaffen, ihm in Eng¬
land Gegner erwecken wollen — Thorheiten, die auf der Hand liegen. Das
Gegenteil ist die Wahrheit. Wollte mau sagen, Gladstone hege als alter Neu-
peelit unfreundliche Gefühle gegen Deutschland, namentlich gegen das heutige
friedfertige und den Frieden auf dem Festlande zu sichern bemühte Deutsch¬
land, so würde das nicht schwer zu beweisen und zu belegen sein, und wollte
man hinzufügen, er sei von Abneigung gegen Bismarck erfüllt, so ließe sich das
gleichfalls mit zahlreichen schlagenden Beispielen darthun. Bismarck aber treibt


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0118" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194794"/>
          <fw type="header" place="top"> Bismarck und Herr Gladstone.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_358" prev="#ID_357"> etwas von oben herab, etwas kavalierement behandelt worden. Vielleicht hat<lb/>
Fürst Bismarck Grund zu dieser Ansicht, ich sage aber nnr, daß es seine<lb/>
Ansicht ist. Natürlich hat er noch andre Gründe für sein jetziges Verfahren.<lb/>
Sein verschiednen Ministerien oft ausgedrückter Wunsch ist, England möge sich<lb/>
Ägyptens unbedingt bemächtigen und es zu einer britischen Besitzung machen.. .<lb/>
Das würde ein ganzes Kapitel der verschiedensten Annexionen zur Folge gehabt<lb/>
haben. Denn hätte es sich für befugt gehalten, nach Ägypten zu greifen, und<lb/>
wäre es bei diesem Verfahren von einer Macht wie Deutschland unterstützt<lb/>
worden, so hätte es gegen keinerlei Zugreifen Deutschlands Einspruch thun<lb/>
können, und dem Beispiele Deutschlands würden Frankreich und Italien gefolgt<lb/>
sein... Fürst Bismarck betrachtet Herrn Gladstone und seine Amtsgenossen als<lb/>
verantwortlich dafür, daß der Ehrgeiz Deutschlands Halt machen mußte, es<lb/>
ärgert ihn, und er ist nicht der Mann, der sich ärgert und dann die ganze<lb/>
Sache rasch vergißt. Kurz und gut: der deutsche Kanzler macht sich jetzt zu<lb/>
einem Faktor in den politischen Angelegenheiten Englands. Er wird kein Mittel<lb/>
unversucht lassen, mit dem sich die Gladstonesche Regierung stürzen oder doch<lb/>
Herr Gladstone selbst beseitige» läßt. England soll in Ägypten insultirt werden,<lb/>
damit Herr Gladstone gedemütigt und zum Verzicht auf sein Amt genötigt werde,<lb/>
und er soll zu diesem Verzicht gezwungen werden, weil Fürst Bismarck ihn nicht<lb/>
leiden kann."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_359" next="#ID_360"> Herr Gladstone läßt hier ganz ähnliche Ideen wie einst Palmerston ver¬<lb/>
breiten', aber der Erfolg dieses Blendwerkes ist diesmal nicht derselbe gewesen<lb/>
wie damals. Die heutigen Engländer sind weniger leicht zu bethören, sie haben<lb/>
Fortschritte in der Erkenntnis gemacht, sie wissen ausländische Politiker besser zu<lb/>
würdigen, auch war der Versuch, den gegenwärtigen britischen Premier mit<lb/>
Bismarckschen Haß und deutschem Ehr- und Ländergeiz von seinen Sünden<lb/>
reinzuwaschen, zu wenig geschickt, um viele Gläubige zu finden, und so klang<lb/>
das Echo, welches die Stimme &#x201E;hinter den Kulissen" schon in der Londoner<lb/>
Presse weckte, weit mehr wie Gelächter als wie Zustimmung oder gar wie Be¬<lb/>
geisterung für den Staatsmann, der durch den Mund jener Stimme sich zu<lb/>
rechtfertigen und den deutscheu Kanzler zu verdächtigen gesucht hatte. Noch<lb/>
viel komischer aber muß dieser Versuch dein unbefangenen festländischen und<lb/>
namentlich dem deutschen Politiker erscheinen. Fürst Bismarck soll Gladstone<lb/>
hassen, ans dessen Sturz hinarbeiten, ihm Verlegenheiten schaffen, ihm in Eng¬<lb/>
land Gegner erwecken wollen &#x2014; Thorheiten, die auf der Hand liegen. Das<lb/>
Gegenteil ist die Wahrheit. Wollte mau sagen, Gladstone hege als alter Neu-<lb/>
peelit unfreundliche Gefühle gegen Deutschland, namentlich gegen das heutige<lb/>
friedfertige und den Frieden auf dem Festlande zu sichern bemühte Deutsch¬<lb/>
land, so würde das nicht schwer zu beweisen und zu belegen sein, und wollte<lb/>
man hinzufügen, er sei von Abneigung gegen Bismarck erfüllt, so ließe sich das<lb/>
gleichfalls mit zahlreichen schlagenden Beispielen darthun. Bismarck aber treibt</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0118] Bismarck und Herr Gladstone. etwas von oben herab, etwas kavalierement behandelt worden. Vielleicht hat Fürst Bismarck Grund zu dieser Ansicht, ich sage aber nnr, daß es seine Ansicht ist. Natürlich hat er noch andre Gründe für sein jetziges Verfahren. Sein verschiednen Ministerien oft ausgedrückter Wunsch ist, England möge sich Ägyptens unbedingt bemächtigen und es zu einer britischen Besitzung machen.. . Das würde ein ganzes Kapitel der verschiedensten Annexionen zur Folge gehabt haben. Denn hätte es sich für befugt gehalten, nach Ägypten zu greifen, und wäre es bei diesem Verfahren von einer Macht wie Deutschland unterstützt worden, so hätte es gegen keinerlei Zugreifen Deutschlands Einspruch thun können, und dem Beispiele Deutschlands würden Frankreich und Italien gefolgt sein... Fürst Bismarck betrachtet Herrn Gladstone und seine Amtsgenossen als verantwortlich dafür, daß der Ehrgeiz Deutschlands Halt machen mußte, es ärgert ihn, und er ist nicht der Mann, der sich ärgert und dann die ganze Sache rasch vergißt. Kurz und gut: der deutsche Kanzler macht sich jetzt zu einem Faktor in den politischen Angelegenheiten Englands. Er wird kein Mittel unversucht lassen, mit dem sich die Gladstonesche Regierung stürzen oder doch Herr Gladstone selbst beseitige» läßt. England soll in Ägypten insultirt werden, damit Herr Gladstone gedemütigt und zum Verzicht auf sein Amt genötigt werde, und er soll zu diesem Verzicht gezwungen werden, weil Fürst Bismarck ihn nicht leiden kann." Herr Gladstone läßt hier ganz ähnliche Ideen wie einst Palmerston ver¬ breiten', aber der Erfolg dieses Blendwerkes ist diesmal nicht derselbe gewesen wie damals. Die heutigen Engländer sind weniger leicht zu bethören, sie haben Fortschritte in der Erkenntnis gemacht, sie wissen ausländische Politiker besser zu würdigen, auch war der Versuch, den gegenwärtigen britischen Premier mit Bismarckschen Haß und deutschem Ehr- und Ländergeiz von seinen Sünden reinzuwaschen, zu wenig geschickt, um viele Gläubige zu finden, und so klang das Echo, welches die Stimme „hinter den Kulissen" schon in der Londoner Presse weckte, weit mehr wie Gelächter als wie Zustimmung oder gar wie Be¬ geisterung für den Staatsmann, der durch den Mund jener Stimme sich zu rechtfertigen und den deutscheu Kanzler zu verdächtigen gesucht hatte. Noch viel komischer aber muß dieser Versuch dein unbefangenen festländischen und namentlich dem deutschen Politiker erscheinen. Fürst Bismarck soll Gladstone hassen, ans dessen Sturz hinarbeiten, ihm Verlegenheiten schaffen, ihm in Eng¬ land Gegner erwecken wollen — Thorheiten, die auf der Hand liegen. Das Gegenteil ist die Wahrheit. Wollte mau sagen, Gladstone hege als alter Neu- peelit unfreundliche Gefühle gegen Deutschland, namentlich gegen das heutige friedfertige und den Frieden auf dem Festlande zu sichern bemühte Deutsch¬ land, so würde das nicht schwer zu beweisen und zu belegen sein, und wollte man hinzufügen, er sei von Abneigung gegen Bismarck erfüllt, so ließe sich das gleichfalls mit zahlreichen schlagenden Beispielen darthun. Bismarck aber treibt

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/118
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/118>, abgerufen am 22.07.2024.