Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Staatssprache in Österreich.

Ministeriums" vom Jahre 1871, welcher für den unlängst in der Schweiz
verstorbenen Julius Freese ein eignes Organ zur Verunglimpfung des Deutsch¬
tums schuf und bei der tschechischen pstition ok riMs als Pate fungirte;
Hausner, dem seine Fraktionsgeuvssen wohl endlich den Makel der Geburt von
deutschen Eltern verzeihen werden, da er nicht polnischer reden könnte, wenn
seine Vorfahren schon dabeigewesen wären, als Mieeyslav sein Land von Otto
dem Großen zu Lehen nahm; Rieger, der leider zu rechter Zeit versäumt hat,
die beiden "e" aus seinem Namen zu streichen; Gregr, der wenigstens den
einen entbehrlichen Buchstaben getilgt hat. Der zuletztgenannte Führer der
Jungtschechen und Redakteur des Hauptorgans der Partei, Mroäiü I^dy, ist
nämlich ein geborner Oberösterreicher, heißt wahrscheinlich richtig Gröger, und
wütet gegen seine Muttersprache in der eigentlichen und der abgeleiteten Be¬
deutung dieses Wortes. Und da er in der .Hitze des Kampfes schon oft aus
der Schule geschwatzt und den Diplomaten der Rechten damit schweren Kummer
bereitet hat, hatten diese zuerst gar keine Lust, ihn zu Worte kommen zu lassen.
Wenn er von der Tribüne mit derselben Offenherzigkeit wie in der Presse die
Verjagung der Deutschen aus Böhmen proklamirt hätte, wären ja die ohnehin
schwierigen Bundesgenossen kaum bei der Fahne zu halten gewesen. Er hat
die Befürchtungen zerstreut, er hat mit vielem Talent und auffallender Mäßigung
gesprochen, aus jeden Fall von den letzten Zielen nicht mehr verraten als
Fürst Georg Czartvrhski, der sich nach und nach zu einem für seine Partei
gefährlichen Fanatiker entwickelt hat.

Willkommener wäre es allerdings gewesen, wenn nicht bloß Slaven mit
deutschen Namen, sondern Abgeordnete ans deutschen Bezirken noch anders als
durch ihre Abstimmung bekundet hätten, daß sie in dem "Steigen der slavischen
Flut" das Heil Österreichs erblicken und daher keinen Damm dagegen auf¬
führen lassen wollen. Soweit ging indessen die Freundschaft doch nicht. Die
Herren fürchteten sich vor ihren Wählern, sagen die Zeitungen. Kann sein,
vielleicht sind sie auch in Verlegenheit gewesen, was sie vorbringen sollten,
ohne sich selbst ins Gesicht zu schlagen. Die Argumente der Polen und
Tscheschen konnten sie sich unmöglich aneignen.

Einen weitern Leserkreis würde es nicht interessiren, alle einzelne Figuren
des von den Rednern der Majorität aufgeführten Eiertanzes zu verfolgen. Bis
auf den Fürsten Czartoryski vermieden sie alle, die Konsequenzen ihrer politischen
Haltung zu ziehen. Dieser eine erklärte sich offen für den nackten Föderalismus.
Er hat "für Staatsnationalität keinen Sinn"; das Reich hat nichts in die
Angelegenheiten der "Länder" hineinzureden; die ruthenischen Angelegenheiten
sollen in Lemberg. die böhmischen in Prag entschieden werden. Das hat nichts
überraschendes. Die Herren von der in Galizien herrschenden Nationalität haben
schon längst nicht mehr verhehlt, daß sie sich als "Delegation" des Landes
Galizien betrachten. Sie fingiren ein Verhältnis dieses Landes zu den übrigen,


Die Staatssprache in Österreich.

Ministeriums" vom Jahre 1871, welcher für den unlängst in der Schweiz
verstorbenen Julius Freese ein eignes Organ zur Verunglimpfung des Deutsch¬
tums schuf und bei der tschechischen pstition ok riMs als Pate fungirte;
Hausner, dem seine Fraktionsgeuvssen wohl endlich den Makel der Geburt von
deutschen Eltern verzeihen werden, da er nicht polnischer reden könnte, wenn
seine Vorfahren schon dabeigewesen wären, als Mieeyslav sein Land von Otto
dem Großen zu Lehen nahm; Rieger, der leider zu rechter Zeit versäumt hat,
die beiden „e" aus seinem Namen zu streichen; Gregr, der wenigstens den
einen entbehrlichen Buchstaben getilgt hat. Der zuletztgenannte Führer der
Jungtschechen und Redakteur des Hauptorgans der Partei, Mroäiü I^dy, ist
nämlich ein geborner Oberösterreicher, heißt wahrscheinlich richtig Gröger, und
wütet gegen seine Muttersprache in der eigentlichen und der abgeleiteten Be¬
deutung dieses Wortes. Und da er in der .Hitze des Kampfes schon oft aus
der Schule geschwatzt und den Diplomaten der Rechten damit schweren Kummer
bereitet hat, hatten diese zuerst gar keine Lust, ihn zu Worte kommen zu lassen.
Wenn er von der Tribüne mit derselben Offenherzigkeit wie in der Presse die
Verjagung der Deutschen aus Böhmen proklamirt hätte, wären ja die ohnehin
schwierigen Bundesgenossen kaum bei der Fahne zu halten gewesen. Er hat
die Befürchtungen zerstreut, er hat mit vielem Talent und auffallender Mäßigung
gesprochen, aus jeden Fall von den letzten Zielen nicht mehr verraten als
Fürst Georg Czartvrhski, der sich nach und nach zu einem für seine Partei
gefährlichen Fanatiker entwickelt hat.

Willkommener wäre es allerdings gewesen, wenn nicht bloß Slaven mit
deutschen Namen, sondern Abgeordnete ans deutschen Bezirken noch anders als
durch ihre Abstimmung bekundet hätten, daß sie in dem „Steigen der slavischen
Flut" das Heil Österreichs erblicken und daher keinen Damm dagegen auf¬
führen lassen wollen. Soweit ging indessen die Freundschaft doch nicht. Die
Herren fürchteten sich vor ihren Wählern, sagen die Zeitungen. Kann sein,
vielleicht sind sie auch in Verlegenheit gewesen, was sie vorbringen sollten,
ohne sich selbst ins Gesicht zu schlagen. Die Argumente der Polen und
Tscheschen konnten sie sich unmöglich aneignen.

Einen weitern Leserkreis würde es nicht interessiren, alle einzelne Figuren
des von den Rednern der Majorität aufgeführten Eiertanzes zu verfolgen. Bis
auf den Fürsten Czartoryski vermieden sie alle, die Konsequenzen ihrer politischen
Haltung zu ziehen. Dieser eine erklärte sich offen für den nackten Föderalismus.
Er hat „für Staatsnationalität keinen Sinn"; das Reich hat nichts in die
Angelegenheiten der „Länder" hineinzureden; die ruthenischen Angelegenheiten
sollen in Lemberg. die böhmischen in Prag entschieden werden. Das hat nichts
überraschendes. Die Herren von der in Galizien herrschenden Nationalität haben
schon längst nicht mehr verhehlt, daß sie sich als „Delegation" des Landes
Galizien betrachten. Sie fingiren ein Verhältnis dieses Landes zu den übrigen,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0333" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/155216"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Staatssprache in Österreich.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1375" prev="#ID_1374"> Ministeriums" vom Jahre 1871, welcher für den unlängst in der Schweiz<lb/>
verstorbenen Julius Freese ein eignes Organ zur Verunglimpfung des Deutsch¬<lb/>
tums schuf und bei der tschechischen pstition ok riMs als Pate fungirte;<lb/>
Hausner, dem seine Fraktionsgeuvssen wohl endlich den Makel der Geburt von<lb/>
deutschen Eltern verzeihen werden, da er nicht polnischer reden könnte, wenn<lb/>
seine Vorfahren schon dabeigewesen wären, als Mieeyslav sein Land von Otto<lb/>
dem Großen zu Lehen nahm; Rieger, der leider zu rechter Zeit versäumt hat,<lb/>
die beiden &#x201E;e" aus seinem Namen zu streichen; Gregr, der wenigstens den<lb/>
einen entbehrlichen Buchstaben getilgt hat. Der zuletztgenannte Führer der<lb/>
Jungtschechen und Redakteur des Hauptorgans der Partei, Mroäiü I^dy, ist<lb/>
nämlich ein geborner Oberösterreicher, heißt wahrscheinlich richtig Gröger, und<lb/>
wütet gegen seine Muttersprache in der eigentlichen und der abgeleiteten Be¬<lb/>
deutung dieses Wortes. Und da er in der .Hitze des Kampfes schon oft aus<lb/>
der Schule geschwatzt und den Diplomaten der Rechten damit schweren Kummer<lb/>
bereitet hat, hatten diese zuerst gar keine Lust, ihn zu Worte kommen zu lassen.<lb/>
Wenn er von der Tribüne mit derselben Offenherzigkeit wie in der Presse die<lb/>
Verjagung der Deutschen aus Böhmen proklamirt hätte, wären ja die ohnehin<lb/>
schwierigen Bundesgenossen kaum bei der Fahne zu halten gewesen. Er hat<lb/>
die Befürchtungen zerstreut, er hat mit vielem Talent und auffallender Mäßigung<lb/>
gesprochen, aus jeden Fall von den letzten Zielen nicht mehr verraten als<lb/>
Fürst Georg Czartvrhski, der sich nach und nach zu einem für seine Partei<lb/>
gefährlichen Fanatiker entwickelt hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1376"> Willkommener wäre es allerdings gewesen, wenn nicht bloß Slaven mit<lb/>
deutschen Namen, sondern Abgeordnete ans deutschen Bezirken noch anders als<lb/>
durch ihre Abstimmung bekundet hätten, daß sie in dem &#x201E;Steigen der slavischen<lb/>
Flut" das Heil Österreichs erblicken und daher keinen Damm dagegen auf¬<lb/>
führen lassen wollen. Soweit ging indessen die Freundschaft doch nicht. Die<lb/>
Herren fürchteten sich vor ihren Wählern, sagen die Zeitungen. Kann sein,<lb/>
vielleicht sind sie auch in Verlegenheit gewesen, was sie vorbringen sollten,<lb/>
ohne sich selbst ins Gesicht zu schlagen. Die Argumente der Polen und<lb/>
Tscheschen konnten sie sich unmöglich aneignen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1377" next="#ID_1378"> Einen weitern Leserkreis würde es nicht interessiren, alle einzelne Figuren<lb/>
des von den Rednern der Majorität aufgeführten Eiertanzes zu verfolgen. Bis<lb/>
auf den Fürsten Czartoryski vermieden sie alle, die Konsequenzen ihrer politischen<lb/>
Haltung zu ziehen. Dieser eine erklärte sich offen für den nackten Föderalismus.<lb/>
Er hat &#x201E;für Staatsnationalität keinen Sinn"; das Reich hat nichts in die<lb/>
Angelegenheiten der &#x201E;Länder" hineinzureden; die ruthenischen Angelegenheiten<lb/>
sollen in Lemberg. die böhmischen in Prag entschieden werden. Das hat nichts<lb/>
überraschendes. Die Herren von der in Galizien herrschenden Nationalität haben<lb/>
schon längst nicht mehr verhehlt, daß sie sich als &#x201E;Delegation" des Landes<lb/>
Galizien betrachten. Sie fingiren ein Verhältnis dieses Landes zu den übrigen,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0333] Die Staatssprache in Österreich. Ministeriums" vom Jahre 1871, welcher für den unlängst in der Schweiz verstorbenen Julius Freese ein eignes Organ zur Verunglimpfung des Deutsch¬ tums schuf und bei der tschechischen pstition ok riMs als Pate fungirte; Hausner, dem seine Fraktionsgeuvssen wohl endlich den Makel der Geburt von deutschen Eltern verzeihen werden, da er nicht polnischer reden könnte, wenn seine Vorfahren schon dabeigewesen wären, als Mieeyslav sein Land von Otto dem Großen zu Lehen nahm; Rieger, der leider zu rechter Zeit versäumt hat, die beiden „e" aus seinem Namen zu streichen; Gregr, der wenigstens den einen entbehrlichen Buchstaben getilgt hat. Der zuletztgenannte Führer der Jungtschechen und Redakteur des Hauptorgans der Partei, Mroäiü I^dy, ist nämlich ein geborner Oberösterreicher, heißt wahrscheinlich richtig Gröger, und wütet gegen seine Muttersprache in der eigentlichen und der abgeleiteten Be¬ deutung dieses Wortes. Und da er in der .Hitze des Kampfes schon oft aus der Schule geschwatzt und den Diplomaten der Rechten damit schweren Kummer bereitet hat, hatten diese zuerst gar keine Lust, ihn zu Worte kommen zu lassen. Wenn er von der Tribüne mit derselben Offenherzigkeit wie in der Presse die Verjagung der Deutschen aus Böhmen proklamirt hätte, wären ja die ohnehin schwierigen Bundesgenossen kaum bei der Fahne zu halten gewesen. Er hat die Befürchtungen zerstreut, er hat mit vielem Talent und auffallender Mäßigung gesprochen, aus jeden Fall von den letzten Zielen nicht mehr verraten als Fürst Georg Czartvrhski, der sich nach und nach zu einem für seine Partei gefährlichen Fanatiker entwickelt hat. Willkommener wäre es allerdings gewesen, wenn nicht bloß Slaven mit deutschen Namen, sondern Abgeordnete ans deutschen Bezirken noch anders als durch ihre Abstimmung bekundet hätten, daß sie in dem „Steigen der slavischen Flut" das Heil Österreichs erblicken und daher keinen Damm dagegen auf¬ führen lassen wollen. Soweit ging indessen die Freundschaft doch nicht. Die Herren fürchteten sich vor ihren Wählern, sagen die Zeitungen. Kann sein, vielleicht sind sie auch in Verlegenheit gewesen, was sie vorbringen sollten, ohne sich selbst ins Gesicht zu schlagen. Die Argumente der Polen und Tscheschen konnten sie sich unmöglich aneignen. Einen weitern Leserkreis würde es nicht interessiren, alle einzelne Figuren des von den Rednern der Majorität aufgeführten Eiertanzes zu verfolgen. Bis auf den Fürsten Czartoryski vermieden sie alle, die Konsequenzen ihrer politischen Haltung zu ziehen. Dieser eine erklärte sich offen für den nackten Föderalismus. Er hat „für Staatsnationalität keinen Sinn"; das Reich hat nichts in die Angelegenheiten der „Länder" hineinzureden; die ruthenischen Angelegenheiten sollen in Lemberg. die böhmischen in Prag entschieden werden. Das hat nichts überraschendes. Die Herren von der in Galizien herrschenden Nationalität haben schon längst nicht mehr verhehlt, daß sie sich als „Delegation" des Landes Galizien betrachten. Sie fingiren ein Verhältnis dieses Landes zu den übrigen,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158199
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158199/333
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341839_158199/333>, abgerufen am 28.09.2024.