Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Drittes Quartal.Literatur. geht, welche Frcinkl als Auszüge "Aus den Gedenkbüchern nur Sand" an die Spitze Den Gedichten sind angehängt Aktenstücke aus dem Prozesse, welcher auf Literatur. Über die Beziehungen Chr. Garvcs zu Kant nebst mehreren bisher ungedruckten Seit der Ruf: Zurück zu Kant! maßgebend für die philosophischen Bestrebungen Literatur. geht, welche Frcinkl als Auszüge „Aus den Gedenkbüchern nur Sand" an die Spitze Den Gedichten sind angehängt Aktenstücke aus dem Prozesse, welcher auf Literatur. Über die Beziehungen Chr. Garvcs zu Kant nebst mehreren bisher ungedruckten Seit der Ruf: Zurück zu Kant! maßgebend für die philosophischen Bestrebungen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0447" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/156718"/> <fw type="header" place="top"> Literatur.</fw><lb/> <p xml:id="ID_1991" prev="#ID_1990"> geht, welche Frcinkl als Auszüge „Aus den Gedenkbüchern nur Sand" an die Spitze<lb/> des Büchleins stellt. Aber die Bemerkung K. Th, Heigels (Neue histor. Vortr.<lb/> u. Aufs. 1883, S. 221): „Hofer und seine Freunde sind nicht deutsche Helden;<lb/> der Gesichtspunkt, daß es sich um deutsche Ehre handle, war ihnen völlig fremd,"<lb/> findet ihre Bestätigung in dem schönen Volksliede, welches S. 110 mitgeteilt wird:<lb/> „Ach Himmel, es ist verspielt" — einem echt historischen Liede, welches wahrhaft<lb/> und den Thatsachen getreu in jedem Worte ist, die politische Stimmung und den<lb/> gläubig-frommen Geist des kämpfendes Volkes so treffend wiedergiebt, daß kein<lb/> Kunstdichter es besser vermöchte. Da fehlt aber jeder Ausblick auf die allgemeine<lb/> deutsche Not: nur von Tirol und Kaiser Franz, der den Hofer „verlassen ganz," ist die<lb/> Rede. Es ist die Klage des Gefangenen über seinen Tod und dessen Ursache: „Mich<lb/> General vom Land, den führen sie itz gefangen, meinen harten blutigen Schweiß<lb/> hat man nicht angenommen; sie führen mich aus dem Land mit größtem Spott<lb/> und scheint." Das Volk wußte doch sehr gut, wie „die großen Herrn im Land"<lb/> mit ihm verfahren sind.</p><lb/> <p xml:id="ID_1992"> Den Gedichten sind angehängt Aktenstücke aus dem Prozesse, welcher auf<lb/> höchsteigne Initiative des Kaisers Franz den braven Offizieren gemacht wurde, die<lb/> am 9. Januar 1823 die Gebeine Hofers in Mantua heimlich ausgegraben und<lb/> nach Tirol gebracht hatten — bekannte Dinge. Höchstens daß man dnrch die ganze<lb/> ausführlich mitgeteilte Verhandlung mit einigem Vergnügen die edle Gesinnung der<lb/> mit der Führung des Prozesses betrauten Persönlichkeiten hinter all dem büreau-<lb/> kratischen Schwulst beobachten kann. Es war keine Kleinigkeit, den Kaiser zu über¬<lb/> zeugen, daß da kein strafwürdiges „Verbrechen" vorlag. Aber, wie gesagt, auch<lb/> dies war bekannt. Dies also das neueste Hofcrdenkmal „im Liede."</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Literatur.</head><lb/> <p xml:id="ID_1993"> Über die Beziehungen Chr. Garvcs zu Kant nebst mehreren bisher ungedruckten<lb/> Briefen Kants, Feders und Garves. Von Dr, Albert Stein. Leipzig, Daniele, 1884.</p><lb/> <p xml:id="ID_1994" next="#ID_1995"> Seit der Ruf: Zurück zu Kant! maßgebend für die philosophischen Bestrebungen<lb/> geworden ist, erscheinen von Jahr zu Jahr Schriften, die zum Verständnis der<lb/> Kantischen Philosophie beitragen wollen, das Anfechtbare daran bescheidentlich ins<lb/> Licht stellen, das Bleibende und Unwiderlegliche mutig verteidigen. Dieser schon<lb/> stattlichen Reihe monographischer Veröffentlichungen schließt sich auch die vorliegende,<lb/> mit großem Fleiß und klarem Urteil ausgearbeitete Schrift an. Der Verfasser hat<lb/> sich die Doppelaufgabe gestellt, eine „gerechtere Würdigung" des wenig gelesenen<lb/> und oft falsch beurteilten Popularphilosophcn Gnrve (gestorben 1798 in Breslau)<lb/> und einen „Beitrag zur Geschichte des Kantischen Kritizismus" zu liefern. Irren<lb/> wir nicht, so war das zweite wohl die Hauptaufgabe, die eigentlich den Verfasser<lb/> zur Arbeit trieb, das erste folgte dann von selbst nebenher. Früher hatte ein<lb/> Beurteiler (K. G. Schelle) Garve einer „fast beispiellosen" Blindheit Kant gegenüber<lb/> beschuldigt, ein andrer (E. F. Vogel) ihm unter den Beurteilern und Gegnern Kants<lb/> die größte „Unbefangenheit, Ruhe und Umsicht" zugeschrieben. Stein zeigt — und<lb/> damit dürfte die Sache für immer abgeschlossen sein —, daß die Wahrheit in der</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0447]
Literatur.
geht, welche Frcinkl als Auszüge „Aus den Gedenkbüchern nur Sand" an die Spitze
des Büchleins stellt. Aber die Bemerkung K. Th, Heigels (Neue histor. Vortr.
u. Aufs. 1883, S. 221): „Hofer und seine Freunde sind nicht deutsche Helden;
der Gesichtspunkt, daß es sich um deutsche Ehre handle, war ihnen völlig fremd,"
findet ihre Bestätigung in dem schönen Volksliede, welches S. 110 mitgeteilt wird:
„Ach Himmel, es ist verspielt" — einem echt historischen Liede, welches wahrhaft
und den Thatsachen getreu in jedem Worte ist, die politische Stimmung und den
gläubig-frommen Geist des kämpfendes Volkes so treffend wiedergiebt, daß kein
Kunstdichter es besser vermöchte. Da fehlt aber jeder Ausblick auf die allgemeine
deutsche Not: nur von Tirol und Kaiser Franz, der den Hofer „verlassen ganz," ist die
Rede. Es ist die Klage des Gefangenen über seinen Tod und dessen Ursache: „Mich
General vom Land, den führen sie itz gefangen, meinen harten blutigen Schweiß
hat man nicht angenommen; sie führen mich aus dem Land mit größtem Spott
und scheint." Das Volk wußte doch sehr gut, wie „die großen Herrn im Land"
mit ihm verfahren sind.
Den Gedichten sind angehängt Aktenstücke aus dem Prozesse, welcher auf
höchsteigne Initiative des Kaisers Franz den braven Offizieren gemacht wurde, die
am 9. Januar 1823 die Gebeine Hofers in Mantua heimlich ausgegraben und
nach Tirol gebracht hatten — bekannte Dinge. Höchstens daß man dnrch die ganze
ausführlich mitgeteilte Verhandlung mit einigem Vergnügen die edle Gesinnung der
mit der Führung des Prozesses betrauten Persönlichkeiten hinter all dem büreau-
kratischen Schwulst beobachten kann. Es war keine Kleinigkeit, den Kaiser zu über¬
zeugen, daß da kein strafwürdiges „Verbrechen" vorlag. Aber, wie gesagt, auch
dies war bekannt. Dies also das neueste Hofcrdenkmal „im Liede."
Literatur.
Über die Beziehungen Chr. Garvcs zu Kant nebst mehreren bisher ungedruckten
Briefen Kants, Feders und Garves. Von Dr, Albert Stein. Leipzig, Daniele, 1884.
Seit der Ruf: Zurück zu Kant! maßgebend für die philosophischen Bestrebungen
geworden ist, erscheinen von Jahr zu Jahr Schriften, die zum Verständnis der
Kantischen Philosophie beitragen wollen, das Anfechtbare daran bescheidentlich ins
Licht stellen, das Bleibende und Unwiderlegliche mutig verteidigen. Dieser schon
stattlichen Reihe monographischer Veröffentlichungen schließt sich auch die vorliegende,
mit großem Fleiß und klarem Urteil ausgearbeitete Schrift an. Der Verfasser hat
sich die Doppelaufgabe gestellt, eine „gerechtere Würdigung" des wenig gelesenen
und oft falsch beurteilten Popularphilosophcn Gnrve (gestorben 1798 in Breslau)
und einen „Beitrag zur Geschichte des Kantischen Kritizismus" zu liefern. Irren
wir nicht, so war das zweite wohl die Hauptaufgabe, die eigentlich den Verfasser
zur Arbeit trieb, das erste folgte dann von selbst nebenher. Früher hatte ein
Beurteiler (K. G. Schelle) Garve einer „fast beispiellosen" Blindheit Kant gegenüber
beschuldigt, ein andrer (E. F. Vogel) ihm unter den Beurteilern und Gegnern Kants
die größte „Unbefangenheit, Ruhe und Umsicht" zugeschrieben. Stein zeigt — und
damit dürfte die Sache für immer abgeschlossen sein —, daß die Wahrheit in der
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |