Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Drittes Quartal.Die Börsensteuerdebcitte. Börse zu treffen, leider auch das gesamte Verkehrslebcn unter das Gesetz beugt. Einen Beweis freilich, daß die Börse, wie sie sich heute gestaltet hat, dem Wenn dergleichen unter amtlicher Verantwortlichkeit an das Tageslicht Die Börsensteuerdebcitte. Börse zu treffen, leider auch das gesamte Verkehrslebcn unter das Gesetz beugt. Einen Beweis freilich, daß die Börse, wie sie sich heute gestaltet hat, dem Wenn dergleichen unter amtlicher Verantwortlichkeit an das Tageslicht <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0269" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/156540"/> <fw type="header" place="top"> Die Börsensteuerdebcitte.</fw><lb/> <p xml:id="ID_1193" prev="#ID_1192"> Börse zu treffen, leider auch das gesamte Verkehrslebcn unter das Gesetz beugt.<lb/> Nun gehen aber jene Vertretungen weit über die berechtigte Jnteressenwcchr-<lb/> nehmung hinaus, da dieselben sich nicht etwa darauf beschränken, die dem regel¬<lb/> mäßigen Handel lustigen und wohlentbehrlichen Bestimmungen des Gesetzent¬<lb/> wurfes auszumerzen, sondern sich auch gegen jede Maßregel, welche etwa zur<lb/> Beschränkung des Spielraums der Börse selbst getroffen werden möchte, aus-<lb/> sprechen. Stets wird dann behauptet, in der Börse treffe man immer den<lb/> gesamten Handel, und das Börsenspiel diene zur Belebung des letztern. Ähnlich<lb/> drückte sich jüngst noch der Verein zur Währung der wirtschaftlichen Interessen<lb/> in Rheinland und Westfalen aus.</p><lb/> <p xml:id="ID_1194"> Einen Beweis freilich, daß die Börse, wie sie sich heute gestaltet hat, dem<lb/> Handel wirklich unentbehrlich sei, suchen wir vergebens. Alle Erklärungen der<lb/> Handelskammern gegen die Börsensteuer, soweit wir sie gesehen haben, sind le¬<lb/> diglich der Wiederhall des Lärms der Börse; zu einer Beweisführung für die<lb/> Wahrheit ihrer Behauptungen kommen sie nirgends; alles, was behauptet wird,<lb/> soll als unwiderlegbar erscheinen, und selbst die Angabe, daß kein Land eine<lb/> besondre Belastung oder Beschränkung der Börse kenne, wird immer noch mit<lb/> der größten Unbefangenheit zum besten gegeben. Erlaubte sich doch — man<lb/> muß diesen Ausdruck brauchen — die Handelskammer zu Frankfurt a. M. sogar<lb/> in einem Gutachten für die Regierung zu behaupten, Differenzgeschäfte kenne<lb/> man an der Börse garnicht; Differenzgeschäfte seien bloße Wetten! (Aber es<lb/> wird auch an der Frankfurter Börse „gewettet"!) Jeder Abschluß, der an der<lb/> Börse vorkomme, sei reell und komme stets, wenn auch vielleicht nach mannich-<lb/> fachen „Prolongationen," zum Abschluß durch „Lieferung." Selbst dem Laien,<lb/> der von Börsengeschäften garnichts versteht, muß die Keckheit dieser Behauptung<lb/> einleuchten, wenn er z. B. eine der Anzeigen von „Hombergers Börsenkomptoir"<lb/> liest. Da wird offen zum Differenzspiel an der Börse aufgefordert; und<lb/> die Handelskammer, die Aufsichtsbehörde der Börse, will keine Differenzgeschäftc<lb/> kennen!</p><lb/> <p xml:id="ID_1195" next="#ID_1196"> Wenn dergleichen unter amtlicher Verantwortlichkeit an das Tageslicht<lb/> treten kaun, so darf man Unglaubliches in der Presse erwarten. In der That<lb/> behauptet denn auch der Abgeordnete Alexander Meyer in einem Aufsatze, der<lb/> zuerst in der „Neuen Freien Presse" erschien, der aber dann in eine Menge<lb/> kleinerer Blätter gebracht worden ist, an der Börse gebe es gar keine reichen<lb/> Leute, und die Reichtümer, die man durch die Börsensteuer treffen wolle, seien<lb/> garnicht vorhanden! Und der Präsident der Frankfurter Handelskammer<lb/> giebt in einer Rede, die er halten wollte, die aber nur vorgelesen und in<lb/> den Zeitungen gedruckt worden ist, zwar zu, daß die Bankiers reiche Leute<lb/> seien; daß sie aber diese Reichtümer an der Börse erworben Hütten, erklärt er<lb/> für unwahr; sie seien reich ohne die Börse. Daß dergleichen von einem Han¬<lb/> delskammerpräsidenten, einer Persönlichkeit mit Autorität, der zugleich das</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0269]
Die Börsensteuerdebcitte.
Börse zu treffen, leider auch das gesamte Verkehrslebcn unter das Gesetz beugt.
Nun gehen aber jene Vertretungen weit über die berechtigte Jnteressenwcchr-
nehmung hinaus, da dieselben sich nicht etwa darauf beschränken, die dem regel¬
mäßigen Handel lustigen und wohlentbehrlichen Bestimmungen des Gesetzent¬
wurfes auszumerzen, sondern sich auch gegen jede Maßregel, welche etwa zur
Beschränkung des Spielraums der Börse selbst getroffen werden möchte, aus-
sprechen. Stets wird dann behauptet, in der Börse treffe man immer den
gesamten Handel, und das Börsenspiel diene zur Belebung des letztern. Ähnlich
drückte sich jüngst noch der Verein zur Währung der wirtschaftlichen Interessen
in Rheinland und Westfalen aus.
Einen Beweis freilich, daß die Börse, wie sie sich heute gestaltet hat, dem
Handel wirklich unentbehrlich sei, suchen wir vergebens. Alle Erklärungen der
Handelskammern gegen die Börsensteuer, soweit wir sie gesehen haben, sind le¬
diglich der Wiederhall des Lärms der Börse; zu einer Beweisführung für die
Wahrheit ihrer Behauptungen kommen sie nirgends; alles, was behauptet wird,
soll als unwiderlegbar erscheinen, und selbst die Angabe, daß kein Land eine
besondre Belastung oder Beschränkung der Börse kenne, wird immer noch mit
der größten Unbefangenheit zum besten gegeben. Erlaubte sich doch — man
muß diesen Ausdruck brauchen — die Handelskammer zu Frankfurt a. M. sogar
in einem Gutachten für die Regierung zu behaupten, Differenzgeschäfte kenne
man an der Börse garnicht; Differenzgeschäfte seien bloße Wetten! (Aber es
wird auch an der Frankfurter Börse „gewettet"!) Jeder Abschluß, der an der
Börse vorkomme, sei reell und komme stets, wenn auch vielleicht nach mannich-
fachen „Prolongationen," zum Abschluß durch „Lieferung." Selbst dem Laien,
der von Börsengeschäften garnichts versteht, muß die Keckheit dieser Behauptung
einleuchten, wenn er z. B. eine der Anzeigen von „Hombergers Börsenkomptoir"
liest. Da wird offen zum Differenzspiel an der Börse aufgefordert; und
die Handelskammer, die Aufsichtsbehörde der Börse, will keine Differenzgeschäftc
kennen!
Wenn dergleichen unter amtlicher Verantwortlichkeit an das Tageslicht
treten kaun, so darf man Unglaubliches in der Presse erwarten. In der That
behauptet denn auch der Abgeordnete Alexander Meyer in einem Aufsatze, der
zuerst in der „Neuen Freien Presse" erschien, der aber dann in eine Menge
kleinerer Blätter gebracht worden ist, an der Börse gebe es gar keine reichen
Leute, und die Reichtümer, die man durch die Börsensteuer treffen wolle, seien
garnicht vorhanden! Und der Präsident der Frankfurter Handelskammer
giebt in einer Rede, die er halten wollte, die aber nur vorgelesen und in
den Zeitungen gedruckt worden ist, zwar zu, daß die Bankiers reiche Leute
seien; daß sie aber diese Reichtümer an der Börse erworben Hütten, erklärt er
für unwahr; sie seien reich ohne die Börse. Daß dergleichen von einem Han¬
delskammerpräsidenten, einer Persönlichkeit mit Autorität, der zugleich das
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |