Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Drittes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Dcividsbiindler.

Schumanns Freundeskreise"; die geschilderten Persönlichkeiten sind der Braun¬
schweigische Kapellmeister Gottlob Wiedebein, sodann zwei hervorragende Gestalten
aus dem Musikleben Leipzigs, Ludwig Schurke und Henriette Voigt, endlich
der Dichter und Schriftsteller Anton von Zuecalmaglio. Der vierte Hauptab¬
schnitt enthält 69 bisher ungedruckte Briefe Schumanns an 22 verschiedene
Adressen, der fünfte endlich die "Anmerkungen" zu den vomusgeheudeu vier
Hauptabschnitten, 234 an der Zahl. Dies alles in einem mäßigen Oktavband
von 254 Seiten!

Diese ganze Systematisirung hat etwas Pedantisches, was der Beschaffen¬
heit des Materials wenig angemessen ist. Jansen beschränkt sich ja darauf, nur
Neues und Unbekanntes vorzulegen. Da liegt es in der Natur der Sache, daß
seiue Mitteilungen einen fragmentarischen, aphoristischen Charakter haben. Truge
das Buch diesen offen zur Schau -- er hätte so gut zu Schumanns eigner
schriftstellerischer Art gepaßt! -- und wäre durch ein gutes Register, das ja
ohnehin noch beigegeben ist, dafür gesorgt, daß man sich leicht in dem mitge¬
teilten Material zurechtfände, so würde das Buch auch in seiner äußern Form
um vieles liebenswürdiger gewesen sein als jetzt, wo eine ängstliche Gliederung
des Stoffes versucht worden ist, die sich doch nicht konsequent hat durchführen
lassen. Wer sucht z. V. die eingehenden Mitteilungen über Schumanns Stellung
zu Hector Berlioz und über die Wandlung, die Schumanns Urteil über Berlioz
im Laufe der Zeit durchgemacht hat, im Anhang zu Florestans Aufsätzen über
eine Berliozsche Symphonie? Das hätte doch recht eigentlich vornhin in die
Geschichte der Davidsbündlcr gehört, ebenso wie die hier genannten "Porträt¬
skizzen," durch deren Abtrennung der Hauptteil um eine seiner schönsten und
interessantesten Partien gekommen ist. Von einem Buche über die Davids¬
bündlcr erwartet man ferner vor allen Dingen Antwort auf die Fragen: Wie
sind die Jugendwerke Schumanns entstanden und wie sind sie aufgenommen
worden? Diese Antwort muß man sich mühsam an allen Ecken und Enden des
Buches zusammensuchen, und doch war es unendlich viel wichtiger, gerade sie
im Zusammenhange zu erteilen, als z. B. eine Anzahl von Anekdoten zu einem
eignen Kapitel "Die Tafelrunde im Kasseebaum" zusammenzustellen. Und wenn
die mitgeteilten Briefe, die sich übrigens bis weit über die Davidsbündlerzeit
hinaus, bis zu dem Jahre vor Schumanns Tod erstrecken, für einen besondern
Teil ausgeschieden wurden, warum stehen die an Henriette Voigt gerichtete!?
nicht mit in diesem Teile? Auch sie sind ja bisher ungedruckt, wie die dabei¬
stehenden -- eckigen Gänsefüßchen beweisen. Man muß nämlich wissen, daß der
Herausgeber, wie er in der Vorrede mitteilt, sich drei verschiedner Sorten von
Gänsefüßchen bedient; mit der einen ("--") bezeichnet er alle bisher ungedruckten
Äußerungen Schumanns, mit der zweiten (" --") solche, die schon bekannt
waren, mit der dritten ("^") alle sonstigen Zitate. So oft nun Gänsefüßchen
kommen -- und sie kommen auf jeder Seite --, schlägt man natürlich immer


Die Dcividsbiindler.

Schumanns Freundeskreise"; die geschilderten Persönlichkeiten sind der Braun¬
schweigische Kapellmeister Gottlob Wiedebein, sodann zwei hervorragende Gestalten
aus dem Musikleben Leipzigs, Ludwig Schurke und Henriette Voigt, endlich
der Dichter und Schriftsteller Anton von Zuecalmaglio. Der vierte Hauptab¬
schnitt enthält 69 bisher ungedruckte Briefe Schumanns an 22 verschiedene
Adressen, der fünfte endlich die „Anmerkungen" zu den vomusgeheudeu vier
Hauptabschnitten, 234 an der Zahl. Dies alles in einem mäßigen Oktavband
von 254 Seiten!

Diese ganze Systematisirung hat etwas Pedantisches, was der Beschaffen¬
heit des Materials wenig angemessen ist. Jansen beschränkt sich ja darauf, nur
Neues und Unbekanntes vorzulegen. Da liegt es in der Natur der Sache, daß
seiue Mitteilungen einen fragmentarischen, aphoristischen Charakter haben. Truge
das Buch diesen offen zur Schau — er hätte so gut zu Schumanns eigner
schriftstellerischer Art gepaßt! — und wäre durch ein gutes Register, das ja
ohnehin noch beigegeben ist, dafür gesorgt, daß man sich leicht in dem mitge¬
teilten Material zurechtfände, so würde das Buch auch in seiner äußern Form
um vieles liebenswürdiger gewesen sein als jetzt, wo eine ängstliche Gliederung
des Stoffes versucht worden ist, die sich doch nicht konsequent hat durchführen
lassen. Wer sucht z. V. die eingehenden Mitteilungen über Schumanns Stellung
zu Hector Berlioz und über die Wandlung, die Schumanns Urteil über Berlioz
im Laufe der Zeit durchgemacht hat, im Anhang zu Florestans Aufsätzen über
eine Berliozsche Symphonie? Das hätte doch recht eigentlich vornhin in die
Geschichte der Davidsbündlcr gehört, ebenso wie die hier genannten „Porträt¬
skizzen," durch deren Abtrennung der Hauptteil um eine seiner schönsten und
interessantesten Partien gekommen ist. Von einem Buche über die Davids¬
bündlcr erwartet man ferner vor allen Dingen Antwort auf die Fragen: Wie
sind die Jugendwerke Schumanns entstanden und wie sind sie aufgenommen
worden? Diese Antwort muß man sich mühsam an allen Ecken und Enden des
Buches zusammensuchen, und doch war es unendlich viel wichtiger, gerade sie
im Zusammenhange zu erteilen, als z. B. eine Anzahl von Anekdoten zu einem
eignen Kapitel „Die Tafelrunde im Kasseebaum" zusammenzustellen. Und wenn
die mitgeteilten Briefe, die sich übrigens bis weit über die Davidsbündlerzeit
hinaus, bis zu dem Jahre vor Schumanns Tod erstrecken, für einen besondern
Teil ausgeschieden wurden, warum stehen die an Henriette Voigt gerichtete!?
nicht mit in diesem Teile? Auch sie sind ja bisher ungedruckt, wie die dabei¬
stehenden — eckigen Gänsefüßchen beweisen. Man muß nämlich wissen, daß der
Herausgeber, wie er in der Vorrede mitteilt, sich drei verschiedner Sorten von
Gänsefüßchen bedient; mit der einen (»—«) bezeichnet er alle bisher ungedruckten
Äußerungen Schumanns, mit der zweiten („ —") solche, die schon bekannt
waren, mit der dritten (»^«) alle sonstigen Zitate. So oft nun Gänsefüßchen
kommen — und sie kommen auf jeder Seite —, schlägt man natürlich immer


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0683" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/154130"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Dcividsbiindler.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2910" prev="#ID_2909"> Schumanns Freundeskreise"; die geschilderten Persönlichkeiten sind der Braun¬<lb/>
schweigische Kapellmeister Gottlob Wiedebein, sodann zwei hervorragende Gestalten<lb/>
aus dem Musikleben Leipzigs, Ludwig Schurke und Henriette Voigt, endlich<lb/>
der Dichter und Schriftsteller Anton von Zuecalmaglio. Der vierte Hauptab¬<lb/>
schnitt enthält 69 bisher ungedruckte Briefe Schumanns an 22 verschiedene<lb/>
Adressen, der fünfte endlich die &#x201E;Anmerkungen" zu den vomusgeheudeu vier<lb/>
Hauptabschnitten, 234 an der Zahl. Dies alles in einem mäßigen Oktavband<lb/>
von 254 Seiten!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2911" next="#ID_2912"> Diese ganze Systematisirung hat etwas Pedantisches, was der Beschaffen¬<lb/>
heit des Materials wenig angemessen ist. Jansen beschränkt sich ja darauf, nur<lb/>
Neues und Unbekanntes vorzulegen. Da liegt es in der Natur der Sache, daß<lb/>
seiue Mitteilungen einen fragmentarischen, aphoristischen Charakter haben. Truge<lb/>
das Buch diesen offen zur Schau &#x2014; er hätte so gut zu Schumanns eigner<lb/>
schriftstellerischer Art gepaßt! &#x2014; und wäre durch ein gutes Register, das ja<lb/>
ohnehin noch beigegeben ist, dafür gesorgt, daß man sich leicht in dem mitge¬<lb/>
teilten Material zurechtfände, so würde das Buch auch in seiner äußern Form<lb/>
um vieles liebenswürdiger gewesen sein als jetzt, wo eine ängstliche Gliederung<lb/>
des Stoffes versucht worden ist, die sich doch nicht konsequent hat durchführen<lb/>
lassen. Wer sucht z. V. die eingehenden Mitteilungen über Schumanns Stellung<lb/>
zu Hector Berlioz und über die Wandlung, die Schumanns Urteil über Berlioz<lb/>
im Laufe der Zeit durchgemacht hat, im Anhang zu Florestans Aufsätzen über<lb/>
eine Berliozsche Symphonie? Das hätte doch recht eigentlich vornhin in die<lb/>
Geschichte der Davidsbündlcr gehört, ebenso wie die hier genannten &#x201E;Porträt¬<lb/>
skizzen," durch deren Abtrennung der Hauptteil um eine seiner schönsten und<lb/>
interessantesten Partien gekommen ist. Von einem Buche über die Davids¬<lb/>
bündlcr erwartet man ferner vor allen Dingen Antwort auf die Fragen: Wie<lb/>
sind die Jugendwerke Schumanns entstanden und wie sind sie aufgenommen<lb/>
worden? Diese Antwort muß man sich mühsam an allen Ecken und Enden des<lb/>
Buches zusammensuchen, und doch war es unendlich viel wichtiger, gerade sie<lb/>
im Zusammenhange zu erteilen, als z. B. eine Anzahl von Anekdoten zu einem<lb/>
eignen Kapitel &#x201E;Die Tafelrunde im Kasseebaum" zusammenzustellen. Und wenn<lb/>
die mitgeteilten Briefe, die sich übrigens bis weit über die Davidsbündlerzeit<lb/>
hinaus, bis zu dem Jahre vor Schumanns Tod erstrecken, für einen besondern<lb/>
Teil ausgeschieden wurden, warum stehen die an Henriette Voigt gerichtete!?<lb/>
nicht mit in diesem Teile? Auch sie sind ja bisher ungedruckt, wie die dabei¬<lb/>
stehenden &#x2014; eckigen Gänsefüßchen beweisen. Man muß nämlich wissen, daß der<lb/>
Herausgeber, wie er in der Vorrede mitteilt, sich drei verschiedner Sorten von<lb/>
Gänsefüßchen bedient; mit der einen (»&#x2014;«) bezeichnet er alle bisher ungedruckten<lb/>
Äußerungen Schumanns, mit der zweiten (&#x201E; &#x2014;") solche, die schon bekannt<lb/>
waren, mit der dritten (»^«) alle sonstigen Zitate. So oft nun Gänsefüßchen<lb/>
kommen &#x2014; und sie kommen auf jeder Seite &#x2014;, schlägt man natürlich immer</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0683] Die Dcividsbiindler. Schumanns Freundeskreise"; die geschilderten Persönlichkeiten sind der Braun¬ schweigische Kapellmeister Gottlob Wiedebein, sodann zwei hervorragende Gestalten aus dem Musikleben Leipzigs, Ludwig Schurke und Henriette Voigt, endlich der Dichter und Schriftsteller Anton von Zuecalmaglio. Der vierte Hauptab¬ schnitt enthält 69 bisher ungedruckte Briefe Schumanns an 22 verschiedene Adressen, der fünfte endlich die „Anmerkungen" zu den vomusgeheudeu vier Hauptabschnitten, 234 an der Zahl. Dies alles in einem mäßigen Oktavband von 254 Seiten! Diese ganze Systematisirung hat etwas Pedantisches, was der Beschaffen¬ heit des Materials wenig angemessen ist. Jansen beschränkt sich ja darauf, nur Neues und Unbekanntes vorzulegen. Da liegt es in der Natur der Sache, daß seiue Mitteilungen einen fragmentarischen, aphoristischen Charakter haben. Truge das Buch diesen offen zur Schau — er hätte so gut zu Schumanns eigner schriftstellerischer Art gepaßt! — und wäre durch ein gutes Register, das ja ohnehin noch beigegeben ist, dafür gesorgt, daß man sich leicht in dem mitge¬ teilten Material zurechtfände, so würde das Buch auch in seiner äußern Form um vieles liebenswürdiger gewesen sein als jetzt, wo eine ängstliche Gliederung des Stoffes versucht worden ist, die sich doch nicht konsequent hat durchführen lassen. Wer sucht z. V. die eingehenden Mitteilungen über Schumanns Stellung zu Hector Berlioz und über die Wandlung, die Schumanns Urteil über Berlioz im Laufe der Zeit durchgemacht hat, im Anhang zu Florestans Aufsätzen über eine Berliozsche Symphonie? Das hätte doch recht eigentlich vornhin in die Geschichte der Davidsbündlcr gehört, ebenso wie die hier genannten „Porträt¬ skizzen," durch deren Abtrennung der Hauptteil um eine seiner schönsten und interessantesten Partien gekommen ist. Von einem Buche über die Davids¬ bündlcr erwartet man ferner vor allen Dingen Antwort auf die Fragen: Wie sind die Jugendwerke Schumanns entstanden und wie sind sie aufgenommen worden? Diese Antwort muß man sich mühsam an allen Ecken und Enden des Buches zusammensuchen, und doch war es unendlich viel wichtiger, gerade sie im Zusammenhange zu erteilen, als z. B. eine Anzahl von Anekdoten zu einem eignen Kapitel „Die Tafelrunde im Kasseebaum" zusammenzustellen. Und wenn die mitgeteilten Briefe, die sich übrigens bis weit über die Davidsbündlerzeit hinaus, bis zu dem Jahre vor Schumanns Tod erstrecken, für einen besondern Teil ausgeschieden wurden, warum stehen die an Henriette Voigt gerichtete!? nicht mit in diesem Teile? Auch sie sind ja bisher ungedruckt, wie die dabei¬ stehenden — eckigen Gänsefüßchen beweisen. Man muß nämlich wissen, daß der Herausgeber, wie er in der Vorrede mitteilt, sich drei verschiedner Sorten von Gänsefüßchen bedient; mit der einen (»—«) bezeichnet er alle bisher ungedruckten Äußerungen Schumanns, mit der zweiten („ —") solche, die schon bekannt waren, mit der dritten (»^«) alle sonstigen Zitate. So oft nun Gänsefüßchen kommen — und sie kommen auf jeder Seite —, schlägt man natürlich immer

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446/683
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446/683>, abgerufen am 08.09.2024.