Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Drittes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Nußland und der alleinseligmachende Konstitutionalismus.

vielleicht wirklich notwendig. Rußland war damals "och nicht von der Sklaverei
befreit. Jetzt dagegen, wo Rußland frei ist, haben die Schauspieler ihre Rolle"
gewechselt. Die Macht ist nicht mehr dort, wo sie war; die Macht ge¬
hört uns, de" Vertreter" des Volkes. Ohne uns kann der Staat nichts
aus unsern Verwaltuugseinrichtnngen machen. I" diesen Dinge" sollten Rat und
Führung von uns, den Neprüsentaiiteu des Volkes, ausgehen. Alle müssen den
Wunsch hegen, daß wir, die hier Versammelte", gründlich überzeugt sei" sollten
von der Idee, daß das zukünftige Schicksal Rußlands i" ""ser" Hände" liegt,
und daß wir mit dieser Idee auf unsern Posten zurückkehren, um dort im Geiste
aufgeklärter Eintracht in Betreff der Reformen, welche unbedingt notwendig sind,
zu wirke"."*)

Die westliche Presse erwartete als Begleitung des Moskaner Krönungs¬
festes mit mehr oder minder Bestimmtheit, je nach dem mehr oder minder hohen
Grade von Unbekanntschaft der einzelnen Blätter mit den Menschen und Zu¬
ständen Rußlands, den Erlaß einer Verfassung oder mindestens Reformen, die
eine solche vorbereiteten, und als diese schönen Dinge ausblieben, fühlte mau
sich enttäuscht und wußte sich die Sache lediglich als Unterlassungssünde zu er¬
kläre!,, die nur ans Verblendung und hartnäckigem Eigensinn hervorgegangen
sein könne. Namentlich die Fortschrittsblätter empfanden und urteilten so und
erwarteten schlimme Folgen. Die Verblendung war aber auf ihrer Seite. An
eine Konstitution nach westlicher Schablone ist in Rußland überhaupt nicht zu
denken, und zu glauben, daß die Verleihung eines derartigen Statuts oder auch
nur solcher Einrichtungen, welche den Willen und die Handlungen des Zaren
irgendwie beschränkt und gebunden hätten, bei einer Gelegenheit zu empfehle"
und zu hoffen sei, wo alles darauf abgesehen war, die Alleingewalt, die Selbstherr¬
schaft des Souveräns in feierlichster und eindringlichster Weise hervorzuheben, zu
bekräftigen und erstrahlen zu lassen, war geradezu sinnlos, war ein absurder
Traum, in dem Wasser und Feuer sich miteinander vertrugen.

Der alte Satz, daß eins sich nicht für alle schickt, ist ein Gemeinplatz, aber
eine Wahrheit, die nicht oft genug wiederholt werden kann, und die, wenn wir
vom Segen parlamentarischer Institutionen reden hören, der sich unfehlbar ein¬
stellen müsse, ganz besonders von Rußland gilt. Hat es mit dem Segen schon
in Deutschland eine eigne Bewandtnis, erschiene" jene Institutionen hier viele",
die sich früher "und ih"e" gesehnt und für ihre Einführung gewirkt hatten, in den
letzten Jahren häufiger als Hemmnis denn als Förderung der Reformen, die
ein genialer Staatsmann im Sinne hatte, so würden sie in Rußland geradezu
etwas widernatürliches sein und binnen kurzem auf deu Volks- und Staats¬
körper zersetzend, auflösend, als Gift wirken.



*) Nach spätern Nachrichten hätte die Rede nicht so schlimm aelauiet, wir wisse" aber,
daß obige Version richtig ist.
Nußland und der alleinseligmachende Konstitutionalismus.

vielleicht wirklich notwendig. Rußland war damals »och nicht von der Sklaverei
befreit. Jetzt dagegen, wo Rußland frei ist, haben die Schauspieler ihre Rolle»
gewechselt. Die Macht ist nicht mehr dort, wo sie war; die Macht ge¬
hört uns, de» Vertreter» des Volkes. Ohne uns kann der Staat nichts
aus unsern Verwaltuugseinrichtnngen machen. I» diesen Dinge» sollten Rat und
Führung von uns, den Neprüsentaiiteu des Volkes, ausgehen. Alle müssen den
Wunsch hegen, daß wir, die hier Versammelte», gründlich überzeugt sei» sollten
von der Idee, daß das zukünftige Schicksal Rußlands i» »»ser» Hände» liegt,
und daß wir mit dieser Idee auf unsern Posten zurückkehren, um dort im Geiste
aufgeklärter Eintracht in Betreff der Reformen, welche unbedingt notwendig sind,
zu wirke»."*)

Die westliche Presse erwartete als Begleitung des Moskaner Krönungs¬
festes mit mehr oder minder Bestimmtheit, je nach dem mehr oder minder hohen
Grade von Unbekanntschaft der einzelnen Blätter mit den Menschen und Zu¬
ständen Rußlands, den Erlaß einer Verfassung oder mindestens Reformen, die
eine solche vorbereiteten, und als diese schönen Dinge ausblieben, fühlte mau
sich enttäuscht und wußte sich die Sache lediglich als Unterlassungssünde zu er¬
kläre!,, die nur ans Verblendung und hartnäckigem Eigensinn hervorgegangen
sein könne. Namentlich die Fortschrittsblätter empfanden und urteilten so und
erwarteten schlimme Folgen. Die Verblendung war aber auf ihrer Seite. An
eine Konstitution nach westlicher Schablone ist in Rußland überhaupt nicht zu
denken, und zu glauben, daß die Verleihung eines derartigen Statuts oder auch
nur solcher Einrichtungen, welche den Willen und die Handlungen des Zaren
irgendwie beschränkt und gebunden hätten, bei einer Gelegenheit zu empfehle»
und zu hoffen sei, wo alles darauf abgesehen war, die Alleingewalt, die Selbstherr¬
schaft des Souveräns in feierlichster und eindringlichster Weise hervorzuheben, zu
bekräftigen und erstrahlen zu lassen, war geradezu sinnlos, war ein absurder
Traum, in dem Wasser und Feuer sich miteinander vertrugen.

Der alte Satz, daß eins sich nicht für alle schickt, ist ein Gemeinplatz, aber
eine Wahrheit, die nicht oft genug wiederholt werden kann, und die, wenn wir
vom Segen parlamentarischer Institutionen reden hören, der sich unfehlbar ein¬
stellen müsse, ganz besonders von Rußland gilt. Hat es mit dem Segen schon
in Deutschland eine eigne Bewandtnis, erschiene» jene Institutionen hier viele»,
die sich früher »und ih»e» gesehnt und für ihre Einführung gewirkt hatten, in den
letzten Jahren häufiger als Hemmnis denn als Förderung der Reformen, die
ein genialer Staatsmann im Sinne hatte, so würden sie in Rußland geradezu
etwas widernatürliches sein und binnen kurzem auf deu Volks- und Staats¬
körper zersetzend, auflösend, als Gift wirken.



*) Nach spätern Nachrichten hätte die Rede nicht so schlimm aelauiet, wir wisse» aber,
daß obige Version richtig ist.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0010" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/153457"/>
          <fw type="header" place="top"> Nußland und der alleinseligmachende Konstitutionalismus.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_4" prev="#ID_3"> vielleicht wirklich notwendig. Rußland war damals »och nicht von der Sklaverei<lb/>
befreit. Jetzt dagegen, wo Rußland frei ist, haben die Schauspieler ihre Rolle»<lb/>
gewechselt. Die Macht ist nicht mehr dort, wo sie war; die Macht ge¬<lb/>
hört uns, de» Vertreter» des Volkes. Ohne uns kann der Staat nichts<lb/>
aus unsern Verwaltuugseinrichtnngen machen. I» diesen Dinge» sollten Rat und<lb/>
Führung von uns, den Neprüsentaiiteu des Volkes, ausgehen. Alle müssen den<lb/>
Wunsch hegen, daß wir, die hier Versammelte», gründlich überzeugt sei» sollten<lb/>
von der Idee, daß das zukünftige Schicksal Rußlands i» »»ser» Hände» liegt,<lb/>
und daß wir mit dieser Idee auf unsern Posten zurückkehren, um dort im Geiste<lb/>
aufgeklärter Eintracht in Betreff der Reformen, welche unbedingt notwendig sind,<lb/>
zu wirke»."*)</p><lb/>
          <p xml:id="ID_5"> Die westliche Presse erwartete als Begleitung des Moskaner Krönungs¬<lb/>
festes mit mehr oder minder Bestimmtheit, je nach dem mehr oder minder hohen<lb/>
Grade von Unbekanntschaft der einzelnen Blätter mit den Menschen und Zu¬<lb/>
ständen Rußlands, den Erlaß einer Verfassung oder mindestens Reformen, die<lb/>
eine solche vorbereiteten, und als diese schönen Dinge ausblieben, fühlte mau<lb/>
sich enttäuscht und wußte sich die Sache lediglich als Unterlassungssünde zu er¬<lb/>
kläre!,, die nur ans Verblendung und hartnäckigem Eigensinn hervorgegangen<lb/>
sein könne. Namentlich die Fortschrittsblätter empfanden und urteilten so und<lb/>
erwarteten schlimme Folgen. Die Verblendung war aber auf ihrer Seite. An<lb/>
eine Konstitution nach westlicher Schablone ist in Rußland überhaupt nicht zu<lb/>
denken, und zu glauben, daß die Verleihung eines derartigen Statuts oder auch<lb/>
nur solcher Einrichtungen, welche den Willen und die Handlungen des Zaren<lb/>
irgendwie beschränkt und gebunden hätten, bei einer Gelegenheit zu empfehle»<lb/>
und zu hoffen sei, wo alles darauf abgesehen war, die Alleingewalt, die Selbstherr¬<lb/>
schaft des Souveräns in feierlichster und eindringlichster Weise hervorzuheben, zu<lb/>
bekräftigen und erstrahlen zu lassen, war geradezu sinnlos, war ein absurder<lb/>
Traum, in dem Wasser und Feuer sich miteinander vertrugen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_6"> Der alte Satz, daß eins sich nicht für alle schickt, ist ein Gemeinplatz, aber<lb/>
eine Wahrheit, die nicht oft genug wiederholt werden kann, und die, wenn wir<lb/>
vom Segen parlamentarischer Institutionen reden hören, der sich unfehlbar ein¬<lb/>
stellen müsse, ganz besonders von Rußland gilt. Hat es mit dem Segen schon<lb/>
in Deutschland eine eigne Bewandtnis, erschiene» jene Institutionen hier viele»,<lb/>
die sich früher »und ih»e» gesehnt und für ihre Einführung gewirkt hatten, in den<lb/>
letzten Jahren häufiger als Hemmnis denn als Förderung der Reformen, die<lb/>
ein genialer Staatsmann im Sinne hatte, so würden sie in Rußland geradezu<lb/>
etwas widernatürliches sein und binnen kurzem auf deu Volks- und Staats¬<lb/>
körper zersetzend, auflösend, als Gift wirken.</p><lb/>
          <note xml:id="FID_2" place="foot"> *) Nach spätern Nachrichten hätte die Rede nicht so schlimm aelauiet, wir wisse» aber,<lb/>
daß obige Version richtig ist.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0010] Nußland und der alleinseligmachende Konstitutionalismus. vielleicht wirklich notwendig. Rußland war damals »och nicht von der Sklaverei befreit. Jetzt dagegen, wo Rußland frei ist, haben die Schauspieler ihre Rolle» gewechselt. Die Macht ist nicht mehr dort, wo sie war; die Macht ge¬ hört uns, de» Vertreter» des Volkes. Ohne uns kann der Staat nichts aus unsern Verwaltuugseinrichtnngen machen. I» diesen Dinge» sollten Rat und Führung von uns, den Neprüsentaiiteu des Volkes, ausgehen. Alle müssen den Wunsch hegen, daß wir, die hier Versammelte», gründlich überzeugt sei» sollten von der Idee, daß das zukünftige Schicksal Rußlands i» »»ser» Hände» liegt, und daß wir mit dieser Idee auf unsern Posten zurückkehren, um dort im Geiste aufgeklärter Eintracht in Betreff der Reformen, welche unbedingt notwendig sind, zu wirke»."*) Die westliche Presse erwartete als Begleitung des Moskaner Krönungs¬ festes mit mehr oder minder Bestimmtheit, je nach dem mehr oder minder hohen Grade von Unbekanntschaft der einzelnen Blätter mit den Menschen und Zu¬ ständen Rußlands, den Erlaß einer Verfassung oder mindestens Reformen, die eine solche vorbereiteten, und als diese schönen Dinge ausblieben, fühlte mau sich enttäuscht und wußte sich die Sache lediglich als Unterlassungssünde zu er¬ kläre!,, die nur ans Verblendung und hartnäckigem Eigensinn hervorgegangen sein könne. Namentlich die Fortschrittsblätter empfanden und urteilten so und erwarteten schlimme Folgen. Die Verblendung war aber auf ihrer Seite. An eine Konstitution nach westlicher Schablone ist in Rußland überhaupt nicht zu denken, und zu glauben, daß die Verleihung eines derartigen Statuts oder auch nur solcher Einrichtungen, welche den Willen und die Handlungen des Zaren irgendwie beschränkt und gebunden hätten, bei einer Gelegenheit zu empfehle» und zu hoffen sei, wo alles darauf abgesehen war, die Alleingewalt, die Selbstherr¬ schaft des Souveräns in feierlichster und eindringlichster Weise hervorzuheben, zu bekräftigen und erstrahlen zu lassen, war geradezu sinnlos, war ein absurder Traum, in dem Wasser und Feuer sich miteinander vertrugen. Der alte Satz, daß eins sich nicht für alle schickt, ist ein Gemeinplatz, aber eine Wahrheit, die nicht oft genug wiederholt werden kann, und die, wenn wir vom Segen parlamentarischer Institutionen reden hören, der sich unfehlbar ein¬ stellen müsse, ganz besonders von Rußland gilt. Hat es mit dem Segen schon in Deutschland eine eigne Bewandtnis, erschiene» jene Institutionen hier viele», die sich früher »und ih»e» gesehnt und für ihre Einführung gewirkt hatten, in den letzten Jahren häufiger als Hemmnis denn als Förderung der Reformen, die ein genialer Staatsmann im Sinne hatte, so würden sie in Rußland geradezu etwas widernatürliches sein und binnen kurzem auf deu Volks- und Staats¬ körper zersetzend, auflösend, als Gift wirken. *) Nach spätern Nachrichten hätte die Rede nicht so schlimm aelauiet, wir wisse» aber, daß obige Version richtig ist.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446/10
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_153446/10>, abgerufen am 08.09.2024.