Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Zweites Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gegenüber. Man weiß nicht, wie man die gerissenen Lücken füllen, was man
an die Stelle des fortgekarrten Schuttes setzen soll. Über Michelangelos Leben
hat uns die Publikation seiner Briefe ein einigermaßen ausreichendes Licht ge¬
breitet. Aber Raffaels Lebensgang liegt so sehr im Dunkeln, daß die Raffael-
forscher zur Zeit mehr negative als positive Resultate ihrer Arbeit vor Augen
haben. Wir lassen dabei die Haarspaltereien, die kleinlichen Gelehrtenzänkereien
und die überflüssige" Difteleien, welche Herman Grimm und die Schwierig¬
keitsmacher seiner Schule in die Welt schicken, ganz außer Acht und denken
nur an die ernsthaften Diskussionen und Untersuchungen, welche von ge¬
diegenen Gelehrten wie Springer, Milanesi, Eugen Müntz, Thausing, Lippmann,
Lermolieff-Mvrelli, Woermcmn ausgegangen sind. Auch wenn man nur zugeben
wollte, daß jede ihrer Studien, Abhandlungen und Monographien ein echtes
Goldkörnchen zu Tage gefördert, so befindet man sich schon auf einem völlig
untergrabenen Boden. Wie wenige giebt es, welche sich wie die Wegkundigen
der friesischen und emsländischen Moore an Strohwischen und andern Wahr¬
zeichen auf diesem Boden zurechtfinden!

Ja wenn wir die sorglose Naivität der italienischen Landsleute Raffaels hätten!
Da wird unter dem 28. März aus Rom zu uns herübertelegraphirt, daß sich
"die Vertreter der Mnnizipalitciten von Rom und Urbino, sowie die Abgeord¬
neten der dortigen, der italienischen und der auswärtigen Kunstinstitnte in feier¬
lichen? Zuge nach dem Pantheon" begeben haben, wo die Enthüllung der auf
dem Grabe Raffaels aufgestellten Büste vorgenommen wurde. Ob wohl einer
der Festteilnehmer bei dieser Gelegenheit einen Blick auf die Grabschrift geworfen
hat? Ob sich wohl einer gesagt haben mag: Wir feiern heute den 28. März
als den Geburtstag des göttlichen Meisters, und auf diesem Grabsteine ist doch
ganz deutlich zu lesen, daß Raffael am 6. April 1483 das Licht der Welt er¬
blickte! Wer erklärt mir diesen Zwiespalt? Sollte niemand auf diesen Ge¬
danken gekommen sein, so wollen wir daraus keinen Vorwand schmieden. Giebt
es doch auch in Deutschland einen gelehrten Professor, welcher sich im Besitze
des ganzen Rüstzeugs der historischen Kritik befindet und doch, allen Grund¬
sätzen der historischen Kritik zuwider, dem kritiklosen Kompilator Vasari den
Vorzug giebt vor dem klaren Wortlaute einer klassischen Inschrift. Oder sollte
Professor Springer inzwischen seinen Irrtum, einen 1g.xsus og.1g.mi im Ver¬
gleich zu seinen positiven Leistungen auf dem Gebiete der Rafsaelforschung, er¬
kannt und in der zweiten, uuter der Presse befindlichen Auflage seiner Doppel¬
biographie "Raffael und Michelangelo" korrigirt haben? Mehrere Aufsätze haben
uns wenigstens gelehrt, daß er seinen Gegenstand seit 1878 nicht ans den Augen
verloren, sondern daß er sich fortwährend auf der Höhe der Forschung er¬
halten hat.

Sollen wir angesichts der großen Unklarheit, welche über Raffaels Ge¬
burtstag herrscht, darüber spötteln, daß die Römer am Abend des 28. März

Gronzbotcn II. 1383. I"

gegenüber. Man weiß nicht, wie man die gerissenen Lücken füllen, was man
an die Stelle des fortgekarrten Schuttes setzen soll. Über Michelangelos Leben
hat uns die Publikation seiner Briefe ein einigermaßen ausreichendes Licht ge¬
breitet. Aber Raffaels Lebensgang liegt so sehr im Dunkeln, daß die Raffael-
forscher zur Zeit mehr negative als positive Resultate ihrer Arbeit vor Augen
haben. Wir lassen dabei die Haarspaltereien, die kleinlichen Gelehrtenzänkereien
und die überflüssige» Difteleien, welche Herman Grimm und die Schwierig¬
keitsmacher seiner Schule in die Welt schicken, ganz außer Acht und denken
nur an die ernsthaften Diskussionen und Untersuchungen, welche von ge¬
diegenen Gelehrten wie Springer, Milanesi, Eugen Müntz, Thausing, Lippmann,
Lermolieff-Mvrelli, Woermcmn ausgegangen sind. Auch wenn man nur zugeben
wollte, daß jede ihrer Studien, Abhandlungen und Monographien ein echtes
Goldkörnchen zu Tage gefördert, so befindet man sich schon auf einem völlig
untergrabenen Boden. Wie wenige giebt es, welche sich wie die Wegkundigen
der friesischen und emsländischen Moore an Strohwischen und andern Wahr¬
zeichen auf diesem Boden zurechtfinden!

Ja wenn wir die sorglose Naivität der italienischen Landsleute Raffaels hätten!
Da wird unter dem 28. März aus Rom zu uns herübertelegraphirt, daß sich
„die Vertreter der Mnnizipalitciten von Rom und Urbino, sowie die Abgeord¬
neten der dortigen, der italienischen und der auswärtigen Kunstinstitnte in feier¬
lichen? Zuge nach dem Pantheon" begeben haben, wo die Enthüllung der auf
dem Grabe Raffaels aufgestellten Büste vorgenommen wurde. Ob wohl einer
der Festteilnehmer bei dieser Gelegenheit einen Blick auf die Grabschrift geworfen
hat? Ob sich wohl einer gesagt haben mag: Wir feiern heute den 28. März
als den Geburtstag des göttlichen Meisters, und auf diesem Grabsteine ist doch
ganz deutlich zu lesen, daß Raffael am 6. April 1483 das Licht der Welt er¬
blickte! Wer erklärt mir diesen Zwiespalt? Sollte niemand auf diesen Ge¬
danken gekommen sein, so wollen wir daraus keinen Vorwand schmieden. Giebt
es doch auch in Deutschland einen gelehrten Professor, welcher sich im Besitze
des ganzen Rüstzeugs der historischen Kritik befindet und doch, allen Grund¬
sätzen der historischen Kritik zuwider, dem kritiklosen Kompilator Vasari den
Vorzug giebt vor dem klaren Wortlaute einer klassischen Inschrift. Oder sollte
Professor Springer inzwischen seinen Irrtum, einen 1g.xsus og.1g.mi im Ver¬
gleich zu seinen positiven Leistungen auf dem Gebiete der Rafsaelforschung, er¬
kannt und in der zweiten, uuter der Presse befindlichen Auflage seiner Doppel¬
biographie „Raffael und Michelangelo" korrigirt haben? Mehrere Aufsätze haben
uns wenigstens gelehrt, daß er seinen Gegenstand seit 1878 nicht ans den Augen
verloren, sondern daß er sich fortwährend auf der Höhe der Forschung er¬
halten hat.

Sollen wir angesichts der großen Unklarheit, welche über Raffaels Ge¬
burtstag herrscht, darüber spötteln, daß die Römer am Abend des 28. März

Gronzbotcn II. 1383. I«

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0081" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/152838"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_282" prev="#ID_281"> gegenüber. Man weiß nicht, wie man die gerissenen Lücken füllen, was man<lb/>
an die Stelle des fortgekarrten Schuttes setzen soll. Über Michelangelos Leben<lb/>
hat uns die Publikation seiner Briefe ein einigermaßen ausreichendes Licht ge¬<lb/>
breitet. Aber Raffaels Lebensgang liegt so sehr im Dunkeln, daß die Raffael-<lb/>
forscher zur Zeit mehr negative als positive Resultate ihrer Arbeit vor Augen<lb/>
haben. Wir lassen dabei die Haarspaltereien, die kleinlichen Gelehrtenzänkereien<lb/>
und die überflüssige» Difteleien, welche Herman Grimm und die Schwierig¬<lb/>
keitsmacher seiner Schule in die Welt schicken, ganz außer Acht und denken<lb/>
nur an die ernsthaften Diskussionen und Untersuchungen, welche von ge¬<lb/>
diegenen Gelehrten wie Springer, Milanesi, Eugen Müntz, Thausing, Lippmann,<lb/>
Lermolieff-Mvrelli, Woermcmn ausgegangen sind. Auch wenn man nur zugeben<lb/>
wollte, daß jede ihrer Studien, Abhandlungen und Monographien ein echtes<lb/>
Goldkörnchen zu Tage gefördert, so befindet man sich schon auf einem völlig<lb/>
untergrabenen Boden. Wie wenige giebt es, welche sich wie die Wegkundigen<lb/>
der friesischen und emsländischen Moore an Strohwischen und andern Wahr¬<lb/>
zeichen auf diesem Boden zurechtfinden!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_283"> Ja wenn wir die sorglose Naivität der italienischen Landsleute Raffaels hätten!<lb/>
Da wird unter dem 28. März aus Rom zu uns herübertelegraphirt, daß sich<lb/>
&#x201E;die Vertreter der Mnnizipalitciten von Rom und Urbino, sowie die Abgeord¬<lb/>
neten der dortigen, der italienischen und der auswärtigen Kunstinstitnte in feier¬<lb/>
lichen? Zuge nach dem Pantheon" begeben haben, wo die Enthüllung der auf<lb/>
dem Grabe Raffaels aufgestellten Büste vorgenommen wurde. Ob wohl einer<lb/>
der Festteilnehmer bei dieser Gelegenheit einen Blick auf die Grabschrift geworfen<lb/>
hat? Ob sich wohl einer gesagt haben mag: Wir feiern heute den 28. März<lb/>
als den Geburtstag des göttlichen Meisters, und auf diesem Grabsteine ist doch<lb/>
ganz deutlich zu lesen, daß Raffael am 6. April 1483 das Licht der Welt er¬<lb/>
blickte! Wer erklärt mir diesen Zwiespalt? Sollte niemand auf diesen Ge¬<lb/>
danken gekommen sein, so wollen wir daraus keinen Vorwand schmieden. Giebt<lb/>
es doch auch in Deutschland einen gelehrten Professor, welcher sich im Besitze<lb/>
des ganzen Rüstzeugs der historischen Kritik befindet und doch, allen Grund¬<lb/>
sätzen der historischen Kritik zuwider, dem kritiklosen Kompilator Vasari den<lb/>
Vorzug giebt vor dem klaren Wortlaute einer klassischen Inschrift. Oder sollte<lb/>
Professor Springer inzwischen seinen Irrtum, einen 1g.xsus og.1g.mi im Ver¬<lb/>
gleich zu seinen positiven Leistungen auf dem Gebiete der Rafsaelforschung, er¬<lb/>
kannt und in der zweiten, uuter der Presse befindlichen Auflage seiner Doppel¬<lb/>
biographie &#x201E;Raffael und Michelangelo" korrigirt haben? Mehrere Aufsätze haben<lb/>
uns wenigstens gelehrt, daß er seinen Gegenstand seit 1878 nicht ans den Augen<lb/>
verloren, sondern daß er sich fortwährend auf der Höhe der Forschung er¬<lb/>
halten hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_284" next="#ID_285"> Sollen wir angesichts der großen Unklarheit, welche über Raffaels Ge¬<lb/>
burtstag herrscht, darüber spötteln, daß die Römer am Abend des 28. März</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Gronzbotcn II. 1383. I«</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0081] gegenüber. Man weiß nicht, wie man die gerissenen Lücken füllen, was man an die Stelle des fortgekarrten Schuttes setzen soll. Über Michelangelos Leben hat uns die Publikation seiner Briefe ein einigermaßen ausreichendes Licht ge¬ breitet. Aber Raffaels Lebensgang liegt so sehr im Dunkeln, daß die Raffael- forscher zur Zeit mehr negative als positive Resultate ihrer Arbeit vor Augen haben. Wir lassen dabei die Haarspaltereien, die kleinlichen Gelehrtenzänkereien und die überflüssige» Difteleien, welche Herman Grimm und die Schwierig¬ keitsmacher seiner Schule in die Welt schicken, ganz außer Acht und denken nur an die ernsthaften Diskussionen und Untersuchungen, welche von ge¬ diegenen Gelehrten wie Springer, Milanesi, Eugen Müntz, Thausing, Lippmann, Lermolieff-Mvrelli, Woermcmn ausgegangen sind. Auch wenn man nur zugeben wollte, daß jede ihrer Studien, Abhandlungen und Monographien ein echtes Goldkörnchen zu Tage gefördert, so befindet man sich schon auf einem völlig untergrabenen Boden. Wie wenige giebt es, welche sich wie die Wegkundigen der friesischen und emsländischen Moore an Strohwischen und andern Wahr¬ zeichen auf diesem Boden zurechtfinden! Ja wenn wir die sorglose Naivität der italienischen Landsleute Raffaels hätten! Da wird unter dem 28. März aus Rom zu uns herübertelegraphirt, daß sich „die Vertreter der Mnnizipalitciten von Rom und Urbino, sowie die Abgeord¬ neten der dortigen, der italienischen und der auswärtigen Kunstinstitnte in feier¬ lichen? Zuge nach dem Pantheon" begeben haben, wo die Enthüllung der auf dem Grabe Raffaels aufgestellten Büste vorgenommen wurde. Ob wohl einer der Festteilnehmer bei dieser Gelegenheit einen Blick auf die Grabschrift geworfen hat? Ob sich wohl einer gesagt haben mag: Wir feiern heute den 28. März als den Geburtstag des göttlichen Meisters, und auf diesem Grabsteine ist doch ganz deutlich zu lesen, daß Raffael am 6. April 1483 das Licht der Welt er¬ blickte! Wer erklärt mir diesen Zwiespalt? Sollte niemand auf diesen Ge¬ danken gekommen sein, so wollen wir daraus keinen Vorwand schmieden. Giebt es doch auch in Deutschland einen gelehrten Professor, welcher sich im Besitze des ganzen Rüstzeugs der historischen Kritik befindet und doch, allen Grund¬ sätzen der historischen Kritik zuwider, dem kritiklosen Kompilator Vasari den Vorzug giebt vor dem klaren Wortlaute einer klassischen Inschrift. Oder sollte Professor Springer inzwischen seinen Irrtum, einen 1g.xsus og.1g.mi im Ver¬ gleich zu seinen positiven Leistungen auf dem Gebiete der Rafsaelforschung, er¬ kannt und in der zweiten, uuter der Presse befindlichen Auflage seiner Doppel¬ biographie „Raffael und Michelangelo" korrigirt haben? Mehrere Aufsätze haben uns wenigstens gelehrt, daß er seinen Gegenstand seit 1878 nicht ans den Augen verloren, sondern daß er sich fortwährend auf der Höhe der Forschung er¬ halten hat. Sollen wir angesichts der großen Unklarheit, welche über Raffaels Ge¬ burtstag herrscht, darüber spötteln, daß die Römer am Abend des 28. März Gronzbotcn II. 1383. I«

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756/81
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756/81>, abgerufen am 01.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.