Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des Reiches gleich gebieterisch nach zweckmäßigerer und gerechterer Kraftvertciluug
verlangen, und in der allmählichen Vermehrung der indirekten Stcnererträgnisse
wie in der Befreiung der untern Volksklassen von der direkten Steuerlast sind
die ersten Schritte nach dieser Richtung zu erblicken. Wie man auch über
Schutzzölle und Verbrauchssteuern denke" mag, im Interesse des eben bezeichn
reden Zweckes wird man sie gutheißen müssen, vorausgesetzt, daß die Absicht
der Entlastung der ärmern Klassen durch dieselben nicht vereitelt wird. Aus
demselben Grunde aber und mehr noch wird wohl der Gedanke auf Zustimmung
rechnen dürfen, daß der Mißbrauch von Gegenständen, der Verbrauch
über das Bedürfnis hinaus, welcher niemand Nutzen oder Genuß gewährt,
vielmehr der allgemeinen Wohlfahrt schadet, besteuert werden sollte. Kann
doch der notorische Verschwender nach allgemeingiltigen Rechtsgrundsätzen unter
Kuratel gestellt werden und unterliegt der empfindlichen und verletzenden Strafe
der Freiheitsbeschränkung. Und doch gereicht sein Vergehen nur seinen nächsten
Anverwandten zum Schaden, weil die von ihm verschleuderten Werte nur einen
Besitzwechsel erleiden, keineswegs aber verloren gehen. Dagegen giebt sich das
Wesen der eben als Mißbrauch bezeichneten Verschwendung dadurch zu erkennen,
daß die von ihr verschleuderten Stoffe allen Wert verlieren, mithin dem Na¬
tionalvermögen entwendet werden. Wieviel mehr müßte nicht diese Verschwen¬
dung gestraft werden, welche zur Wertvernichtung auf Kosten des Gesamtwohl¬
standes führt und nebenbei noch die Gesundheit und das Wohlbefinden der
Menschen gefährdet? Mit keinem andern Stoffe aber wird so verschwenderisch
gewirtschaftet wie mit dem Brennstoffe.

Daß die in unsern unterirdische" Kohlenschätzeu aufgespeicherte Wärmequelle,
aus welcher wir unser Wärmcbedürfnis hauptsächlich befriedigen, in absehbarer
Zeit versiegen wird, ist allbekannt. Der Gedanke, daß diese Erschöpfung schon
bei unsern Lebzeiten erfolgen könnte, macht uns unwillkürlich frösteln, denn
wir wissen, daß mit dem, was unsre Holzbestände liefern, nicht mehr auszukommen
ist. Was dann? Der Glaube an die Elektrizität, als den Heiland der Zu¬
kunft, für welchen Schwärmer sie ausgeben möchten, kann uns nicht erwärmen,
ebensowenig wie wir uns auf das Wassergas vertrösten lassen können, denn so
lange der Beweis nicht erbracht wird, daß man ohne Anwendung von Wärme
elektrischen Strom von genügender Intensität oder Wassergas zu erzeugen ver¬
möge, so lange halten wir die Kohlen für einen unersetzlichen Schatz, mit welchem
haushälterisch umzugehen die Rücksicht auf unsre Nachkommen gebietet.

Wie aber steht es mit der Wirtschaft des Kohlenverbrauchs! Nicht nur,
daß unsre Fenerungsanlagen, mögen dieselbe" dem Hausbedarf oder industriellen
Zwecken dienen, mit wenig Ausnahmen von so primitiver Beschaffenheit sind,
daß in denselben eine nur höchst oberflächliche Ausnutzung des Heizwertes der
Kohlen stattfinden kaun; nein, Mangel an Verständnis, Vorurteil und die Nei¬
gung zur Bequemlichkeit bei dem Bedienungspersonal verursachen in noch höherm

des Reiches gleich gebieterisch nach zweckmäßigerer und gerechterer Kraftvertciluug
verlangen, und in der allmählichen Vermehrung der indirekten Stcnererträgnisse
wie in der Befreiung der untern Volksklassen von der direkten Steuerlast sind
die ersten Schritte nach dieser Richtung zu erblicken. Wie man auch über
Schutzzölle und Verbrauchssteuern denke» mag, im Interesse des eben bezeichn
reden Zweckes wird man sie gutheißen müssen, vorausgesetzt, daß die Absicht
der Entlastung der ärmern Klassen durch dieselben nicht vereitelt wird. Aus
demselben Grunde aber und mehr noch wird wohl der Gedanke auf Zustimmung
rechnen dürfen, daß der Mißbrauch von Gegenständen, der Verbrauch
über das Bedürfnis hinaus, welcher niemand Nutzen oder Genuß gewährt,
vielmehr der allgemeinen Wohlfahrt schadet, besteuert werden sollte. Kann
doch der notorische Verschwender nach allgemeingiltigen Rechtsgrundsätzen unter
Kuratel gestellt werden und unterliegt der empfindlichen und verletzenden Strafe
der Freiheitsbeschränkung. Und doch gereicht sein Vergehen nur seinen nächsten
Anverwandten zum Schaden, weil die von ihm verschleuderten Werte nur einen
Besitzwechsel erleiden, keineswegs aber verloren gehen. Dagegen giebt sich das
Wesen der eben als Mißbrauch bezeichneten Verschwendung dadurch zu erkennen,
daß die von ihr verschleuderten Stoffe allen Wert verlieren, mithin dem Na¬
tionalvermögen entwendet werden. Wieviel mehr müßte nicht diese Verschwen¬
dung gestraft werden, welche zur Wertvernichtung auf Kosten des Gesamtwohl¬
standes führt und nebenbei noch die Gesundheit und das Wohlbefinden der
Menschen gefährdet? Mit keinem andern Stoffe aber wird so verschwenderisch
gewirtschaftet wie mit dem Brennstoffe.

Daß die in unsern unterirdische» Kohlenschätzeu aufgespeicherte Wärmequelle,
aus welcher wir unser Wärmcbedürfnis hauptsächlich befriedigen, in absehbarer
Zeit versiegen wird, ist allbekannt. Der Gedanke, daß diese Erschöpfung schon
bei unsern Lebzeiten erfolgen könnte, macht uns unwillkürlich frösteln, denn
wir wissen, daß mit dem, was unsre Holzbestände liefern, nicht mehr auszukommen
ist. Was dann? Der Glaube an die Elektrizität, als den Heiland der Zu¬
kunft, für welchen Schwärmer sie ausgeben möchten, kann uns nicht erwärmen,
ebensowenig wie wir uns auf das Wassergas vertrösten lassen können, denn so
lange der Beweis nicht erbracht wird, daß man ohne Anwendung von Wärme
elektrischen Strom von genügender Intensität oder Wassergas zu erzeugen ver¬
möge, so lange halten wir die Kohlen für einen unersetzlichen Schatz, mit welchem
haushälterisch umzugehen die Rücksicht auf unsre Nachkommen gebietet.

Wie aber steht es mit der Wirtschaft des Kohlenverbrauchs! Nicht nur,
daß unsre Fenerungsanlagen, mögen dieselbe» dem Hausbedarf oder industriellen
Zwecken dienen, mit wenig Ausnahmen von so primitiver Beschaffenheit sind,
daß in denselben eine nur höchst oberflächliche Ausnutzung des Heizwertes der
Kohlen stattfinden kaun; nein, Mangel an Verständnis, Vorurteil und die Nei¬
gung zur Bequemlichkeit bei dem Bedienungspersonal verursachen in noch höherm

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0077" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/151464"/>
          <p xml:id="ID_218" prev="#ID_217"> des Reiches gleich gebieterisch nach zweckmäßigerer und gerechterer Kraftvertciluug<lb/>
verlangen, und in der allmählichen Vermehrung der indirekten Stcnererträgnisse<lb/>
wie in der Befreiung der untern Volksklassen von der direkten Steuerlast sind<lb/>
die ersten Schritte nach dieser Richtung zu erblicken. Wie man auch über<lb/>
Schutzzölle und Verbrauchssteuern denke» mag, im Interesse des eben bezeichn<lb/>
reden Zweckes wird man sie gutheißen müssen, vorausgesetzt, daß die Absicht<lb/>
der Entlastung der ärmern Klassen durch dieselben nicht vereitelt wird. Aus<lb/>
demselben Grunde aber und mehr noch wird wohl der Gedanke auf Zustimmung<lb/>
rechnen dürfen, daß der Mißbrauch von Gegenständen, der Verbrauch<lb/>
über das Bedürfnis hinaus, welcher niemand Nutzen oder Genuß gewährt,<lb/>
vielmehr der allgemeinen Wohlfahrt schadet, besteuert werden sollte. Kann<lb/>
doch der notorische Verschwender nach allgemeingiltigen Rechtsgrundsätzen unter<lb/>
Kuratel gestellt werden und unterliegt der empfindlichen und verletzenden Strafe<lb/>
der Freiheitsbeschränkung. Und doch gereicht sein Vergehen nur seinen nächsten<lb/>
Anverwandten zum Schaden, weil die von ihm verschleuderten Werte nur einen<lb/>
Besitzwechsel erleiden, keineswegs aber verloren gehen. Dagegen giebt sich das<lb/>
Wesen der eben als Mißbrauch bezeichneten Verschwendung dadurch zu erkennen,<lb/>
daß die von ihr verschleuderten Stoffe allen Wert verlieren, mithin dem Na¬<lb/>
tionalvermögen entwendet werden. Wieviel mehr müßte nicht diese Verschwen¬<lb/>
dung gestraft werden, welche zur Wertvernichtung auf Kosten des Gesamtwohl¬<lb/>
standes führt und nebenbei noch die Gesundheit und das Wohlbefinden der<lb/>
Menschen gefährdet? Mit keinem andern Stoffe aber wird so verschwenderisch<lb/>
gewirtschaftet wie mit dem Brennstoffe.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_219"> Daß die in unsern unterirdische» Kohlenschätzeu aufgespeicherte Wärmequelle,<lb/>
aus welcher wir unser Wärmcbedürfnis hauptsächlich befriedigen, in absehbarer<lb/>
Zeit versiegen wird, ist allbekannt. Der Gedanke, daß diese Erschöpfung schon<lb/>
bei unsern Lebzeiten erfolgen könnte, macht uns unwillkürlich frösteln, denn<lb/>
wir wissen, daß mit dem, was unsre Holzbestände liefern, nicht mehr auszukommen<lb/>
ist. Was dann? Der Glaube an die Elektrizität, als den Heiland der Zu¬<lb/>
kunft, für welchen Schwärmer sie ausgeben möchten, kann uns nicht erwärmen,<lb/>
ebensowenig wie wir uns auf das Wassergas vertrösten lassen können, denn so<lb/>
lange der Beweis nicht erbracht wird, daß man ohne Anwendung von Wärme<lb/>
elektrischen Strom von genügender Intensität oder Wassergas zu erzeugen ver¬<lb/>
möge, so lange halten wir die Kohlen für einen unersetzlichen Schatz, mit welchem<lb/>
haushälterisch umzugehen die Rücksicht auf unsre Nachkommen gebietet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_220" next="#ID_221"> Wie aber steht es mit der Wirtschaft des Kohlenverbrauchs! Nicht nur,<lb/>
daß unsre Fenerungsanlagen, mögen dieselbe» dem Hausbedarf oder industriellen<lb/>
Zwecken dienen, mit wenig Ausnahmen von so primitiver Beschaffenheit sind,<lb/>
daß in denselben eine nur höchst oberflächliche Ausnutzung des Heizwertes der<lb/>
Kohlen stattfinden kaun; nein, Mangel an Verständnis, Vorurteil und die Nei¬<lb/>
gung zur Bequemlichkeit bei dem Bedienungspersonal verursachen in noch höherm</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0077] des Reiches gleich gebieterisch nach zweckmäßigerer und gerechterer Kraftvertciluug verlangen, und in der allmählichen Vermehrung der indirekten Stcnererträgnisse wie in der Befreiung der untern Volksklassen von der direkten Steuerlast sind die ersten Schritte nach dieser Richtung zu erblicken. Wie man auch über Schutzzölle und Verbrauchssteuern denke» mag, im Interesse des eben bezeichn reden Zweckes wird man sie gutheißen müssen, vorausgesetzt, daß die Absicht der Entlastung der ärmern Klassen durch dieselben nicht vereitelt wird. Aus demselben Grunde aber und mehr noch wird wohl der Gedanke auf Zustimmung rechnen dürfen, daß der Mißbrauch von Gegenständen, der Verbrauch über das Bedürfnis hinaus, welcher niemand Nutzen oder Genuß gewährt, vielmehr der allgemeinen Wohlfahrt schadet, besteuert werden sollte. Kann doch der notorische Verschwender nach allgemeingiltigen Rechtsgrundsätzen unter Kuratel gestellt werden und unterliegt der empfindlichen und verletzenden Strafe der Freiheitsbeschränkung. Und doch gereicht sein Vergehen nur seinen nächsten Anverwandten zum Schaden, weil die von ihm verschleuderten Werte nur einen Besitzwechsel erleiden, keineswegs aber verloren gehen. Dagegen giebt sich das Wesen der eben als Mißbrauch bezeichneten Verschwendung dadurch zu erkennen, daß die von ihr verschleuderten Stoffe allen Wert verlieren, mithin dem Na¬ tionalvermögen entwendet werden. Wieviel mehr müßte nicht diese Verschwen¬ dung gestraft werden, welche zur Wertvernichtung auf Kosten des Gesamtwohl¬ standes führt und nebenbei noch die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen gefährdet? Mit keinem andern Stoffe aber wird so verschwenderisch gewirtschaftet wie mit dem Brennstoffe. Daß die in unsern unterirdische» Kohlenschätzeu aufgespeicherte Wärmequelle, aus welcher wir unser Wärmcbedürfnis hauptsächlich befriedigen, in absehbarer Zeit versiegen wird, ist allbekannt. Der Gedanke, daß diese Erschöpfung schon bei unsern Lebzeiten erfolgen könnte, macht uns unwillkürlich frösteln, denn wir wissen, daß mit dem, was unsre Holzbestände liefern, nicht mehr auszukommen ist. Was dann? Der Glaube an die Elektrizität, als den Heiland der Zu¬ kunft, für welchen Schwärmer sie ausgeben möchten, kann uns nicht erwärmen, ebensowenig wie wir uns auf das Wassergas vertrösten lassen können, denn so lange der Beweis nicht erbracht wird, daß man ohne Anwendung von Wärme elektrischen Strom von genügender Intensität oder Wassergas zu erzeugen ver¬ möge, so lange halten wir die Kohlen für einen unersetzlichen Schatz, mit welchem haushälterisch umzugehen die Rücksicht auf unsre Nachkommen gebietet. Wie aber steht es mit der Wirtschaft des Kohlenverbrauchs! Nicht nur, daß unsre Fenerungsanlagen, mögen dieselbe» dem Hausbedarf oder industriellen Zwecken dienen, mit wenig Ausnahmen von so primitiver Beschaffenheit sind, daß in denselben eine nur höchst oberflächliche Ausnutzung des Heizwertes der Kohlen stattfinden kaun; nein, Mangel an Verständnis, Vorurteil und die Nei¬ gung zur Bequemlichkeit bei dem Bedienungspersonal verursachen in noch höherm

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310/77
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310/77>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.