Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Erstes Quartal.sich dann zu mir mit den Worten: "Nun wollen wir wieder gehen," Auf den Zunächst wird die Ruhe des hier sonst meist sehr empfindlichen Windes be¬ Schlaf, Kindlmi, lenkte! ^u. s. in. wie oben.j Dasselbe dürfte aber eher mit Benutzung eines bekannten Kinderliedes sSimrvck Endlich wird der Gvethefrcund noch zu Loepers Kommentar greifen, lind hier sich dann zu mir mit den Worten: „Nun wollen wir wieder gehen," Auf den Zunächst wird die Ruhe des hier sonst meist sehr empfindlichen Windes be¬ Schlaf, Kindlmi, lenkte! ^u. s. in. wie oben.j Dasselbe dürfte aber eher mit Benutzung eines bekannten Kinderliedes sSimrvck Endlich wird der Gvethefrcund noch zu Loepers Kommentar greifen, lind hier <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0511" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/152332"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_1931" prev="#ID_1930"> sich dann zu mir mit den Worten: „Nun wollen wir wieder gehen," Auf den<lb/> Wunsch Goethes überzog der Oberforstmeister von Fritsch die Bleistiftzüge noch<lb/> einmcil und schrieb darunter" „üvuov. den 29, Aug. 1831," Ein Vortrug von<lb/> Dr. Woldemar Masing in Dorpcit „Über ein Goetheschcs Gedicht" (Leipzig, 1872)<lb/> hat sonderbar unser Gedicht gewählt, „um alle wesentlichen Gesetze des Liederkunst¬<lb/> werks und damit des einfach Schönen überhaupt zur Anschauung zu bringen," Da<lb/> ihm meine Erläuterungen unbekannt geblieben, hat er in Bezug auf das That¬<lb/> sächliche manches Irrige. So setzt er die ursprüngliche Fassung des Liedes in das<lb/> Jahr 1779, läßt „die jetzt allgemein bekannte jüngere Fassung zuerst im Jahre 1733<lb/> auftauchen" und bezeichnet als ursprünglich die falsche Anführung von Falk, deren<lb/> Irrigkeit schon der fehlende Schlußreim ergiebt. Was Masiug auf den zwei Bogen<lb/> über unser Gedicht bemerkt hat, ist überspanntes Gerede, das die einfache Würdigung<lb/> des Gedichtes nur verzerrt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1932"> Zunächst wird die Ruhe des hier sonst meist sehr empfindlichen Windes be¬<lb/> zeichnet: alle Gipfel des weiten Berges sind in Ruh, in den Wipfeln der hohen<lb/> Bäume regt sich kaum ein Hauch. Dann geht das Lied auf deu nahen Fichten¬<lb/> wald über, dessen Vögel alle schweigen. Diese allgemeine Ruhe ruft auch seine<lb/> Sehnsucht nach dem Schlafe ans, die bald befriedigt sein wird. Bei dem Ruhen<lb/> schwebt dem Dichter wohl nichts weiter als der ersehnte Schlaf nach einem ange¬<lb/> strengten Tage vor, nicht die innere leidenschaftliche Unruhe, die sonst nicht un-<lb/> angedeutet hätte bleiben können. Das Lied ist in kleinen iambisch-anapästischeu<lb/> Versen geschrieben; denn auch der Schluß ist keineswegs daktylisch. Der zweite<lb/> Vers besteht aus einem Jambus, der dritte ist el» Anapäst, der fünfte ein doppelter<lb/> Jambus, dann aber erweitert sich der Vers zu 3'/z Jamben, worauf die beiden<lb/> letzten allmählich abnehmen. Die Reimform, daß auf zwei Reimpaare vier Verse<lb/> folgen, in welchen die ungeraden und geraden reimen, obgleich der siebente Vers<lb/> einen Fuß kürzer als der sechste ist, hat Goethe auch sonst. Die Reime sind alle<lb/> höchst bezeichnend, und ruhen, mit Ausnahme von Vers 4, auf den Hauptbegriffen.<lb/> Daß nacheinander i, u, an und a die Reinivokale sind, giebt dem Gedichte besondern<lb/> Wohllaut. In den Versen selbst wirken anmutig das zu Hauch stimmende kaum<lb/> und el in den erst später hineingekommenen, wohl etwas zu spielenden Bögelein,<lb/> das an el in schweigen anklingt. In der Prosodie hat Goethe sich bei der Messung<lb/> von spürest als zwei Kürzen, warte und ruhest als zwei Jamben eine ihm und<lb/> den Dichtern der Zeit geläufige Freiheit erlaubt. Der Wechsel der langen und<lb/> kurzen, gerade in der Mitte anschwellenden Verse ist glücklich verwandt, Kuh»<lb/> hat damit folgendes in der Mark und in Schlesien gangbare Volkslied verglichen:</p><lb/> <quote> Schlaf, Kindlmi, lenkte! ^u. s. in. wie oben.j</quote><lb/> <p xml:id="ID_1933"> Dasselbe dürfte aber eher mit Benutzung eines bekannten Kinderliedes sSimrvck<lb/> Ur. 201 f.) nach Goethes Lied gemacht sein, wie mau auch den Anfang von<lb/> Goethes „Schäfer" zu einem Volksliede mit einem ganz andern Schlüsse verwandt<lb/> hat (Simrock Ur. 242). Das beginnende: „Schlaf, Kindlein, balde!" mit ab¬<lb/> weichenden Schluß scheint nicht volkstümlich. Die ursprüngliche Bezeichnung als<lb/> „Nachtlied" war treffender und von Goethe wohl mit Erinnerung an „Wanderers<lb/> Nachtlied" von 1776 beigefügt. Zelter nannte es „Ruhelied."</p><lb/> <p xml:id="ID_1934"> Endlich wird der Gvethefrcund noch zu Loepers Kommentar greifen, lind hier<lb/> wird ihm folgende Aufklärung zu Teil werden:</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0511]
sich dann zu mir mit den Worten: „Nun wollen wir wieder gehen," Auf den
Wunsch Goethes überzog der Oberforstmeister von Fritsch die Bleistiftzüge noch
einmcil und schrieb darunter" „üvuov. den 29, Aug. 1831," Ein Vortrug von
Dr. Woldemar Masing in Dorpcit „Über ein Goetheschcs Gedicht" (Leipzig, 1872)
hat sonderbar unser Gedicht gewählt, „um alle wesentlichen Gesetze des Liederkunst¬
werks und damit des einfach Schönen überhaupt zur Anschauung zu bringen," Da
ihm meine Erläuterungen unbekannt geblieben, hat er in Bezug auf das That¬
sächliche manches Irrige. So setzt er die ursprüngliche Fassung des Liedes in das
Jahr 1779, läßt „die jetzt allgemein bekannte jüngere Fassung zuerst im Jahre 1733
auftauchen" und bezeichnet als ursprünglich die falsche Anführung von Falk, deren
Irrigkeit schon der fehlende Schlußreim ergiebt. Was Masiug auf den zwei Bogen
über unser Gedicht bemerkt hat, ist überspanntes Gerede, das die einfache Würdigung
des Gedichtes nur verzerrt.
Zunächst wird die Ruhe des hier sonst meist sehr empfindlichen Windes be¬
zeichnet: alle Gipfel des weiten Berges sind in Ruh, in den Wipfeln der hohen
Bäume regt sich kaum ein Hauch. Dann geht das Lied auf deu nahen Fichten¬
wald über, dessen Vögel alle schweigen. Diese allgemeine Ruhe ruft auch seine
Sehnsucht nach dem Schlafe ans, die bald befriedigt sein wird. Bei dem Ruhen
schwebt dem Dichter wohl nichts weiter als der ersehnte Schlaf nach einem ange¬
strengten Tage vor, nicht die innere leidenschaftliche Unruhe, die sonst nicht un-
angedeutet hätte bleiben können. Das Lied ist in kleinen iambisch-anapästischeu
Versen geschrieben; denn auch der Schluß ist keineswegs daktylisch. Der zweite
Vers besteht aus einem Jambus, der dritte ist el» Anapäst, der fünfte ein doppelter
Jambus, dann aber erweitert sich der Vers zu 3'/z Jamben, worauf die beiden
letzten allmählich abnehmen. Die Reimform, daß auf zwei Reimpaare vier Verse
folgen, in welchen die ungeraden und geraden reimen, obgleich der siebente Vers
einen Fuß kürzer als der sechste ist, hat Goethe auch sonst. Die Reime sind alle
höchst bezeichnend, und ruhen, mit Ausnahme von Vers 4, auf den Hauptbegriffen.
Daß nacheinander i, u, an und a die Reinivokale sind, giebt dem Gedichte besondern
Wohllaut. In den Versen selbst wirken anmutig das zu Hauch stimmende kaum
und el in den erst später hineingekommenen, wohl etwas zu spielenden Bögelein,
das an el in schweigen anklingt. In der Prosodie hat Goethe sich bei der Messung
von spürest als zwei Kürzen, warte und ruhest als zwei Jamben eine ihm und
den Dichtern der Zeit geläufige Freiheit erlaubt. Der Wechsel der langen und
kurzen, gerade in der Mitte anschwellenden Verse ist glücklich verwandt, Kuh»
hat damit folgendes in der Mark und in Schlesien gangbare Volkslied verglichen:
Schlaf, Kindlmi, lenkte! ^u. s. in. wie oben.j
Dasselbe dürfte aber eher mit Benutzung eines bekannten Kinderliedes sSimrvck
Ur. 201 f.) nach Goethes Lied gemacht sein, wie mau auch den Anfang von
Goethes „Schäfer" zu einem Volksliede mit einem ganz andern Schlüsse verwandt
hat (Simrock Ur. 242). Das beginnende: „Schlaf, Kindlein, balde!" mit ab¬
weichenden Schluß scheint nicht volkstümlich. Die ursprüngliche Bezeichnung als
„Nachtlied" war treffender und von Goethe wohl mit Erinnerung an „Wanderers
Nachtlied" von 1776 beigefügt. Zelter nannte es „Ruhelied."
Endlich wird der Gvethefrcund noch zu Loepers Kommentar greifen, lind hier
wird ihm folgende Aufklärung zu Teil werden:
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |