Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Drittes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von fortschrittlichen Demagogen eingeredete und eingeschreckte Abfall von diesen:
Gedanken. Bildete doch von allen den damals geforderten und davongetragenen
revolutionären Errungenschaften der Glaube an das kommende neue Reich den
festen konservativen Kern, den unverletzten und unverletzbaren patriotisch-religiösen
Grundgedanken, und ließ über allem Blut und Dunst des Augenblicks dieses
mutig zu erstrebende hohe Ziel, diesen hingebungsvoll zu erstnrmeuden Siegcs-
gipfel immer leuchtend emporsteigen; während das sezessionistisch-fortschrittliche
Wahlprogramm -- dieses unmittelbar an dem Kreuzberg unsers zweiten großen
Freiheitskrieges aufgebaute Tivoli -- dem nun glücklich erreichten Ziele den Rücken
wendet und, unter dem Banner individualistischer Freiheit, d. i. selbstsüchtiger
Eitelkeit, Wohlfeilheit, Sparsamkeit und Bequemlichkeit, das deutsche Volk alle
die edeln Empfindungen seines langen tapfern Ringens und Erringens wieder
vergessen und die Männer verleugnen lehrt, durch die der Himmel seine Tapfer¬
keit gesegnet und mit Sieg gekrönt hat.

Es war zu erwarten, daß bei dem nnter dem Einflusse solcher Wahlagi¬
tationen neuentstandene, ans Kosten der reichstrenen Fraktionen dnrch Fort¬
schrittler und Sezessionisten beschickten Reichstage die vorgelegten Reformpläne,
trotz der kaiserlichen Botschaft und trotz der Reden des Reichskanzlers, doch
keine Annahme finden würden, namentlich nicht das Tabaksmonopol, das, als
ein so wesentliches Stärkungsmittel des Reiches, deu kirchlich-politischen Rück¬
sichten gerade derjenigen Fraktion widerstrebt, deren gesundem nationalökono¬
mischen Verstände die bisherigen wirtschaftlichen Reformen ihre Annahme
hauptsächlich zu verdanken gehabt haben. Mit dem unnatürlichen Abfall des reichs¬
freundlich gebornen Liberalismus, sowie mit dem hierdurch nenermntigten Eigennutz
der wirtschaftlichen Sondcrinteressen, verband sich die natürliche Reichsfeindlich¬
keit des Romanismus -- mit der dünkelhaften Gesetzlosigkeit der Juden-leis
(Z-si-ruf-na die strenge Botmäßigkeit der I^idortas Ronmna --, um der jungen
Germania diesen Weg der Lebensentwicklnng zu versperren und ihr, die jetzt
gleichsam auf fünfundzwanzig Schilden emporgehoben in der Luft schwebt, den
festen Boden eines selbständigen Daseins noch zeitweilig zu entziehen. Aber dieser
Parlamentarische Mißerfolg ist immer noch ein geringeres Übel, als jene damit
zusammenhängende rcichsfeindliche Mißstimmung im Herzen der Wähler, als
die dem Gewissen des deutschen Volkes, nach allen Bnßnngen und Sühnungen
der Jahre 1848 und 1870, dnrch Wahl- und Parlamentsreden neu eingeimpfte
antinationale Blutvergiftung in einem Augenblicke, wo das innere Werden unsers
halbfertigen Reichs und nationalen Lebens ans den: Spiele steht, als, nnter
vollkommen neuen Verhältnissen, einem reichstreuen Bnndesrat und großenteils
deutsch gewordenem Konservativismus gegenüber, diese dnrch Rede und Presse
millionenfach ausgestreute sunt des alten eitlen Oppositionskitzels nud pseudv-
idealen Gedmikenschwindels. Weder jene staatenbündlichcu Verfolgungen und
Verurteilungen, denen die Entartung des deutschen Liberalismus ihr regicruugs-

von fortschrittlichen Demagogen eingeredete und eingeschreckte Abfall von diesen:
Gedanken. Bildete doch von allen den damals geforderten und davongetragenen
revolutionären Errungenschaften der Glaube an das kommende neue Reich den
festen konservativen Kern, den unverletzten und unverletzbaren patriotisch-religiösen
Grundgedanken, und ließ über allem Blut und Dunst des Augenblicks dieses
mutig zu erstrebende hohe Ziel, diesen hingebungsvoll zu erstnrmeuden Siegcs-
gipfel immer leuchtend emporsteigen; während das sezessionistisch-fortschrittliche
Wahlprogramm — dieses unmittelbar an dem Kreuzberg unsers zweiten großen
Freiheitskrieges aufgebaute Tivoli — dem nun glücklich erreichten Ziele den Rücken
wendet und, unter dem Banner individualistischer Freiheit, d. i. selbstsüchtiger
Eitelkeit, Wohlfeilheit, Sparsamkeit und Bequemlichkeit, das deutsche Volk alle
die edeln Empfindungen seines langen tapfern Ringens und Erringens wieder
vergessen und die Männer verleugnen lehrt, durch die der Himmel seine Tapfer¬
keit gesegnet und mit Sieg gekrönt hat.

Es war zu erwarten, daß bei dem nnter dem Einflusse solcher Wahlagi¬
tationen neuentstandene, ans Kosten der reichstrenen Fraktionen dnrch Fort¬
schrittler und Sezessionisten beschickten Reichstage die vorgelegten Reformpläne,
trotz der kaiserlichen Botschaft und trotz der Reden des Reichskanzlers, doch
keine Annahme finden würden, namentlich nicht das Tabaksmonopol, das, als
ein so wesentliches Stärkungsmittel des Reiches, deu kirchlich-politischen Rück¬
sichten gerade derjenigen Fraktion widerstrebt, deren gesundem nationalökono¬
mischen Verstände die bisherigen wirtschaftlichen Reformen ihre Annahme
hauptsächlich zu verdanken gehabt haben. Mit dem unnatürlichen Abfall des reichs¬
freundlich gebornen Liberalismus, sowie mit dem hierdurch nenermntigten Eigennutz
der wirtschaftlichen Sondcrinteressen, verband sich die natürliche Reichsfeindlich¬
keit des Romanismus — mit der dünkelhaften Gesetzlosigkeit der Juden-leis
(Z-si-ruf-na die strenge Botmäßigkeit der I^idortas Ronmna —, um der jungen
Germania diesen Weg der Lebensentwicklnng zu versperren und ihr, die jetzt
gleichsam auf fünfundzwanzig Schilden emporgehoben in der Luft schwebt, den
festen Boden eines selbständigen Daseins noch zeitweilig zu entziehen. Aber dieser
Parlamentarische Mißerfolg ist immer noch ein geringeres Übel, als jene damit
zusammenhängende rcichsfeindliche Mißstimmung im Herzen der Wähler, als
die dem Gewissen des deutschen Volkes, nach allen Bnßnngen und Sühnungen
der Jahre 1848 und 1870, dnrch Wahl- und Parlamentsreden neu eingeimpfte
antinationale Blutvergiftung in einem Augenblicke, wo das innere Werden unsers
halbfertigen Reichs und nationalen Lebens ans den: Spiele steht, als, nnter
vollkommen neuen Verhältnissen, einem reichstreuen Bnndesrat und großenteils
deutsch gewordenem Konservativismus gegenüber, diese dnrch Rede und Presse
millionenfach ausgestreute sunt des alten eitlen Oppositionskitzels nud pseudv-
idealen Gedmikenschwindels. Weder jene staatenbündlichcu Verfolgungen und
Verurteilungen, denen die Entartung des deutschen Liberalismus ihr regicruugs-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0461" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/193802"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1536" prev="#ID_1535"> von fortschrittlichen Demagogen eingeredete und eingeschreckte Abfall von diesen:<lb/>
Gedanken. Bildete doch von allen den damals geforderten und davongetragenen<lb/>
revolutionären Errungenschaften der Glaube an das kommende neue Reich den<lb/>
festen konservativen Kern, den unverletzten und unverletzbaren patriotisch-religiösen<lb/>
Grundgedanken, und ließ über allem Blut und Dunst des Augenblicks dieses<lb/>
mutig zu erstrebende hohe Ziel, diesen hingebungsvoll zu erstnrmeuden Siegcs-<lb/>
gipfel immer leuchtend emporsteigen; während das sezessionistisch-fortschrittliche<lb/>
Wahlprogramm &#x2014; dieses unmittelbar an dem Kreuzberg unsers zweiten großen<lb/>
Freiheitskrieges aufgebaute Tivoli &#x2014; dem nun glücklich erreichten Ziele den Rücken<lb/>
wendet und, unter dem Banner individualistischer Freiheit, d. i. selbstsüchtiger<lb/>
Eitelkeit, Wohlfeilheit, Sparsamkeit und Bequemlichkeit, das deutsche Volk alle<lb/>
die edeln Empfindungen seines langen tapfern Ringens und Erringens wieder<lb/>
vergessen und die Männer verleugnen lehrt, durch die der Himmel seine Tapfer¬<lb/>
keit gesegnet und mit Sieg gekrönt hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1537" next="#ID_1538"> Es war zu erwarten, daß bei dem nnter dem Einflusse solcher Wahlagi¬<lb/>
tationen neuentstandene, ans Kosten der reichstrenen Fraktionen dnrch Fort¬<lb/>
schrittler und Sezessionisten beschickten Reichstage die vorgelegten Reformpläne,<lb/>
trotz der kaiserlichen Botschaft und trotz der Reden des Reichskanzlers, doch<lb/>
keine Annahme finden würden, namentlich nicht das Tabaksmonopol, das, als<lb/>
ein so wesentliches Stärkungsmittel des Reiches, deu kirchlich-politischen Rück¬<lb/>
sichten gerade derjenigen Fraktion widerstrebt, deren gesundem nationalökono¬<lb/>
mischen Verstände die bisherigen wirtschaftlichen Reformen ihre Annahme<lb/>
hauptsächlich zu verdanken gehabt haben. Mit dem unnatürlichen Abfall des reichs¬<lb/>
freundlich gebornen Liberalismus, sowie mit dem hierdurch nenermntigten Eigennutz<lb/>
der wirtschaftlichen Sondcrinteressen, verband sich die natürliche Reichsfeindlich¬<lb/>
keit des Romanismus &#x2014; mit der dünkelhaften Gesetzlosigkeit der Juden-leis<lb/>
(Z-si-ruf-na die strenge Botmäßigkeit der I^idortas Ronmna &#x2014;, um der jungen<lb/>
Germania diesen Weg der Lebensentwicklnng zu versperren und ihr, die jetzt<lb/>
gleichsam auf fünfundzwanzig Schilden emporgehoben in der Luft schwebt, den<lb/>
festen Boden eines selbständigen Daseins noch zeitweilig zu entziehen. Aber dieser<lb/>
Parlamentarische Mißerfolg ist immer noch ein geringeres Übel, als jene damit<lb/>
zusammenhängende rcichsfeindliche Mißstimmung im Herzen der Wähler, als<lb/>
die dem Gewissen des deutschen Volkes, nach allen Bnßnngen und Sühnungen<lb/>
der Jahre 1848 und 1870, dnrch Wahl- und Parlamentsreden neu eingeimpfte<lb/>
antinationale Blutvergiftung in einem Augenblicke, wo das innere Werden unsers<lb/>
halbfertigen Reichs und nationalen Lebens ans den: Spiele steht, als, nnter<lb/>
vollkommen neuen Verhältnissen, einem reichstreuen Bnndesrat und großenteils<lb/>
deutsch gewordenem Konservativismus gegenüber, diese dnrch Rede und Presse<lb/>
millionenfach ausgestreute sunt des alten eitlen Oppositionskitzels nud pseudv-<lb/>
idealen Gedmikenschwindels. Weder jene staatenbündlichcu Verfolgungen und<lb/>
Verurteilungen, denen die Entartung des deutschen Liberalismus ihr regicruugs-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0461] von fortschrittlichen Demagogen eingeredete und eingeschreckte Abfall von diesen: Gedanken. Bildete doch von allen den damals geforderten und davongetragenen revolutionären Errungenschaften der Glaube an das kommende neue Reich den festen konservativen Kern, den unverletzten und unverletzbaren patriotisch-religiösen Grundgedanken, und ließ über allem Blut und Dunst des Augenblicks dieses mutig zu erstrebende hohe Ziel, diesen hingebungsvoll zu erstnrmeuden Siegcs- gipfel immer leuchtend emporsteigen; während das sezessionistisch-fortschrittliche Wahlprogramm — dieses unmittelbar an dem Kreuzberg unsers zweiten großen Freiheitskrieges aufgebaute Tivoli — dem nun glücklich erreichten Ziele den Rücken wendet und, unter dem Banner individualistischer Freiheit, d. i. selbstsüchtiger Eitelkeit, Wohlfeilheit, Sparsamkeit und Bequemlichkeit, das deutsche Volk alle die edeln Empfindungen seines langen tapfern Ringens und Erringens wieder vergessen und die Männer verleugnen lehrt, durch die der Himmel seine Tapfer¬ keit gesegnet und mit Sieg gekrönt hat. Es war zu erwarten, daß bei dem nnter dem Einflusse solcher Wahlagi¬ tationen neuentstandene, ans Kosten der reichstrenen Fraktionen dnrch Fort¬ schrittler und Sezessionisten beschickten Reichstage die vorgelegten Reformpläne, trotz der kaiserlichen Botschaft und trotz der Reden des Reichskanzlers, doch keine Annahme finden würden, namentlich nicht das Tabaksmonopol, das, als ein so wesentliches Stärkungsmittel des Reiches, deu kirchlich-politischen Rück¬ sichten gerade derjenigen Fraktion widerstrebt, deren gesundem nationalökono¬ mischen Verstände die bisherigen wirtschaftlichen Reformen ihre Annahme hauptsächlich zu verdanken gehabt haben. Mit dem unnatürlichen Abfall des reichs¬ freundlich gebornen Liberalismus, sowie mit dem hierdurch nenermntigten Eigennutz der wirtschaftlichen Sondcrinteressen, verband sich die natürliche Reichsfeindlich¬ keit des Romanismus — mit der dünkelhaften Gesetzlosigkeit der Juden-leis (Z-si-ruf-na die strenge Botmäßigkeit der I^idortas Ronmna —, um der jungen Germania diesen Weg der Lebensentwicklnng zu versperren und ihr, die jetzt gleichsam auf fünfundzwanzig Schilden emporgehoben in der Luft schwebt, den festen Boden eines selbständigen Daseins noch zeitweilig zu entziehen. Aber dieser Parlamentarische Mißerfolg ist immer noch ein geringeres Übel, als jene damit zusammenhängende rcichsfeindliche Mißstimmung im Herzen der Wähler, als die dem Gewissen des deutschen Volkes, nach allen Bnßnngen und Sühnungen der Jahre 1848 und 1870, dnrch Wahl- und Parlamentsreden neu eingeimpfte antinationale Blutvergiftung in einem Augenblicke, wo das innere Werden unsers halbfertigen Reichs und nationalen Lebens ans den: Spiele steht, als, nnter vollkommen neuen Verhältnissen, einem reichstreuen Bnndesrat und großenteils deutsch gewordenem Konservativismus gegenüber, diese dnrch Rede und Presse millionenfach ausgestreute sunt des alten eitlen Oppositionskitzels nud pseudv- idealen Gedmikenschwindels. Weder jene staatenbündlichcu Verfolgungen und Verurteilungen, denen die Entartung des deutschen Liberalismus ihr regicruugs-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_193340
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_193340/461
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_193340/461>, abgerufen am 25.08.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.