Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Viertes Quartal.Blicke auf die politische Lage in auswärtigen Fragen. 2. Frankreich seit dem Ministerwechsel. Als sich im vorigen Monate in Frankreich wieder einmal ein Minister¬ Wir konnten dieser Auffassung von Anfang an nur insoweit beipflichten, Grenzboten IV. 1880. 17
Blicke auf die politische Lage in auswärtigen Fragen. 2. Frankreich seit dem Ministerwechsel. Als sich im vorigen Monate in Frankreich wieder einmal ein Minister¬ Wir konnten dieser Auffassung von Anfang an nur insoweit beipflichten, Grenzboten IV. 1880. 17
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0129" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/147776"/> </div> <div n="1"> <head> Blicke auf die politische Lage in auswärtigen Fragen.<lb/> 2. Frankreich seit dem Ministerwechsel. </head><lb/> <p xml:id="ID_365"> Als sich im vorigen Monate in Frankreich wieder einmal ein Minister¬<lb/> wechsel vollzog, machte das Ereigniß allenthalben und besonders in der deut¬<lb/> schen Presse namentlich insofern großen Eindruck, weil man die Ursache der<lb/> Krisis, die mit dem Rücktritte des Ministerpräsidenten Freycinet endigte, auf<lb/> dem Gebiete der auswärtigen Politik suchen zu müssen meinte. Man war der<lb/> Ansicht, daß Gambetta diesen Rücktritt veranlaßt habe, der in dem Rufe stand, das<lb/> französische Nevanchestreben zu verkörpern, und der dieser Annahme durch die<lb/> bekannte Cherbourger Rede neue Ncchruug gegeben hatte. Freycinet hatte sich,<lb/> so raisonnierte man, als zu unabhängig von dem mächtigen Kammerpräsidenten<lb/> und als durchaus friedliebend erwiesen, und Deutschland hatte ihm in Folge<lb/> dessen so viel Vertrauen geschenkt, als es überhaupt einem französischen Minister<lb/> entgegenzubringen im Staude war. Dies hatte, vermuthete man weiter, Gam¬<lb/> betta auf die Dauer nicht gefallen, und es war nun zu besorgen, daß der Nach¬<lb/> folger Freyeinets von ihm abhängiger sein und Gambetta mehr Spielraum zum<lb/> Eingreifen in die auswärtige Politik lasse» werde. Schwer war allerdings zu<lb/> sagen, wie sich eine ganz nach den Gedanken und Wünschen Gcunbettas geleitete<lb/> auswärtige Politik Frankreichs in den schwebenden Fragen gestalten würde, und<lb/> welche concreten Befürchtungen man an die Pariser Krisis zu knüpfen berechtigt<lb/> wäre, aber die allgemeine Empfindung ging dahin, daß man in Paris statt,<lb/> wie bisher, eine klare, zuverlässige und ehrliche Haltung künftig eine zu Intri¬<lb/> guen und Abenteuern geneigte Politik zu erwarten habe.</p><lb/> <p xml:id="ID_366" next="#ID_367"> Wir konnten dieser Auffassung von Anfang an nur insoweit beipflichten,<lb/> als sie annahm, daß Gcunbettas Verhalten den Rücktritt Freyeinets verursacht<lb/> habe, und wir glaubten auch dann nicht an die Behauptung, daß jener eine<lb/> veränderte Politik Frankreichs in- auswärtigen Fragen gewünscht und deshalb<lb/> den ihm hierin unbequemen bisherigen Ministerpräsidenten von seiner Stellung<lb/> hinwegmanövriert habe, als der Pariser Correspondent der „Times" mit der</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 1880. 17</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0129]
Blicke auf die politische Lage in auswärtigen Fragen.
2. Frankreich seit dem Ministerwechsel.
Als sich im vorigen Monate in Frankreich wieder einmal ein Minister¬
wechsel vollzog, machte das Ereigniß allenthalben und besonders in der deut¬
schen Presse namentlich insofern großen Eindruck, weil man die Ursache der
Krisis, die mit dem Rücktritte des Ministerpräsidenten Freycinet endigte, auf
dem Gebiete der auswärtigen Politik suchen zu müssen meinte. Man war der
Ansicht, daß Gambetta diesen Rücktritt veranlaßt habe, der in dem Rufe stand, das
französische Nevanchestreben zu verkörpern, und der dieser Annahme durch die
bekannte Cherbourger Rede neue Ncchruug gegeben hatte. Freycinet hatte sich,
so raisonnierte man, als zu unabhängig von dem mächtigen Kammerpräsidenten
und als durchaus friedliebend erwiesen, und Deutschland hatte ihm in Folge
dessen so viel Vertrauen geschenkt, als es überhaupt einem französischen Minister
entgegenzubringen im Staude war. Dies hatte, vermuthete man weiter, Gam¬
betta auf die Dauer nicht gefallen, und es war nun zu besorgen, daß der Nach¬
folger Freyeinets von ihm abhängiger sein und Gambetta mehr Spielraum zum
Eingreifen in die auswärtige Politik lasse» werde. Schwer war allerdings zu
sagen, wie sich eine ganz nach den Gedanken und Wünschen Gcunbettas geleitete
auswärtige Politik Frankreichs in den schwebenden Fragen gestalten würde, und
welche concreten Befürchtungen man an die Pariser Krisis zu knüpfen berechtigt
wäre, aber die allgemeine Empfindung ging dahin, daß man in Paris statt,
wie bisher, eine klare, zuverlässige und ehrliche Haltung künftig eine zu Intri¬
guen und Abenteuern geneigte Politik zu erwarten habe.
Wir konnten dieser Auffassung von Anfang an nur insoweit beipflichten,
als sie annahm, daß Gcunbettas Verhalten den Rücktritt Freyeinets verursacht
habe, und wir glaubten auch dann nicht an die Behauptung, daß jener eine
veränderte Politik Frankreichs in- auswärtigen Fragen gewünscht und deshalb
den ihm hierin unbequemen bisherigen Ministerpräsidenten von seiner Stellung
hinwegmanövriert habe, als der Pariser Correspondent der „Times" mit der
Grenzboten IV. 1880. 17
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |