Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Drittes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ändern vermocht, und die neue Schule der Whigs scheint die Grundsätze det
alten aufgegeben zu haben und, statt Rußlands Manövern auf der Balkanhalb¬
insel entgegen zu arbeiten, sie in einem Sinne, der ein Gemisch Cobdenscher
Krämerweisheit, radicaler Völkerbeglückungstheorien, theologischer Velleitäten und
sentimentaler Erinnerungen an das Zeitalter Homers ist, unterstützen zu wollen.

Es ist nicht zweifelhaft, welche Meinung der "große Eltschi" dieser unklaren
Politik des jetzigen britischen Cabinets gegenüber vertreten würde, wenn er noch
eine Stimme hätte. Bis zu einen? gewissen Grade würde er sich für diese
Politik erklären. Seine Sympathien für die Griechen waren festgewurzelt und
nicht unberechtigt. Die Ereignisse, die dem Tage von Navarino folgten, thaten
ihnen, obwohl sie ihre Wärme abkühlen mußten, keinen sehr wesentlichen Ab¬
bruch. Lord Stratford de Redcliffes letzte Reden und Abhandlungen zum bes¬
seren Verständnisse der Politik des Tages zeigten deutlich, daß er an dem
Glauben festhielt, daß die Pforte von den europäischen Mächten bei ihren inneren
Reformen und nach außen hin unterstützt werden müsse. Er war der Meinung,
das Beste sür die Türken und die Griechen würde sein, wenn sie der gemein¬
samen Gefahr gegenüber, die ihnen vom Slaventhume drohte, sich durch gegen¬
seitige Nachgiebigkeit verständigten und gute Freunde und Bundesgenossen würden.
Er war endlich und vor allein der letzte, dem es in den Sinn gekommen wäre,
das große Interesse zu bezweifeln und in Abrede zu stellen, das England am
Ausgange der Frage wegen Konstantinopels hat.

"Keine schwächliche Empfindsamkeit," so rühmt ihm der "Daily Telegraph"
nach, "verdunkelte seinen Blick in Betreff des Princips, für das im Krimkriege
gekämpft wurde, und dessen Feststellung so viel Blut und Geld kostete, bis die
Hälfte des damit gewonnenen durch das Ausstreichen der Clauseln des Friedens,
welche das Schwarze Meer betrafen,*) verloren ging. Er begriff, daß die Feld¬
züge Rußlands in Mittelasien und seine angebliche Begeisterung für die christ¬
lichen Bevölkerungen in der Türkei alle auf die Absicht zurückzuführen waren, sich
des Bosporus zu bemächtigen, und dies setzte ihn ganz ebenso wenig in Erstaunen
wie den alten Fuad Pascha, der einmal äußerte: ,Würe ich der Kanzler der
Moskof, so würde ich die Welt niedergestürzt haben, um Stambul zu gewinnen/
Es ist wahr, Lord Stratford de Redcliffe hat die Dirken in seiner rauhen
Weise gezwungen, nach seinem Willen zu thun, aber er hat niemals, wo es in
seiner Macht lag, gestattet, daß der Vertreter einer anderen Macht desgleichen
that, und seine Derbheit als Botschafter hatte Wohlwollen gegen die Leute, die
er anfuhr, zur Wurzel und in ihrer kräftigen Weise wohlthätigen Erfolg. So



Diese Clauseln wurden bekanntlich unter dem früheren Ministerium Gladstone (1870)
auf Verlangen Rußlands beseitigt.

ändern vermocht, und die neue Schule der Whigs scheint die Grundsätze det
alten aufgegeben zu haben und, statt Rußlands Manövern auf der Balkanhalb¬
insel entgegen zu arbeiten, sie in einem Sinne, der ein Gemisch Cobdenscher
Krämerweisheit, radicaler Völkerbeglückungstheorien, theologischer Velleitäten und
sentimentaler Erinnerungen an das Zeitalter Homers ist, unterstützen zu wollen.

Es ist nicht zweifelhaft, welche Meinung der „große Eltschi" dieser unklaren
Politik des jetzigen britischen Cabinets gegenüber vertreten würde, wenn er noch
eine Stimme hätte. Bis zu einen? gewissen Grade würde er sich für diese
Politik erklären. Seine Sympathien für die Griechen waren festgewurzelt und
nicht unberechtigt. Die Ereignisse, die dem Tage von Navarino folgten, thaten
ihnen, obwohl sie ihre Wärme abkühlen mußten, keinen sehr wesentlichen Ab¬
bruch. Lord Stratford de Redcliffes letzte Reden und Abhandlungen zum bes¬
seren Verständnisse der Politik des Tages zeigten deutlich, daß er an dem
Glauben festhielt, daß die Pforte von den europäischen Mächten bei ihren inneren
Reformen und nach außen hin unterstützt werden müsse. Er war der Meinung,
das Beste sür die Türken und die Griechen würde sein, wenn sie der gemein¬
samen Gefahr gegenüber, die ihnen vom Slaventhume drohte, sich durch gegen¬
seitige Nachgiebigkeit verständigten und gute Freunde und Bundesgenossen würden.
Er war endlich und vor allein der letzte, dem es in den Sinn gekommen wäre,
das große Interesse zu bezweifeln und in Abrede zu stellen, das England am
Ausgange der Frage wegen Konstantinopels hat.

„Keine schwächliche Empfindsamkeit," so rühmt ihm der „Daily Telegraph"
nach, „verdunkelte seinen Blick in Betreff des Princips, für das im Krimkriege
gekämpft wurde, und dessen Feststellung so viel Blut und Geld kostete, bis die
Hälfte des damit gewonnenen durch das Ausstreichen der Clauseln des Friedens,
welche das Schwarze Meer betrafen,*) verloren ging. Er begriff, daß die Feld¬
züge Rußlands in Mittelasien und seine angebliche Begeisterung für die christ¬
lichen Bevölkerungen in der Türkei alle auf die Absicht zurückzuführen waren, sich
des Bosporus zu bemächtigen, und dies setzte ihn ganz ebenso wenig in Erstaunen
wie den alten Fuad Pascha, der einmal äußerte: ,Würe ich der Kanzler der
Moskof, so würde ich die Welt niedergestürzt haben, um Stambul zu gewinnen/
Es ist wahr, Lord Stratford de Redcliffe hat die Dirken in seiner rauhen
Weise gezwungen, nach seinem Willen zu thun, aber er hat niemals, wo es in
seiner Macht lag, gestattet, daß der Vertreter einer anderen Macht desgleichen
that, und seine Derbheit als Botschafter hatte Wohlwollen gegen die Leute, die
er anfuhr, zur Wurzel und in ihrer kräftigen Weise wohlthätigen Erfolg. So



Diese Clauseln wurden bekanntlich unter dem früheren Ministerium Gladstone (1870)
auf Verlangen Rußlands beseitigt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0399" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/147493"/>
          <p xml:id="ID_1127" prev="#ID_1126"> ändern vermocht, und die neue Schule der Whigs scheint die Grundsätze det<lb/>
alten aufgegeben zu haben und, statt Rußlands Manövern auf der Balkanhalb¬<lb/>
insel entgegen zu arbeiten, sie in einem Sinne, der ein Gemisch Cobdenscher<lb/>
Krämerweisheit, radicaler Völkerbeglückungstheorien, theologischer Velleitäten und<lb/>
sentimentaler Erinnerungen an das Zeitalter Homers ist, unterstützen zu wollen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1128"> Es ist nicht zweifelhaft, welche Meinung der &#x201E;große Eltschi" dieser unklaren<lb/>
Politik des jetzigen britischen Cabinets gegenüber vertreten würde, wenn er noch<lb/>
eine Stimme hätte. Bis zu einen? gewissen Grade würde er sich für diese<lb/>
Politik erklären. Seine Sympathien für die Griechen waren festgewurzelt und<lb/>
nicht unberechtigt. Die Ereignisse, die dem Tage von Navarino folgten, thaten<lb/>
ihnen, obwohl sie ihre Wärme abkühlen mußten, keinen sehr wesentlichen Ab¬<lb/>
bruch. Lord Stratford de Redcliffes letzte Reden und Abhandlungen zum bes¬<lb/>
seren Verständnisse der Politik des Tages zeigten deutlich, daß er an dem<lb/>
Glauben festhielt, daß die Pforte von den europäischen Mächten bei ihren inneren<lb/>
Reformen und nach außen hin unterstützt werden müsse. Er war der Meinung,<lb/>
das Beste sür die Türken und die Griechen würde sein, wenn sie der gemein¬<lb/>
samen Gefahr gegenüber, die ihnen vom Slaventhume drohte, sich durch gegen¬<lb/>
seitige Nachgiebigkeit verständigten und gute Freunde und Bundesgenossen würden.<lb/>
Er war endlich und vor allein der letzte, dem es in den Sinn gekommen wäre,<lb/>
das große Interesse zu bezweifeln und in Abrede zu stellen, das England am<lb/>
Ausgange der Frage wegen Konstantinopels hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1129" next="#ID_1130"> &#x201E;Keine schwächliche Empfindsamkeit," so rühmt ihm der &#x201E;Daily Telegraph"<lb/>
nach, &#x201E;verdunkelte seinen Blick in Betreff des Princips, für das im Krimkriege<lb/>
gekämpft wurde, und dessen Feststellung so viel Blut und Geld kostete, bis die<lb/>
Hälfte des damit gewonnenen durch das Ausstreichen der Clauseln des Friedens,<lb/>
welche das Schwarze Meer betrafen,*) verloren ging. Er begriff, daß die Feld¬<lb/>
züge Rußlands in Mittelasien und seine angebliche Begeisterung für die christ¬<lb/>
lichen Bevölkerungen in der Türkei alle auf die Absicht zurückzuführen waren, sich<lb/>
des Bosporus zu bemächtigen, und dies setzte ihn ganz ebenso wenig in Erstaunen<lb/>
wie den alten Fuad Pascha, der einmal äußerte: ,Würe ich der Kanzler der<lb/>
Moskof, so würde ich die Welt niedergestürzt haben, um Stambul zu gewinnen/<lb/>
Es ist wahr, Lord Stratford de Redcliffe hat die Dirken in seiner rauhen<lb/>
Weise gezwungen, nach seinem Willen zu thun, aber er hat niemals, wo es in<lb/>
seiner Macht lag, gestattet, daß der Vertreter einer anderen Macht desgleichen<lb/>
that, und seine Derbheit als Botschafter hatte Wohlwollen gegen die Leute, die<lb/>
er anfuhr, zur Wurzel und in ihrer kräftigen Weise wohlthätigen Erfolg. So</p><lb/>
          <note xml:id="FID_90" place="foot"> Diese Clauseln wurden bekanntlich unter dem früheren Ministerium Gladstone (1870)<lb/>
auf Verlangen Rußlands beseitigt.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0399] ändern vermocht, und die neue Schule der Whigs scheint die Grundsätze det alten aufgegeben zu haben und, statt Rußlands Manövern auf der Balkanhalb¬ insel entgegen zu arbeiten, sie in einem Sinne, der ein Gemisch Cobdenscher Krämerweisheit, radicaler Völkerbeglückungstheorien, theologischer Velleitäten und sentimentaler Erinnerungen an das Zeitalter Homers ist, unterstützen zu wollen. Es ist nicht zweifelhaft, welche Meinung der „große Eltschi" dieser unklaren Politik des jetzigen britischen Cabinets gegenüber vertreten würde, wenn er noch eine Stimme hätte. Bis zu einen? gewissen Grade würde er sich für diese Politik erklären. Seine Sympathien für die Griechen waren festgewurzelt und nicht unberechtigt. Die Ereignisse, die dem Tage von Navarino folgten, thaten ihnen, obwohl sie ihre Wärme abkühlen mußten, keinen sehr wesentlichen Ab¬ bruch. Lord Stratford de Redcliffes letzte Reden und Abhandlungen zum bes¬ seren Verständnisse der Politik des Tages zeigten deutlich, daß er an dem Glauben festhielt, daß die Pforte von den europäischen Mächten bei ihren inneren Reformen und nach außen hin unterstützt werden müsse. Er war der Meinung, das Beste sür die Türken und die Griechen würde sein, wenn sie der gemein¬ samen Gefahr gegenüber, die ihnen vom Slaventhume drohte, sich durch gegen¬ seitige Nachgiebigkeit verständigten und gute Freunde und Bundesgenossen würden. Er war endlich und vor allein der letzte, dem es in den Sinn gekommen wäre, das große Interesse zu bezweifeln und in Abrede zu stellen, das England am Ausgange der Frage wegen Konstantinopels hat. „Keine schwächliche Empfindsamkeit," so rühmt ihm der „Daily Telegraph" nach, „verdunkelte seinen Blick in Betreff des Princips, für das im Krimkriege gekämpft wurde, und dessen Feststellung so viel Blut und Geld kostete, bis die Hälfte des damit gewonnenen durch das Ausstreichen der Clauseln des Friedens, welche das Schwarze Meer betrafen,*) verloren ging. Er begriff, daß die Feld¬ züge Rußlands in Mittelasien und seine angebliche Begeisterung für die christ¬ lichen Bevölkerungen in der Türkei alle auf die Absicht zurückzuführen waren, sich des Bosporus zu bemächtigen, und dies setzte ihn ganz ebenso wenig in Erstaunen wie den alten Fuad Pascha, der einmal äußerte: ,Würe ich der Kanzler der Moskof, so würde ich die Welt niedergestürzt haben, um Stambul zu gewinnen/ Es ist wahr, Lord Stratford de Redcliffe hat die Dirken in seiner rauhen Weise gezwungen, nach seinem Willen zu thun, aber er hat niemals, wo es in seiner Macht lag, gestattet, daß der Vertreter einer anderen Macht desgleichen that, und seine Derbheit als Botschafter hatte Wohlwollen gegen die Leute, die er anfuhr, zur Wurzel und in ihrer kräftigen Weise wohlthätigen Erfolg. So Diese Clauseln wurden bekanntlich unter dem früheren Ministerium Gladstone (1870) auf Verlangen Rußlands beseitigt.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157693
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157693/399
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Drittes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157693/399>, abgerufen am 23.07.2024.