Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Drittes Quartal.Eintritt in das Zollgebiet für höchst gefährdet halten, im Gegentheil durch England ist radikaler als irgend ein anderes Land gegen die indirecte Eintritt in das Zollgebiet für höchst gefährdet halten, im Gegentheil durch England ist radikaler als irgend ein anderes Land gegen die indirecte <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0309" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/147403"/> <p xml:id="ID_820" prev="#ID_819"> Eintritt in das Zollgebiet für höchst gefährdet halten, im Gegentheil durch<lb/> diesen Eintritt und den Unterscheidungszoll neues Leben und rasches Wachsthum<lb/> gewinnt, was auch ganz natürlich ist, da der Zwischenhandel mit dem Eigen¬<lb/> handel oder Nationalhandel steigt und fällt."</p><lb/> <p xml:id="ID_821"> England ist radikaler als irgend ein anderes Land gegen die indirecte<lb/> Einfuhr außereuropäischer Producte vorgegangen. Es begnügte sich nicht mit<lb/> einem Unterscheidnngszolle gegen dieselbe. In England war die Einfuhr solcher<lb/> Producte aus europäischen Plätzen fast zweihundert Jahre lang durch die Na¬<lb/> vigationsacte von 1660 bei Strafe der Confiscation von Schiff und Ladung<lb/> verboten. Dieses Gesetz richtete sich, als es erlassen wurde, besonders gegen<lb/> die Concurrenz der Hanseaten und der Niederländer, und ohne dasselbe hätte<lb/> Englands Handel sicherlich nicht so kolossal gestärkt und vermehrt worden sein<lb/> können, wie dies in der That der Fall war; denn anerkanntermaßen ist das<lb/> kaufmännische Element in Deutschland und den Niederlanden tüchtiger und<lb/> leistungsfähiger als in England. Es bedürfte daher so radical protectionisti-<lb/> scher Gesetze und einer so langen Dauer derselben, um den Handel Englands<lb/> vor Concurrenz zu schützen, und erst 1850, als die dadurch gebotenen Wege<lb/> altgewohnte geworden und der directe überseeische Handel zu überwältigender<lb/> Macht angewachsen war, so daß es keiner Nestrictionen mehr bedürfte, procla-<lb/> mirte man die Handelsfreiheit. „Erst als das crasseste Schutzzollsystem Eng¬<lb/> land groß gemacht hatte, ging es, nicht etwa der Theorie zu Liebe, sondern<lb/> weil es nunmehr vom Freihandel größere Vortheile erwarten durfte, zum Frei¬<lb/> handelssystem über und hob 1850 durch die neue Navigationsacte die vorer¬<lb/> wähnten Verbote auf. Erst jetzt konnten seine Freihandelsapostel auf England<lb/> als leuchtendes Vorbild hinweisen und anderen Völkern die den Engländern<lb/> nnn wünschenswerte Nachfolge predigen." Uebrigens führte England 1850 die<lb/> Freihandelstheorie keineswegs in allen ihren Conseauenzen ein. Noch jetzt ge¬<lb/> währt es, obwohl durch seine Lage, seine älteren Verbindungen, seinen großen<lb/> Kolonialbesitz und die Macht seines ungeheueren Capitals begünstigt, dem Welt¬<lb/> handel, um ihn an sich zu fesseln, eine sehr wesentliche Unterstützung in Gestalt<lb/> von Subventionen an die Dampferlinien, die es mit allen überseeischen Plätzen<lb/> verbinden und außerordentlich viel zur Förderung des Handels mit denselben,<lb/> zur Belebung der directen Einfuhr überseeischer Producte und zur Versorgung<lb/> der Productionsländer mit englischen Erzeugnissen beitragen. „Während es noch<lb/> bis vor kurzem reichlich 30 Millionen Mark jährlich zu solche» Subventionen<lb/> verwandte, predigen seine Freetrade-Apostel, daß es allein richtig ist, wenn solche<lb/> Dampferlinien aus eigener Kraft im natürlichen Laufe der Dinge entstehen, und<lb/> die deutschen Freihändler beten ihnen das nach. England braucht den Schutz<lb/> nicht mehr, hat ihn aber klugerweise nicht verschmäht, als >s seiner bedürfte."</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0309]
Eintritt in das Zollgebiet für höchst gefährdet halten, im Gegentheil durch
diesen Eintritt und den Unterscheidungszoll neues Leben und rasches Wachsthum
gewinnt, was auch ganz natürlich ist, da der Zwischenhandel mit dem Eigen¬
handel oder Nationalhandel steigt und fällt."
England ist radikaler als irgend ein anderes Land gegen die indirecte
Einfuhr außereuropäischer Producte vorgegangen. Es begnügte sich nicht mit
einem Unterscheidnngszolle gegen dieselbe. In England war die Einfuhr solcher
Producte aus europäischen Plätzen fast zweihundert Jahre lang durch die Na¬
vigationsacte von 1660 bei Strafe der Confiscation von Schiff und Ladung
verboten. Dieses Gesetz richtete sich, als es erlassen wurde, besonders gegen
die Concurrenz der Hanseaten und der Niederländer, und ohne dasselbe hätte
Englands Handel sicherlich nicht so kolossal gestärkt und vermehrt worden sein
können, wie dies in der That der Fall war; denn anerkanntermaßen ist das
kaufmännische Element in Deutschland und den Niederlanden tüchtiger und
leistungsfähiger als in England. Es bedürfte daher so radical protectionisti-
scher Gesetze und einer so langen Dauer derselben, um den Handel Englands
vor Concurrenz zu schützen, und erst 1850, als die dadurch gebotenen Wege
altgewohnte geworden und der directe überseeische Handel zu überwältigender
Macht angewachsen war, so daß es keiner Nestrictionen mehr bedürfte, procla-
mirte man die Handelsfreiheit. „Erst als das crasseste Schutzzollsystem Eng¬
land groß gemacht hatte, ging es, nicht etwa der Theorie zu Liebe, sondern
weil es nunmehr vom Freihandel größere Vortheile erwarten durfte, zum Frei¬
handelssystem über und hob 1850 durch die neue Navigationsacte die vorer¬
wähnten Verbote auf. Erst jetzt konnten seine Freihandelsapostel auf England
als leuchtendes Vorbild hinweisen und anderen Völkern die den Engländern
nnn wünschenswerte Nachfolge predigen." Uebrigens führte England 1850 die
Freihandelstheorie keineswegs in allen ihren Conseauenzen ein. Noch jetzt ge¬
währt es, obwohl durch seine Lage, seine älteren Verbindungen, seinen großen
Kolonialbesitz und die Macht seines ungeheueren Capitals begünstigt, dem Welt¬
handel, um ihn an sich zu fesseln, eine sehr wesentliche Unterstützung in Gestalt
von Subventionen an die Dampferlinien, die es mit allen überseeischen Plätzen
verbinden und außerordentlich viel zur Förderung des Handels mit denselben,
zur Belebung der directen Einfuhr überseeischer Producte und zur Versorgung
der Productionsländer mit englischen Erzeugnissen beitragen. „Während es noch
bis vor kurzem reichlich 30 Millionen Mark jährlich zu solche» Subventionen
verwandte, predigen seine Freetrade-Apostel, daß es allein richtig ist, wenn solche
Dampferlinien aus eigener Kraft im natürlichen Laufe der Dinge entstehen, und
die deutschen Freihändler beten ihnen das nach. England braucht den Schutz
nicht mehr, hat ihn aber klugerweise nicht verschmäht, als >s seiner bedürfte."
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |