Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Zweites Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nicht immer genügen. Unter einem minder begabten Nachfolger mußte eine solche
Negiemngsweise zur Vernachlässigung der wichtigsten Regierungsgeschäfte, zum Ver¬
fall, zur Erschlaffung des ganzen Verwaltungsmechanismus und aller staatlichen
Einrichtungen führen. Aber auch noch andere Schwierigkeiten mußte ein Nachfolger
Friedrichs II. überwinden. Die strenge Disciplin, die peinliche Beaufsichtigung
hatte den Beamten die Initiative, Selbstvertrauen, Freudigkeit und Begeisterung
für jede Thätigkeit geraubt. Mit Mißtrauen und Mißachtung war Friedrich seinen
Beamten begegnet. Konnte ein so herabgewürdigter Beamtenstand durch ideales
Streben, Weite und Kühnheit des Blickes sich auszeichnen? Mußte nicht mehr und
mehr feige und schlau berechnende Selbstsucht ausgebildet werden? Nicht viel besser
aber stand es in der Armee, dem gepriesenen Werkzeuge preußischen Ruhms. Wohl
hatte Friedrich hier dem Officierscorps die exorbitantesten Vorrechte gewährt, aber
der Einzelne galt ihm nur als Instrument seines Wollens. Beharrlich konnte er
einem ehrenwerthen höheren Officier selbst zu einer standesgemäßen Heirath die
Erlaubniß verweigern. Selbst ohne hinreichende Veranlassung erfolgten häufig ent¬
würdigende grobe Schmähungen oder Cassation. Auch hierbei können wir die
Bemerkung machen, daß der große König in den Fehler so vieler thatkräftiger und
genialer Naturen verfiel, daß er zu wenig Werth auf die moralischen Triebfedern und
das Zusammenwirken vieler Einzelindividualitäten legte, sondern alles vom maschinen¬
mäßiger Gehorsam erwartete. Mit wahrhaft socialistischer Allsorgfalt hatte sich
der Staat in alle gewerblichen Verhältnisse eingemischt, um seine Unterthanen auch
wider deren Willen glücklich und reich zu machen. Allenthaben waren mit Friedrichs
Unterstützung Fabriken entstanden; durch Prämien wurden dem undankbaren Boden
Seidenraupenzucht und Tabaksbau aufgedrängt. So hatte sich der Fabrikant daran
gewöhnt, sich auf Unterstützung von oben zu verlassen. Der Ausschluß jeder Con-
currenz führt zur Trägheit und Selbstsucht. Und dieser künstlichen und immer
nothleidenden Industrie wegen wurde der internationale Handel durch enorme Ab¬
gaben, Verbote und Zollplackereien vernichtet. Dein Bauer aber wurde durch hohe
Steuern und hohe Erzeugszölle wie durch das Verbot der Getreideausfuhr der
Lohn seiner Arbeit gekürzt. Schon zu Friedrichs Zeiten wurden Stimmen gegen
dieses protectionistische System laut. Man fand, daß es weder für Handel und
Industrie noch für die Landwirthschaft heilsame Früchte trug. Indessen hatte die
Festigkeit und UnVeränderlichkeit des Friedericianischen Systems, wenn auch langsam,
doch stetig den Wohlstand des Landes während des langen Friedens vermehrt und
damit jene Stimmen zum Schweige" gebracht. Seitdem aber Friedrich die Ver¬
waltung der indirecten Steuern durch die einheimischen Behörden nicht einträglich
genug fand und er dieselbe französischen Beamten, der sogenannten Regie, übergab,
die rin ihrem entwickelten Spür- und Denunciantenwesen Alle bedrückte und dabei
doch einen verhältnißmäßig geringen Gewinn abwarf, wurde die Abneigung gegen
das Verwaltungssystem des Monarchen immer größer. Auch hier fiel dem Nach¬
folger eine schwierige Aufgabe zu, die Wünsche des Volkes mit den Bedürfnissen
des Staates in Einklang zu bringen.

nicht immer genügen. Unter einem minder begabten Nachfolger mußte eine solche
Negiemngsweise zur Vernachlässigung der wichtigsten Regierungsgeschäfte, zum Ver¬
fall, zur Erschlaffung des ganzen Verwaltungsmechanismus und aller staatlichen
Einrichtungen führen. Aber auch noch andere Schwierigkeiten mußte ein Nachfolger
Friedrichs II. überwinden. Die strenge Disciplin, die peinliche Beaufsichtigung
hatte den Beamten die Initiative, Selbstvertrauen, Freudigkeit und Begeisterung
für jede Thätigkeit geraubt. Mit Mißtrauen und Mißachtung war Friedrich seinen
Beamten begegnet. Konnte ein so herabgewürdigter Beamtenstand durch ideales
Streben, Weite und Kühnheit des Blickes sich auszeichnen? Mußte nicht mehr und
mehr feige und schlau berechnende Selbstsucht ausgebildet werden? Nicht viel besser
aber stand es in der Armee, dem gepriesenen Werkzeuge preußischen Ruhms. Wohl
hatte Friedrich hier dem Officierscorps die exorbitantesten Vorrechte gewährt, aber
der Einzelne galt ihm nur als Instrument seines Wollens. Beharrlich konnte er
einem ehrenwerthen höheren Officier selbst zu einer standesgemäßen Heirath die
Erlaubniß verweigern. Selbst ohne hinreichende Veranlassung erfolgten häufig ent¬
würdigende grobe Schmähungen oder Cassation. Auch hierbei können wir die
Bemerkung machen, daß der große König in den Fehler so vieler thatkräftiger und
genialer Naturen verfiel, daß er zu wenig Werth auf die moralischen Triebfedern und
das Zusammenwirken vieler Einzelindividualitäten legte, sondern alles vom maschinen¬
mäßiger Gehorsam erwartete. Mit wahrhaft socialistischer Allsorgfalt hatte sich
der Staat in alle gewerblichen Verhältnisse eingemischt, um seine Unterthanen auch
wider deren Willen glücklich und reich zu machen. Allenthaben waren mit Friedrichs
Unterstützung Fabriken entstanden; durch Prämien wurden dem undankbaren Boden
Seidenraupenzucht und Tabaksbau aufgedrängt. So hatte sich der Fabrikant daran
gewöhnt, sich auf Unterstützung von oben zu verlassen. Der Ausschluß jeder Con-
currenz führt zur Trägheit und Selbstsucht. Und dieser künstlichen und immer
nothleidenden Industrie wegen wurde der internationale Handel durch enorme Ab¬
gaben, Verbote und Zollplackereien vernichtet. Dein Bauer aber wurde durch hohe
Steuern und hohe Erzeugszölle wie durch das Verbot der Getreideausfuhr der
Lohn seiner Arbeit gekürzt. Schon zu Friedrichs Zeiten wurden Stimmen gegen
dieses protectionistische System laut. Man fand, daß es weder für Handel und
Industrie noch für die Landwirthschaft heilsame Früchte trug. Indessen hatte die
Festigkeit und UnVeränderlichkeit des Friedericianischen Systems, wenn auch langsam,
doch stetig den Wohlstand des Landes während des langen Friedens vermehrt und
damit jene Stimmen zum Schweige» gebracht. Seitdem aber Friedrich die Ver¬
waltung der indirecten Steuern durch die einheimischen Behörden nicht einträglich
genug fand und er dieselbe französischen Beamten, der sogenannten Regie, übergab,
die rin ihrem entwickelten Spür- und Denunciantenwesen Alle bedrückte und dabei
doch einen verhältnißmäßig geringen Gewinn abwarf, wurde die Abneigung gegen
das Verwaltungssystem des Monarchen immer größer. Auch hier fiel dem Nach¬
folger eine schwierige Aufgabe zu, die Wünsche des Volkes mit den Bedürfnissen
des Staates in Einklang zu bringen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0416" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/146921"/>
          <p xml:id="ID_1209" prev="#ID_1208"> nicht immer genügen. Unter einem minder begabten Nachfolger mußte eine solche<lb/>
Negiemngsweise zur Vernachlässigung der wichtigsten Regierungsgeschäfte, zum Ver¬<lb/>
fall, zur Erschlaffung des ganzen Verwaltungsmechanismus und aller staatlichen<lb/>
Einrichtungen führen. Aber auch noch andere Schwierigkeiten mußte ein Nachfolger<lb/>
Friedrichs II. überwinden. Die strenge Disciplin, die peinliche Beaufsichtigung<lb/>
hatte den Beamten die Initiative, Selbstvertrauen, Freudigkeit und Begeisterung<lb/>
für jede Thätigkeit geraubt. Mit Mißtrauen und Mißachtung war Friedrich seinen<lb/>
Beamten begegnet. Konnte ein so herabgewürdigter Beamtenstand durch ideales<lb/>
Streben, Weite und Kühnheit des Blickes sich auszeichnen? Mußte nicht mehr und<lb/>
mehr feige und schlau berechnende Selbstsucht ausgebildet werden? Nicht viel besser<lb/>
aber stand es in der Armee, dem gepriesenen Werkzeuge preußischen Ruhms. Wohl<lb/>
hatte Friedrich hier dem Officierscorps die exorbitantesten Vorrechte gewährt, aber<lb/>
der Einzelne galt ihm nur als Instrument seines Wollens. Beharrlich konnte er<lb/>
einem ehrenwerthen höheren Officier selbst zu einer standesgemäßen Heirath die<lb/>
Erlaubniß verweigern. Selbst ohne hinreichende Veranlassung erfolgten häufig ent¬<lb/>
würdigende grobe Schmähungen oder Cassation. Auch hierbei können wir die<lb/>
Bemerkung machen, daß der große König in den Fehler so vieler thatkräftiger und<lb/>
genialer Naturen verfiel, daß er zu wenig Werth auf die moralischen Triebfedern und<lb/>
das Zusammenwirken vieler Einzelindividualitäten legte, sondern alles vom maschinen¬<lb/>
mäßiger Gehorsam erwartete. Mit wahrhaft socialistischer Allsorgfalt hatte sich<lb/>
der Staat in alle gewerblichen Verhältnisse eingemischt, um seine Unterthanen auch<lb/>
wider deren Willen glücklich und reich zu machen. Allenthaben waren mit Friedrichs<lb/>
Unterstützung Fabriken entstanden; durch Prämien wurden dem undankbaren Boden<lb/>
Seidenraupenzucht und Tabaksbau aufgedrängt. So hatte sich der Fabrikant daran<lb/>
gewöhnt, sich auf Unterstützung von oben zu verlassen. Der Ausschluß jeder Con-<lb/>
currenz führt zur Trägheit und Selbstsucht. Und dieser künstlichen und immer<lb/>
nothleidenden Industrie wegen wurde der internationale Handel durch enorme Ab¬<lb/>
gaben, Verbote und Zollplackereien vernichtet. Dein Bauer aber wurde durch hohe<lb/>
Steuern und hohe Erzeugszölle wie durch das Verbot der Getreideausfuhr der<lb/>
Lohn seiner Arbeit gekürzt. Schon zu Friedrichs Zeiten wurden Stimmen gegen<lb/>
dieses protectionistische System laut. Man fand, daß es weder für Handel und<lb/>
Industrie noch für die Landwirthschaft heilsame Früchte trug. Indessen hatte die<lb/>
Festigkeit und UnVeränderlichkeit des Friedericianischen Systems, wenn auch langsam,<lb/>
doch stetig den Wohlstand des Landes während des langen Friedens vermehrt und<lb/>
damit jene Stimmen zum Schweige» gebracht. Seitdem aber Friedrich die Ver¬<lb/>
waltung der indirecten Steuern durch die einheimischen Behörden nicht einträglich<lb/>
genug fand und er dieselbe französischen Beamten, der sogenannten Regie, übergab,<lb/>
die rin ihrem entwickelten Spür- und Denunciantenwesen Alle bedrückte und dabei<lb/>
doch einen verhältnißmäßig geringen Gewinn abwarf, wurde die Abneigung gegen<lb/>
das Verwaltungssystem des Monarchen immer größer. Auch hier fiel dem Nach¬<lb/>
folger eine schwierige Aufgabe zu, die Wünsche des Volkes mit den Bedürfnissen<lb/>
des Staates in Einklang zu bringen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0416] nicht immer genügen. Unter einem minder begabten Nachfolger mußte eine solche Negiemngsweise zur Vernachlässigung der wichtigsten Regierungsgeschäfte, zum Ver¬ fall, zur Erschlaffung des ganzen Verwaltungsmechanismus und aller staatlichen Einrichtungen führen. Aber auch noch andere Schwierigkeiten mußte ein Nachfolger Friedrichs II. überwinden. Die strenge Disciplin, die peinliche Beaufsichtigung hatte den Beamten die Initiative, Selbstvertrauen, Freudigkeit und Begeisterung für jede Thätigkeit geraubt. Mit Mißtrauen und Mißachtung war Friedrich seinen Beamten begegnet. Konnte ein so herabgewürdigter Beamtenstand durch ideales Streben, Weite und Kühnheit des Blickes sich auszeichnen? Mußte nicht mehr und mehr feige und schlau berechnende Selbstsucht ausgebildet werden? Nicht viel besser aber stand es in der Armee, dem gepriesenen Werkzeuge preußischen Ruhms. Wohl hatte Friedrich hier dem Officierscorps die exorbitantesten Vorrechte gewährt, aber der Einzelne galt ihm nur als Instrument seines Wollens. Beharrlich konnte er einem ehrenwerthen höheren Officier selbst zu einer standesgemäßen Heirath die Erlaubniß verweigern. Selbst ohne hinreichende Veranlassung erfolgten häufig ent¬ würdigende grobe Schmähungen oder Cassation. Auch hierbei können wir die Bemerkung machen, daß der große König in den Fehler so vieler thatkräftiger und genialer Naturen verfiel, daß er zu wenig Werth auf die moralischen Triebfedern und das Zusammenwirken vieler Einzelindividualitäten legte, sondern alles vom maschinen¬ mäßiger Gehorsam erwartete. Mit wahrhaft socialistischer Allsorgfalt hatte sich der Staat in alle gewerblichen Verhältnisse eingemischt, um seine Unterthanen auch wider deren Willen glücklich und reich zu machen. Allenthaben waren mit Friedrichs Unterstützung Fabriken entstanden; durch Prämien wurden dem undankbaren Boden Seidenraupenzucht und Tabaksbau aufgedrängt. So hatte sich der Fabrikant daran gewöhnt, sich auf Unterstützung von oben zu verlassen. Der Ausschluß jeder Con- currenz führt zur Trägheit und Selbstsucht. Und dieser künstlichen und immer nothleidenden Industrie wegen wurde der internationale Handel durch enorme Ab¬ gaben, Verbote und Zollplackereien vernichtet. Dein Bauer aber wurde durch hohe Steuern und hohe Erzeugszölle wie durch das Verbot der Getreideausfuhr der Lohn seiner Arbeit gekürzt. Schon zu Friedrichs Zeiten wurden Stimmen gegen dieses protectionistische System laut. Man fand, daß es weder für Handel und Industrie noch für die Landwirthschaft heilsame Früchte trug. Indessen hatte die Festigkeit und UnVeränderlichkeit des Friedericianischen Systems, wenn auch langsam, doch stetig den Wohlstand des Landes während des langen Friedens vermehrt und damit jene Stimmen zum Schweige» gebracht. Seitdem aber Friedrich die Ver¬ waltung der indirecten Steuern durch die einheimischen Behörden nicht einträglich genug fand und er dieselbe französischen Beamten, der sogenannten Regie, übergab, die rin ihrem entwickelten Spür- und Denunciantenwesen Alle bedrückte und dabei doch einen verhältnißmäßig geringen Gewinn abwarf, wurde die Abneigung gegen das Verwaltungssystem des Monarchen immer größer. Auch hier fiel dem Nach¬ folger eine schwierige Aufgabe zu, die Wünsche des Volkes mit den Bedürfnissen des Staates in Einklang zu bringen.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157679
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157679/416
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157679/416>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.