Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sich wohl von selbst, daß das Buch in Frankreich keinen Beifall fand, und daß
der Autor wie der Held desselben der Gegenstand erbitterter Augriffe waren.
An der Wahrheit des darin Mitgetheilten zu zweifeln, kam aber auch hier
niemand in den Sinn. "Das Buch ist durchdrungen von dem Geiste einer
rauhen Offenherzigkeit," schrieb u. a. das Nöirwrial Oix1vroa,tiHu<z, "und die in
ihm enthaltenen Gespräche und Urtheile kleiden sich in jene Form naiver
Derbheit, die nicht zum Gebiete erdichtender Einbildungskraft gehört."

Mit dem größten Interesse wurde das Werk von den englischen Zeitungen
aufgenommen. ' Die "Jlas8 besprach es zunächst in einem besonderen Leit¬
artikel und füllte dann nicht weniger als sechs ihrer Riesenspalten mit Aus¬
zügen aus seinem Inhalte. Sie nannte den Verfasser einen "hervorragenden
politischen Schriftsteller" und verglich ihn mit Bvswell, dem Biographen
Dr. Johnsons, Der Leitartikel schloß mit den Worten: "Die Veröffentlichung
solcher Sarkasmen muß den Würdenträgern des Diplomatenhandwerks und den
zahlreichen durchlauchtigen Herren der kleinen deutschen Höfe erschrecklich unge¬
bührlich vorkommen, aber gewöhnliche Leute werden dem Kanzler nicht gram
sein, daß er mit der rauhen Schneidigkeit des Ranchzimmers und der Straße
spricht." Und in anderm Zusammenhange sagte das Weltblatt von dem Autor
des Buches: "In intimen Verkehr mit dem diplomatischen Leiter des Feldzugs
hatte er reichlich Gelegenheit, den mittheilsamen Kanzler sich über allerlei
Gegenstände, die mit dem Kriege und anderem in Verbindung standen, äußern
zu hören, und was er hörte, brachte er zu Papier, indem er es für seine Pflicht
hielt, jedes kostbare Wort so, wie es fiel, aufzubewahren. Ein glühender Be¬
wunderer des Fürsten, eine immer bereite, fleißige und gewandte Feder, war
er ungemein geeignet für die Arbeit, die er sich selbst auferlegt hatte. Wie
Boswell Johnson mit der Schreibtafel in der Hand begleitete, so hing der
unermüdliche Busch an den Lippen seines hohen Gönners und schrieb alles
nieder, was sein entzücktes Ohr vernahm. In seinem vielgestaltigen Detail¬
reichthum, dem Ergebniß solchen hingebenden Fleißes, macht das Buch den
unwiderlegbaren Eindruck der Wahrheit. Ein bedachtsamer Kritiker würde
gesichtet haben, wo ein von Liebe und Begeisterung erfülltes Gemüth seinen
ganzen Schatz ausschüttet. In vielen Einzelheiten von der höchsten Bedeutung,
ist diese Reihenfolge von Anekdoten eine auf Wahrheit beruhende Lobrede,
welche den thätigen, glühenden und durchdringenden Geist eines genialen
Menschen in Helles Licht stellt." Die ?M UM (Z^ödes, eine der populärsten
englischen Zeitungen, war hiermit zwar nicht recht einverstanden. Sie tadelte,
daß zu viel von gastronomischen Gegenstünden berichtet worden, und daß "das
Buch eine unnnterbrochne Eulogie auf den großen Mann sei, den es Porträtire",
aber sie erkannte, zum Theil 'im Widerspruche mit letzterem Vorwurfe, auch
den Werth des Gebotenen unumwunden an, wenn sie fortfuhr: "Trotzdem kann
man diesen beiden Bänden das Verdienst nicht absprechen, daß sie unleugbar
den Stempel der Authenticität tragen. Sie malen den Fürsten Bismarck, wie
er ist: als einen Mann von starkem Willen, voll Selbstvertrauen, weiten Blickes,
rücksichtslos, über alles spöttisch lächelnd, nichts verschonend mit seinen Sarkasmen,
und wir möchten ferner sagen, daß sie viele Einzelheiten von politischer
Wichtigkeit enthalten, von denen die einen Zeugniß sür die scharfblickende
Weisheit eines gewaltigen Geistes ablegen, die andern einen empörenden Cynis¬
mus bekunden." Günstiger wieder urtheilte die Nation, einflußreiches
Londoner Wochenblatt. Sie begann: "Wenigen Schriftstellern ist es je ge¬
lungen, durch einen einzigen Akt sofort einen so gewaltigen Sturm von Schina-

sich wohl von selbst, daß das Buch in Frankreich keinen Beifall fand, und daß
der Autor wie der Held desselben der Gegenstand erbitterter Augriffe waren.
An der Wahrheit des darin Mitgetheilten zu zweifeln, kam aber auch hier
niemand in den Sinn. „Das Buch ist durchdrungen von dem Geiste einer
rauhen Offenherzigkeit," schrieb u. a. das Nöirwrial Oix1vroa,tiHu<z, „und die in
ihm enthaltenen Gespräche und Urtheile kleiden sich in jene Form naiver
Derbheit, die nicht zum Gebiete erdichtender Einbildungskraft gehört."

Mit dem größten Interesse wurde das Werk von den englischen Zeitungen
aufgenommen. ' Die "Jlas8 besprach es zunächst in einem besonderen Leit¬
artikel und füllte dann nicht weniger als sechs ihrer Riesenspalten mit Aus¬
zügen aus seinem Inhalte. Sie nannte den Verfasser einen „hervorragenden
politischen Schriftsteller" und verglich ihn mit Bvswell, dem Biographen
Dr. Johnsons, Der Leitartikel schloß mit den Worten: „Die Veröffentlichung
solcher Sarkasmen muß den Würdenträgern des Diplomatenhandwerks und den
zahlreichen durchlauchtigen Herren der kleinen deutschen Höfe erschrecklich unge¬
bührlich vorkommen, aber gewöhnliche Leute werden dem Kanzler nicht gram
sein, daß er mit der rauhen Schneidigkeit des Ranchzimmers und der Straße
spricht." Und in anderm Zusammenhange sagte das Weltblatt von dem Autor
des Buches: „In intimen Verkehr mit dem diplomatischen Leiter des Feldzugs
hatte er reichlich Gelegenheit, den mittheilsamen Kanzler sich über allerlei
Gegenstände, die mit dem Kriege und anderem in Verbindung standen, äußern
zu hören, und was er hörte, brachte er zu Papier, indem er es für seine Pflicht
hielt, jedes kostbare Wort so, wie es fiel, aufzubewahren. Ein glühender Be¬
wunderer des Fürsten, eine immer bereite, fleißige und gewandte Feder, war
er ungemein geeignet für die Arbeit, die er sich selbst auferlegt hatte. Wie
Boswell Johnson mit der Schreibtafel in der Hand begleitete, so hing der
unermüdliche Busch an den Lippen seines hohen Gönners und schrieb alles
nieder, was sein entzücktes Ohr vernahm. In seinem vielgestaltigen Detail¬
reichthum, dem Ergebniß solchen hingebenden Fleißes, macht das Buch den
unwiderlegbaren Eindruck der Wahrheit. Ein bedachtsamer Kritiker würde
gesichtet haben, wo ein von Liebe und Begeisterung erfülltes Gemüth seinen
ganzen Schatz ausschüttet. In vielen Einzelheiten von der höchsten Bedeutung,
ist diese Reihenfolge von Anekdoten eine auf Wahrheit beruhende Lobrede,
welche den thätigen, glühenden und durchdringenden Geist eines genialen
Menschen in Helles Licht stellt." Die ?M UM (Z^ödes, eine der populärsten
englischen Zeitungen, war hiermit zwar nicht recht einverstanden. Sie tadelte,
daß zu viel von gastronomischen Gegenstünden berichtet worden, und daß „das
Buch eine unnnterbrochne Eulogie auf den großen Mann sei, den es Porträtire",
aber sie erkannte, zum Theil 'im Widerspruche mit letzterem Vorwurfe, auch
den Werth des Gebotenen unumwunden an, wenn sie fortfuhr: „Trotzdem kann
man diesen beiden Bänden das Verdienst nicht absprechen, daß sie unleugbar
den Stempel der Authenticität tragen. Sie malen den Fürsten Bismarck, wie
er ist: als einen Mann von starkem Willen, voll Selbstvertrauen, weiten Blickes,
rücksichtslos, über alles spöttisch lächelnd, nichts verschonend mit seinen Sarkasmen,
und wir möchten ferner sagen, daß sie viele Einzelheiten von politischer
Wichtigkeit enthalten, von denen die einen Zeugniß sür die scharfblickende
Weisheit eines gewaltigen Geistes ablegen, die andern einen empörenden Cynis¬
mus bekunden." Günstiger wieder urtheilte die Nation, einflußreiches
Londoner Wochenblatt. Sie begann: „Wenigen Schriftstellern ist es je ge¬
lungen, durch einen einzigen Akt sofort einen so gewaltigen Sturm von Schina-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0519" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/143574"/>
          <p xml:id="ID_1503" prev="#ID_1502"> sich wohl von selbst, daß das Buch in Frankreich keinen Beifall fand, und daß<lb/>
der Autor wie der Held desselben der Gegenstand erbitterter Augriffe waren.<lb/>
An der Wahrheit des darin Mitgetheilten zu zweifeln, kam aber auch hier<lb/>
niemand in den Sinn. &#x201E;Das Buch ist durchdrungen von dem Geiste einer<lb/>
rauhen Offenherzigkeit," schrieb u. a. das Nöirwrial Oix1vroa,tiHu&lt;z, &#x201E;und die in<lb/>
ihm enthaltenen Gespräche und Urtheile kleiden sich in jene Form naiver<lb/>
Derbheit, die nicht zum Gebiete erdichtender Einbildungskraft gehört."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1504" next="#ID_1505"> Mit dem größten Interesse wurde das Werk von den englischen Zeitungen<lb/>
aufgenommen. ' Die "Jlas8 besprach es zunächst in einem besonderen Leit¬<lb/>
artikel und füllte dann nicht weniger als sechs ihrer Riesenspalten mit Aus¬<lb/>
zügen aus seinem Inhalte. Sie nannte den Verfasser einen &#x201E;hervorragenden<lb/>
politischen Schriftsteller" und verglich ihn mit Bvswell, dem Biographen<lb/>
Dr. Johnsons, Der Leitartikel schloß mit den Worten: &#x201E;Die Veröffentlichung<lb/>
solcher Sarkasmen muß den Würdenträgern des Diplomatenhandwerks und den<lb/>
zahlreichen durchlauchtigen Herren der kleinen deutschen Höfe erschrecklich unge¬<lb/>
bührlich vorkommen, aber gewöhnliche Leute werden dem Kanzler nicht gram<lb/>
sein, daß er mit der rauhen Schneidigkeit des Ranchzimmers und der Straße<lb/>
spricht." Und in anderm Zusammenhange sagte das Weltblatt von dem Autor<lb/>
des Buches: &#x201E;In intimen Verkehr mit dem diplomatischen Leiter des Feldzugs<lb/>
hatte er reichlich Gelegenheit, den mittheilsamen Kanzler sich über allerlei<lb/>
Gegenstände, die mit dem Kriege und anderem in Verbindung standen, äußern<lb/>
zu hören, und was er hörte, brachte er zu Papier, indem er es für seine Pflicht<lb/>
hielt, jedes kostbare Wort so, wie es fiel, aufzubewahren. Ein glühender Be¬<lb/>
wunderer des Fürsten, eine immer bereite, fleißige und gewandte Feder, war<lb/>
er ungemein geeignet für die Arbeit, die er sich selbst auferlegt hatte. Wie<lb/>
Boswell Johnson mit der Schreibtafel in der Hand begleitete, so hing der<lb/>
unermüdliche Busch an den Lippen seines hohen Gönners und schrieb alles<lb/>
nieder, was sein entzücktes Ohr vernahm. In seinem vielgestaltigen Detail¬<lb/>
reichthum, dem Ergebniß solchen hingebenden Fleißes, macht das Buch den<lb/>
unwiderlegbaren Eindruck der Wahrheit. Ein bedachtsamer Kritiker würde<lb/>
gesichtet haben, wo ein von Liebe und Begeisterung erfülltes Gemüth seinen<lb/>
ganzen Schatz ausschüttet. In vielen Einzelheiten von der höchsten Bedeutung,<lb/>
ist diese Reihenfolge von Anekdoten eine auf Wahrheit beruhende Lobrede,<lb/>
welche den thätigen, glühenden und durchdringenden Geist eines genialen<lb/>
Menschen in Helles Licht stellt." Die ?M UM (Z^ödes, eine der populärsten<lb/>
englischen Zeitungen, war hiermit zwar nicht recht einverstanden. Sie tadelte,<lb/>
daß zu viel von gastronomischen Gegenstünden berichtet worden, und daß &#x201E;das<lb/>
Buch eine unnnterbrochne Eulogie auf den großen Mann sei, den es Porträtire",<lb/>
aber sie erkannte, zum Theil 'im Widerspruche mit letzterem Vorwurfe, auch<lb/>
den Werth des Gebotenen unumwunden an, wenn sie fortfuhr: &#x201E;Trotzdem kann<lb/>
man diesen beiden Bänden das Verdienst nicht absprechen, daß sie unleugbar<lb/>
den Stempel der Authenticität tragen. Sie malen den Fürsten Bismarck, wie<lb/>
er ist: als einen Mann von starkem Willen, voll Selbstvertrauen, weiten Blickes,<lb/>
rücksichtslos, über alles spöttisch lächelnd, nichts verschonend mit seinen Sarkasmen,<lb/>
und wir möchten ferner sagen, daß sie viele Einzelheiten von politischer<lb/>
Wichtigkeit enthalten, von denen die einen Zeugniß sür die scharfblickende<lb/>
Weisheit eines gewaltigen Geistes ablegen, die andern einen empörenden Cynis¬<lb/>
mus bekunden." Günstiger wieder urtheilte die Nation, einflußreiches<lb/>
Londoner Wochenblatt. Sie begann: &#x201E;Wenigen Schriftstellern ist es je ge¬<lb/>
lungen, durch einen einzigen Akt sofort einen so gewaltigen Sturm von Schina-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0519] sich wohl von selbst, daß das Buch in Frankreich keinen Beifall fand, und daß der Autor wie der Held desselben der Gegenstand erbitterter Augriffe waren. An der Wahrheit des darin Mitgetheilten zu zweifeln, kam aber auch hier niemand in den Sinn. „Das Buch ist durchdrungen von dem Geiste einer rauhen Offenherzigkeit," schrieb u. a. das Nöirwrial Oix1vroa,tiHu<z, „und die in ihm enthaltenen Gespräche und Urtheile kleiden sich in jene Form naiver Derbheit, die nicht zum Gebiete erdichtender Einbildungskraft gehört." Mit dem größten Interesse wurde das Werk von den englischen Zeitungen aufgenommen. ' Die "Jlas8 besprach es zunächst in einem besonderen Leit¬ artikel und füllte dann nicht weniger als sechs ihrer Riesenspalten mit Aus¬ zügen aus seinem Inhalte. Sie nannte den Verfasser einen „hervorragenden politischen Schriftsteller" und verglich ihn mit Bvswell, dem Biographen Dr. Johnsons, Der Leitartikel schloß mit den Worten: „Die Veröffentlichung solcher Sarkasmen muß den Würdenträgern des Diplomatenhandwerks und den zahlreichen durchlauchtigen Herren der kleinen deutschen Höfe erschrecklich unge¬ bührlich vorkommen, aber gewöhnliche Leute werden dem Kanzler nicht gram sein, daß er mit der rauhen Schneidigkeit des Ranchzimmers und der Straße spricht." Und in anderm Zusammenhange sagte das Weltblatt von dem Autor des Buches: „In intimen Verkehr mit dem diplomatischen Leiter des Feldzugs hatte er reichlich Gelegenheit, den mittheilsamen Kanzler sich über allerlei Gegenstände, die mit dem Kriege und anderem in Verbindung standen, äußern zu hören, und was er hörte, brachte er zu Papier, indem er es für seine Pflicht hielt, jedes kostbare Wort so, wie es fiel, aufzubewahren. Ein glühender Be¬ wunderer des Fürsten, eine immer bereite, fleißige und gewandte Feder, war er ungemein geeignet für die Arbeit, die er sich selbst auferlegt hatte. Wie Boswell Johnson mit der Schreibtafel in der Hand begleitete, so hing der unermüdliche Busch an den Lippen seines hohen Gönners und schrieb alles nieder, was sein entzücktes Ohr vernahm. In seinem vielgestaltigen Detail¬ reichthum, dem Ergebniß solchen hingebenden Fleißes, macht das Buch den unwiderlegbaren Eindruck der Wahrheit. Ein bedachtsamer Kritiker würde gesichtet haben, wo ein von Liebe und Begeisterung erfülltes Gemüth seinen ganzen Schatz ausschüttet. In vielen Einzelheiten von der höchsten Bedeutung, ist diese Reihenfolge von Anekdoten eine auf Wahrheit beruhende Lobrede, welche den thätigen, glühenden und durchdringenden Geist eines genialen Menschen in Helles Licht stellt." Die ?M UM (Z^ödes, eine der populärsten englischen Zeitungen, war hiermit zwar nicht recht einverstanden. Sie tadelte, daß zu viel von gastronomischen Gegenstünden berichtet worden, und daß „das Buch eine unnnterbrochne Eulogie auf den großen Mann sei, den es Porträtire", aber sie erkannte, zum Theil 'im Widerspruche mit letzterem Vorwurfe, auch den Werth des Gebotenen unumwunden an, wenn sie fortfuhr: „Trotzdem kann man diesen beiden Bänden das Verdienst nicht absprechen, daß sie unleugbar den Stempel der Authenticität tragen. Sie malen den Fürsten Bismarck, wie er ist: als einen Mann von starkem Willen, voll Selbstvertrauen, weiten Blickes, rücksichtslos, über alles spöttisch lächelnd, nichts verschonend mit seinen Sarkasmen, und wir möchten ferner sagen, daß sie viele Einzelheiten von politischer Wichtigkeit enthalten, von denen die einen Zeugniß sür die scharfblickende Weisheit eines gewaltigen Geistes ablegen, die andern einen empörenden Cynis¬ mus bekunden." Günstiger wieder urtheilte die Nation, einflußreiches Londoner Wochenblatt. Sie begann: „Wenigen Schriftstellern ist es je ge¬ lungen, durch einen einzigen Akt sofort einen so gewaltigen Sturm von Schina-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675/519
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675/519>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.