Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

licher Bewunderer zu vergrößern, nach demselben Erfurt, als dessen Statthalter
er früher die glücklichsten Jahre seines Lebens verbracht hatte. Die Zeichen
herzlicher Verehrung, die ihm die Bevölkerung vielfach darbrachte, mußten ihn
eher wehmüthig als freudig stimmen; er hat dem auch gegenüber Karoline von
Wolzogen, die er in Weimar besuchte, Ausdruck gegeben. Aber das Entwür¬
digende, das in der Behandlung der Rheinbundsfürsteu durch Napoleon zu
Erfurt lag, hat er schwerlich gefühlt. Er war stolz auf "die Ehre, als Primas
das Organ dieser Konföderation zu sein", und wagte als solcher auch nicht,
die von ihm nach der Aechtung Steins (16. Dezember 1808) erbetene Verwen¬
dung für die confiscirten Güter desselben am Rhein eintreten zu lassen, Steins,
mit dem er früher Jahre lang in freundschaftlichen Verhältnissen gestanden, ja
dessen Berichten er seine Erhebung zum Coadjutor größtenteils zu verdanken
hatte. Als dann der Krieg von 1809 ausbrach, Oesterreich die Waffen erhob
für die Befreiung Europas und Baiern abermals wie 1805 von seinen Heeres¬
massen überschwemmt wurde, während der glorreiche Aufstand der Tiroler bei
allen Deutschgesinnten Begeisterung und Hoffnung erregte, da hielt es der
Fürst-Primas für angezeigt, in einer Proklamation vom 22. April Zeugniß
abzulegen dafür, "daß die Könige und Souveräne, deren Vereinigung den rhei¬
nischen Bund bildet, lebhaft empfinden, daß die Unverletzlichkeit ihres Gebiets,
die Sicherheit ihrer Besitzungen, die Erhaltung des Friedens, dieser Quelle des
öffentlichen Wohls, die wesentlichen Beweggründe ihrer Vereinigung waren, daß
ihre wechselseitige Eintracht und das Zutrauen in ihren Schirmer und Be¬
schützer, Se. Maj. den Kaiser Napoleon, die Grundfeste ihrer Sicherheit auf¬
wachen, daß keine Anstrengung ihnen unmöglich scheint, wenn es darauf an¬
kommt, die politische Existenz ihrer Staaten, die von dem allgemeinen Wohl
unzertrennlich ist, zu erhalten", während er zugleich sich gedrungen fühlte, gegen
die Auffassung zu Protestiren, "daß die Souveräne, welche sich veeiferten, in
die rheinische Konföderation einzutreten, wider ihren Willen in eine Verbindung
eingetreten seien, welche doch ihre Sicherheit ausmacht, welche sie in den Stand
setzt, für ihr und ihrer Unterthanen Wohl alle von der souveränen Unabhän¬
gigkeit unzertrennlichen Vortheile zu entwickeln".

Vielleicht kauu man darin wenigstens eine Art von besserer Erkenntniß
erblicken, daß Dalberg in dieser Proklamation nicht mehr von "deutschen"
Interessen redete, sondern einfach die Behauptung der einzelstaatlichen Existenz
und souveränes als Zweck dieses Bundes hinstellte.

(Schluß folgt.)



licher Bewunderer zu vergrößern, nach demselben Erfurt, als dessen Statthalter
er früher die glücklichsten Jahre seines Lebens verbracht hatte. Die Zeichen
herzlicher Verehrung, die ihm die Bevölkerung vielfach darbrachte, mußten ihn
eher wehmüthig als freudig stimmen; er hat dem auch gegenüber Karoline von
Wolzogen, die er in Weimar besuchte, Ausdruck gegeben. Aber das Entwür¬
digende, das in der Behandlung der Rheinbundsfürsteu durch Napoleon zu
Erfurt lag, hat er schwerlich gefühlt. Er war stolz auf „die Ehre, als Primas
das Organ dieser Konföderation zu sein", und wagte als solcher auch nicht,
die von ihm nach der Aechtung Steins (16. Dezember 1808) erbetene Verwen¬
dung für die confiscirten Güter desselben am Rhein eintreten zu lassen, Steins,
mit dem er früher Jahre lang in freundschaftlichen Verhältnissen gestanden, ja
dessen Berichten er seine Erhebung zum Coadjutor größtenteils zu verdanken
hatte. Als dann der Krieg von 1809 ausbrach, Oesterreich die Waffen erhob
für die Befreiung Europas und Baiern abermals wie 1805 von seinen Heeres¬
massen überschwemmt wurde, während der glorreiche Aufstand der Tiroler bei
allen Deutschgesinnten Begeisterung und Hoffnung erregte, da hielt es der
Fürst-Primas für angezeigt, in einer Proklamation vom 22. April Zeugniß
abzulegen dafür, „daß die Könige und Souveräne, deren Vereinigung den rhei¬
nischen Bund bildet, lebhaft empfinden, daß die Unverletzlichkeit ihres Gebiets,
die Sicherheit ihrer Besitzungen, die Erhaltung des Friedens, dieser Quelle des
öffentlichen Wohls, die wesentlichen Beweggründe ihrer Vereinigung waren, daß
ihre wechselseitige Eintracht und das Zutrauen in ihren Schirmer und Be¬
schützer, Se. Maj. den Kaiser Napoleon, die Grundfeste ihrer Sicherheit auf¬
wachen, daß keine Anstrengung ihnen unmöglich scheint, wenn es darauf an¬
kommt, die politische Existenz ihrer Staaten, die von dem allgemeinen Wohl
unzertrennlich ist, zu erhalten", während er zugleich sich gedrungen fühlte, gegen
die Auffassung zu Protestiren, „daß die Souveräne, welche sich veeiferten, in
die rheinische Konföderation einzutreten, wider ihren Willen in eine Verbindung
eingetreten seien, welche doch ihre Sicherheit ausmacht, welche sie in den Stand
setzt, für ihr und ihrer Unterthanen Wohl alle von der souveränen Unabhän¬
gigkeit unzertrennlichen Vortheile zu entwickeln".

Vielleicht kauu man darin wenigstens eine Art von besserer Erkenntniß
erblicken, daß Dalberg in dieser Proklamation nicht mehr von „deutschen"
Interessen redete, sondern einfach die Behauptung der einzelstaatlichen Existenz
und souveränes als Zweck dieses Bundes hinstellte.

(Schluß folgt.)



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0457" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/143512"/>
          <p xml:id="ID_1329" prev="#ID_1328"> licher Bewunderer zu vergrößern, nach demselben Erfurt, als dessen Statthalter<lb/>
er früher die glücklichsten Jahre seines Lebens verbracht hatte. Die Zeichen<lb/>
herzlicher Verehrung, die ihm die Bevölkerung vielfach darbrachte, mußten ihn<lb/>
eher wehmüthig als freudig stimmen; er hat dem auch gegenüber Karoline von<lb/>
Wolzogen, die er in Weimar besuchte, Ausdruck gegeben. Aber das Entwür¬<lb/>
digende, das in der Behandlung der Rheinbundsfürsteu durch Napoleon zu<lb/>
Erfurt lag, hat er schwerlich gefühlt. Er war stolz auf &#x201E;die Ehre, als Primas<lb/>
das Organ dieser Konföderation zu sein", und wagte als solcher auch nicht,<lb/>
die von ihm nach der Aechtung Steins (16. Dezember 1808) erbetene Verwen¬<lb/>
dung für die confiscirten Güter desselben am Rhein eintreten zu lassen, Steins,<lb/>
mit dem er früher Jahre lang in freundschaftlichen Verhältnissen gestanden, ja<lb/>
dessen Berichten er seine Erhebung zum Coadjutor größtenteils zu verdanken<lb/>
hatte. Als dann der Krieg von 1809 ausbrach, Oesterreich die Waffen erhob<lb/>
für die Befreiung Europas und Baiern abermals wie 1805 von seinen Heeres¬<lb/>
massen überschwemmt wurde, während der glorreiche Aufstand der Tiroler bei<lb/>
allen Deutschgesinnten Begeisterung und Hoffnung erregte, da hielt es der<lb/>
Fürst-Primas für angezeigt, in einer Proklamation vom 22. April Zeugniß<lb/>
abzulegen dafür, &#x201E;daß die Könige und Souveräne, deren Vereinigung den rhei¬<lb/>
nischen Bund bildet, lebhaft empfinden, daß die Unverletzlichkeit ihres Gebiets,<lb/>
die Sicherheit ihrer Besitzungen, die Erhaltung des Friedens, dieser Quelle des<lb/>
öffentlichen Wohls, die wesentlichen Beweggründe ihrer Vereinigung waren, daß<lb/>
ihre wechselseitige Eintracht und das Zutrauen in ihren Schirmer und Be¬<lb/>
schützer, Se. Maj. den Kaiser Napoleon, die Grundfeste ihrer Sicherheit auf¬<lb/>
wachen, daß keine Anstrengung ihnen unmöglich scheint, wenn es darauf an¬<lb/>
kommt, die politische Existenz ihrer Staaten, die von dem allgemeinen Wohl<lb/>
unzertrennlich ist, zu erhalten", während er zugleich sich gedrungen fühlte, gegen<lb/>
die Auffassung zu Protestiren, &#x201E;daß die Souveräne, welche sich veeiferten, in<lb/>
die rheinische Konföderation einzutreten, wider ihren Willen in eine Verbindung<lb/>
eingetreten seien, welche doch ihre Sicherheit ausmacht, welche sie in den Stand<lb/>
setzt, für ihr und ihrer Unterthanen Wohl alle von der souveränen Unabhän¬<lb/>
gigkeit unzertrennlichen Vortheile zu entwickeln".</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1330"> Vielleicht kauu man darin wenigstens eine Art von besserer Erkenntniß<lb/>
erblicken, daß Dalberg in dieser Proklamation nicht mehr von &#x201E;deutschen"<lb/>
Interessen redete, sondern einfach die Behauptung der einzelstaatlichen Existenz<lb/>
und souveränes als Zweck dieses Bundes hinstellte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1331"> (Schluß folgt.)</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0457] licher Bewunderer zu vergrößern, nach demselben Erfurt, als dessen Statthalter er früher die glücklichsten Jahre seines Lebens verbracht hatte. Die Zeichen herzlicher Verehrung, die ihm die Bevölkerung vielfach darbrachte, mußten ihn eher wehmüthig als freudig stimmen; er hat dem auch gegenüber Karoline von Wolzogen, die er in Weimar besuchte, Ausdruck gegeben. Aber das Entwür¬ digende, das in der Behandlung der Rheinbundsfürsteu durch Napoleon zu Erfurt lag, hat er schwerlich gefühlt. Er war stolz auf „die Ehre, als Primas das Organ dieser Konföderation zu sein", und wagte als solcher auch nicht, die von ihm nach der Aechtung Steins (16. Dezember 1808) erbetene Verwen¬ dung für die confiscirten Güter desselben am Rhein eintreten zu lassen, Steins, mit dem er früher Jahre lang in freundschaftlichen Verhältnissen gestanden, ja dessen Berichten er seine Erhebung zum Coadjutor größtenteils zu verdanken hatte. Als dann der Krieg von 1809 ausbrach, Oesterreich die Waffen erhob für die Befreiung Europas und Baiern abermals wie 1805 von seinen Heeres¬ massen überschwemmt wurde, während der glorreiche Aufstand der Tiroler bei allen Deutschgesinnten Begeisterung und Hoffnung erregte, da hielt es der Fürst-Primas für angezeigt, in einer Proklamation vom 22. April Zeugniß abzulegen dafür, „daß die Könige und Souveräne, deren Vereinigung den rhei¬ nischen Bund bildet, lebhaft empfinden, daß die Unverletzlichkeit ihres Gebiets, die Sicherheit ihrer Besitzungen, die Erhaltung des Friedens, dieser Quelle des öffentlichen Wohls, die wesentlichen Beweggründe ihrer Vereinigung waren, daß ihre wechselseitige Eintracht und das Zutrauen in ihren Schirmer und Be¬ schützer, Se. Maj. den Kaiser Napoleon, die Grundfeste ihrer Sicherheit auf¬ wachen, daß keine Anstrengung ihnen unmöglich scheint, wenn es darauf an¬ kommt, die politische Existenz ihrer Staaten, die von dem allgemeinen Wohl unzertrennlich ist, zu erhalten", während er zugleich sich gedrungen fühlte, gegen die Auffassung zu Protestiren, „daß die Souveräne, welche sich veeiferten, in die rheinische Konföderation einzutreten, wider ihren Willen in eine Verbindung eingetreten seien, welche doch ihre Sicherheit ausmacht, welche sie in den Stand setzt, für ihr und ihrer Unterthanen Wohl alle von der souveränen Unabhän¬ gigkeit unzertrennlichen Vortheile zu entwickeln". Vielleicht kauu man darin wenigstens eine Art von besserer Erkenntniß erblicken, daß Dalberg in dieser Proklamation nicht mehr von „deutschen" Interessen redete, sondern einfach die Behauptung der einzelstaatlichen Existenz und souveränes als Zweck dieses Bundes hinstellte. (Schluß folgt.)

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675/457
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675/457>, abgerufen am 23.07.2024.