Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sichert: I's3tiro.s us ZZonaxarts sse eng> ^loirs. Ein Brief ähnlichen Inhalts
ging an Talleyrand ab, und es ist nicht unwahrscheinlich, daß diese Ergüsse
schon damals den französischen Herrscher darauf aufmerksam gemacht haben,
ein wie gefüges Werkzeug sich in Dalberg gewinnen lasse. Jedenfalls wuchs
des Erzkanzlers Vertrauen ans den Gewaltherrn, je unsichrer ihm jeder andere
Halt schien; schon am 3. Dezember schrieb er seinem getreuen Albini, als es
sich darum handelte, für die fehlenden 350 000 si. Rente eine sichere Grundlage
zu schassen: "Einzig hoffe ich noch auf Buonaparte, der ein großer Mann ist,
und dann zähle ich auf Albini's hohen Genius, und bin auf Alles gefaßt."
Endlich tauchte im December der Vorschlag auf, die 350000 si. auf die Rhein¬
zölle anzuweisen, wogegen Dalberg nichts einzuwenden fand, und auf dieser
Grundlage erfolgte eine neue Note der Vermittler vom 11. Februar 1803.
Mit einigen Veränderungen wurde diese letzte Redaktion des Entschädigungs¬
entwurfs am 25. Februar vorgelegt, am 24. März mit Ausschließung der zur
Einziehung bestimmten geistlichen Stunde und Reichsstädte vom Reichstage an¬
genommen und am 27. April vom Kaiser ratificirt. Das heilige römische Reich
hatte fein Todesurtheil mit eigner Hand unterzeichnet.

Aber sein Erzkanzler ahnte nichts davon. Er schrieb am 7. April dankend
an Bonaparte, er pries sich in einem Briefe an Tallehrand am 22. April
glücklich, durch dessen Beihilfe so ausgestattet zu sein, qus son ssls se öff
travc>,ux xcmrrcmt inlluvr als zzlus su Plus sur 1s vcmksur as "a, putris, und
empfing gerührt die Versicherung Napoleons vom 27. April: ^s n'al, rü^llgH
als rsmar<zusi' 1s Ms Ä"hiatu ü,oss Ihn^si Wis a, Lsesnäs ins" sttorts von-
LiAlit.8 xonr 1s rstiMisss!v,ont as lÄ tiÄN^ruUitv ASnsrals as 1'IÄUM'S (?sr-
inanic^lis, und seine Bitte: ni'fers visu xsrsriÄäsv du xleüsir c^us H'al su as
Imi clsnnsr estts mare^is als wor swosrs Allg."Ksmsnt. Der Erzkanzler des
deutschen Reiches, der cmsrvL Is^um, der Geschäftsführer der Nation war schon
willig, sich an den Triumphwagen des fremden Gewaltherrn zu spannen.

Blieb mit dem Reichsdeputationshauptschluß die Reichsverfassung, wenn
auch in verwandelten Formen, äußerlich aufrecht, so war dagegen selbst für
Dalbergs sanguinische Auffassung der Zustand der deutschen katholischen Kirche,
den er geschaffen, einfach trostlos. Sie glich einer zerbröckelten Ruine. Die
linksrheinischen Gebiete sah er losgetrennt und nach dem französischen Konkor¬
dat vom 29. November 1801 unter französische Bischöfe gestellt oder mit fran¬
zösischen Diöcesen vereinigt; von den 27 Erzbisthümern und Bisthümern waren
nur noch 15 übrig, und diese sammt und sonders bis auf das von Mainz
ihrer weltlichen Besitzungen beraubt. Der Protest des Papstes vom 2. Oktober
1802 war von Dalberg, an den er sich als den Primas der deutschen Kirche


sichert: I's3tiro.s us ZZonaxarts sse eng> ^loirs. Ein Brief ähnlichen Inhalts
ging an Talleyrand ab, und es ist nicht unwahrscheinlich, daß diese Ergüsse
schon damals den französischen Herrscher darauf aufmerksam gemacht haben,
ein wie gefüges Werkzeug sich in Dalberg gewinnen lasse. Jedenfalls wuchs
des Erzkanzlers Vertrauen ans den Gewaltherrn, je unsichrer ihm jeder andere
Halt schien; schon am 3. Dezember schrieb er seinem getreuen Albini, als es
sich darum handelte, für die fehlenden 350 000 si. Rente eine sichere Grundlage
zu schassen: „Einzig hoffe ich noch auf Buonaparte, der ein großer Mann ist,
und dann zähle ich auf Albini's hohen Genius, und bin auf Alles gefaßt."
Endlich tauchte im December der Vorschlag auf, die 350000 si. auf die Rhein¬
zölle anzuweisen, wogegen Dalberg nichts einzuwenden fand, und auf dieser
Grundlage erfolgte eine neue Note der Vermittler vom 11. Februar 1803.
Mit einigen Veränderungen wurde diese letzte Redaktion des Entschädigungs¬
entwurfs am 25. Februar vorgelegt, am 24. März mit Ausschließung der zur
Einziehung bestimmten geistlichen Stunde und Reichsstädte vom Reichstage an¬
genommen und am 27. April vom Kaiser ratificirt. Das heilige römische Reich
hatte fein Todesurtheil mit eigner Hand unterzeichnet.

Aber sein Erzkanzler ahnte nichts davon. Er schrieb am 7. April dankend
an Bonaparte, er pries sich in einem Briefe an Tallehrand am 22. April
glücklich, durch dessen Beihilfe so ausgestattet zu sein, qus son ssls se öff
travc>,ux xcmrrcmt inlluvr als zzlus su Plus sur 1s vcmksur as «a, putris, und
empfing gerührt die Versicherung Napoleons vom 27. April: ^s n'al, rü^llgH
als rsmar<zusi' 1s Ms Ä«hiatu ü,oss Ihn^si Wis a, Lsesnäs ins« sttorts von-
LiAlit.8 xonr 1s rstiMisss!v,ont as lÄ tiÄN^ruUitv ASnsrals as 1'IÄUM'S (?sr-
inanic^lis, und seine Bitte: ni'fers visu xsrsriÄäsv du xleüsir c^us H'al su as
Imi clsnnsr estts mare^is als wor swosrs Allg.«Ksmsnt. Der Erzkanzler des
deutschen Reiches, der cmsrvL Is^um, der Geschäftsführer der Nation war schon
willig, sich an den Triumphwagen des fremden Gewaltherrn zu spannen.

Blieb mit dem Reichsdeputationshauptschluß die Reichsverfassung, wenn
auch in verwandelten Formen, äußerlich aufrecht, so war dagegen selbst für
Dalbergs sanguinische Auffassung der Zustand der deutschen katholischen Kirche,
den er geschaffen, einfach trostlos. Sie glich einer zerbröckelten Ruine. Die
linksrheinischen Gebiete sah er losgetrennt und nach dem französischen Konkor¬
dat vom 29. November 1801 unter französische Bischöfe gestellt oder mit fran¬
zösischen Diöcesen vereinigt; von den 27 Erzbisthümern und Bisthümern waren
nur noch 15 übrig, und diese sammt und sonders bis auf das von Mainz
ihrer weltlichen Besitzungen beraubt. Der Protest des Papstes vom 2. Oktober
1802 war von Dalberg, an den er sich als den Primas der deutschen Kirche


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0364" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/143419"/>
          <p xml:id="ID_1091" prev="#ID_1090"> sichert: I's3tiro.s us ZZonaxarts sse eng&gt; ^loirs. Ein Brief ähnlichen Inhalts<lb/>
ging an Talleyrand ab, und es ist nicht unwahrscheinlich, daß diese Ergüsse<lb/>
schon damals den französischen Herrscher darauf aufmerksam gemacht haben,<lb/>
ein wie gefüges Werkzeug sich in Dalberg gewinnen lasse. Jedenfalls wuchs<lb/>
des Erzkanzlers Vertrauen ans den Gewaltherrn, je unsichrer ihm jeder andere<lb/>
Halt schien; schon am 3. Dezember schrieb er seinem getreuen Albini, als es<lb/>
sich darum handelte, für die fehlenden 350 000 si. Rente eine sichere Grundlage<lb/>
zu schassen: &#x201E;Einzig hoffe ich noch auf Buonaparte, der ein großer Mann ist,<lb/>
und dann zähle ich auf Albini's hohen Genius, und bin auf Alles gefaßt."<lb/>
Endlich tauchte im December der Vorschlag auf, die 350000 si. auf die Rhein¬<lb/>
zölle anzuweisen, wogegen Dalberg nichts einzuwenden fand, und auf dieser<lb/>
Grundlage erfolgte eine neue Note der Vermittler vom 11. Februar 1803.<lb/>
Mit einigen Veränderungen wurde diese letzte Redaktion des Entschädigungs¬<lb/>
entwurfs am 25. Februar vorgelegt, am 24. März mit Ausschließung der zur<lb/>
Einziehung bestimmten geistlichen Stunde und Reichsstädte vom Reichstage an¬<lb/>
genommen und am 27. April vom Kaiser ratificirt. Das heilige römische Reich<lb/>
hatte fein Todesurtheil mit eigner Hand unterzeichnet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1092"> Aber sein Erzkanzler ahnte nichts davon. Er schrieb am 7. April dankend<lb/>
an Bonaparte, er pries sich in einem Briefe an Tallehrand am 22. April<lb/>
glücklich, durch dessen Beihilfe so ausgestattet zu sein, qus son ssls se öff<lb/>
travc&gt;,ux xcmrrcmt inlluvr als zzlus su Plus sur 1s vcmksur as «a, putris, und<lb/>
empfing gerührt die Versicherung Napoleons vom 27. April: ^s n'al, rü^llgH<lb/>
als rsmar&lt;zusi' 1s Ms Ä«hiatu ü,oss Ihn^si Wis a, Lsesnäs ins« sttorts von-<lb/>
LiAlit.8 xonr 1s rstiMisss!v,ont as lÄ tiÄN^ruUitv ASnsrals as 1'IÄUM'S (?sr-<lb/>
inanic^lis, und seine Bitte: ni'fers visu xsrsriÄäsv du xleüsir c^us H'al su as<lb/>
Imi clsnnsr estts mare^is als wor swosrs Allg.«Ksmsnt. Der Erzkanzler des<lb/>
deutschen Reiches, der cmsrvL Is^um, der Geschäftsführer der Nation war schon<lb/>
willig, sich an den Triumphwagen des fremden Gewaltherrn zu spannen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1093" next="#ID_1094"> Blieb mit dem Reichsdeputationshauptschluß die Reichsverfassung, wenn<lb/>
auch in verwandelten Formen, äußerlich aufrecht, so war dagegen selbst für<lb/>
Dalbergs sanguinische Auffassung der Zustand der deutschen katholischen Kirche,<lb/>
den er geschaffen, einfach trostlos. Sie glich einer zerbröckelten Ruine. Die<lb/>
linksrheinischen Gebiete sah er losgetrennt und nach dem französischen Konkor¬<lb/>
dat vom 29. November 1801 unter französische Bischöfe gestellt oder mit fran¬<lb/>
zösischen Diöcesen vereinigt; von den 27 Erzbisthümern und Bisthümern waren<lb/>
nur noch 15 übrig, und diese sammt und sonders bis auf das von Mainz<lb/>
ihrer weltlichen Besitzungen beraubt. Der Protest des Papstes vom 2. Oktober<lb/>
1802 war von Dalberg, an den er sich als den Primas der deutschen Kirche</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0364] sichert: I's3tiro.s us ZZonaxarts sse eng> ^loirs. Ein Brief ähnlichen Inhalts ging an Talleyrand ab, und es ist nicht unwahrscheinlich, daß diese Ergüsse schon damals den französischen Herrscher darauf aufmerksam gemacht haben, ein wie gefüges Werkzeug sich in Dalberg gewinnen lasse. Jedenfalls wuchs des Erzkanzlers Vertrauen ans den Gewaltherrn, je unsichrer ihm jeder andere Halt schien; schon am 3. Dezember schrieb er seinem getreuen Albini, als es sich darum handelte, für die fehlenden 350 000 si. Rente eine sichere Grundlage zu schassen: „Einzig hoffe ich noch auf Buonaparte, der ein großer Mann ist, und dann zähle ich auf Albini's hohen Genius, und bin auf Alles gefaßt." Endlich tauchte im December der Vorschlag auf, die 350000 si. auf die Rhein¬ zölle anzuweisen, wogegen Dalberg nichts einzuwenden fand, und auf dieser Grundlage erfolgte eine neue Note der Vermittler vom 11. Februar 1803. Mit einigen Veränderungen wurde diese letzte Redaktion des Entschädigungs¬ entwurfs am 25. Februar vorgelegt, am 24. März mit Ausschließung der zur Einziehung bestimmten geistlichen Stunde und Reichsstädte vom Reichstage an¬ genommen und am 27. April vom Kaiser ratificirt. Das heilige römische Reich hatte fein Todesurtheil mit eigner Hand unterzeichnet. Aber sein Erzkanzler ahnte nichts davon. Er schrieb am 7. April dankend an Bonaparte, er pries sich in einem Briefe an Tallehrand am 22. April glücklich, durch dessen Beihilfe so ausgestattet zu sein, qus son ssls se öff travc>,ux xcmrrcmt inlluvr als zzlus su Plus sur 1s vcmksur as «a, putris, und empfing gerührt die Versicherung Napoleons vom 27. April: ^s n'al, rü^llgH als rsmar<zusi' 1s Ms Ä«hiatu ü,oss Ihn^si Wis a, Lsesnäs ins« sttorts von- LiAlit.8 xonr 1s rstiMisss!v,ont as lÄ tiÄN^ruUitv ASnsrals as 1'IÄUM'S (?sr- inanic^lis, und seine Bitte: ni'fers visu xsrsriÄäsv du xleüsir c^us H'al su as Imi clsnnsr estts mare^is als wor swosrs Allg.«Ksmsnt. Der Erzkanzler des deutschen Reiches, der cmsrvL Is^um, der Geschäftsführer der Nation war schon willig, sich an den Triumphwagen des fremden Gewaltherrn zu spannen. Blieb mit dem Reichsdeputationshauptschluß die Reichsverfassung, wenn auch in verwandelten Formen, äußerlich aufrecht, so war dagegen selbst für Dalbergs sanguinische Auffassung der Zustand der deutschen katholischen Kirche, den er geschaffen, einfach trostlos. Sie glich einer zerbröckelten Ruine. Die linksrheinischen Gebiete sah er losgetrennt und nach dem französischen Konkor¬ dat vom 29. November 1801 unter französische Bischöfe gestellt oder mit fran¬ zösischen Diöcesen vereinigt; von den 27 Erzbisthümern und Bisthümern waren nur noch 15 übrig, und diese sammt und sonders bis auf das von Mainz ihrer weltlichen Besitzungen beraubt. Der Protest des Papstes vom 2. Oktober 1802 war von Dalberg, an den er sich als den Primas der deutschen Kirche

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675/364
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_157675/364>, abgerufen am 23.07.2024.