Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Viertes Quartal.wenn Karl Grün in seinem Buche über Italien Goethe einen "Beleidiger der Ist einmal die zersetzende Skepsis der Antoritätslosigkeit eingetreten, so ist wenn Karl Grün in seinem Buche über Italien Goethe einen „Beleidiger der Ist einmal die zersetzende Skepsis der Antoritätslosigkeit eingetreten, so ist <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0322" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/143377"/> <p xml:id="ID_965" prev="#ID_964"> wenn Karl Grün in seinem Buche über Italien Goethe einen „Beleidiger der<lb/> mgMtÄS duiuÄNg.^ einen grüßen Verbrecher" nannte; wenn der Journalist<lb/> Hoffmann über Schillers „Jungfrau von Orleans" sagen konnte: „Der Mensch,<lb/> der eine so erbärmliche Tragödie verfertigt hat, verdiente auf öffentlichem<lb/> Markte ausgepeitscht zu werden"; wenn die Wiener Musikzeitung über Beethoven<lb/> urtheilte, in seinen Kompositionen „könne nicht das geringste Talent entdeckt<lb/> werden"; wenn die Zeitschrift „Caecilia" Beethovens „Eroiea" die „Ausgeburt<lb/> eines Wahnsinnigen" nennt und der Kantor Schicht von der Thomaskirche in<lb/> Leipzig Beethoven gar ein „musikalisches Schwein" titulirte? Nicht viel anders ist<lb/> es, wenn Thomas Rymer sagte, daß „ein Affe mehr Geschmack besitze als Shake¬<lb/> speare", wenn Hegel nach der Vorlesung des „Othello" durch Tieck meinte:<lb/> „Wie zerrissen muß dieser Mensch gewesen sein, daß er das so darstellen<lb/> konnte!" Man glaube, trotz aller Entschuldigungen, die sich im einzelnen Falle<lb/> vielleicht vorbringen lassen, nicht, daß derartiges vereinzelte Aussprüche von<lb/> Narren gewesen seien. Der Xenienkampf Goethes und Schillers, Mozarts ver¬<lb/> lorenes Grab und der vereinsamte Beethoven beweisen das Gegentheil. Und haben<lb/> wir wirklich noch nöthig, auf die beschämenden Ereignisse im Mai und Juni 1878<lb/> und auf jene Verleumdungs-Aera hinzuweisen, welche den größten Staatsmann<lb/> unseres Jahrhunderts zwang, sich durch die Gerichte zu schleppen, um darzu¬<lb/> thun, daß seine Hände rein seien von unrechten Gut? Man lese die Tages¬<lb/> blätter aller Parteien ans den letzten Jahren, man sehe die Verblendung und<lb/> den Hochmuth, der nicht an dem, was geschehen war, mitschuldig sein wollte<lb/> und voll sittlicher Entrüstung bestritt, am deutschen Volksgeiste schwer gefrevelt<lb/> zu haben, man sehe die dann abermals beginnende Selbstzerfleischung Dentsch-<lb/> lands, )>le abermals beginnende trostlose Zerfahrenheit der Gesinnungen, die<lb/> unfruchtbare Rechthaberei, man sehe den kleinlichen Neid und die erbärmliche<lb/> Mißgunst gegenüber wahrem Verdienste (Schliemanns Ausgrabungen, die letzte<lb/> Schillerpreis-Vertheilung u. a.), das geniale Pochen der Großen auf Theorien<lb/> und Prinzipien, die Lethargie und das passive Sichgehenlassen der Kleinen —<lb/> plötzlich erkennt man dasselbe Volk wieder, das den dreißigjährigen Krieg erzeugte!</p><lb/> <p xml:id="ID_966" next="#ID_967"> Ist einmal die zersetzende Skepsis der Antoritätslosigkeit eingetreten, so ist<lb/> jedes Anfachen des Enthusiasmus für Edles und Gutes nur auf Grund des<lb/> Gefühlslebens gefährlich und muß zum Nomanheldenthum führen. „Die<lb/> Zweifelsucht, nachdem sie Religion und Politik verwüstet hat, wirft sich auf<lb/> die Moral, und darin besteht die moderne Auflösung. Aehnliches hat sich<lb/> schon in der griechischen und römischen Verfallzeit gezeigt. Die Moral ist in<lb/> ihrem Innersten getroffen, Nichts hält mehr Stich, das Ausreißen ist allgemein,<lb/> keine Institution, die Achtung genösse, kein Prinzip, das nicht geleugnet und<lb/> verhöhnt würde. Keine Autorität mehr, weder geistliche noch weltliche! Jede</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0322]
wenn Karl Grün in seinem Buche über Italien Goethe einen „Beleidiger der
mgMtÄS duiuÄNg.^ einen grüßen Verbrecher" nannte; wenn der Journalist
Hoffmann über Schillers „Jungfrau von Orleans" sagen konnte: „Der Mensch,
der eine so erbärmliche Tragödie verfertigt hat, verdiente auf öffentlichem
Markte ausgepeitscht zu werden"; wenn die Wiener Musikzeitung über Beethoven
urtheilte, in seinen Kompositionen „könne nicht das geringste Talent entdeckt
werden"; wenn die Zeitschrift „Caecilia" Beethovens „Eroiea" die „Ausgeburt
eines Wahnsinnigen" nennt und der Kantor Schicht von der Thomaskirche in
Leipzig Beethoven gar ein „musikalisches Schwein" titulirte? Nicht viel anders ist
es, wenn Thomas Rymer sagte, daß „ein Affe mehr Geschmack besitze als Shake¬
speare", wenn Hegel nach der Vorlesung des „Othello" durch Tieck meinte:
„Wie zerrissen muß dieser Mensch gewesen sein, daß er das so darstellen
konnte!" Man glaube, trotz aller Entschuldigungen, die sich im einzelnen Falle
vielleicht vorbringen lassen, nicht, daß derartiges vereinzelte Aussprüche von
Narren gewesen seien. Der Xenienkampf Goethes und Schillers, Mozarts ver¬
lorenes Grab und der vereinsamte Beethoven beweisen das Gegentheil. Und haben
wir wirklich noch nöthig, auf die beschämenden Ereignisse im Mai und Juni 1878
und auf jene Verleumdungs-Aera hinzuweisen, welche den größten Staatsmann
unseres Jahrhunderts zwang, sich durch die Gerichte zu schleppen, um darzu¬
thun, daß seine Hände rein seien von unrechten Gut? Man lese die Tages¬
blätter aller Parteien ans den letzten Jahren, man sehe die Verblendung und
den Hochmuth, der nicht an dem, was geschehen war, mitschuldig sein wollte
und voll sittlicher Entrüstung bestritt, am deutschen Volksgeiste schwer gefrevelt
zu haben, man sehe die dann abermals beginnende Selbstzerfleischung Dentsch-
lands, )>le abermals beginnende trostlose Zerfahrenheit der Gesinnungen, die
unfruchtbare Rechthaberei, man sehe den kleinlichen Neid und die erbärmliche
Mißgunst gegenüber wahrem Verdienste (Schliemanns Ausgrabungen, die letzte
Schillerpreis-Vertheilung u. a.), das geniale Pochen der Großen auf Theorien
und Prinzipien, die Lethargie und das passive Sichgehenlassen der Kleinen —
plötzlich erkennt man dasselbe Volk wieder, das den dreißigjährigen Krieg erzeugte!
Ist einmal die zersetzende Skepsis der Antoritätslosigkeit eingetreten, so ist
jedes Anfachen des Enthusiasmus für Edles und Gutes nur auf Grund des
Gefühlslebens gefährlich und muß zum Nomanheldenthum führen. „Die
Zweifelsucht, nachdem sie Religion und Politik verwüstet hat, wirft sich auf
die Moral, und darin besteht die moderne Auflösung. Aehnliches hat sich
schon in der griechischen und römischen Verfallzeit gezeigt. Die Moral ist in
ihrem Innersten getroffen, Nichts hält mehr Stich, das Ausreißen ist allgemein,
keine Institution, die Achtung genösse, kein Prinzip, das nicht geleugnet und
verhöhnt würde. Keine Autorität mehr, weder geistliche noch weltliche! Jede
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |