Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

wie gesagt, durchaus nicht um eine verletzende Polemik, sondern lediglich um die
Wahrheit zu thun. Bei Beginn des Balkanüberganges erzählte ein kritikloser
Reporter, daß mau Seitens der russischen Armeeverwaltung alles wohl vorbe¬
reitet, nur keine -- Schlitten besorgt habe. Dieser Unsinn wurde ohne Weiteres,
mit drastischen Anmerkungen begleitet, von zwei bedeutenden Blättern nachge¬
druckt, während andere, wie die "Magdeburger Zeitung", sie mit einem un¬
gläubigen relatA rstsro einfach notirten. Bei einiger Ueberlegung mußte es
auch jedem Nichtmilitär klar sein, daß eine solche Nachricht nur eine bösartige
Ente, mindestens eine arge Uebertreibung sein konnte. Es ist ja denkbar, daß
durch ein Versehen irgend eines der vier Korps, welche im Beginn des Januar
gegen den Balkan vordrangen, nicht rechtzeitig mit Schlitten versehen worden
wäre. Wenn man aber die Sache las, so wie sie theilweise den Lesern darge¬
stellt wurde, so war die Armeeverwaltung geradezu als eine kopflose Horde
hingestellt. Als nun später der Balkauiibergaug in der That mit Ueberwindung
großer Schwierigkeiten in einer W.else ausgeführt wurde, die von der aller-
sorgfältigsten Vorbereitung von Seiten der Russen Zeugniß gab, da waren
jene Zeitungen wohl ehrlich genug, diese Thatsache zu melden, von einer Berich¬
tigung ihrer früheren falschen Angaben aber war Nichts zu lesen, während
alle Umstände zu Gunsten der Türken sorglichst hervorgehoben wurden, und
die Thatsache, daß neben eiuer völligen Entmuthigung der Türken auch eine
ganz lüderliche Handhabung des Sicherheitsdienstes Platz gegriffen hatte, nur
für den militärischen Leser zwischen den Zeilen zu lesen war. Dergleichen
Beispiele könnten sofort vermehrt werden.

Sehen wir uns nun einmal den Revers der Medaille an, indem wir die
Schwierigkeiten betrachten, welche sich im russischen Lande und Volke einer
geordneten Verwaltung entgegenstellen. Wir werden dabei unsere Kenntnisse
in Bezug auf unseren besten Nachbar -- unter Blinden ist der Einäugige
König -- vermehren und gerechter urtheilen. Dem Verfasser stehen, außer
seiner Kenntniß der Sprache und außer seinem langen Verkehr mit Russen in
Rußland, besonders die Angaben zur Seite, welche Leroy-Beaulieu in einem
großen Werke über Rußland veröffentlicht -- seit 2 Jahren erscheinen Theile
davon in der Rsvuo ckss äsux irwvckss -- und welche auf langem und ge¬
wissenhaftem Studium an Ort und Stelle beruhen.

Geographie, Geschichte, die exzentrische Lage seiner Hauptstadt, seine enorme
Größe bei verhältnißmäßig dünner Bevölkerung, scheinen Rußland gebieterisch
auf Dezentralisation hinzuweisen. Dennoch finden wir kein Land, in welchem
die Zentralisation energischer angestrebt und, soweit es seine Kräfte gestatten,
durchgeführt würde. Dies Bestreben tritt hervor, seit Czar Iwan, genannt
der Schreckliche, obwohl er in vieler Beziehung ein Wohlthäter seines Landes


wie gesagt, durchaus nicht um eine verletzende Polemik, sondern lediglich um die
Wahrheit zu thun. Bei Beginn des Balkanüberganges erzählte ein kritikloser
Reporter, daß mau Seitens der russischen Armeeverwaltung alles wohl vorbe¬
reitet, nur keine — Schlitten besorgt habe. Dieser Unsinn wurde ohne Weiteres,
mit drastischen Anmerkungen begleitet, von zwei bedeutenden Blättern nachge¬
druckt, während andere, wie die „Magdeburger Zeitung", sie mit einem un¬
gläubigen relatA rstsro einfach notirten. Bei einiger Ueberlegung mußte es
auch jedem Nichtmilitär klar sein, daß eine solche Nachricht nur eine bösartige
Ente, mindestens eine arge Uebertreibung sein konnte. Es ist ja denkbar, daß
durch ein Versehen irgend eines der vier Korps, welche im Beginn des Januar
gegen den Balkan vordrangen, nicht rechtzeitig mit Schlitten versehen worden
wäre. Wenn man aber die Sache las, so wie sie theilweise den Lesern darge¬
stellt wurde, so war die Armeeverwaltung geradezu als eine kopflose Horde
hingestellt. Als nun später der Balkauiibergaug in der That mit Ueberwindung
großer Schwierigkeiten in einer W.else ausgeführt wurde, die von der aller-
sorgfältigsten Vorbereitung von Seiten der Russen Zeugniß gab, da waren
jene Zeitungen wohl ehrlich genug, diese Thatsache zu melden, von einer Berich¬
tigung ihrer früheren falschen Angaben aber war Nichts zu lesen, während
alle Umstände zu Gunsten der Türken sorglichst hervorgehoben wurden, und
die Thatsache, daß neben eiuer völligen Entmuthigung der Türken auch eine
ganz lüderliche Handhabung des Sicherheitsdienstes Platz gegriffen hatte, nur
für den militärischen Leser zwischen den Zeilen zu lesen war. Dergleichen
Beispiele könnten sofort vermehrt werden.

Sehen wir uns nun einmal den Revers der Medaille an, indem wir die
Schwierigkeiten betrachten, welche sich im russischen Lande und Volke einer
geordneten Verwaltung entgegenstellen. Wir werden dabei unsere Kenntnisse
in Bezug auf unseren besten Nachbar — unter Blinden ist der Einäugige
König — vermehren und gerechter urtheilen. Dem Verfasser stehen, außer
seiner Kenntniß der Sprache und außer seinem langen Verkehr mit Russen in
Rußland, besonders die Angaben zur Seite, welche Leroy-Beaulieu in einem
großen Werke über Rußland veröffentlicht — seit 2 Jahren erscheinen Theile
davon in der Rsvuo ckss äsux irwvckss — und welche auf langem und ge¬
wissenhaftem Studium an Ort und Stelle beruhen.

Geographie, Geschichte, die exzentrische Lage seiner Hauptstadt, seine enorme
Größe bei verhältnißmäßig dünner Bevölkerung, scheinen Rußland gebieterisch
auf Dezentralisation hinzuweisen. Dennoch finden wir kein Land, in welchem
die Zentralisation energischer angestrebt und, soweit es seine Kräfte gestatten,
durchgeführt würde. Dies Bestreben tritt hervor, seit Czar Iwan, genannt
der Schreckliche, obwohl er in vieler Beziehung ein Wohlthäter seines Landes


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0265" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/141676"/>
          <p xml:id="ID_805" prev="#ID_804"> wie gesagt, durchaus nicht um eine verletzende Polemik, sondern lediglich um die<lb/>
Wahrheit zu thun. Bei Beginn des Balkanüberganges erzählte ein kritikloser<lb/>
Reporter, daß mau Seitens der russischen Armeeverwaltung alles wohl vorbe¬<lb/>
reitet, nur keine &#x2014; Schlitten besorgt habe. Dieser Unsinn wurde ohne Weiteres,<lb/>
mit drastischen Anmerkungen begleitet, von zwei bedeutenden Blättern nachge¬<lb/>
druckt, während andere, wie die &#x201E;Magdeburger Zeitung", sie mit einem un¬<lb/>
gläubigen relatA rstsro einfach notirten. Bei einiger Ueberlegung mußte es<lb/>
auch jedem Nichtmilitär klar sein, daß eine solche Nachricht nur eine bösartige<lb/>
Ente, mindestens eine arge Uebertreibung sein konnte. Es ist ja denkbar, daß<lb/>
durch ein Versehen irgend eines der vier Korps, welche im Beginn des Januar<lb/>
gegen den Balkan vordrangen, nicht rechtzeitig mit Schlitten versehen worden<lb/>
wäre. Wenn man aber die Sache las, so wie sie theilweise den Lesern darge¬<lb/>
stellt wurde, so war die Armeeverwaltung geradezu als eine kopflose Horde<lb/>
hingestellt. Als nun später der Balkauiibergaug in der That mit Ueberwindung<lb/>
großer Schwierigkeiten in einer W.else ausgeführt wurde, die von der aller-<lb/>
sorgfältigsten Vorbereitung von Seiten der Russen Zeugniß gab, da waren<lb/>
jene Zeitungen wohl ehrlich genug, diese Thatsache zu melden, von einer Berich¬<lb/>
tigung ihrer früheren falschen Angaben aber war Nichts zu lesen, während<lb/>
alle Umstände zu Gunsten der Türken sorglichst hervorgehoben wurden, und<lb/>
die Thatsache, daß neben eiuer völligen Entmuthigung der Türken auch eine<lb/>
ganz lüderliche Handhabung des Sicherheitsdienstes Platz gegriffen hatte, nur<lb/>
für den militärischen Leser zwischen den Zeilen zu lesen war. Dergleichen<lb/>
Beispiele könnten sofort vermehrt werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_806"> Sehen wir uns nun einmal den Revers der Medaille an, indem wir die<lb/>
Schwierigkeiten betrachten, welche sich im russischen Lande und Volke einer<lb/>
geordneten Verwaltung entgegenstellen. Wir werden dabei unsere Kenntnisse<lb/>
in Bezug auf unseren besten Nachbar &#x2014; unter Blinden ist der Einäugige<lb/>
König &#x2014; vermehren und gerechter urtheilen. Dem Verfasser stehen, außer<lb/>
seiner Kenntniß der Sprache und außer seinem langen Verkehr mit Russen in<lb/>
Rußland, besonders die Angaben zur Seite, welche Leroy-Beaulieu in einem<lb/>
großen Werke über Rußland veröffentlicht &#x2014; seit 2 Jahren erscheinen Theile<lb/>
davon in der Rsvuo ckss äsux irwvckss &#x2014; und welche auf langem und ge¬<lb/>
wissenhaftem Studium an Ort und Stelle beruhen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_807" next="#ID_808"> Geographie, Geschichte, die exzentrische Lage seiner Hauptstadt, seine enorme<lb/>
Größe bei verhältnißmäßig dünner Bevölkerung, scheinen Rußland gebieterisch<lb/>
auf Dezentralisation hinzuweisen. Dennoch finden wir kein Land, in welchem<lb/>
die Zentralisation energischer angestrebt und, soweit es seine Kräfte gestatten,<lb/>
durchgeführt würde. Dies Bestreben tritt hervor, seit Czar Iwan, genannt<lb/>
der Schreckliche, obwohl er in vieler Beziehung ein Wohlthäter seines Landes</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0265] wie gesagt, durchaus nicht um eine verletzende Polemik, sondern lediglich um die Wahrheit zu thun. Bei Beginn des Balkanüberganges erzählte ein kritikloser Reporter, daß mau Seitens der russischen Armeeverwaltung alles wohl vorbe¬ reitet, nur keine — Schlitten besorgt habe. Dieser Unsinn wurde ohne Weiteres, mit drastischen Anmerkungen begleitet, von zwei bedeutenden Blättern nachge¬ druckt, während andere, wie die „Magdeburger Zeitung", sie mit einem un¬ gläubigen relatA rstsro einfach notirten. Bei einiger Ueberlegung mußte es auch jedem Nichtmilitär klar sein, daß eine solche Nachricht nur eine bösartige Ente, mindestens eine arge Uebertreibung sein konnte. Es ist ja denkbar, daß durch ein Versehen irgend eines der vier Korps, welche im Beginn des Januar gegen den Balkan vordrangen, nicht rechtzeitig mit Schlitten versehen worden wäre. Wenn man aber die Sache las, so wie sie theilweise den Lesern darge¬ stellt wurde, so war die Armeeverwaltung geradezu als eine kopflose Horde hingestellt. Als nun später der Balkauiibergaug in der That mit Ueberwindung großer Schwierigkeiten in einer W.else ausgeführt wurde, die von der aller- sorgfältigsten Vorbereitung von Seiten der Russen Zeugniß gab, da waren jene Zeitungen wohl ehrlich genug, diese Thatsache zu melden, von einer Berich¬ tigung ihrer früheren falschen Angaben aber war Nichts zu lesen, während alle Umstände zu Gunsten der Türken sorglichst hervorgehoben wurden, und die Thatsache, daß neben eiuer völligen Entmuthigung der Türken auch eine ganz lüderliche Handhabung des Sicherheitsdienstes Platz gegriffen hatte, nur für den militärischen Leser zwischen den Zeilen zu lesen war. Dergleichen Beispiele könnten sofort vermehrt werden. Sehen wir uns nun einmal den Revers der Medaille an, indem wir die Schwierigkeiten betrachten, welche sich im russischen Lande und Volke einer geordneten Verwaltung entgegenstellen. Wir werden dabei unsere Kenntnisse in Bezug auf unseren besten Nachbar — unter Blinden ist der Einäugige König — vermehren und gerechter urtheilen. Dem Verfasser stehen, außer seiner Kenntniß der Sprache und außer seinem langen Verkehr mit Russen in Rußland, besonders die Angaben zur Seite, welche Leroy-Beaulieu in einem großen Werke über Rußland veröffentlicht — seit 2 Jahren erscheinen Theile davon in der Rsvuo ckss äsux irwvckss — und welche auf langem und ge¬ wissenhaftem Studium an Ort und Stelle beruhen. Geographie, Geschichte, die exzentrische Lage seiner Hauptstadt, seine enorme Größe bei verhältnißmäßig dünner Bevölkerung, scheinen Rußland gebieterisch auf Dezentralisation hinzuweisen. Dennoch finden wir kein Land, in welchem die Zentralisation energischer angestrebt und, soweit es seine Kräfte gestatten, durchgeführt würde. Dies Bestreben tritt hervor, seit Czar Iwan, genannt der Schreckliche, obwohl er in vieler Beziehung ein Wohlthäter seines Landes

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412/265
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 38, 1879, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341829_141412/265>, abgerufen am 27.08.2024.