Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. II. Band.fassung, weil sich auf diese das ganze Verfassungswesen des Reiches basirte. An der Spitze eines jeden Kreises stand ein Kreisausschreib-Amt und das fassung, weil sich auf diese das ganze Verfassungswesen des Reiches basirte. An der Spitze eines jeden Kreises stand ein Kreisausschreib-Amt und das <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0328" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/140149"/> <p xml:id="ID_966" prev="#ID_965"> fassung, weil sich auf diese das ganze Verfassungswesen des Reiches basirte.<lb/> Die Entstehung der Kreiseintheilung gehört in die Zeit Maximilians I. Es<lb/> wurde nämlich im Jahre 1500, behufs Handhabung des Landfriedens und<lb/> der Vollstreckung der reichskammergerichtlichen Erkenntnisse, unter dem Namen<lb/> eines Reichsrathes oder Reichsregiments, ein Ausschuß von Reichsständen<lb/> errichtet, der unter dem Vorsitz des Kaisers oder seines Statthalters ans vier¬<lb/> zehn speziell bestimmten Ständen, namentlich sämmtlichen Kurfürsten, und aus<lb/> sechs Abgeordneten bestehen sollte, die von den Reichsständen nach sechs zu<lb/> dem Ende angeordneten Kreisen oder Zirkuln zu wählen waren. Dadurch<lb/> entstanden zuerst die sogen. sechs alten Kreise. Das Reichsregiment gewann<lb/> keinen Bestand, die Kreiseintheilung aber wurde beibehalten und den in eine<lb/> Genossenschaft vereinigten Ständen der Kreise gewisse auf das Reichregiment<lb/> bezügliche Befugnisse übertragen. Diese neue selbständige Bedeutung der Kreis¬<lb/> eintheilung bewirkte deren Vervollständigung. Im Jahre 1512 kamen zu den<lb/> sechs alten vier neue Kreise hinzu, in die nunmehr auch die deutschen Besitzungen<lb/> des Hauses Oesterreich, so wie der Kurfürstenthümer, welche früher von der<lb/> Kreiseintheilung ausgeschlossen waren, Aufnahme fanden. Trotz dieser Ver¬<lb/> vollständigung umfaßte jedoch die Kreiseintheilung nicht alle Reichsstände;<lb/> ausgenommen waren bis zuletzt: Böhmen nebst Mähren, die Lausitz, Schlesien,<lb/> die Herrschaften Jever und Schaumburg, die Herrlichkeit Kniphausen, u. s. w.,<lb/> ferner alle diejenigen Gebiete, welche auf den Reichstagen nicht vertreten waren,<lb/> also die reichsritterschaftlichen Territorien, die Ganerbschaften und die reichs¬<lb/> freien Dörfer. Schon unter Karl V. erlangte die Kreisverfassung eine weitere<lb/> Entwickelung, sowohl für die Form des Kreisverbandes, als auch für die Ob¬<lb/> jekte ihrer Wirksamkeit. Letzterer bezog sich namentlich auch auf das Reichs¬<lb/> finanzwesen und auf die Reichskriegsverfassung.</p><lb/> <p xml:id="ID_967"> An der Spitze eines jeden Kreises stand ein Kreisausschreib-Amt und das<lb/> Kreis-Direktorium. Die Kreisausschreibenden Fürsten hatten die Kreistage zu<lb/> berufen, das Direktorium die Geschäfte auf denselben und in der Zwischenzeit<lb/> zu leiten. Einzelne Kreise hatten nur einen ausschreibenden Fürsten, andere<lb/> zwei, einen geistlichen und einen weltlichen, und nach dein westphälischen Frieden<lb/> hatten zwei Kreise deren sogar drei. Zum Glück saßen diese Fürsten, fast<lb/> immer die mächtigsten ihrer Kreise, in den meisten Fällen auch im Direktorium<lb/> und zwar, wo es mehrere waren, alternirend. Es beruhte dies Alles auf Her¬<lb/> kommen, nirgends existirte eine feste Regel und so hatten sich denn die ver¬<lb/> schiedenartigsten Observanzen in den verschiedenen Kreisen herausgebildet. Neben<lb/> den gedachten beiden Aemtern war schon von Maximilian I. für jeden Zirlui<lb/> ein Kreis-Hauptmann, später Kreis-Oberst genannt, zur Ueberwachung des<lb/> Kreiswehrwesens und des Landfriedens bestellt worden.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0328]
fassung, weil sich auf diese das ganze Verfassungswesen des Reiches basirte.
Die Entstehung der Kreiseintheilung gehört in die Zeit Maximilians I. Es
wurde nämlich im Jahre 1500, behufs Handhabung des Landfriedens und
der Vollstreckung der reichskammergerichtlichen Erkenntnisse, unter dem Namen
eines Reichsrathes oder Reichsregiments, ein Ausschuß von Reichsständen
errichtet, der unter dem Vorsitz des Kaisers oder seines Statthalters ans vier¬
zehn speziell bestimmten Ständen, namentlich sämmtlichen Kurfürsten, und aus
sechs Abgeordneten bestehen sollte, die von den Reichsständen nach sechs zu
dem Ende angeordneten Kreisen oder Zirkuln zu wählen waren. Dadurch
entstanden zuerst die sogen. sechs alten Kreise. Das Reichsregiment gewann
keinen Bestand, die Kreiseintheilung aber wurde beibehalten und den in eine
Genossenschaft vereinigten Ständen der Kreise gewisse auf das Reichregiment
bezügliche Befugnisse übertragen. Diese neue selbständige Bedeutung der Kreis¬
eintheilung bewirkte deren Vervollständigung. Im Jahre 1512 kamen zu den
sechs alten vier neue Kreise hinzu, in die nunmehr auch die deutschen Besitzungen
des Hauses Oesterreich, so wie der Kurfürstenthümer, welche früher von der
Kreiseintheilung ausgeschlossen waren, Aufnahme fanden. Trotz dieser Ver¬
vollständigung umfaßte jedoch die Kreiseintheilung nicht alle Reichsstände;
ausgenommen waren bis zuletzt: Böhmen nebst Mähren, die Lausitz, Schlesien,
die Herrschaften Jever und Schaumburg, die Herrlichkeit Kniphausen, u. s. w.,
ferner alle diejenigen Gebiete, welche auf den Reichstagen nicht vertreten waren,
also die reichsritterschaftlichen Territorien, die Ganerbschaften und die reichs¬
freien Dörfer. Schon unter Karl V. erlangte die Kreisverfassung eine weitere
Entwickelung, sowohl für die Form des Kreisverbandes, als auch für die Ob¬
jekte ihrer Wirksamkeit. Letzterer bezog sich namentlich auch auf das Reichs¬
finanzwesen und auf die Reichskriegsverfassung.
An der Spitze eines jeden Kreises stand ein Kreisausschreib-Amt und das
Kreis-Direktorium. Die Kreisausschreibenden Fürsten hatten die Kreistage zu
berufen, das Direktorium die Geschäfte auf denselben und in der Zwischenzeit
zu leiten. Einzelne Kreise hatten nur einen ausschreibenden Fürsten, andere
zwei, einen geistlichen und einen weltlichen, und nach dein westphälischen Frieden
hatten zwei Kreise deren sogar drei. Zum Glück saßen diese Fürsten, fast
immer die mächtigsten ihrer Kreise, in den meisten Fällen auch im Direktorium
und zwar, wo es mehrere waren, alternirend. Es beruhte dies Alles auf Her¬
kommen, nirgends existirte eine feste Regel und so hatten sich denn die ver¬
schiedenartigsten Observanzen in den verschiedenen Kreisen herausgebildet. Neben
den gedachten beiden Aemtern war schon von Maximilian I. für jeden Zirlui
ein Kreis-Hauptmann, später Kreis-Oberst genannt, zur Ueberwachung des
Kreiswehrwesens und des Landfriedens bestellt worden.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |