Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

archivalische Studien zu machen. Zlvar nicht das französische Staatsarchiv
selbst hat ihm offen gestanden, überaus werthvolle Aufschlüsse aber hat er
namentlich aus den Archiven zu Berlin und Turm geschöpft. Die Berichte
der betreffenden Gesandten geben die letzte Handhabe, die reiche französische
Literatur zur Geschichte des Julikönigthums, namentlich die Memoirenliteratnr,
berichtigend und ergänzend zu controliren. Fügen Nur aber gleich hinzu: Die
Wissenschaftlichkeit hat in keiner Weise eine Beschwerung des Werkes mit gelehrtem
Ballast zur Folge gehabt. In dem Texte ist jede Controverse absolut fernge¬
halten, und wo eine solche in den Noten, die übrigens meistens zu knnppeu
archivalischen Auszügen benutzt sind, einmal unvermeidlich ist, wird sie mit
möglichst wenig Worten abgethan.

Der Versasser ist bestrebt gewesen, schlicht und wahr zu erzählen. Nirgends
ist es auf packende oder gar aufregende Schilderungen abgesehen, nirgends auf
sensationelle Überraschungen oder auf historisches Blendwerk. Und dennoch
wird das Buch jeden Gebildete" sesseln, wohlthuend fesseln. Nirgends läßt
uns der Verfasser jenes Gleichgewicht der Seele verlieren, welches zur Sicher¬
heit des Urtheils unerläßlich ist. Ereignisse und Menschen ziehen in plastischer
Lebendigkeit an uns vorüber, aber wir kommen niemals in die Gefahr, mit
unsern eigenen Leidenschaften in das Treiben verwickelt zu werden, keinen
Augenblick verlassen wir die Position des Beobachters. Die Geschichtsbetrachtung
soll bilden, nicht unterhalten, vor allem aber nicht irgend welcher politischen
Tendenz dienen. Dieser Forderung ist hier muss beste genügt.

Es ist ein überaus weites Gebiet, welches der erste Band des Hille-
brandschen Werkes umfaßt. Neben den unausgesetzte" Kämpfen, welche das
Juliköuigthum während des ersten Drittels seiner Dauer im Innern Frank¬
reichs zu bestehen hatte, ist es das Verhältniß zu fast allen übrigen Staaten
Europas, welches eine eingehende und klare Darstellung erfährt. Die Stellung
des Thrones gegenüber den europäischen Mächten, die Anerkennnngsverhand-
lungen, die Lvßreißnng Belgiens von Holland, die Anfänge des herzlichen
Einverständnisses der Westmächte, der polnische Aufstand, die italienischen Un¬
ruhen -- alle diese Ereignisse und Verhältnisse entwickeln sich vor unsern
Augen mit einer Anschaulichkeit, einer Natürlichkeit und Einfachheit, welche die
mühsame Arbeit der Entwirrung verschlungener Fäden, der Lösung scheinbarer
Widersprüche gar nicht erkennen läßt und dadurch eben die Meisterhand bekundet.
Es würde eiuen eigenen Aufsatz erfordern, um darzustellen, was Hillebrand
neu an's Licht gezogen, und was er in maßgebender Weise berichtigt hat.

Von besonderem Interesse sind für uns Deutsche die Aufschlüsse, welche
das Berliner Archiv über das Verhältniß Preußens zum damaligen Frankreich
geliefert hat. Das Julikönigthum hätte allen Grund gehabt, Preußen dankbar


archivalische Studien zu machen. Zlvar nicht das französische Staatsarchiv
selbst hat ihm offen gestanden, überaus werthvolle Aufschlüsse aber hat er
namentlich aus den Archiven zu Berlin und Turm geschöpft. Die Berichte
der betreffenden Gesandten geben die letzte Handhabe, die reiche französische
Literatur zur Geschichte des Julikönigthums, namentlich die Memoirenliteratnr,
berichtigend und ergänzend zu controliren. Fügen Nur aber gleich hinzu: Die
Wissenschaftlichkeit hat in keiner Weise eine Beschwerung des Werkes mit gelehrtem
Ballast zur Folge gehabt. In dem Texte ist jede Controverse absolut fernge¬
halten, und wo eine solche in den Noten, die übrigens meistens zu knnppeu
archivalischen Auszügen benutzt sind, einmal unvermeidlich ist, wird sie mit
möglichst wenig Worten abgethan.

Der Versasser ist bestrebt gewesen, schlicht und wahr zu erzählen. Nirgends
ist es auf packende oder gar aufregende Schilderungen abgesehen, nirgends auf
sensationelle Überraschungen oder auf historisches Blendwerk. Und dennoch
wird das Buch jeden Gebildete» sesseln, wohlthuend fesseln. Nirgends läßt
uns der Verfasser jenes Gleichgewicht der Seele verlieren, welches zur Sicher¬
heit des Urtheils unerläßlich ist. Ereignisse und Menschen ziehen in plastischer
Lebendigkeit an uns vorüber, aber wir kommen niemals in die Gefahr, mit
unsern eigenen Leidenschaften in das Treiben verwickelt zu werden, keinen
Augenblick verlassen wir die Position des Beobachters. Die Geschichtsbetrachtung
soll bilden, nicht unterhalten, vor allem aber nicht irgend welcher politischen
Tendenz dienen. Dieser Forderung ist hier muss beste genügt.

Es ist ein überaus weites Gebiet, welches der erste Band des Hille-
brandschen Werkes umfaßt. Neben den unausgesetzte« Kämpfen, welche das
Juliköuigthum während des ersten Drittels seiner Dauer im Innern Frank¬
reichs zu bestehen hatte, ist es das Verhältniß zu fast allen übrigen Staaten
Europas, welches eine eingehende und klare Darstellung erfährt. Die Stellung
des Thrones gegenüber den europäischen Mächten, die Anerkennnngsverhand-
lungen, die Lvßreißnng Belgiens von Holland, die Anfänge des herzlichen
Einverständnisses der Westmächte, der polnische Aufstand, die italienischen Un¬
ruhen — alle diese Ereignisse und Verhältnisse entwickeln sich vor unsern
Augen mit einer Anschaulichkeit, einer Natürlichkeit und Einfachheit, welche die
mühsame Arbeit der Entwirrung verschlungener Fäden, der Lösung scheinbarer
Widersprüche gar nicht erkennen läßt und dadurch eben die Meisterhand bekundet.
Es würde eiuen eigenen Aufsatz erfordern, um darzustellen, was Hillebrand
neu an's Licht gezogen, und was er in maßgebender Weise berichtigt hat.

Von besonderem Interesse sind für uns Deutsche die Aufschlüsse, welche
das Berliner Archiv über das Verhältniß Preußens zum damaligen Frankreich
geliefert hat. Das Julikönigthum hätte allen Grund gehabt, Preußen dankbar


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0370" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/138601"/>
          <p xml:id="ID_1138" prev="#ID_1137"> archivalische Studien zu machen. Zlvar nicht das französische Staatsarchiv<lb/>
selbst hat ihm offen gestanden, überaus werthvolle Aufschlüsse aber hat er<lb/>
namentlich aus den Archiven zu Berlin und Turm geschöpft. Die Berichte<lb/>
der betreffenden Gesandten geben die letzte Handhabe, die reiche französische<lb/>
Literatur zur Geschichte des Julikönigthums, namentlich die Memoirenliteratnr,<lb/>
berichtigend und ergänzend zu controliren. Fügen Nur aber gleich hinzu: Die<lb/>
Wissenschaftlichkeit hat in keiner Weise eine Beschwerung des Werkes mit gelehrtem<lb/>
Ballast zur Folge gehabt. In dem Texte ist jede Controverse absolut fernge¬<lb/>
halten, und wo eine solche in den Noten, die übrigens meistens zu knnppeu<lb/>
archivalischen Auszügen benutzt sind, einmal unvermeidlich ist, wird sie mit<lb/>
möglichst wenig Worten abgethan.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1139"> Der Versasser ist bestrebt gewesen, schlicht und wahr zu erzählen. Nirgends<lb/>
ist es auf packende oder gar aufregende Schilderungen abgesehen, nirgends auf<lb/>
sensationelle Überraschungen oder auf historisches Blendwerk. Und dennoch<lb/>
wird das Buch jeden Gebildete» sesseln, wohlthuend fesseln. Nirgends läßt<lb/>
uns der Verfasser jenes Gleichgewicht der Seele verlieren, welches zur Sicher¬<lb/>
heit des Urtheils unerläßlich ist. Ereignisse und Menschen ziehen in plastischer<lb/>
Lebendigkeit an uns vorüber, aber wir kommen niemals in die Gefahr, mit<lb/>
unsern eigenen Leidenschaften in das Treiben verwickelt zu werden, keinen<lb/>
Augenblick verlassen wir die Position des Beobachters. Die Geschichtsbetrachtung<lb/>
soll bilden, nicht unterhalten, vor allem aber nicht irgend welcher politischen<lb/>
Tendenz dienen. Dieser Forderung ist hier muss beste genügt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1140"> Es ist ein überaus weites Gebiet, welches der erste Band des Hille-<lb/>
brandschen Werkes umfaßt. Neben den unausgesetzte« Kämpfen, welche das<lb/>
Juliköuigthum während des ersten Drittels seiner Dauer im Innern Frank¬<lb/>
reichs zu bestehen hatte, ist es das Verhältniß zu fast allen übrigen Staaten<lb/>
Europas, welches eine eingehende und klare Darstellung erfährt. Die Stellung<lb/>
des Thrones gegenüber den europäischen Mächten, die Anerkennnngsverhand-<lb/>
lungen, die Lvßreißnng Belgiens von Holland, die Anfänge des herzlichen<lb/>
Einverständnisses der Westmächte, der polnische Aufstand, die italienischen Un¬<lb/>
ruhen &#x2014; alle diese Ereignisse und Verhältnisse entwickeln sich vor unsern<lb/>
Augen mit einer Anschaulichkeit, einer Natürlichkeit und Einfachheit, welche die<lb/>
mühsame Arbeit der Entwirrung verschlungener Fäden, der Lösung scheinbarer<lb/>
Widersprüche gar nicht erkennen läßt und dadurch eben die Meisterhand bekundet.<lb/>
Es würde eiuen eigenen Aufsatz erfordern, um darzustellen, was Hillebrand<lb/>
neu an's Licht gezogen, und was er in maßgebender Weise berichtigt hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1141" next="#ID_1142"> Von besonderem Interesse sind für uns Deutsche die Aufschlüsse, welche<lb/>
das Berliner Archiv über das Verhältniß Preußens zum damaligen Frankreich<lb/>
geliefert hat. Das Julikönigthum hätte allen Grund gehabt, Preußen dankbar</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0370] archivalische Studien zu machen. Zlvar nicht das französische Staatsarchiv selbst hat ihm offen gestanden, überaus werthvolle Aufschlüsse aber hat er namentlich aus den Archiven zu Berlin und Turm geschöpft. Die Berichte der betreffenden Gesandten geben die letzte Handhabe, die reiche französische Literatur zur Geschichte des Julikönigthums, namentlich die Memoirenliteratnr, berichtigend und ergänzend zu controliren. Fügen Nur aber gleich hinzu: Die Wissenschaftlichkeit hat in keiner Weise eine Beschwerung des Werkes mit gelehrtem Ballast zur Folge gehabt. In dem Texte ist jede Controverse absolut fernge¬ halten, und wo eine solche in den Noten, die übrigens meistens zu knnppeu archivalischen Auszügen benutzt sind, einmal unvermeidlich ist, wird sie mit möglichst wenig Worten abgethan. Der Versasser ist bestrebt gewesen, schlicht und wahr zu erzählen. Nirgends ist es auf packende oder gar aufregende Schilderungen abgesehen, nirgends auf sensationelle Überraschungen oder auf historisches Blendwerk. Und dennoch wird das Buch jeden Gebildete» sesseln, wohlthuend fesseln. Nirgends läßt uns der Verfasser jenes Gleichgewicht der Seele verlieren, welches zur Sicher¬ heit des Urtheils unerläßlich ist. Ereignisse und Menschen ziehen in plastischer Lebendigkeit an uns vorüber, aber wir kommen niemals in die Gefahr, mit unsern eigenen Leidenschaften in das Treiben verwickelt zu werden, keinen Augenblick verlassen wir die Position des Beobachters. Die Geschichtsbetrachtung soll bilden, nicht unterhalten, vor allem aber nicht irgend welcher politischen Tendenz dienen. Dieser Forderung ist hier muss beste genügt. Es ist ein überaus weites Gebiet, welches der erste Band des Hille- brandschen Werkes umfaßt. Neben den unausgesetzte« Kämpfen, welche das Juliköuigthum während des ersten Drittels seiner Dauer im Innern Frank¬ reichs zu bestehen hatte, ist es das Verhältniß zu fast allen übrigen Staaten Europas, welches eine eingehende und klare Darstellung erfährt. Die Stellung des Thrones gegenüber den europäischen Mächten, die Anerkennnngsverhand- lungen, die Lvßreißnng Belgiens von Holland, die Anfänge des herzlichen Einverständnisses der Westmächte, der polnische Aufstand, die italienischen Un¬ ruhen — alle diese Ereignisse und Verhältnisse entwickeln sich vor unsern Augen mit einer Anschaulichkeit, einer Natürlichkeit und Einfachheit, welche die mühsame Arbeit der Entwirrung verschlungener Fäden, der Lösung scheinbarer Widersprüche gar nicht erkennen läßt und dadurch eben die Meisterhand bekundet. Es würde eiuen eigenen Aufsatz erfordern, um darzustellen, was Hillebrand neu an's Licht gezogen, und was er in maßgebender Weise berichtigt hat. Von besonderem Interesse sind für uns Deutsche die Aufschlüsse, welche das Berliner Archiv über das Verhältniß Preußens zum damaligen Frankreich geliefert hat. Das Julikönigthum hätte allen Grund gehabt, Preußen dankbar

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157647
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157647/370
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157647/370>, abgerufen am 28.09.2024.