Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Türkische Politik und Staatswirtljschast.
ii.

Wohl das am wenigsten probehaltige Kapitel des interessanten Buches,
dem wir unsere vorigen Schilderungen entnahmen*), ist dasjenige über die
"auswärtigen Verhältnisse und die (europäische) Diplomatie."
Diese Abhandlung ist immer noch wesentlich beherrscht von der jahrhundertelang
durch nichts gestörten Vorstellung der Türken, daß jeder Vertreter einer aus¬
wärtigen Macht dem Beherrscher aller Gläubigen nicht anders nahen dürfe,
wie jeder andere Sklave -- alle türkischen Unterthanen waren Slaven der
Großherren. Der Verfasser hält die grenzenlose Verachtung, welche die
Minister des türkischen Auswärtigen Amts so oft sie nur irgend können,
der europäische" Diplomatie erweisen und den gottgefälligen Treubruch, den sie
bei jedem Stantsvertrag mit anderen Mächten fröhlich im Herzen tragen, für
die starken Seiten der ottomanischen Diplomatie. Wie wenig mit Recht,
zeigt die jetzt über die Türkei hereingebrochene Katastrophe, weist der Verfasser
selbst in seiner sehr lesenswerthen Abhandlung über die türkische Finanzver¬
waltung schlagend uach. Solche Urtheile vollends wie das eine, (S. 11<>)
daß "die europäische Diplomatie sich 25 Jahre lang von der russischen habe
an der Nase herumführen lassen, die türkische aber sich der europäischen weit
überlegen gezeigt habe" daß die ganze Diplomatie "von der orientalischen
Frage nichts verstehe" (S. 120), zeigen eine Einseitigkeit, die sonst diesem Buche
fremd ist. Grobe Mißgriffe der europäischen Diplomatie, wie der Verfasser
sie zahlreich aufzählt, ebenso unsinniges diplomatisches Wüthen der Pforte gegen
den natürlichen Bundesgenossen (England), sogar landesverrätherisches Einver¬
ständnis) gewisser türkischer Minister mit Rußland, Erscheinungen, die der
Verfasser an den interessantesten Einzelheiten belegt, sind recht wohl möglich,
ohne daß der Türkei die erste Violine im diplomatischen Konzert zugestanden
zu werden braucht. Namentlich ist die geringschätzige Meinung des Verfassers
vom Dreikaiserbüudniß und den diplomatischen Künsten, die dasselbe zu
Wege brachten (S. 134 ff. 139), nicht die reifste, die der Versasser zu Tage
fördert.

Wahrhaft glänzend dagegen ist die Abhandlung über die türkische Finanz-
verwaltung. Sie bietet auf gedrängtem Raum die vollständige Zahlen-



*) Stambul und das moderne Tiirkenthum von einem Osmnnen. Neue
Folge. Duncker u. Humblot in Leipzig, 1878.
Ämizs'oder IV. 1877. 65
Türkische Politik und Staatswirtljschast.
ii.

Wohl das am wenigsten probehaltige Kapitel des interessanten Buches,
dem wir unsere vorigen Schilderungen entnahmen*), ist dasjenige über die
»auswärtigen Verhältnisse und die (europäische) Diplomatie."
Diese Abhandlung ist immer noch wesentlich beherrscht von der jahrhundertelang
durch nichts gestörten Vorstellung der Türken, daß jeder Vertreter einer aus¬
wärtigen Macht dem Beherrscher aller Gläubigen nicht anders nahen dürfe,
wie jeder andere Sklave — alle türkischen Unterthanen waren Slaven der
Großherren. Der Verfasser hält die grenzenlose Verachtung, welche die
Minister des türkischen Auswärtigen Amts so oft sie nur irgend können,
der europäische» Diplomatie erweisen und den gottgefälligen Treubruch, den sie
bei jedem Stantsvertrag mit anderen Mächten fröhlich im Herzen tragen, für
die starken Seiten der ottomanischen Diplomatie. Wie wenig mit Recht,
zeigt die jetzt über die Türkei hereingebrochene Katastrophe, weist der Verfasser
selbst in seiner sehr lesenswerthen Abhandlung über die türkische Finanzver¬
waltung schlagend uach. Solche Urtheile vollends wie das eine, (S. 11<>)
daß „die europäische Diplomatie sich 25 Jahre lang von der russischen habe
an der Nase herumführen lassen, die türkische aber sich der europäischen weit
überlegen gezeigt habe" daß die ganze Diplomatie „von der orientalischen
Frage nichts verstehe" (S. 120), zeigen eine Einseitigkeit, die sonst diesem Buche
fremd ist. Grobe Mißgriffe der europäischen Diplomatie, wie der Verfasser
sie zahlreich aufzählt, ebenso unsinniges diplomatisches Wüthen der Pforte gegen
den natürlichen Bundesgenossen (England), sogar landesverrätherisches Einver¬
ständnis) gewisser türkischer Minister mit Rußland, Erscheinungen, die der
Verfasser an den interessantesten Einzelheiten belegt, sind recht wohl möglich,
ohne daß der Türkei die erste Violine im diplomatischen Konzert zugestanden
zu werden braucht. Namentlich ist die geringschätzige Meinung des Verfassers
vom Dreikaiserbüudniß und den diplomatischen Künsten, die dasselbe zu
Wege brachten (S. 134 ff. 139), nicht die reifste, die der Versasser zu Tage
fördert.

Wahrhaft glänzend dagegen ist die Abhandlung über die türkische Finanz-
verwaltung. Sie bietet auf gedrängtem Raum die vollständige Zahlen-



*) Stambul und das moderne Tiirkenthum von einem Osmnnen. Neue
Folge. Duncker u. Humblot in Leipzig, 1878.
Ämizs'oder IV. 1877. 65
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0517" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/139276"/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Türkische Politik und Staatswirtljschast.<lb/>
ii. </head><lb/>
          <p xml:id="ID_1479"> Wohl das am wenigsten probehaltige Kapitel des interessanten Buches,<lb/>
dem wir unsere vorigen Schilderungen entnahmen*), ist dasjenige über die<lb/>
»auswärtigen Verhältnisse und die (europäische) Diplomatie."<lb/>
Diese Abhandlung ist immer noch wesentlich beherrscht von der jahrhundertelang<lb/>
durch nichts gestörten Vorstellung der Türken, daß jeder Vertreter einer aus¬<lb/>
wärtigen Macht dem Beherrscher aller Gläubigen nicht anders nahen dürfe,<lb/>
wie jeder andere Sklave &#x2014; alle türkischen Unterthanen waren Slaven der<lb/>
Großherren. Der Verfasser hält die grenzenlose Verachtung, welche die<lb/>
Minister des türkischen Auswärtigen Amts so oft sie nur irgend können,<lb/>
der europäische» Diplomatie erweisen und den gottgefälligen Treubruch, den sie<lb/>
bei jedem Stantsvertrag mit anderen Mächten fröhlich im Herzen tragen, für<lb/>
die starken Seiten der ottomanischen Diplomatie. Wie wenig mit Recht,<lb/>
zeigt die jetzt über die Türkei hereingebrochene Katastrophe, weist der Verfasser<lb/>
selbst in seiner sehr lesenswerthen Abhandlung über die türkische Finanzver¬<lb/>
waltung schlagend uach. Solche Urtheile vollends wie das eine, (S. 11&lt;&gt;)<lb/>
daß &#x201E;die europäische Diplomatie sich 25 Jahre lang von der russischen habe<lb/>
an der Nase herumführen lassen, die türkische aber sich der europäischen weit<lb/>
überlegen gezeigt habe" daß die ganze Diplomatie &#x201E;von der orientalischen<lb/>
Frage nichts verstehe" (S. 120), zeigen eine Einseitigkeit, die sonst diesem Buche<lb/>
fremd ist. Grobe Mißgriffe der europäischen Diplomatie, wie der Verfasser<lb/>
sie zahlreich aufzählt, ebenso unsinniges diplomatisches Wüthen der Pforte gegen<lb/>
den natürlichen Bundesgenossen (England), sogar landesverrätherisches Einver¬<lb/>
ständnis) gewisser türkischer Minister mit Rußland, Erscheinungen, die der<lb/>
Verfasser an den interessantesten Einzelheiten belegt, sind recht wohl möglich,<lb/>
ohne daß der Türkei die erste Violine im diplomatischen Konzert zugestanden<lb/>
zu werden braucht. Namentlich ist die geringschätzige Meinung des Verfassers<lb/>
vom Dreikaiserbüudniß und den diplomatischen Künsten, die dasselbe zu<lb/>
Wege brachten (S. 134 ff. 139), nicht die reifste, die der Versasser zu Tage<lb/>
fördert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1480" next="#ID_1481"> Wahrhaft glänzend dagegen ist die Abhandlung über die türkische Finanz-<lb/>
verwaltung. Sie bietet auf gedrängtem Raum die vollständige Zahlen-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_102" place="foot"> *) Stambul und das moderne Tiirkenthum von einem Osmnnen. Neue<lb/>
Folge.  Duncker u. Humblot in Leipzig, 1878.</note><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Ämizs'oder IV. 1877. 65</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0517] Türkische Politik und Staatswirtljschast. ii. Wohl das am wenigsten probehaltige Kapitel des interessanten Buches, dem wir unsere vorigen Schilderungen entnahmen*), ist dasjenige über die »auswärtigen Verhältnisse und die (europäische) Diplomatie." Diese Abhandlung ist immer noch wesentlich beherrscht von der jahrhundertelang durch nichts gestörten Vorstellung der Türken, daß jeder Vertreter einer aus¬ wärtigen Macht dem Beherrscher aller Gläubigen nicht anders nahen dürfe, wie jeder andere Sklave — alle türkischen Unterthanen waren Slaven der Großherren. Der Verfasser hält die grenzenlose Verachtung, welche die Minister des türkischen Auswärtigen Amts so oft sie nur irgend können, der europäische» Diplomatie erweisen und den gottgefälligen Treubruch, den sie bei jedem Stantsvertrag mit anderen Mächten fröhlich im Herzen tragen, für die starken Seiten der ottomanischen Diplomatie. Wie wenig mit Recht, zeigt die jetzt über die Türkei hereingebrochene Katastrophe, weist der Verfasser selbst in seiner sehr lesenswerthen Abhandlung über die türkische Finanzver¬ waltung schlagend uach. Solche Urtheile vollends wie das eine, (S. 11<>) daß „die europäische Diplomatie sich 25 Jahre lang von der russischen habe an der Nase herumführen lassen, die türkische aber sich der europäischen weit überlegen gezeigt habe" daß die ganze Diplomatie „von der orientalischen Frage nichts verstehe" (S. 120), zeigen eine Einseitigkeit, die sonst diesem Buche fremd ist. Grobe Mißgriffe der europäischen Diplomatie, wie der Verfasser sie zahlreich aufzählt, ebenso unsinniges diplomatisches Wüthen der Pforte gegen den natürlichen Bundesgenossen (England), sogar landesverrätherisches Einver¬ ständnis) gewisser türkischer Minister mit Rußland, Erscheinungen, die der Verfasser an den interessantesten Einzelheiten belegt, sind recht wohl möglich, ohne daß der Türkei die erste Violine im diplomatischen Konzert zugestanden zu werden braucht. Namentlich ist die geringschätzige Meinung des Verfassers vom Dreikaiserbüudniß und den diplomatischen Künsten, die dasselbe zu Wege brachten (S. 134 ff. 139), nicht die reifste, die der Versasser zu Tage fördert. Wahrhaft glänzend dagegen ist die Abhandlung über die türkische Finanz- verwaltung. Sie bietet auf gedrängtem Raum die vollständige Zahlen- *) Stambul und das moderne Tiirkenthum von einem Osmnnen. Neue Folge. Duncker u. Humblot in Leipzig, 1878. Ämizs'oder IV. 1877. 65

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645/517
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645/517>, abgerufen am 25.08.2024.