Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kaiser eintraf, MarschaN Vaillant von Niet erhiet. Dasselbe lautete: "Bewilligen
Sie ohne Zögern das Gesuch des Generals Ccinrobert um Enthebung von
seinem Posten. Er ist sehr angegriffen. Antworten Sie per Telegraph. General
Pelissier ist bereit, das Kommando zu übernehmen."

Hatte jedoch vielleicht Niet geglaubt in dem neuen Kommandirenden, General
Pelissier, eiuen Bundesgenossen für seine Ansichten zu finden, so wurde er
schon durch das erste Antrittsprograinm desselben enttäuscht. Ju diesem sprach
er aus, daß er sich bei Uebernahme seines Kommandos zwei Systemen gegen¬
über befunden habe: das eine wolle große Unternehmungen nach Außer, um
die Russen im Felde zu schlagen, dadurch die Festung zu isoliren und vollständig
einzuschließen; das audere System aber verlange zuerst und zunächst die Weg¬
nahme und Zerstörung des südlichen Theils von Sebastopol, um dann mit allen
Kräften nach Außer zu operiren; er werde von nun ab mit Entschiedenheit und
und ohne allen Vorbehalt den letzteren Weg einschlagen und wisse sich dabei im
Einverständnis? mit dem englischen Oberkommando. Ganz abgesehen von dem
schließlichen Erfolge konnte um diese Zeit nicht mehr davon die Rede sein, die
bereits im Gange befindliche Belagerung, wenn auch nur zeitweise, wieder ein¬
zustellen. Unbekannt mit dem höchst schwierigen Terrain, ohne Karten, würde
die verbündete Armee durch jeden Mißerfolg, jeden Rückzug in die peinlichste
Lage gebracht worden sein. Jenes Programm besiegelte aber Disharmonie
zwischen dem Kaiser und seinem ersten Feldherrn; sie wurde erst gelöst durch
die Erstürmung des Malakof. Daß sie aber noch eine so glänzende Lösung
fand, daß keine Saite sprang, daß nicht in eine andere Tonart, d. h. zu einem
Wechsel des Systems übergegangen wurde, dessen Folgen gar nicht abzusehen
gewesen wären, das war ganz wesentlich das Verdienst des Marschalls Vaillant.
Mit großer Klugheit und vielem Takt wußte er zwischen der überzengungsge-
treuen Energie Pelissiers und den kaiserlichen Strategemeu am grünen Tisch zu
vermitteln. Er selbst hielt es unbedingt mit der Ansicht des Oberfeldherrn;
dessen Geguer suchte er zu überzeugen, eventuell aber auch ohne viel Federlesen
zur Raison zu bringen. Der unter schweren Verlusten abgeschlagene Sturm vom
18 Juni, unternommen zur Ehrenrettung des Tages von Waterloo, schien dem
Kaiser und Niet recht zu geben. Um so höher ist es anzuschlagen, daß General
Pelissier in seiner Ueberzeugung nicht wankend wurde. Interessant sind die
Briefe, die grade nach dieser Katastrophe zwischen Marschall Vaillant und Niet,
der Oberwasser zu haben glaubte, gewechselt wurden. Gegen Eude Juli schrieb
der erstere an Niet: "Sie und Pelissier sind verschiedener Meinung, was ich
aufrichtig bedauere. Ich gestehe, daß ich Ihre Ansicht nicht theilen kann. Einen
Feldzug zu unternehmen in Gemeinschaft mit der Cholera und einer Belagerung
im Rücken, das scheint mir doch mehr wie gewagt; war es vielleicht im Monat

Kaiser eintraf, MarschaN Vaillant von Niet erhiet. Dasselbe lautete: „Bewilligen
Sie ohne Zögern das Gesuch des Generals Ccinrobert um Enthebung von
seinem Posten. Er ist sehr angegriffen. Antworten Sie per Telegraph. General
Pelissier ist bereit, das Kommando zu übernehmen."

Hatte jedoch vielleicht Niet geglaubt in dem neuen Kommandirenden, General
Pelissier, eiuen Bundesgenossen für seine Ansichten zu finden, so wurde er
schon durch das erste Antrittsprograinm desselben enttäuscht. Ju diesem sprach
er aus, daß er sich bei Uebernahme seines Kommandos zwei Systemen gegen¬
über befunden habe: das eine wolle große Unternehmungen nach Außer, um
die Russen im Felde zu schlagen, dadurch die Festung zu isoliren und vollständig
einzuschließen; das audere System aber verlange zuerst und zunächst die Weg¬
nahme und Zerstörung des südlichen Theils von Sebastopol, um dann mit allen
Kräften nach Außer zu operiren; er werde von nun ab mit Entschiedenheit und
und ohne allen Vorbehalt den letzteren Weg einschlagen und wisse sich dabei im
Einverständnis? mit dem englischen Oberkommando. Ganz abgesehen von dem
schließlichen Erfolge konnte um diese Zeit nicht mehr davon die Rede sein, die
bereits im Gange befindliche Belagerung, wenn auch nur zeitweise, wieder ein¬
zustellen. Unbekannt mit dem höchst schwierigen Terrain, ohne Karten, würde
die verbündete Armee durch jeden Mißerfolg, jeden Rückzug in die peinlichste
Lage gebracht worden sein. Jenes Programm besiegelte aber Disharmonie
zwischen dem Kaiser und seinem ersten Feldherrn; sie wurde erst gelöst durch
die Erstürmung des Malakof. Daß sie aber noch eine so glänzende Lösung
fand, daß keine Saite sprang, daß nicht in eine andere Tonart, d. h. zu einem
Wechsel des Systems übergegangen wurde, dessen Folgen gar nicht abzusehen
gewesen wären, das war ganz wesentlich das Verdienst des Marschalls Vaillant.
Mit großer Klugheit und vielem Takt wußte er zwischen der überzengungsge-
treuen Energie Pelissiers und den kaiserlichen Strategemeu am grünen Tisch zu
vermitteln. Er selbst hielt es unbedingt mit der Ansicht des Oberfeldherrn;
dessen Geguer suchte er zu überzeugen, eventuell aber auch ohne viel Federlesen
zur Raison zu bringen. Der unter schweren Verlusten abgeschlagene Sturm vom
18 Juni, unternommen zur Ehrenrettung des Tages von Waterloo, schien dem
Kaiser und Niet recht zu geben. Um so höher ist es anzuschlagen, daß General
Pelissier in seiner Ueberzeugung nicht wankend wurde. Interessant sind die
Briefe, die grade nach dieser Katastrophe zwischen Marschall Vaillant und Niet,
der Oberwasser zu haben glaubte, gewechselt wurden. Gegen Eude Juli schrieb
der erstere an Niet: „Sie und Pelissier sind verschiedener Meinung, was ich
aufrichtig bedauere. Ich gestehe, daß ich Ihre Ansicht nicht theilen kann. Einen
Feldzug zu unternehmen in Gemeinschaft mit der Cholera und einer Belagerung
im Rücken, das scheint mir doch mehr wie gewagt; war es vielleicht im Monat

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0494" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/139253"/>
          <p xml:id="ID_1409" prev="#ID_1408"> Kaiser eintraf, MarschaN Vaillant von Niet erhiet. Dasselbe lautete: &#x201E;Bewilligen<lb/>
Sie ohne Zögern das Gesuch des Generals Ccinrobert um Enthebung von<lb/>
seinem Posten. Er ist sehr angegriffen. Antworten Sie per Telegraph. General<lb/>
Pelissier ist bereit, das Kommando zu übernehmen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1410" next="#ID_1411"> Hatte jedoch vielleicht Niet geglaubt in dem neuen Kommandirenden, General<lb/>
Pelissier, eiuen Bundesgenossen für seine Ansichten zu finden, so wurde er<lb/>
schon durch das erste Antrittsprograinm desselben enttäuscht. Ju diesem sprach<lb/>
er aus, daß er sich bei Uebernahme seines Kommandos zwei Systemen gegen¬<lb/>
über befunden habe: das eine wolle große Unternehmungen nach Außer, um<lb/>
die Russen im Felde zu schlagen, dadurch die Festung zu isoliren und vollständig<lb/>
einzuschließen; das audere System aber verlange zuerst und zunächst die Weg¬<lb/>
nahme und Zerstörung des südlichen Theils von Sebastopol, um dann mit allen<lb/>
Kräften nach Außer zu operiren; er werde von nun ab mit Entschiedenheit und<lb/>
und ohne allen Vorbehalt den letzteren Weg einschlagen und wisse sich dabei im<lb/>
Einverständnis? mit dem englischen Oberkommando. Ganz abgesehen von dem<lb/>
schließlichen Erfolge konnte um diese Zeit nicht mehr davon die Rede sein, die<lb/>
bereits im Gange befindliche Belagerung, wenn auch nur zeitweise, wieder ein¬<lb/>
zustellen. Unbekannt mit dem höchst schwierigen Terrain, ohne Karten, würde<lb/>
die verbündete Armee durch jeden Mißerfolg, jeden Rückzug in die peinlichste<lb/>
Lage gebracht worden sein. Jenes Programm besiegelte aber Disharmonie<lb/>
zwischen dem Kaiser und seinem ersten Feldherrn; sie wurde erst gelöst durch<lb/>
die Erstürmung des Malakof. Daß sie aber noch eine so glänzende Lösung<lb/>
fand, daß keine Saite sprang, daß nicht in eine andere Tonart, d. h. zu einem<lb/>
Wechsel des Systems übergegangen wurde, dessen Folgen gar nicht abzusehen<lb/>
gewesen wären, das war ganz wesentlich das Verdienst des Marschalls Vaillant.<lb/>
Mit großer Klugheit und vielem Takt wußte er zwischen der überzengungsge-<lb/>
treuen Energie Pelissiers und den kaiserlichen Strategemeu am grünen Tisch zu<lb/>
vermitteln. Er selbst hielt es unbedingt mit der Ansicht des Oberfeldherrn;<lb/>
dessen Geguer suchte er zu überzeugen, eventuell aber auch ohne viel Federlesen<lb/>
zur Raison zu bringen. Der unter schweren Verlusten abgeschlagene Sturm vom<lb/>
18 Juni, unternommen zur Ehrenrettung des Tages von Waterloo, schien dem<lb/>
Kaiser und Niet recht zu geben. Um so höher ist es anzuschlagen, daß General<lb/>
Pelissier in seiner Ueberzeugung nicht wankend wurde. Interessant sind die<lb/>
Briefe, die grade nach dieser Katastrophe zwischen Marschall Vaillant und Niet,<lb/>
der Oberwasser zu haben glaubte, gewechselt wurden. Gegen Eude Juli schrieb<lb/>
der erstere an Niet: &#x201E;Sie und Pelissier sind verschiedener Meinung, was ich<lb/>
aufrichtig bedauere. Ich gestehe, daß ich Ihre Ansicht nicht theilen kann. Einen<lb/>
Feldzug zu unternehmen in Gemeinschaft mit der Cholera und einer Belagerung<lb/>
im Rücken, das scheint mir doch mehr wie gewagt; war es vielleicht im Monat</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0494] Kaiser eintraf, MarschaN Vaillant von Niet erhiet. Dasselbe lautete: „Bewilligen Sie ohne Zögern das Gesuch des Generals Ccinrobert um Enthebung von seinem Posten. Er ist sehr angegriffen. Antworten Sie per Telegraph. General Pelissier ist bereit, das Kommando zu übernehmen." Hatte jedoch vielleicht Niet geglaubt in dem neuen Kommandirenden, General Pelissier, eiuen Bundesgenossen für seine Ansichten zu finden, so wurde er schon durch das erste Antrittsprograinm desselben enttäuscht. Ju diesem sprach er aus, daß er sich bei Uebernahme seines Kommandos zwei Systemen gegen¬ über befunden habe: das eine wolle große Unternehmungen nach Außer, um die Russen im Felde zu schlagen, dadurch die Festung zu isoliren und vollständig einzuschließen; das audere System aber verlange zuerst und zunächst die Weg¬ nahme und Zerstörung des südlichen Theils von Sebastopol, um dann mit allen Kräften nach Außer zu operiren; er werde von nun ab mit Entschiedenheit und und ohne allen Vorbehalt den letzteren Weg einschlagen und wisse sich dabei im Einverständnis? mit dem englischen Oberkommando. Ganz abgesehen von dem schließlichen Erfolge konnte um diese Zeit nicht mehr davon die Rede sein, die bereits im Gange befindliche Belagerung, wenn auch nur zeitweise, wieder ein¬ zustellen. Unbekannt mit dem höchst schwierigen Terrain, ohne Karten, würde die verbündete Armee durch jeden Mißerfolg, jeden Rückzug in die peinlichste Lage gebracht worden sein. Jenes Programm besiegelte aber Disharmonie zwischen dem Kaiser und seinem ersten Feldherrn; sie wurde erst gelöst durch die Erstürmung des Malakof. Daß sie aber noch eine so glänzende Lösung fand, daß keine Saite sprang, daß nicht in eine andere Tonart, d. h. zu einem Wechsel des Systems übergegangen wurde, dessen Folgen gar nicht abzusehen gewesen wären, das war ganz wesentlich das Verdienst des Marschalls Vaillant. Mit großer Klugheit und vielem Takt wußte er zwischen der überzengungsge- treuen Energie Pelissiers und den kaiserlichen Strategemeu am grünen Tisch zu vermitteln. Er selbst hielt es unbedingt mit der Ansicht des Oberfeldherrn; dessen Geguer suchte er zu überzeugen, eventuell aber auch ohne viel Federlesen zur Raison zu bringen. Der unter schweren Verlusten abgeschlagene Sturm vom 18 Juni, unternommen zur Ehrenrettung des Tages von Waterloo, schien dem Kaiser und Niet recht zu geben. Um so höher ist es anzuschlagen, daß General Pelissier in seiner Ueberzeugung nicht wankend wurde. Interessant sind die Briefe, die grade nach dieser Katastrophe zwischen Marschall Vaillant und Niet, der Oberwasser zu haben glaubte, gewechselt wurden. Gegen Eude Juli schrieb der erstere an Niet: „Sie und Pelissier sind verschiedener Meinung, was ich aufrichtig bedauere. Ich gestehe, daß ich Ihre Ansicht nicht theilen kann. Einen Feldzug zu unternehmen in Gemeinschaft mit der Cholera und einer Belagerung im Rücken, das scheint mir doch mehr wie gewagt; war es vielleicht im Monat

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645/494
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645/494>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.