Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

i-Djedid d. h. neue Ordnung zu schaffen versuchte. Gerade diese Neuerung
war es aber, welche die Janitscharen in Verbindung mit der Hefe des Volkes
und im Einvernehmen mit den Ulemas zu blutiger Empörung trieb. Selim
wurde zum Märtyrer seiner Sache. Nur ein Jahr überlebte er als Harem¬
gefangener feinen Sturz. Als sich die Anhänger Selims zu seiner Befreiung
anschickten, wurde er auf Befehl seines Vetters und Nachfolgers Mustapha IV.
ermordet. Jedoch die Sühne blieb nicht aus, denn auch diesen ereilte bald
dasselbe Schicksal. Sein jüngerer Bruder und Nachfolger Mahmud II.
(1808--39) konnte nnr dadurch seinen Thron, ja vielleicht sein Leben retten,
daß er alle Rechte und Privilegien der Janitscharen feierlich bestätigte.

Unter so trüben Auspicien begann die Regierung eines Sultans, dessen
eisernes Bestreben es war, der Reformator seines Volkes zu sein und der es
sich namentlich auch zum Ziel gesetzt hatte, die von Selim III. beabsichtigte
Reorganisation des Heeres durchzusetzen. Durch Erfahrung belehrt, ging er
jedoch mit mehr Vorsicht zu Werke. Die Vorsehung kam ihm dabei zu
Hülfe. Kriege und Aufstände in rascher Folge bezeichnen die Regierungszeit
Mahmud II. und überall, namentlich gegen die Russen und Serben,' fechten die
Janitscharen unglücklich. Als im Jahre 1821 der griechische Befreiungskampf
begann, waren sie nicht im Stande den Aufstand zu unterdrücken, unterlagen
vielmehr schmachvoll in drei Feldzügen. Es blieb dem Sultan kein anderes
Mittel übrig, als die Macht des Paschas von Aegypten Mehmet Ali, der seine
Armee auf europäischem Fuß reorganisirt hatte, zu Lande und zu Wasser gegen
die Griechen zu entbieten. Mehmet Ali nahm sich mit Wärme der Interessen
!eines Oberherren an und es unterliegt keinem Zweifel, daß ihm die Unter¬
drückung des Aufstandes gelungen sein würde, hätten sich nicht die europäischen
Mächte des geknechteten Volkes angenommen. Alle diese Umstände trugen dazu
bei, das Ansehen der Janitscharen beim Volke immer mehr zu untergraben,
und, wie das Beispiel der ägyptischen Truppen gezeigt, die Vorzüge europäischer
Schulung in's Licht zu stellen.

Der Sultan hatte bei allem Kriegsnnglück sein Ziel nie aus dem Auge
verloren und für die einflußreichsten Aemter Persönlichkeiten ausfindig gemacht,
welche nicht nur auf seine Pläne eingingen, sondern auch mit ihm deren Folgen
on tragen bereit waren. Schon vor Jahren war einer der ärgsten Unruhstifter
der Janitscharen, Hussein, ein Mann von athletischer Körperkraft und wilder
Tapferkeit, heimlich von Mahmud gewonnen und trotz völligen Mangels an
wissenschaftlicher Bildung, unter dem Jubelruf seiner Raufgefährten, zum Aga
^r Janitscharen erhoben worden. Kaum in dieser hohen Stellung, hob er
iedoch alle Gemeinschaft mit seinen früheren Kampfgenossen auf, ließ es sich
vielmehr angelegen sein, die sämmtlichen höheren Officierchargen, namentlich


Grenzboten IV. 1377. 26

i-Djedid d. h. neue Ordnung zu schaffen versuchte. Gerade diese Neuerung
war es aber, welche die Janitscharen in Verbindung mit der Hefe des Volkes
und im Einvernehmen mit den Ulemas zu blutiger Empörung trieb. Selim
wurde zum Märtyrer seiner Sache. Nur ein Jahr überlebte er als Harem¬
gefangener feinen Sturz. Als sich die Anhänger Selims zu seiner Befreiung
anschickten, wurde er auf Befehl seines Vetters und Nachfolgers Mustapha IV.
ermordet. Jedoch die Sühne blieb nicht aus, denn auch diesen ereilte bald
dasselbe Schicksal. Sein jüngerer Bruder und Nachfolger Mahmud II.
(1808—39) konnte nnr dadurch seinen Thron, ja vielleicht sein Leben retten,
daß er alle Rechte und Privilegien der Janitscharen feierlich bestätigte.

Unter so trüben Auspicien begann die Regierung eines Sultans, dessen
eisernes Bestreben es war, der Reformator seines Volkes zu sein und der es
sich namentlich auch zum Ziel gesetzt hatte, die von Selim III. beabsichtigte
Reorganisation des Heeres durchzusetzen. Durch Erfahrung belehrt, ging er
jedoch mit mehr Vorsicht zu Werke. Die Vorsehung kam ihm dabei zu
Hülfe. Kriege und Aufstände in rascher Folge bezeichnen die Regierungszeit
Mahmud II. und überall, namentlich gegen die Russen und Serben,' fechten die
Janitscharen unglücklich. Als im Jahre 1821 der griechische Befreiungskampf
begann, waren sie nicht im Stande den Aufstand zu unterdrücken, unterlagen
vielmehr schmachvoll in drei Feldzügen. Es blieb dem Sultan kein anderes
Mittel übrig, als die Macht des Paschas von Aegypten Mehmet Ali, der seine
Armee auf europäischem Fuß reorganisirt hatte, zu Lande und zu Wasser gegen
die Griechen zu entbieten. Mehmet Ali nahm sich mit Wärme der Interessen
!eines Oberherren an und es unterliegt keinem Zweifel, daß ihm die Unter¬
drückung des Aufstandes gelungen sein würde, hätten sich nicht die europäischen
Mächte des geknechteten Volkes angenommen. Alle diese Umstände trugen dazu
bei, das Ansehen der Janitscharen beim Volke immer mehr zu untergraben,
und, wie das Beispiel der ägyptischen Truppen gezeigt, die Vorzüge europäischer
Schulung in's Licht zu stellen.

Der Sultan hatte bei allem Kriegsnnglück sein Ziel nie aus dem Auge
verloren und für die einflußreichsten Aemter Persönlichkeiten ausfindig gemacht,
welche nicht nur auf seine Pläne eingingen, sondern auch mit ihm deren Folgen
on tragen bereit waren. Schon vor Jahren war einer der ärgsten Unruhstifter
der Janitscharen, Hussein, ein Mann von athletischer Körperkraft und wilder
Tapferkeit, heimlich von Mahmud gewonnen und trotz völligen Mangels an
wissenschaftlicher Bildung, unter dem Jubelruf seiner Raufgefährten, zum Aga
^r Janitscharen erhoben worden. Kaum in dieser hohen Stellung, hob er
iedoch alle Gemeinschaft mit seinen früheren Kampfgenossen auf, ließ es sich
vielmehr angelegen sein, die sämmtlichen höheren Officierchargen, namentlich


Grenzboten IV. 1377. 26
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0197" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/138956"/>
          <p xml:id="ID_560" prev="#ID_559"> i-Djedid d. h. neue Ordnung zu schaffen versuchte. Gerade diese Neuerung<lb/>
war es aber, welche die Janitscharen in Verbindung mit der Hefe des Volkes<lb/>
und im Einvernehmen mit den Ulemas zu blutiger Empörung trieb. Selim<lb/>
wurde zum Märtyrer seiner Sache. Nur ein Jahr überlebte er als Harem¬<lb/>
gefangener feinen Sturz. Als sich die Anhänger Selims zu seiner Befreiung<lb/>
anschickten, wurde er auf Befehl seines Vetters und Nachfolgers Mustapha IV.<lb/>
ermordet. Jedoch die Sühne blieb nicht aus, denn auch diesen ereilte bald<lb/>
dasselbe Schicksal. Sein jüngerer Bruder und Nachfolger Mahmud II.<lb/>
(1808&#x2014;39) konnte nnr dadurch seinen Thron, ja vielleicht sein Leben retten,<lb/>
daß er alle Rechte und Privilegien der Janitscharen feierlich bestätigte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_561"> Unter so trüben Auspicien begann die Regierung eines Sultans, dessen<lb/>
eisernes Bestreben es war, der Reformator seines Volkes zu sein und der es<lb/>
sich namentlich auch zum Ziel gesetzt hatte, die von Selim III. beabsichtigte<lb/>
Reorganisation des Heeres durchzusetzen. Durch Erfahrung belehrt, ging er<lb/>
jedoch mit mehr Vorsicht zu Werke. Die Vorsehung kam ihm dabei zu<lb/>
Hülfe. Kriege und Aufstände in rascher Folge bezeichnen die Regierungszeit<lb/>
Mahmud II. und überall, namentlich gegen die Russen und Serben,' fechten die<lb/>
Janitscharen unglücklich. Als im Jahre 1821 der griechische Befreiungskampf<lb/>
begann, waren sie nicht im Stande den Aufstand zu unterdrücken, unterlagen<lb/>
vielmehr schmachvoll in drei Feldzügen. Es blieb dem Sultan kein anderes<lb/>
Mittel übrig, als die Macht des Paschas von Aegypten Mehmet Ali, der seine<lb/>
Armee auf europäischem Fuß reorganisirt hatte, zu Lande und zu Wasser gegen<lb/>
die Griechen zu entbieten. Mehmet Ali nahm sich mit Wärme der Interessen<lb/>
!eines Oberherren an und es unterliegt keinem Zweifel, daß ihm die Unter¬<lb/>
drückung des Aufstandes gelungen sein würde, hätten sich nicht die europäischen<lb/>
Mächte des geknechteten Volkes angenommen. Alle diese Umstände trugen dazu<lb/>
bei, das Ansehen der Janitscharen beim Volke immer mehr zu untergraben,<lb/>
und, wie das Beispiel der ägyptischen Truppen gezeigt, die Vorzüge europäischer<lb/>
Schulung in's Licht zu stellen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_562" next="#ID_563"> Der Sultan hatte bei allem Kriegsnnglück sein Ziel nie aus dem Auge<lb/>
verloren und für die einflußreichsten Aemter Persönlichkeiten ausfindig gemacht,<lb/>
welche nicht nur auf seine Pläne eingingen, sondern auch mit ihm deren Folgen<lb/>
on tragen bereit waren. Schon vor Jahren war einer der ärgsten Unruhstifter<lb/>
der Janitscharen, Hussein, ein Mann von athletischer Körperkraft und wilder<lb/>
Tapferkeit, heimlich von Mahmud gewonnen und trotz völligen Mangels an<lb/>
wissenschaftlicher Bildung, unter dem Jubelruf seiner Raufgefährten, zum Aga<lb/>
^r Janitscharen erhoben worden. Kaum in dieser hohen Stellung, hob er<lb/>
iedoch alle Gemeinschaft mit seinen früheren Kampfgenossen auf, ließ es sich<lb/>
vielmehr angelegen sein, die sämmtlichen höheren Officierchargen, namentlich</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 1377. 26</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0197] i-Djedid d. h. neue Ordnung zu schaffen versuchte. Gerade diese Neuerung war es aber, welche die Janitscharen in Verbindung mit der Hefe des Volkes und im Einvernehmen mit den Ulemas zu blutiger Empörung trieb. Selim wurde zum Märtyrer seiner Sache. Nur ein Jahr überlebte er als Harem¬ gefangener feinen Sturz. Als sich die Anhänger Selims zu seiner Befreiung anschickten, wurde er auf Befehl seines Vetters und Nachfolgers Mustapha IV. ermordet. Jedoch die Sühne blieb nicht aus, denn auch diesen ereilte bald dasselbe Schicksal. Sein jüngerer Bruder und Nachfolger Mahmud II. (1808—39) konnte nnr dadurch seinen Thron, ja vielleicht sein Leben retten, daß er alle Rechte und Privilegien der Janitscharen feierlich bestätigte. Unter so trüben Auspicien begann die Regierung eines Sultans, dessen eisernes Bestreben es war, der Reformator seines Volkes zu sein und der es sich namentlich auch zum Ziel gesetzt hatte, die von Selim III. beabsichtigte Reorganisation des Heeres durchzusetzen. Durch Erfahrung belehrt, ging er jedoch mit mehr Vorsicht zu Werke. Die Vorsehung kam ihm dabei zu Hülfe. Kriege und Aufstände in rascher Folge bezeichnen die Regierungszeit Mahmud II. und überall, namentlich gegen die Russen und Serben,' fechten die Janitscharen unglücklich. Als im Jahre 1821 der griechische Befreiungskampf begann, waren sie nicht im Stande den Aufstand zu unterdrücken, unterlagen vielmehr schmachvoll in drei Feldzügen. Es blieb dem Sultan kein anderes Mittel übrig, als die Macht des Paschas von Aegypten Mehmet Ali, der seine Armee auf europäischem Fuß reorganisirt hatte, zu Lande und zu Wasser gegen die Griechen zu entbieten. Mehmet Ali nahm sich mit Wärme der Interessen !eines Oberherren an und es unterliegt keinem Zweifel, daß ihm die Unter¬ drückung des Aufstandes gelungen sein würde, hätten sich nicht die europäischen Mächte des geknechteten Volkes angenommen. Alle diese Umstände trugen dazu bei, das Ansehen der Janitscharen beim Volke immer mehr zu untergraben, und, wie das Beispiel der ägyptischen Truppen gezeigt, die Vorzüge europäischer Schulung in's Licht zu stellen. Der Sultan hatte bei allem Kriegsnnglück sein Ziel nie aus dem Auge verloren und für die einflußreichsten Aemter Persönlichkeiten ausfindig gemacht, welche nicht nur auf seine Pläne eingingen, sondern auch mit ihm deren Folgen on tragen bereit waren. Schon vor Jahren war einer der ärgsten Unruhstifter der Janitscharen, Hussein, ein Mann von athletischer Körperkraft und wilder Tapferkeit, heimlich von Mahmud gewonnen und trotz völligen Mangels an wissenschaftlicher Bildung, unter dem Jubelruf seiner Raufgefährten, zum Aga ^r Janitscharen erhoben worden. Kaum in dieser hohen Stellung, hob er iedoch alle Gemeinschaft mit seinen früheren Kampfgenossen auf, ließ es sich vielmehr angelegen sein, die sämmtlichen höheren Officierchargen, namentlich Grenzboten IV. 1377. 26

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645/197
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645/197>, abgerufen am 24.08.2024.