Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Und doch bedarf es vielleicht auch bloß eines Anstoßes von außen, und Ru߬
land findet auch dort die fanatischsten Gegner.

Gewiß trifft auch heute noch zu, was der "Goloß" damals vor dem
Chiwa-Kriege in einem Aufsatze "Unsere Beziehungen zu den mittelasiatischen
Charaden" ausgesprochen hat: "Es glauben bei uns viele--heißt es dort --
in vollem Ernste an jene Verträge; sie glauben an die Möglichkeit, daß inter¬
nationale Beziehungen mit den mittelasiatischen Herrschern bestehen können...
Speziell in Asien haben Verträge nicht die geringste Bedeutung. In Asien
achtet man nur die Macht: ist solche vorhanden, so werden unsere Forderungen
auch ohne das Bestehen von Verträgen erfüllt; ist keine Macht vorhanden,
so helfen auch Verträge nichts." "Nicht weniger irrthümlich" -- fährt der
"Goloß" dann fort-- "sind die Redensarten von den freundschaftlichen Gefühlen,
welche die benachbarten asiatischen Charade zu uns hegen. Abgesehen von
dem muhamedanischen Fanatismus, von welchem die mittelasiatischen Herrscher
durchdrungen sind, und welcher von der Geistlichkeit im Volke unterhalten
wird, darf auch nicht außer Acht gelassen werden, daß wir im Laufe der letzten
8--9 Jahre ihnen den größten Theil ihrer Gebiete fortnahmen und sie aus
unabhängigen Herrschern ersten Ranges zu solchen zweiten Ranges, ja fast zu
Vasallen gemacht haben. Wir täuschen uns nicht, sowohl die Herrscher wie
anch ihre Unterthanen hassen uns; wenn auch erstere sich bisweilen als unsere
Freunde stellen, so geschieht dies doch nur, weil sie jetzt durch die Umstände
dazu gezwungen sind."

Dadurch, daß jetzt nun auch Kokan dem russischen Reiche einverleibt ist,
wurde auch Kaschgar ein unmittelbarer Grenznachbar des Letzteren. Früher
im chinesischen Besitze, gelang es deck jetzigen Herrscher Inland-Bel in Folge
der Wirren des dnnganischen Aufstandes als Führer der Truppen Kokans im
Jahr 1864 die Fahnen des Islams auf den Mauern von Kaschgar aufzu¬
pflanzen. Jacub hat es aber verstanden, Chudvjar-Chan von Kokan bald in
den Hintergrund zu drängen und sich zum selbständigen Herrscher von Kasch¬
gar zu machen. Seine Herrschaft ist jetzt in Ost-Tnrkeswn unumschränkt und
sogar ganz populär.

Da das Gebiet -- wie gesagt -- früher zu China gehörte und Letzteres
auf Grund eines am 2. November 1860 zu Peking abgeschlossenen Vertrages
Rußland das Recht eingeräumt hatte, im Gebiete Kaschgar Handel treiben und
selbst Consuln halten zu können, -- so wurde Jacub-Bel als Usurpator der
Rechte Chinas von Rußland auch angehalten, den von demselben über¬
nommenen Verpflichtungen nachzukommen. Nur unter dieser Bedingung sollte
er als Herrscher von Kaschgar anerkannt werden. Es kostete indessen doch
große Mühe, Jacub willfährig zu machen. Erst am 8. Juni 1872 kam end-


Und doch bedarf es vielleicht auch bloß eines Anstoßes von außen, und Ru߬
land findet auch dort die fanatischsten Gegner.

Gewiß trifft auch heute noch zu, was der „Goloß" damals vor dem
Chiwa-Kriege in einem Aufsatze „Unsere Beziehungen zu den mittelasiatischen
Charaden" ausgesprochen hat: „Es glauben bei uns viele—heißt es dort —
in vollem Ernste an jene Verträge; sie glauben an die Möglichkeit, daß inter¬
nationale Beziehungen mit den mittelasiatischen Herrschern bestehen können...
Speziell in Asien haben Verträge nicht die geringste Bedeutung. In Asien
achtet man nur die Macht: ist solche vorhanden, so werden unsere Forderungen
auch ohne das Bestehen von Verträgen erfüllt; ist keine Macht vorhanden,
so helfen auch Verträge nichts." „Nicht weniger irrthümlich" — fährt der
„Goloß" dann fort— „sind die Redensarten von den freundschaftlichen Gefühlen,
welche die benachbarten asiatischen Charade zu uns hegen. Abgesehen von
dem muhamedanischen Fanatismus, von welchem die mittelasiatischen Herrscher
durchdrungen sind, und welcher von der Geistlichkeit im Volke unterhalten
wird, darf auch nicht außer Acht gelassen werden, daß wir im Laufe der letzten
8—9 Jahre ihnen den größten Theil ihrer Gebiete fortnahmen und sie aus
unabhängigen Herrschern ersten Ranges zu solchen zweiten Ranges, ja fast zu
Vasallen gemacht haben. Wir täuschen uns nicht, sowohl die Herrscher wie
anch ihre Unterthanen hassen uns; wenn auch erstere sich bisweilen als unsere
Freunde stellen, so geschieht dies doch nur, weil sie jetzt durch die Umstände
dazu gezwungen sind."

Dadurch, daß jetzt nun auch Kokan dem russischen Reiche einverleibt ist,
wurde auch Kaschgar ein unmittelbarer Grenznachbar des Letzteren. Früher
im chinesischen Besitze, gelang es deck jetzigen Herrscher Inland-Bel in Folge
der Wirren des dnnganischen Aufstandes als Führer der Truppen Kokans im
Jahr 1864 die Fahnen des Islams auf den Mauern von Kaschgar aufzu¬
pflanzen. Jacub hat es aber verstanden, Chudvjar-Chan von Kokan bald in
den Hintergrund zu drängen und sich zum selbständigen Herrscher von Kasch¬
gar zu machen. Seine Herrschaft ist jetzt in Ost-Tnrkeswn unumschränkt und
sogar ganz populär.

Da das Gebiet — wie gesagt — früher zu China gehörte und Letzteres
auf Grund eines am 2. November 1860 zu Peking abgeschlossenen Vertrages
Rußland das Recht eingeräumt hatte, im Gebiete Kaschgar Handel treiben und
selbst Consuln halten zu können, — so wurde Jacub-Bel als Usurpator der
Rechte Chinas von Rußland auch angehalten, den von demselben über¬
nommenen Verpflichtungen nachzukommen. Nur unter dieser Bedingung sollte
er als Herrscher von Kaschgar anerkannt werden. Es kostete indessen doch
große Mühe, Jacub willfährig zu machen. Erst am 8. Juni 1872 kam end-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0101" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/137274"/>
          <p xml:id="ID_381" prev="#ID_380"> Und doch bedarf es vielleicht auch bloß eines Anstoßes von außen, und Ru߬<lb/>
land findet auch dort die fanatischsten Gegner.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_382"> Gewiß trifft auch heute noch zu, was der &#x201E;Goloß" damals vor dem<lb/>
Chiwa-Kriege in einem Aufsatze &#x201E;Unsere Beziehungen zu den mittelasiatischen<lb/>
Charaden" ausgesprochen hat: &#x201E;Es glauben bei uns viele&#x2014;heißt es dort &#x2014;<lb/>
in vollem Ernste an jene Verträge; sie glauben an die Möglichkeit, daß inter¬<lb/>
nationale Beziehungen mit den mittelasiatischen Herrschern bestehen können...<lb/>
Speziell in Asien haben Verträge nicht die geringste Bedeutung. In Asien<lb/>
achtet man nur die Macht: ist solche vorhanden, so werden unsere Forderungen<lb/>
auch ohne das Bestehen von Verträgen erfüllt; ist keine Macht vorhanden,<lb/>
so helfen auch Verträge nichts." &#x201E;Nicht weniger irrthümlich" &#x2014; fährt der<lb/>
&#x201E;Goloß" dann fort&#x2014; &#x201E;sind die Redensarten von den freundschaftlichen Gefühlen,<lb/>
welche die benachbarten asiatischen Charade zu uns hegen. Abgesehen von<lb/>
dem muhamedanischen Fanatismus, von welchem die mittelasiatischen Herrscher<lb/>
durchdrungen sind, und welcher von der Geistlichkeit im Volke unterhalten<lb/>
wird, darf auch nicht außer Acht gelassen werden, daß wir im Laufe der letzten<lb/>
8&#x2014;9 Jahre ihnen den größten Theil ihrer Gebiete fortnahmen und sie aus<lb/>
unabhängigen Herrschern ersten Ranges zu solchen zweiten Ranges, ja fast zu<lb/>
Vasallen gemacht haben. Wir täuschen uns nicht, sowohl die Herrscher wie<lb/>
anch ihre Unterthanen hassen uns; wenn auch erstere sich bisweilen als unsere<lb/>
Freunde stellen, so geschieht dies doch nur, weil sie jetzt durch die Umstände<lb/>
dazu gezwungen sind."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_383"> Dadurch, daß jetzt nun auch Kokan dem russischen Reiche einverleibt ist,<lb/>
wurde auch Kaschgar ein unmittelbarer Grenznachbar des Letzteren. Früher<lb/>
im chinesischen Besitze, gelang es deck jetzigen Herrscher Inland-Bel in Folge<lb/>
der Wirren des dnnganischen Aufstandes als Führer der Truppen Kokans im<lb/>
Jahr 1864 die Fahnen des Islams auf den Mauern von Kaschgar aufzu¬<lb/>
pflanzen. Jacub hat es aber verstanden, Chudvjar-Chan von Kokan bald in<lb/>
den Hintergrund zu drängen und sich zum selbständigen Herrscher von Kasch¬<lb/>
gar zu machen. Seine Herrschaft ist jetzt in Ost-Tnrkeswn unumschränkt und<lb/>
sogar ganz populär.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_384" next="#ID_385"> Da das Gebiet &#x2014; wie gesagt &#x2014; früher zu China gehörte und Letzteres<lb/>
auf Grund eines am 2. November 1860 zu Peking abgeschlossenen Vertrages<lb/>
Rußland das Recht eingeräumt hatte, im Gebiete Kaschgar Handel treiben und<lb/>
selbst Consuln halten zu können, &#x2014; so wurde Jacub-Bel als Usurpator der<lb/>
Rechte Chinas von Rußland auch angehalten, den von demselben über¬<lb/>
nommenen Verpflichtungen nachzukommen. Nur unter dieser Bedingung sollte<lb/>
er als Herrscher von Kaschgar anerkannt werden. Es kostete indessen doch<lb/>
große Mühe, Jacub willfährig zu machen. Erst am 8. Juni 1872 kam end-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0101] Und doch bedarf es vielleicht auch bloß eines Anstoßes von außen, und Ru߬ land findet auch dort die fanatischsten Gegner. Gewiß trifft auch heute noch zu, was der „Goloß" damals vor dem Chiwa-Kriege in einem Aufsatze „Unsere Beziehungen zu den mittelasiatischen Charaden" ausgesprochen hat: „Es glauben bei uns viele—heißt es dort — in vollem Ernste an jene Verträge; sie glauben an die Möglichkeit, daß inter¬ nationale Beziehungen mit den mittelasiatischen Herrschern bestehen können... Speziell in Asien haben Verträge nicht die geringste Bedeutung. In Asien achtet man nur die Macht: ist solche vorhanden, so werden unsere Forderungen auch ohne das Bestehen von Verträgen erfüllt; ist keine Macht vorhanden, so helfen auch Verträge nichts." „Nicht weniger irrthümlich" — fährt der „Goloß" dann fort— „sind die Redensarten von den freundschaftlichen Gefühlen, welche die benachbarten asiatischen Charade zu uns hegen. Abgesehen von dem muhamedanischen Fanatismus, von welchem die mittelasiatischen Herrscher durchdrungen sind, und welcher von der Geistlichkeit im Volke unterhalten wird, darf auch nicht außer Acht gelassen werden, daß wir im Laufe der letzten 8—9 Jahre ihnen den größten Theil ihrer Gebiete fortnahmen und sie aus unabhängigen Herrschern ersten Ranges zu solchen zweiten Ranges, ja fast zu Vasallen gemacht haben. Wir täuschen uns nicht, sowohl die Herrscher wie anch ihre Unterthanen hassen uns; wenn auch erstere sich bisweilen als unsere Freunde stellen, so geschieht dies doch nur, weil sie jetzt durch die Umstände dazu gezwungen sind." Dadurch, daß jetzt nun auch Kokan dem russischen Reiche einverleibt ist, wurde auch Kaschgar ein unmittelbarer Grenznachbar des Letzteren. Früher im chinesischen Besitze, gelang es deck jetzigen Herrscher Inland-Bel in Folge der Wirren des dnnganischen Aufstandes als Führer der Truppen Kokans im Jahr 1864 die Fahnen des Islams auf den Mauern von Kaschgar aufzu¬ pflanzen. Jacub hat es aber verstanden, Chudvjar-Chan von Kokan bald in den Hintergrund zu drängen und sich zum selbständigen Herrscher von Kasch¬ gar zu machen. Seine Herrschaft ist jetzt in Ost-Tnrkeswn unumschränkt und sogar ganz populär. Da das Gebiet — wie gesagt — früher zu China gehörte und Letzteres auf Grund eines am 2. November 1860 zu Peking abgeschlossenen Vertrages Rußland das Recht eingeräumt hatte, im Gebiete Kaschgar Handel treiben und selbst Consuln halten zu können, — so wurde Jacub-Bel als Usurpator der Rechte Chinas von Rußland auch angehalten, den von demselben über¬ nommenen Verpflichtungen nachzukommen. Nur unter dieser Bedingung sollte er als Herrscher von Kaschgar anerkannt werden. Es kostete indessen doch große Mühe, Jacub willfährig zu machen. Erst am 8. Juni 1872 kam end-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157640
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157640/101
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157640/101>, abgerufen am 23.07.2024.