Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, I. Semester, II. Band.sich namentlich Herr Präsident von Wegnern durch seinen Eifer für sie her- Präsident v. Wegnern befolgt seinerseits den Grundsatz, daß alle polni¬ Schon oben wurde erwähnt, daß nicht blos bei der polnischen sondern sich namentlich Herr Präsident von Wegnern durch seinen Eifer für sie her- Präsident v. Wegnern befolgt seinerseits den Grundsatz, daß alle polni¬ Schon oben wurde erwähnt, daß nicht blos bei der polnischen sondern <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0298" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/135879"/> <p xml:id="ID_967" prev="#ID_966"> sich namentlich Herr Präsident von Wegnern durch seinen Eifer für sie her-<lb/> vorgethan, bis 1874 als Vizepräsident im Regierungsbezirk Posen, seitdem<lb/> als Regierungs-Prästdent im Bezirk Bromberg. Sein Amtsnachfolger in<lb/> Posen, Herr Wegner, ist darin weniger thätig; er befolgt den Grundsatz,<lb/> nicht anders eine Veränderung der polnischen Ortsnamen von Amtswegen<lb/> vorzunehmen, als wenn sie im Munde des deutschen Theiles der Bevölke¬<lb/> rung gebräuchlich geworden ist. Da nun aber im größeren Theile des Re¬<lb/> gierungsbezirks eine deutsche Bevölkerung kaum vorhanden ist, so bedeutet<lb/> das um so mehr Beibehaltung des bisherigen Zustandes, als auch ein<lb/> großer Theil des deutschen Volksbestandtheils der Aenderung widerstrebt.</p><lb/> <p xml:id="ID_968"> Präsident v. Wegnern befolgt seinerseits den Grundsatz, daß alle polni¬<lb/> schen Ortsnamen mindestens deutsch geschrieben werden müssen und daß dabei<lb/> den Namen der Städte und der Dörfer mit deutscher Bewohnerschaft zugleich<lb/> ein deutscher Klang, besonders in der Endung, zu geben sei. Als Probe<lb/> dieser bescheidensten Verdeutschung diene diejenige von 21 Namen von<lb/> Städten und Flecken, welche im September 1874 von der Regierung in<lb/> Bromberg auf ein mal angeordnet wurde. Danach sollte von da an ge¬<lb/> schrieben werden: Chodziesen Chodschesen, Samoczyn Samotschin, Usez Asch,<lb/> Budzyn Budsin, Klecko Kletzko, Kiszkowo Kischkowen. Mielczyn Mieltschin,<lb/> Inowraclaw Jnowrazlaw, Kruszwice Kruschwitz, Strzelno Strelno, Gembie<lb/> Gembitz, Pakosc Pakosch. Wylatowo Wilatowen. Barnim Bartschin, Labtszyn<lb/> Labischin, Gonzawa Gonsawa, Mroczen Mrotschen, Gollancz Gollantsch,<lb/> Janowiee Janowitz. Miescisko Mietschlsko, Wongrowiee Wongrowitz.</p><lb/> <p xml:id="ID_969" next="#ID_970"> Schon oben wurde erwähnt, daß nicht blos bei der polnischen sondern<lb/> auch bei der deutschen Bevölkerung hin und wieder Widerstand gegen die<lb/> Ortsnamen-Verdeutschung erhoben wird — aus trägem Hangen am Be¬<lb/> stehenden und Querköpfigkeit bei Mangel an deutschem Nationalgefühl.<lb/> So sollen denn auch die Stadtverordneten von Jnowrazlaw, wenn anders<lb/> ein polnisches Blatt wahr berichtete, gegen die Verwandlung des c<lb/> des Stadtnamens in z Protest erhoben haben, der begreiflich keinen weiteren<lb/> Erfolg hatte. — Von denjenigen Querköpfigen, welche ihre Opposition in<lb/> öffentlichen Blättern mit Gründen belegen, spreche ich weiter unten. Hier<lb/> sei nur erwähnt, daß mehrere von denen, die gegen die Namenverdeutschung<lb/> überhaupt Einspruch erheben, gegen solche Einführung der deutschen Recht¬<lb/> schreibung nach vorstehendem Muster ihr verwerfendes Urtheil fällen, weil<lb/> sie — gar keine Verdeutschung sei. Wenn diese Ansicht maßgebend für alle<lb/> Opposition gegen die Maßregel wäre, so würde den Leuten von den Deutsch-<lb/> gesinnten wohl geholfen werden. Die bromberger Regierung namentlich ordnet<lb/> die Anwendung der deutschen Schreibweise nur als das Geringste an, was<lb/> zur Wahrung der Würde des deutschen Volksbestandtheils in dem gemischt</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0298]
sich namentlich Herr Präsident von Wegnern durch seinen Eifer für sie her-
vorgethan, bis 1874 als Vizepräsident im Regierungsbezirk Posen, seitdem
als Regierungs-Prästdent im Bezirk Bromberg. Sein Amtsnachfolger in
Posen, Herr Wegner, ist darin weniger thätig; er befolgt den Grundsatz,
nicht anders eine Veränderung der polnischen Ortsnamen von Amtswegen
vorzunehmen, als wenn sie im Munde des deutschen Theiles der Bevölke¬
rung gebräuchlich geworden ist. Da nun aber im größeren Theile des Re¬
gierungsbezirks eine deutsche Bevölkerung kaum vorhanden ist, so bedeutet
das um so mehr Beibehaltung des bisherigen Zustandes, als auch ein
großer Theil des deutschen Volksbestandtheils der Aenderung widerstrebt.
Präsident v. Wegnern befolgt seinerseits den Grundsatz, daß alle polni¬
schen Ortsnamen mindestens deutsch geschrieben werden müssen und daß dabei
den Namen der Städte und der Dörfer mit deutscher Bewohnerschaft zugleich
ein deutscher Klang, besonders in der Endung, zu geben sei. Als Probe
dieser bescheidensten Verdeutschung diene diejenige von 21 Namen von
Städten und Flecken, welche im September 1874 von der Regierung in
Bromberg auf ein mal angeordnet wurde. Danach sollte von da an ge¬
schrieben werden: Chodziesen Chodschesen, Samoczyn Samotschin, Usez Asch,
Budzyn Budsin, Klecko Kletzko, Kiszkowo Kischkowen. Mielczyn Mieltschin,
Inowraclaw Jnowrazlaw, Kruszwice Kruschwitz, Strzelno Strelno, Gembie
Gembitz, Pakosc Pakosch. Wylatowo Wilatowen. Barnim Bartschin, Labtszyn
Labischin, Gonzawa Gonsawa, Mroczen Mrotschen, Gollancz Gollantsch,
Janowiee Janowitz. Miescisko Mietschlsko, Wongrowiee Wongrowitz.
Schon oben wurde erwähnt, daß nicht blos bei der polnischen sondern
auch bei der deutschen Bevölkerung hin und wieder Widerstand gegen die
Ortsnamen-Verdeutschung erhoben wird — aus trägem Hangen am Be¬
stehenden und Querköpfigkeit bei Mangel an deutschem Nationalgefühl.
So sollen denn auch die Stadtverordneten von Jnowrazlaw, wenn anders
ein polnisches Blatt wahr berichtete, gegen die Verwandlung des c
des Stadtnamens in z Protest erhoben haben, der begreiflich keinen weiteren
Erfolg hatte. — Von denjenigen Querköpfigen, welche ihre Opposition in
öffentlichen Blättern mit Gründen belegen, spreche ich weiter unten. Hier
sei nur erwähnt, daß mehrere von denen, die gegen die Namenverdeutschung
überhaupt Einspruch erheben, gegen solche Einführung der deutschen Recht¬
schreibung nach vorstehendem Muster ihr verwerfendes Urtheil fällen, weil
sie — gar keine Verdeutschung sei. Wenn diese Ansicht maßgebend für alle
Opposition gegen die Maßregel wäre, so würde den Leuten von den Deutsch-
gesinnten wohl geholfen werden. Die bromberger Regierung namentlich ordnet
die Anwendung der deutschen Schreibweise nur als das Geringste an, was
zur Wahrung der Würde des deutschen Volksbestandtheils in dem gemischt
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |