Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, I. Semester, II. Band.Ich sagte, daß ich sie manchmal auf dem Museum sähe, verheimlichte "Sehen Sie diesen" (und er nannte den Namen eines der Kritiker dieses Ich erwiderte, daß auch mir dieser Ton unserer jüngsten Dichtergeneration "Es ist der Ton, den Heine zuerst angeschlagen, und der hier nachklingt," Das Gespräch wandte sich auf den damals geplanten Dichtertag in Damit ist ja nichts geworden, bemerkte des Dichters Gattin. Ich begreife gar nicht, sagte ich, was die Leute eigentlich damit wollen. Höchstens könnten die Verhältnisse der Autoren zu den Verlegern ver¬ "Nun," bemerkte er, "darin würden sie alle einig sein, daß da noch Ihre Resolutionen würden freilich wenig helfen, wandte ich ein, denn Eine kurze Pause des Gespräches benutzend, fragte ich Freiligrath: Ich "Gewiß," sagte er, und fügte nach einigen anerkennenden Worten Be¬ Ich bejahte es, und er fragte: "Ist der Name des Uebersetzers nicht ein Nein, erwiderte ich, ich kenne ihn persönlich, er war noch mein Lehrer auf "Da ist doch wohl die beste immer die von Chamisso und Gaudy," be¬ Ich sagte, daß ich sie manchmal auf dem Museum sähe, verheimlichte „Sehen Sie diesen" (und er nannte den Namen eines der Kritiker dieses Ich erwiderte, daß auch mir dieser Ton unserer jüngsten Dichtergeneration „Es ist der Ton, den Heine zuerst angeschlagen, und der hier nachklingt," Das Gespräch wandte sich auf den damals geplanten Dichtertag in Damit ist ja nichts geworden, bemerkte des Dichters Gattin. Ich begreife gar nicht, sagte ich, was die Leute eigentlich damit wollen. Höchstens könnten die Verhältnisse der Autoren zu den Verlegern ver¬ „Nun," bemerkte er, „darin würden sie alle einig sein, daß da noch Ihre Resolutionen würden freilich wenig helfen, wandte ich ein, denn Eine kurze Pause des Gespräches benutzend, fragte ich Freiligrath: Ich „Gewiß," sagte er, und fügte nach einigen anerkennenden Worten Be¬ Ich bejahte es, und er fragte: „Ist der Name des Uebersetzers nicht ein Nein, erwiderte ich, ich kenne ihn persönlich, er war noch mein Lehrer auf „Da ist doch wohl die beste immer die von Chamisso und Gaudy," be¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0276" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/135857"/> <p xml:id="ID_872"> Ich sagte, daß ich sie manchmal auf dem Museum sähe, verheimlichte<lb/> aber, daß ich auf Veranlassung des Herausgebers vor nicht langer Zeit auch<lb/> einen Beitrag dazu geliefert hatte.</p><lb/> <p xml:id="ID_873"> „Sehen Sie diesen" (und er nannte den Namen eines der Kritiker dieses<lb/> Blattes), „mit welcher Geringschätzung er von Männern wie Chamifsoze, spricht."</p><lb/> <p xml:id="ID_874"> Ich erwiderte, daß auch mir dieser Ton unserer jüngsten Dichtergeneration<lb/> sehr wenig gefalle.</p><lb/> <p xml:id="ID_875"> „Es ist der Ton, den Heine zuerst angeschlagen, und der hier nachklingt,"<lb/> bemerkte Freiligrath. „Auch der geistvolle Paul Lindau vermeidet ihn nicht<lb/> immer ganz. Ich glaube, er hat sich schon manchen Gegner dadurch gemacht.<lb/> Freilich, wer einmal seiner scharfen Kritik zum Opfer gefallen, wird zu seinen<lb/> Gegnern zählen."</p><lb/> <p xml:id="ID_876"> Das Gespräch wandte sich auf den damals geplanten Dichtertag in<lb/> Weimar.</p><lb/> <p xml:id="ID_877"> Damit ist ja nichts geworden, bemerkte des Dichters Gattin.</p><lb/> <p xml:id="ID_878"> Ich begreife gar nicht, sagte ich, was die Leute eigentlich damit wollen.<lb/> Eine Dichterzunft kann sich doch nicht organtstren, um nach gemeinsamen<lb/> Principien zu dichten und zu produziren.</p><lb/> <p xml:id="ID_879"> Höchstens könnten die Verhältnisse der Autoren zu den Verlegern ver¬<lb/> handelt werden, sagte Frau Freiligrath.</p><lb/> <p xml:id="ID_880"> „Nun," bemerkte er, „darin würden sie alle einig sein, daß da noch<lb/> manches zu wünschen übrig bleibt."</p><lb/> <p xml:id="ID_881"> Ihre Resolutionen würden freilich wenig helfen, wandte ich ein, denn<lb/> jedes Autorenverhältniß trägt einen individuellen Charakter und kann nicht<lb/> nach allgemeinen Regeln normirt werden. Die rechtliche Seite des Verhält¬<lb/> nisses aber zu regeln wird schwerlich Aufgabe eines Dichtertages sein.</p><lb/> <p xml:id="ID_882"> Eine kurze Pause des Gespräches benutzend, fragte ich Freiligrath: Ich<lb/> weiß nicht, ob Ihnen meine in der Hildburghäuser Bibliothek ausländischer<lb/> Classiker erschienene Uebersetzung von Robert Burns bekannt geworden ist:</p><lb/> <p xml:id="ID_883"> „Gewiß," sagte er, und fügte nach einigen anerkennenden Worten Be¬<lb/> merkungen über die Burns-Uebersetzungen bei: „Kennen Sie die von Silber¬<lb/> gleit?"</p><lb/> <p xml:id="ID_884"> Ich bejahte es, und er fragte: „Ist der Name des Uebersetzers nicht ein<lb/> pseudonymer?"</p><lb/> <p xml:id="ID_885"> Nein, erwiderte ich, ich kenne ihn persönlich, er war noch mein Lehrer auf<lb/> dem Elisabethgymnasium in Breslau. Er hat auch von Böranger's Gedichten<lb/> eine Auswahl in recht gelungener Uebersetzung geliefert.</p><lb/> <p xml:id="ID_886" next="#ID_887"> „Da ist doch wohl die beste immer die von Chamisso und Gaudy," be¬<lb/> merkte Freiligrath. „Eine Auswahl von Burns zu geben, halte ich für das</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0276]
Ich sagte, daß ich sie manchmal auf dem Museum sähe, verheimlichte
aber, daß ich auf Veranlassung des Herausgebers vor nicht langer Zeit auch
einen Beitrag dazu geliefert hatte.
„Sehen Sie diesen" (und er nannte den Namen eines der Kritiker dieses
Blattes), „mit welcher Geringschätzung er von Männern wie Chamifsoze, spricht."
Ich erwiderte, daß auch mir dieser Ton unserer jüngsten Dichtergeneration
sehr wenig gefalle.
„Es ist der Ton, den Heine zuerst angeschlagen, und der hier nachklingt,"
bemerkte Freiligrath. „Auch der geistvolle Paul Lindau vermeidet ihn nicht
immer ganz. Ich glaube, er hat sich schon manchen Gegner dadurch gemacht.
Freilich, wer einmal seiner scharfen Kritik zum Opfer gefallen, wird zu seinen
Gegnern zählen."
Das Gespräch wandte sich auf den damals geplanten Dichtertag in
Weimar.
Damit ist ja nichts geworden, bemerkte des Dichters Gattin.
Ich begreife gar nicht, sagte ich, was die Leute eigentlich damit wollen.
Eine Dichterzunft kann sich doch nicht organtstren, um nach gemeinsamen
Principien zu dichten und zu produziren.
Höchstens könnten die Verhältnisse der Autoren zu den Verlegern ver¬
handelt werden, sagte Frau Freiligrath.
„Nun," bemerkte er, „darin würden sie alle einig sein, daß da noch
manches zu wünschen übrig bleibt."
Ihre Resolutionen würden freilich wenig helfen, wandte ich ein, denn
jedes Autorenverhältniß trägt einen individuellen Charakter und kann nicht
nach allgemeinen Regeln normirt werden. Die rechtliche Seite des Verhält¬
nisses aber zu regeln wird schwerlich Aufgabe eines Dichtertages sein.
Eine kurze Pause des Gespräches benutzend, fragte ich Freiligrath: Ich
weiß nicht, ob Ihnen meine in der Hildburghäuser Bibliothek ausländischer
Classiker erschienene Uebersetzung von Robert Burns bekannt geworden ist:
„Gewiß," sagte er, und fügte nach einigen anerkennenden Worten Be¬
merkungen über die Burns-Uebersetzungen bei: „Kennen Sie die von Silber¬
gleit?"
Ich bejahte es, und er fragte: „Ist der Name des Uebersetzers nicht ein
pseudonymer?"
Nein, erwiderte ich, ich kenne ihn persönlich, er war noch mein Lehrer auf
dem Elisabethgymnasium in Breslau. Er hat auch von Böranger's Gedichten
eine Auswahl in recht gelungener Uebersetzung geliefert.
„Da ist doch wohl die beste immer die von Chamisso und Gaudy," be¬
merkte Freiligrath. „Eine Auswahl von Burns zu geben, halte ich für das
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |