Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, I. Semester, I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

als er dies nach den erwähnten Erklärungen der meisten republikanischen
Staatsconventionen und nach seinem Briefe vom 29. Mai v. I, war, in
welch letzterem er jede Nomination für das Präfidentenamt ablehnte, "es
sei denn, dieselbe trete unter solchen Umständen an ihn heran, die ihm dieselbe
zu einer gebieterischen Pflicht machen würden."

Die in Rede stehende Botschaft Grant's war, wie gesagt, vornehmlich
auf die bevorstehende Präsidentschafts-Campagne berechnet. Grant behandelte
die Cub "frage in einer im Ganzen zufrieden stellenden Weise, wenn er
sich auch, wie wir in einem frühern Artikel ausführten, für gewisse Fälle
eine Intervention vorbehielt; er machte, was die wichtige Finanzfrage anbe¬
trifft, die zur Erreichung der Baarzahlung von dem tüchtigen Finanzsekretär
Bristow eingereichten und von der Hartgeld-Presse in Amerika im Allgemeinen
gebilligten Vorschläge zu den seinigen, mit der Ausnahme, daß er die einzu¬
ziehenden Greenbacks in 3,63 procentige, statt in 4 procentige Bonds fundiren
will; er sprach über das hundertjährige Jubelfest in würdiger Weise
und brachte endlich in der Schul- und Kirchenfrage so tiefgreifende und
so aufregende Gegenstände zur Sprache, daß es nicht den Anschein gewinnen
konnte, er habe die Absicht, mit dem 4. März 1877 aus dem Weißen Hause
zu scheiden.

Fragen wir nun, ob die republikanische Partei, die bisher
Grant unterstützte, ihm auch ferner, namentlich in Hinsicht auf die dritte
Präsidentur, zur Seite stehen wird, so glauben wir dies, wie die Sachen
jetzt liegen, verneinen zu müssen. Einmal hat das Repräsentantenhaus sich
bald nach Eröffnung des Kongresses mit überwältigender Stimmenmehrheit,
d. h. mit 332 gegen 18 Stimmen, gegen die dritte Prästdentschaftscandi-
datur Grant's ausgesprochen; dann aber haben verschiedene Umstände neue
Schatten auf seinen Namen geworfen, so z. B. die großartigen Betrügereien
bei der Eintreibung von Branntweinsteuern, wobei der langjährige Privat¬
sekretär Grant's, General Babcock betheiligt sein soll, ferner das halsstar¬
rige Beharren Grant's auf der Ernennung E. C> Billings' zum Distrikts¬
richter von Louisiana an die Stelle des verrufenen Durell. Dieser Billings
ist nämlich derselbe Mann, welcher während der Amtsthätigkeit Durell's zur
Ausführung aller Gewalt- und Schandthaten des letzteren willig die Hand
reichte. Gegen die Ernennung des Herrn Billings sind mit Entschiedenheit
vier Minister aufgetreten: der Generalanwalt Pterrepont, der Finanzminister
Bristow, der Generalpostmeister Jewell und der Staatssekretär Fish; allein
Grant war, nach den neuesten Nachrichten, nicht zum Nachgeben zu bewegen.
Das Ernennen unfähiger und corrupter Beamten, nur zu dem Zwecke, die Partei¬
macht als solche zu stärken, hat Grant überhaupt unendlich geschadet und den
Ruf seiner eigenen Ehrlichkeit nicht selten gefährdet. Endlich hat der frühere


als er dies nach den erwähnten Erklärungen der meisten republikanischen
Staatsconventionen und nach seinem Briefe vom 29. Mai v. I, war, in
welch letzterem er jede Nomination für das Präfidentenamt ablehnte, „es
sei denn, dieselbe trete unter solchen Umständen an ihn heran, die ihm dieselbe
zu einer gebieterischen Pflicht machen würden."

Die in Rede stehende Botschaft Grant's war, wie gesagt, vornehmlich
auf die bevorstehende Präsidentschafts-Campagne berechnet. Grant behandelte
die Cub «frage in einer im Ganzen zufrieden stellenden Weise, wenn er
sich auch, wie wir in einem frühern Artikel ausführten, für gewisse Fälle
eine Intervention vorbehielt; er machte, was die wichtige Finanzfrage anbe¬
trifft, die zur Erreichung der Baarzahlung von dem tüchtigen Finanzsekretär
Bristow eingereichten und von der Hartgeld-Presse in Amerika im Allgemeinen
gebilligten Vorschläge zu den seinigen, mit der Ausnahme, daß er die einzu¬
ziehenden Greenbacks in 3,63 procentige, statt in 4 procentige Bonds fundiren
will; er sprach über das hundertjährige Jubelfest in würdiger Weise
und brachte endlich in der Schul- und Kirchenfrage so tiefgreifende und
so aufregende Gegenstände zur Sprache, daß es nicht den Anschein gewinnen
konnte, er habe die Absicht, mit dem 4. März 1877 aus dem Weißen Hause
zu scheiden.

Fragen wir nun, ob die republikanische Partei, die bisher
Grant unterstützte, ihm auch ferner, namentlich in Hinsicht auf die dritte
Präsidentur, zur Seite stehen wird, so glauben wir dies, wie die Sachen
jetzt liegen, verneinen zu müssen. Einmal hat das Repräsentantenhaus sich
bald nach Eröffnung des Kongresses mit überwältigender Stimmenmehrheit,
d. h. mit 332 gegen 18 Stimmen, gegen die dritte Prästdentschaftscandi-
datur Grant's ausgesprochen; dann aber haben verschiedene Umstände neue
Schatten auf seinen Namen geworfen, so z. B. die großartigen Betrügereien
bei der Eintreibung von Branntweinsteuern, wobei der langjährige Privat¬
sekretär Grant's, General Babcock betheiligt sein soll, ferner das halsstar¬
rige Beharren Grant's auf der Ernennung E. C> Billings' zum Distrikts¬
richter von Louisiana an die Stelle des verrufenen Durell. Dieser Billings
ist nämlich derselbe Mann, welcher während der Amtsthätigkeit Durell's zur
Ausführung aller Gewalt- und Schandthaten des letzteren willig die Hand
reichte. Gegen die Ernennung des Herrn Billings sind mit Entschiedenheit
vier Minister aufgetreten: der Generalanwalt Pterrepont, der Finanzminister
Bristow, der Generalpostmeister Jewell und der Staatssekretär Fish; allein
Grant war, nach den neuesten Nachrichten, nicht zum Nachgeben zu bewegen.
Das Ernennen unfähiger und corrupter Beamten, nur zu dem Zwecke, die Partei¬
macht als solche zu stärken, hat Grant überhaupt unendlich geschadet und den
Ruf seiner eigenen Ehrlichkeit nicht selten gefährdet. Endlich hat der frühere


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0165" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/135218"/>
          <p xml:id="ID_450" prev="#ID_449"> als er dies nach den erwähnten Erklärungen der meisten republikanischen<lb/>
Staatsconventionen und nach seinem Briefe vom 29. Mai v. I, war, in<lb/>
welch letzterem er jede Nomination für das Präfidentenamt ablehnte, &#x201E;es<lb/>
sei denn, dieselbe trete unter solchen Umständen an ihn heran, die ihm dieselbe<lb/>
zu einer gebieterischen Pflicht machen würden."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_451"> Die in Rede stehende Botschaft Grant's war, wie gesagt, vornehmlich<lb/>
auf die bevorstehende Präsidentschafts-Campagne berechnet. Grant behandelte<lb/>
die Cub «frage in einer im Ganzen zufrieden stellenden Weise, wenn er<lb/>
sich auch, wie wir in einem frühern Artikel ausführten, für gewisse Fälle<lb/>
eine Intervention vorbehielt; er machte, was die wichtige Finanzfrage anbe¬<lb/>
trifft, die zur Erreichung der Baarzahlung von dem tüchtigen Finanzsekretär<lb/>
Bristow eingereichten und von der Hartgeld-Presse in Amerika im Allgemeinen<lb/>
gebilligten Vorschläge zu den seinigen, mit der Ausnahme, daß er die einzu¬<lb/>
ziehenden Greenbacks in 3,63 procentige, statt in 4 procentige Bonds fundiren<lb/>
will; er sprach über das hundertjährige Jubelfest in würdiger Weise<lb/>
und brachte endlich in der Schul- und Kirchenfrage so tiefgreifende und<lb/>
so aufregende Gegenstände zur Sprache, daß es nicht den Anschein gewinnen<lb/>
konnte, er habe die Absicht, mit dem 4. März 1877 aus dem Weißen Hause<lb/>
zu scheiden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_452" next="#ID_453"> Fragen wir nun, ob die republikanische Partei, die bisher<lb/>
Grant unterstützte, ihm auch ferner, namentlich in Hinsicht auf die dritte<lb/>
Präsidentur, zur Seite stehen wird, so glauben wir dies, wie die Sachen<lb/>
jetzt liegen, verneinen zu müssen. Einmal hat das Repräsentantenhaus sich<lb/>
bald nach Eröffnung des Kongresses mit überwältigender Stimmenmehrheit,<lb/>
d. h. mit 332 gegen 18 Stimmen, gegen die dritte Prästdentschaftscandi-<lb/>
datur Grant's ausgesprochen; dann aber haben verschiedene Umstände neue<lb/>
Schatten auf seinen Namen geworfen, so z. B. die großartigen Betrügereien<lb/>
bei der Eintreibung von Branntweinsteuern, wobei der langjährige Privat¬<lb/>
sekretär Grant's, General Babcock betheiligt sein soll, ferner das halsstar¬<lb/>
rige Beharren Grant's auf der Ernennung E. C&gt; Billings' zum Distrikts¬<lb/>
richter von Louisiana an die Stelle des verrufenen Durell. Dieser Billings<lb/>
ist nämlich derselbe Mann, welcher während der Amtsthätigkeit Durell's zur<lb/>
Ausführung aller Gewalt- und Schandthaten des letzteren willig die Hand<lb/>
reichte. Gegen die Ernennung des Herrn Billings sind mit Entschiedenheit<lb/>
vier Minister aufgetreten: der Generalanwalt Pterrepont, der Finanzminister<lb/>
Bristow, der Generalpostmeister Jewell und der Staatssekretär Fish; allein<lb/>
Grant war, nach den neuesten Nachrichten, nicht zum Nachgeben zu bewegen.<lb/>
Das Ernennen unfähiger und corrupter Beamten, nur zu dem Zwecke, die Partei¬<lb/>
macht als solche zu stärken, hat Grant überhaupt unendlich geschadet und den<lb/>
Ruf seiner eigenen Ehrlichkeit nicht selten gefährdet.  Endlich hat der frühere</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0165] als er dies nach den erwähnten Erklärungen der meisten republikanischen Staatsconventionen und nach seinem Briefe vom 29. Mai v. I, war, in welch letzterem er jede Nomination für das Präfidentenamt ablehnte, „es sei denn, dieselbe trete unter solchen Umständen an ihn heran, die ihm dieselbe zu einer gebieterischen Pflicht machen würden." Die in Rede stehende Botschaft Grant's war, wie gesagt, vornehmlich auf die bevorstehende Präsidentschafts-Campagne berechnet. Grant behandelte die Cub «frage in einer im Ganzen zufrieden stellenden Weise, wenn er sich auch, wie wir in einem frühern Artikel ausführten, für gewisse Fälle eine Intervention vorbehielt; er machte, was die wichtige Finanzfrage anbe¬ trifft, die zur Erreichung der Baarzahlung von dem tüchtigen Finanzsekretär Bristow eingereichten und von der Hartgeld-Presse in Amerika im Allgemeinen gebilligten Vorschläge zu den seinigen, mit der Ausnahme, daß er die einzu¬ ziehenden Greenbacks in 3,63 procentige, statt in 4 procentige Bonds fundiren will; er sprach über das hundertjährige Jubelfest in würdiger Weise und brachte endlich in der Schul- und Kirchenfrage so tiefgreifende und so aufregende Gegenstände zur Sprache, daß es nicht den Anschein gewinnen konnte, er habe die Absicht, mit dem 4. März 1877 aus dem Weißen Hause zu scheiden. Fragen wir nun, ob die republikanische Partei, die bisher Grant unterstützte, ihm auch ferner, namentlich in Hinsicht auf die dritte Präsidentur, zur Seite stehen wird, so glauben wir dies, wie die Sachen jetzt liegen, verneinen zu müssen. Einmal hat das Repräsentantenhaus sich bald nach Eröffnung des Kongresses mit überwältigender Stimmenmehrheit, d. h. mit 332 gegen 18 Stimmen, gegen die dritte Prästdentschaftscandi- datur Grant's ausgesprochen; dann aber haben verschiedene Umstände neue Schatten auf seinen Namen geworfen, so z. B. die großartigen Betrügereien bei der Eintreibung von Branntweinsteuern, wobei der langjährige Privat¬ sekretär Grant's, General Babcock betheiligt sein soll, ferner das halsstar¬ rige Beharren Grant's auf der Ernennung E. C> Billings' zum Distrikts¬ richter von Louisiana an die Stelle des verrufenen Durell. Dieser Billings ist nämlich derselbe Mann, welcher während der Amtsthätigkeit Durell's zur Ausführung aller Gewalt- und Schandthaten des letzteren willig die Hand reichte. Gegen die Ernennung des Herrn Billings sind mit Entschiedenheit vier Minister aufgetreten: der Generalanwalt Pterrepont, der Finanzminister Bristow, der Generalpostmeister Jewell und der Staatssekretär Fish; allein Grant war, nach den neuesten Nachrichten, nicht zum Nachgeben zu bewegen. Das Ernennen unfähiger und corrupter Beamten, nur zu dem Zwecke, die Partei¬ macht als solche zu stärken, hat Grant überhaupt unendlich geschadet und den Ruf seiner eigenen Ehrlichkeit nicht selten gefährdet. Endlich hat der frühere

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157636
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157636/165
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, I. Semester, I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157636/165>, abgerufen am 02.10.2024.