Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

stand, welches die deutschen Interessen a. tont xrix vertrat und das wir sogar
in dem Verdachte der Offiziösität hatten, mußte so urplötzlich nach einer fast
nur ephemeren Existenz von seinem Posten abdanken? Nein, die Sache liegt
ganz einfach, und was dem Einen kurz ist, ist dem Andern lang. Der Eigen¬
thümer und Redakteur dieses Blättchens ist ein etwas excentrischer Kopf, der
wie gesagt ü, tout xrix in Germanisirung des Elsasses machen und dabei oft
weiser und deutscher sein wollte, als die Bundesregierung, von der er an¬
fangs gefördert worden sein mag. Vor kurzem hat er Streit mit seinem
Chefredakteur bekommen und diesen häuslichen Zwist zu einem widrigen Zei¬
tungsskandal benützt, über den Deutsche und Elsässer die Achseln zuckten. Auch
sonst ließ er sich viele Ungezogenheiten in seinem Blatte zu Schulden kommen,
die weder ihm, noch der Regierung, noch endlich dem Lande ersprießlich sein
konnten. Letzteres mag auch wohl nie seine Absicht gewesen sein. Der Stil
desselben erinnerte fast an das bayrische "Unterland" und war voller studen¬
tischer Kraftausdrücke. Dies in ästhetischer Hinsicht. In publizistischer
haschte das Blatt geradezu nach Skandalgeschichten. wie es denn in seiner
letzten Nummer eine pikante Gerichtsscene über eine Liebelei zwischen einem
Geistlichen und seinem Beichtkind brachte, die von Freund und Feind lieber
ungelesen und unerwähnt gelassen worden wäre.

Endlich, und das mag wohl dem Blatte den Hals gekostet haben, hatte es in
derselben Nummer etwas zu viel aus der Schule geschwatzt, und dabei zur
Selbstvertheidigung dem Publikum Neuigkeiten aufgetischt, die allerdings etwas
bedenklich klangen und der Regierung nicht sonderlich willkommen sein mochten.
Es behauptete nämlich, daß das Straßburger Preßbüreau zur "Glorifizirung
der Staatshandlungen der kaiserl. Landesverwaltung" Correspondenzen an
auswärtige und reichsländische Blätter sende, die obschon jedesmal unter
anderen Zeichen doch stets "ein und denselben" Verfasser haben. Das schlug
dem hohlen Fasse den Boden aus -- und Regierung und Publikum haben
nicht viel verloren bei diesem "Krach". Auch ein Colmarer querköpfiges
Blatt, der "Klausur An Haut-Ma" ist kürzlich aus ähnlichen Gründen ein¬
gegangen.

Gestatten Sie mir endlich im Anschluß an das Thema von der Presse
noch die Mittheilung, daß auch die elsässischen Fachzeitschriften binnen kurzem
noch um ein gewiß schätzenswerthes Produkt bereichert werden sollen, das den
rastlosen Leipziger Oberhandelsgerichtsrath Dr. Puchelt und einen hiesigen
Appellrath zum Autor hat. Es soll nämlich die bisher im Anschluß an die
Puchelt'sche Zeitschrift über französ. Civilrecht erschienene "Gerichtszei¬
tung für Elsaß-Lothringen" in nächster Zeit selbständig in zehn Monatsheften
n Bogen herausgegeben werden. Dieselbe soll außer kurzen, AbHand-


stand, welches die deutschen Interessen a. tont xrix vertrat und das wir sogar
in dem Verdachte der Offiziösität hatten, mußte so urplötzlich nach einer fast
nur ephemeren Existenz von seinem Posten abdanken? Nein, die Sache liegt
ganz einfach, und was dem Einen kurz ist, ist dem Andern lang. Der Eigen¬
thümer und Redakteur dieses Blättchens ist ein etwas excentrischer Kopf, der
wie gesagt ü, tout xrix in Germanisirung des Elsasses machen und dabei oft
weiser und deutscher sein wollte, als die Bundesregierung, von der er an¬
fangs gefördert worden sein mag. Vor kurzem hat er Streit mit seinem
Chefredakteur bekommen und diesen häuslichen Zwist zu einem widrigen Zei¬
tungsskandal benützt, über den Deutsche und Elsässer die Achseln zuckten. Auch
sonst ließ er sich viele Ungezogenheiten in seinem Blatte zu Schulden kommen,
die weder ihm, noch der Regierung, noch endlich dem Lande ersprießlich sein
konnten. Letzteres mag auch wohl nie seine Absicht gewesen sein. Der Stil
desselben erinnerte fast an das bayrische „Unterland" und war voller studen¬
tischer Kraftausdrücke. Dies in ästhetischer Hinsicht. In publizistischer
haschte das Blatt geradezu nach Skandalgeschichten. wie es denn in seiner
letzten Nummer eine pikante Gerichtsscene über eine Liebelei zwischen einem
Geistlichen und seinem Beichtkind brachte, die von Freund und Feind lieber
ungelesen und unerwähnt gelassen worden wäre.

Endlich, und das mag wohl dem Blatte den Hals gekostet haben, hatte es in
derselben Nummer etwas zu viel aus der Schule geschwatzt, und dabei zur
Selbstvertheidigung dem Publikum Neuigkeiten aufgetischt, die allerdings etwas
bedenklich klangen und der Regierung nicht sonderlich willkommen sein mochten.
Es behauptete nämlich, daß das Straßburger Preßbüreau zur „Glorifizirung
der Staatshandlungen der kaiserl. Landesverwaltung" Correspondenzen an
auswärtige und reichsländische Blätter sende, die obschon jedesmal unter
anderen Zeichen doch stets „ein und denselben« Verfasser haben. Das schlug
dem hohlen Fasse den Boden aus — und Regierung und Publikum haben
nicht viel verloren bei diesem „Krach". Auch ein Colmarer querköpfiges
Blatt, der „Klausur An Haut-Ma» ist kürzlich aus ähnlichen Gründen ein¬
gegangen.

Gestatten Sie mir endlich im Anschluß an das Thema von der Presse
noch die Mittheilung, daß auch die elsässischen Fachzeitschriften binnen kurzem
noch um ein gewiß schätzenswerthes Produkt bereichert werden sollen, das den
rastlosen Leipziger Oberhandelsgerichtsrath Dr. Puchelt und einen hiesigen
Appellrath zum Autor hat. Es soll nämlich die bisher im Anschluß an die
Puchelt'sche Zeitschrift über französ. Civilrecht erschienene „Gerichtszei¬
tung für Elsaß-Lothringen" in nächster Zeit selbständig in zehn Monatsheften
n Bogen herausgegeben werden. Dieselbe soll außer kurzen, AbHand-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0435" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/134781"/>
          <p xml:id="ID_1350" prev="#ID_1349"> stand, welches die deutschen Interessen a. tont xrix vertrat und das wir sogar<lb/>
in dem Verdachte der Offiziösität hatten, mußte so urplötzlich nach einer fast<lb/>
nur ephemeren Existenz von seinem Posten abdanken? Nein, die Sache liegt<lb/>
ganz einfach, und was dem Einen kurz ist, ist dem Andern lang. Der Eigen¬<lb/>
thümer und Redakteur dieses Blättchens ist ein etwas excentrischer Kopf, der<lb/>
wie gesagt ü, tout xrix in Germanisirung des Elsasses machen und dabei oft<lb/>
weiser und deutscher sein wollte, als die Bundesregierung, von der er an¬<lb/>
fangs gefördert worden sein mag. Vor kurzem hat er Streit mit seinem<lb/>
Chefredakteur bekommen und diesen häuslichen Zwist zu einem widrigen Zei¬<lb/>
tungsskandal benützt, über den Deutsche und Elsässer die Achseln zuckten. Auch<lb/>
sonst ließ er sich viele Ungezogenheiten in seinem Blatte zu Schulden kommen,<lb/>
die weder ihm, noch der Regierung, noch endlich dem Lande ersprießlich sein<lb/>
konnten. Letzteres mag auch wohl nie seine Absicht gewesen sein. Der Stil<lb/>
desselben erinnerte fast an das bayrische &#x201E;Unterland" und war voller studen¬<lb/>
tischer Kraftausdrücke. Dies in ästhetischer Hinsicht. In publizistischer<lb/>
haschte das Blatt geradezu nach Skandalgeschichten. wie es denn in seiner<lb/>
letzten Nummer eine pikante Gerichtsscene über eine Liebelei zwischen einem<lb/>
Geistlichen und seinem Beichtkind brachte, die von Freund und Feind lieber<lb/>
ungelesen und unerwähnt gelassen worden wäre.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1351"> Endlich, und das mag wohl dem Blatte den Hals gekostet haben, hatte es in<lb/>
derselben Nummer etwas zu viel aus der Schule geschwatzt, und dabei zur<lb/>
Selbstvertheidigung dem Publikum Neuigkeiten aufgetischt, die allerdings etwas<lb/>
bedenklich klangen und der Regierung nicht sonderlich willkommen sein mochten.<lb/>
Es behauptete nämlich, daß das Straßburger Preßbüreau zur &#x201E;Glorifizirung<lb/>
der Staatshandlungen der kaiserl. Landesverwaltung" Correspondenzen an<lb/>
auswärtige und reichsländische Blätter sende, die obschon jedesmal unter<lb/>
anderen Zeichen doch stets &#x201E;ein und denselben« Verfasser haben. Das schlug<lb/>
dem hohlen Fasse den Boden aus &#x2014; und Regierung und Publikum haben<lb/>
nicht viel verloren bei diesem &#x201E;Krach". Auch ein Colmarer querköpfiges<lb/>
Blatt, der &#x201E;Klausur An Haut-Ma» ist kürzlich aus ähnlichen Gründen ein¬<lb/>
gegangen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1352" next="#ID_1353"> Gestatten Sie mir endlich im Anschluß an das Thema von der Presse<lb/>
noch die Mittheilung, daß auch die elsässischen Fachzeitschriften binnen kurzem<lb/>
noch um ein gewiß schätzenswerthes Produkt bereichert werden sollen, das den<lb/>
rastlosen Leipziger Oberhandelsgerichtsrath Dr. Puchelt und einen hiesigen<lb/>
Appellrath zum Autor hat. Es soll nämlich die bisher im Anschluß an die<lb/>
Puchelt'sche Zeitschrift über französ. Civilrecht erschienene &#x201E;Gerichtszei¬<lb/>
tung für Elsaß-Lothringen" in nächster Zeit selbständig in zehn Monatsheften<lb/>
n    Bogen herausgegeben werden. Dieselbe soll außer kurzen, AbHand-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0435] stand, welches die deutschen Interessen a. tont xrix vertrat und das wir sogar in dem Verdachte der Offiziösität hatten, mußte so urplötzlich nach einer fast nur ephemeren Existenz von seinem Posten abdanken? Nein, die Sache liegt ganz einfach, und was dem Einen kurz ist, ist dem Andern lang. Der Eigen¬ thümer und Redakteur dieses Blättchens ist ein etwas excentrischer Kopf, der wie gesagt ü, tout xrix in Germanisirung des Elsasses machen und dabei oft weiser und deutscher sein wollte, als die Bundesregierung, von der er an¬ fangs gefördert worden sein mag. Vor kurzem hat er Streit mit seinem Chefredakteur bekommen und diesen häuslichen Zwist zu einem widrigen Zei¬ tungsskandal benützt, über den Deutsche und Elsässer die Achseln zuckten. Auch sonst ließ er sich viele Ungezogenheiten in seinem Blatte zu Schulden kommen, die weder ihm, noch der Regierung, noch endlich dem Lande ersprießlich sein konnten. Letzteres mag auch wohl nie seine Absicht gewesen sein. Der Stil desselben erinnerte fast an das bayrische „Unterland" und war voller studen¬ tischer Kraftausdrücke. Dies in ästhetischer Hinsicht. In publizistischer haschte das Blatt geradezu nach Skandalgeschichten. wie es denn in seiner letzten Nummer eine pikante Gerichtsscene über eine Liebelei zwischen einem Geistlichen und seinem Beichtkind brachte, die von Freund und Feind lieber ungelesen und unerwähnt gelassen worden wäre. Endlich, und das mag wohl dem Blatte den Hals gekostet haben, hatte es in derselben Nummer etwas zu viel aus der Schule geschwatzt, und dabei zur Selbstvertheidigung dem Publikum Neuigkeiten aufgetischt, die allerdings etwas bedenklich klangen und der Regierung nicht sonderlich willkommen sein mochten. Es behauptete nämlich, daß das Straßburger Preßbüreau zur „Glorifizirung der Staatshandlungen der kaiserl. Landesverwaltung" Correspondenzen an auswärtige und reichsländische Blätter sende, die obschon jedesmal unter anderen Zeichen doch stets „ein und denselben« Verfasser haben. Das schlug dem hohlen Fasse den Boden aus — und Regierung und Publikum haben nicht viel verloren bei diesem „Krach". Auch ein Colmarer querköpfiges Blatt, der „Klausur An Haut-Ma» ist kürzlich aus ähnlichen Gründen ein¬ gegangen. Gestatten Sie mir endlich im Anschluß an das Thema von der Presse noch die Mittheilung, daß auch die elsässischen Fachzeitschriften binnen kurzem noch um ein gewiß schätzenswerthes Produkt bereichert werden sollen, das den rastlosen Leipziger Oberhandelsgerichtsrath Dr. Puchelt und einen hiesigen Appellrath zum Autor hat. Es soll nämlich die bisher im Anschluß an die Puchelt'sche Zeitschrift über französ. Civilrecht erschienene „Gerichtszei¬ tung für Elsaß-Lothringen" in nächster Zeit selbständig in zehn Monatsheften n Bogen herausgegeben werden. Dieselbe soll außer kurzen, AbHand-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148596
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148596/435
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148596/435>, abgerufen am 24.08.2024.