Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

förderlichen Umsatzmittel fehlen würden, und weil ja die Außenstände der
Bank täglich zurückkehren und den Abzug in ihrer Kasse ersetzen. Wir
können also ernsthaft nur von der sogenannten Drittelsdeckung sprechen, welche
bei der Mehrzahl der Zettelbanken des europäischen Continents eingeführt ist.
Die Idee zu dieser Einrichtung ist in England entstanden. Dort verstand
man den Vorschlag ursprünglich aber dahin, daß nicht bloß ein Drittheil der
umlaufenden Noten sondern auch der verzinslichen Depositen durch bereite
Baarschaft gedeckt sein müsse. Auf dem Conttnent ließ man die Depositen in
der Verhältniß-Berechnung fallen, da man erfahrungsmäßig sicher zu sein
glaubte, daß jede Zettelbank mit einem ständigen Vorrath an Baarschaft,
welche einem Drittel des Zettelumlaufes gleichkäme, dem Einlösungöbedürfniß
unter allen Umständen gewachsen sein müsse. Da die weitere Erfahrung diese
Annahme nicht Lügen strafte, so wurde seit zwanzig Jahren bei Errichtung
jeder neuen Zettelbank in Deutschland und der Schweiz (wenige Ausnahmen
in letzterem Lande abgerechnet) schablonenhaft die Drittelsdeckung in die Sta¬
tuten aufgenommen ohne die Gründe aufs neue zu prüfen, geradeso wie jede
neue Aktiengesellschaft die statutarischen Bestimmungen der früheren bezüglich
der Einrichtung des Verwaltungsraths u. f. w. getreu abzuschreiben pflegt.
Einen wirklichen rationellen Grund für diese Vorkehrung giebt es aber nicht;
sie ist eine willkürlich aus einer nicht einmal für alle Länder gültigen Erfah¬
rung herausgegriffene Grenze.

In Zeiten und in Ländern, wo das Publikum sehr an den Gebrauch
der Note gewöhnt ist, kann diese Grenze zu hoch erscheinen, in Zeiten und
Ländern, wo die Banknote nicht beliebt ist, kann ein Drittheil zum regel¬
mäßigen Vollzug des Einlösunsgeschäftes nicht einmal ausreichen. In Frank¬
reich hatte die Bank schon zu einer Zeit, wo ihre Noten nicht unter hundert
Franken ausgestellt waren und die arbeitenden Klassen noch wenig Gebrauch
davon machten, den Zettelumlauf einmal so erhöht, daß er das sechs- ja das
achtfache der Baarschaft erreichte. Gegenwärtig hat ihr Baarschcch bereits
die Hälfte des Notenumlaufes überschritten und sie kann gleichwol ihre Baar-
zahlungen noch nicht wieder aufnehmen. Es geht daraus hervor, daß eine
rein mechanische Vorschrift nicht im Stande ist, den menschlichen Verstand zu
ersetzen, in Fällen, wo es zur richtigen Steuerung wesentlich auf das sach¬
gemäße Urtheil der Bankdirektion ankommt. Wir würden die Drittels-Deckung
als ein gleichgültiges, weil unwirksames Palliativ-Mittel etwa hingehen lassen,
wenn nicht die Erfahrung lehrte, daß Bankdirektionen sich durch mechanische
Vorkehrungen leicht einschläfern lassen, daß sie versäumen, die nöthige Umsicht
anzuwenden, den erforderlichen Scharfblick aufzubieten und daß dadurch eben
diese schablonenhafte Einrichtung die Direktionen verführen kann, diejenige
Vorsicht zu versäumen, welche ihr von den echt kaufmännischen Grundsätzen


förderlichen Umsatzmittel fehlen würden, und weil ja die Außenstände der
Bank täglich zurückkehren und den Abzug in ihrer Kasse ersetzen. Wir
können also ernsthaft nur von der sogenannten Drittelsdeckung sprechen, welche
bei der Mehrzahl der Zettelbanken des europäischen Continents eingeführt ist.
Die Idee zu dieser Einrichtung ist in England entstanden. Dort verstand
man den Vorschlag ursprünglich aber dahin, daß nicht bloß ein Drittheil der
umlaufenden Noten sondern auch der verzinslichen Depositen durch bereite
Baarschaft gedeckt sein müsse. Auf dem Conttnent ließ man die Depositen in
der Verhältniß-Berechnung fallen, da man erfahrungsmäßig sicher zu sein
glaubte, daß jede Zettelbank mit einem ständigen Vorrath an Baarschaft,
welche einem Drittel des Zettelumlaufes gleichkäme, dem Einlösungöbedürfniß
unter allen Umständen gewachsen sein müsse. Da die weitere Erfahrung diese
Annahme nicht Lügen strafte, so wurde seit zwanzig Jahren bei Errichtung
jeder neuen Zettelbank in Deutschland und der Schweiz (wenige Ausnahmen
in letzterem Lande abgerechnet) schablonenhaft die Drittelsdeckung in die Sta¬
tuten aufgenommen ohne die Gründe aufs neue zu prüfen, geradeso wie jede
neue Aktiengesellschaft die statutarischen Bestimmungen der früheren bezüglich
der Einrichtung des Verwaltungsraths u. f. w. getreu abzuschreiben pflegt.
Einen wirklichen rationellen Grund für diese Vorkehrung giebt es aber nicht;
sie ist eine willkürlich aus einer nicht einmal für alle Länder gültigen Erfah¬
rung herausgegriffene Grenze.

In Zeiten und in Ländern, wo das Publikum sehr an den Gebrauch
der Note gewöhnt ist, kann diese Grenze zu hoch erscheinen, in Zeiten und
Ländern, wo die Banknote nicht beliebt ist, kann ein Drittheil zum regel¬
mäßigen Vollzug des Einlösunsgeschäftes nicht einmal ausreichen. In Frank¬
reich hatte die Bank schon zu einer Zeit, wo ihre Noten nicht unter hundert
Franken ausgestellt waren und die arbeitenden Klassen noch wenig Gebrauch
davon machten, den Zettelumlauf einmal so erhöht, daß er das sechs- ja das
achtfache der Baarschaft erreichte. Gegenwärtig hat ihr Baarschcch bereits
die Hälfte des Notenumlaufes überschritten und sie kann gleichwol ihre Baar-
zahlungen noch nicht wieder aufnehmen. Es geht daraus hervor, daß eine
rein mechanische Vorschrift nicht im Stande ist, den menschlichen Verstand zu
ersetzen, in Fällen, wo es zur richtigen Steuerung wesentlich auf das sach¬
gemäße Urtheil der Bankdirektion ankommt. Wir würden die Drittels-Deckung
als ein gleichgültiges, weil unwirksames Palliativ-Mittel etwa hingehen lassen,
wenn nicht die Erfahrung lehrte, daß Bankdirektionen sich durch mechanische
Vorkehrungen leicht einschläfern lassen, daß sie versäumen, die nöthige Umsicht
anzuwenden, den erforderlichen Scharfblick aufzubieten und daß dadurch eben
diese schablonenhafte Einrichtung die Direktionen verführen kann, diejenige
Vorsicht zu versäumen, welche ihr von den echt kaufmännischen Grundsätzen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0152" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133440"/>
            <p xml:id="ID_488" prev="#ID_487"> förderlichen Umsatzmittel fehlen würden, und weil ja die Außenstände der<lb/>
Bank täglich zurückkehren und den Abzug in ihrer Kasse ersetzen. Wir<lb/>
können also ernsthaft nur von der sogenannten Drittelsdeckung sprechen, welche<lb/>
bei der Mehrzahl der Zettelbanken des europäischen Continents eingeführt ist.<lb/>
Die Idee zu dieser Einrichtung ist in England entstanden. Dort verstand<lb/>
man den Vorschlag ursprünglich aber dahin, daß nicht bloß ein Drittheil der<lb/>
umlaufenden Noten sondern auch der verzinslichen Depositen durch bereite<lb/>
Baarschaft gedeckt sein müsse. Auf dem Conttnent ließ man die Depositen in<lb/>
der Verhältniß-Berechnung fallen, da man erfahrungsmäßig sicher zu sein<lb/>
glaubte, daß jede Zettelbank mit einem ständigen Vorrath an Baarschaft,<lb/>
welche einem Drittel des Zettelumlaufes gleichkäme, dem Einlösungöbedürfniß<lb/>
unter allen Umständen gewachsen sein müsse. Da die weitere Erfahrung diese<lb/>
Annahme nicht Lügen strafte, so wurde seit zwanzig Jahren bei Errichtung<lb/>
jeder neuen Zettelbank in Deutschland und der Schweiz (wenige Ausnahmen<lb/>
in letzterem Lande abgerechnet) schablonenhaft die Drittelsdeckung in die Sta¬<lb/>
tuten aufgenommen ohne die Gründe aufs neue zu prüfen, geradeso wie jede<lb/>
neue Aktiengesellschaft die statutarischen Bestimmungen der früheren bezüglich<lb/>
der Einrichtung des Verwaltungsraths u. f. w. getreu abzuschreiben pflegt.<lb/>
Einen wirklichen rationellen Grund für diese Vorkehrung giebt es aber nicht;<lb/>
sie ist eine willkürlich aus einer nicht einmal für alle Länder gültigen Erfah¬<lb/>
rung herausgegriffene Grenze.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_489" next="#ID_490"> In Zeiten und in Ländern, wo das Publikum sehr an den Gebrauch<lb/>
der Note gewöhnt ist, kann diese Grenze zu hoch erscheinen, in Zeiten und<lb/>
Ländern, wo die Banknote nicht beliebt ist, kann ein Drittheil zum regel¬<lb/>
mäßigen Vollzug des Einlösunsgeschäftes nicht einmal ausreichen. In Frank¬<lb/>
reich hatte die Bank schon zu einer Zeit, wo ihre Noten nicht unter hundert<lb/>
Franken ausgestellt waren und die arbeitenden Klassen noch wenig Gebrauch<lb/>
davon machten, den Zettelumlauf einmal so erhöht, daß er das sechs- ja das<lb/>
achtfache der Baarschaft erreichte. Gegenwärtig hat ihr Baarschcch bereits<lb/>
die Hälfte des Notenumlaufes überschritten und sie kann gleichwol ihre Baar-<lb/>
zahlungen noch nicht wieder aufnehmen. Es geht daraus hervor, daß eine<lb/>
rein mechanische Vorschrift nicht im Stande ist, den menschlichen Verstand zu<lb/>
ersetzen, in Fällen, wo es zur richtigen Steuerung wesentlich auf das sach¬<lb/>
gemäße Urtheil der Bankdirektion ankommt. Wir würden die Drittels-Deckung<lb/>
als ein gleichgültiges, weil unwirksames Palliativ-Mittel etwa hingehen lassen,<lb/>
wenn nicht die Erfahrung lehrte, daß Bankdirektionen sich durch mechanische<lb/>
Vorkehrungen leicht einschläfern lassen, daß sie versäumen, die nöthige Umsicht<lb/>
anzuwenden, den erforderlichen Scharfblick aufzubieten und daß dadurch eben<lb/>
diese schablonenhafte Einrichtung die Direktionen verführen kann, diejenige<lb/>
Vorsicht zu versäumen, welche ihr von den echt kaufmännischen Grundsätzen</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0152] förderlichen Umsatzmittel fehlen würden, und weil ja die Außenstände der Bank täglich zurückkehren und den Abzug in ihrer Kasse ersetzen. Wir können also ernsthaft nur von der sogenannten Drittelsdeckung sprechen, welche bei der Mehrzahl der Zettelbanken des europäischen Continents eingeführt ist. Die Idee zu dieser Einrichtung ist in England entstanden. Dort verstand man den Vorschlag ursprünglich aber dahin, daß nicht bloß ein Drittheil der umlaufenden Noten sondern auch der verzinslichen Depositen durch bereite Baarschaft gedeckt sein müsse. Auf dem Conttnent ließ man die Depositen in der Verhältniß-Berechnung fallen, da man erfahrungsmäßig sicher zu sein glaubte, daß jede Zettelbank mit einem ständigen Vorrath an Baarschaft, welche einem Drittel des Zettelumlaufes gleichkäme, dem Einlösungöbedürfniß unter allen Umständen gewachsen sein müsse. Da die weitere Erfahrung diese Annahme nicht Lügen strafte, so wurde seit zwanzig Jahren bei Errichtung jeder neuen Zettelbank in Deutschland und der Schweiz (wenige Ausnahmen in letzterem Lande abgerechnet) schablonenhaft die Drittelsdeckung in die Sta¬ tuten aufgenommen ohne die Gründe aufs neue zu prüfen, geradeso wie jede neue Aktiengesellschaft die statutarischen Bestimmungen der früheren bezüglich der Einrichtung des Verwaltungsraths u. f. w. getreu abzuschreiben pflegt. Einen wirklichen rationellen Grund für diese Vorkehrung giebt es aber nicht; sie ist eine willkürlich aus einer nicht einmal für alle Länder gültigen Erfah¬ rung herausgegriffene Grenze. In Zeiten und in Ländern, wo das Publikum sehr an den Gebrauch der Note gewöhnt ist, kann diese Grenze zu hoch erscheinen, in Zeiten und Ländern, wo die Banknote nicht beliebt ist, kann ein Drittheil zum regel¬ mäßigen Vollzug des Einlösunsgeschäftes nicht einmal ausreichen. In Frank¬ reich hatte die Bank schon zu einer Zeit, wo ihre Noten nicht unter hundert Franken ausgestellt waren und die arbeitenden Klassen noch wenig Gebrauch davon machten, den Zettelumlauf einmal so erhöht, daß er das sechs- ja das achtfache der Baarschaft erreichte. Gegenwärtig hat ihr Baarschcch bereits die Hälfte des Notenumlaufes überschritten und sie kann gleichwol ihre Baar- zahlungen noch nicht wieder aufnehmen. Es geht daraus hervor, daß eine rein mechanische Vorschrift nicht im Stande ist, den menschlichen Verstand zu ersetzen, in Fällen, wo es zur richtigen Steuerung wesentlich auf das sach¬ gemäße Urtheil der Bankdirektion ankommt. Wir würden die Drittels-Deckung als ein gleichgültiges, weil unwirksames Palliativ-Mittel etwa hingehen lassen, wenn nicht die Erfahrung lehrte, daß Bankdirektionen sich durch mechanische Vorkehrungen leicht einschläfern lassen, daß sie versäumen, die nöthige Umsicht anzuwenden, den erforderlichen Scharfblick aufzubieten und daß dadurch eben diese schablonenhafte Einrichtung die Direktionen verführen kann, diejenige Vorsicht zu versäumen, welche ihr von den echt kaufmännischen Grundsätzen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976/152
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_134976/152>, abgerufen am 06.02.2025.