Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und abwartenden Haltung dem Septennat gegenüber seinen Grund; ein
Theil der Bonapartisten wünschte auch wohl, in der Hoffnung, Mac Mahon
völlig für die kaiserliche Sache gewinnen zu können, ihn in einer möglichst
unabhängigen, von allen constitutionellen Schranken freien Stellung zu sehen.
Die große Mehrzahl der Conservativen aber hatte alle Ursache, den Wünschen
Mac Mahon's nach Organisirung des Provisoriums bereitwillig entgegen¬
zukommen, und zwar möglichst rasch, denn wer konnte wissen, ob Mac Mahon
nicht mit der Zeit zu der Einsicht gelangen werde, daß gerade die Regellosig¬
keit der öffentlichen Zustände ihn zum Schiedsrichter über die Zukunft des
Landes machen müsse? Einen besonderen Grund zur Beschleunigung der
Organisationsarbeiten, der sich allerdings nicht ganz unumwunden aussprechen
ließ, hatten die Orleanisten: sie waren die einzige Partei, die auf parlamen¬
tarischem Wege an das Ziel ihrer Wünsche zu gelangen hofften, sie bedurften
daher der constitutionellen Gesetze als Mittel, um die geplante orleanistische
Restauration vorzubereiten und einzuleiten.

An dem guten Willen, das Septennat zu organisiren, wie der stehende
Ausdruck war, gebrach es also der überwiegenden Mehrheit der Conservativen
nicht, sondern nur an der Fähigkeit. Auch die Legitimisten und Bonapartisten
würden sich schließlich zur Mitarbeit an den Verfassungsgesetzen haben bereit
finden lassen, wenn alle Gruppen der Mehrheit sich auf neutralem Boden
zusammengefunden hätten. Die Regierung sagte zwar: das Septennat ist
der neutrale Boden, in der That aber war und blieb das Septennat der
Ausgangspunkt für alle möglichen Sonderbestrebungen. Es war eben un¬
möglich, eine Verfassung zu ersinnen, die in keiner Weise der Zukunft vor¬
gegriffen hätte. Bei der Zusammensetzung des Senats, bet den Bestimmungen
über die Uebertragung der Gewalten handelte es sich, von den Republikanern,
um die man sich damals wenig kümmerte, abgesehen, doch vorzugsweise um
die dynastische Frage. Man mochte bet irgend einem diese Punkte be¬
treffenden Vorschlag die Tendenz aufs Sorgfältigste verhüllen, in diesen
Dingen besaßen die rivalisirenden Parteien einen durch ein sehr gerechtfertigtes
Mißtrauen zur höchsten Vollkommenheit ausgebildeten Scharfblick, der alle
Hüllen, hinter denen der Gegner seine Gedanken und Absichten zu verstecken
suchte, durchdrang. Der Waffenstillstand, auf dem die Existenz der Majorität
beruhte, war zu locker und zu wenig aufrichtig, um auf die Probe einer
Verfassungsdebatte gestellt werden zu können.

Unter diesen Umständen war es nicht zu verwundern, wenn der Aus¬
schuß, trotz allen Fleißes und guten Willens nicht von der Stelle kam. Um
die Arbeiten zu theilen und zu beschleunigen, hatte man einen Nebenausschuß
von 9 Mitgliedern ernannt, und demselben den Auftrag ertheilt, die Organi-


und abwartenden Haltung dem Septennat gegenüber seinen Grund; ein
Theil der Bonapartisten wünschte auch wohl, in der Hoffnung, Mac Mahon
völlig für die kaiserliche Sache gewinnen zu können, ihn in einer möglichst
unabhängigen, von allen constitutionellen Schranken freien Stellung zu sehen.
Die große Mehrzahl der Conservativen aber hatte alle Ursache, den Wünschen
Mac Mahon's nach Organisirung des Provisoriums bereitwillig entgegen¬
zukommen, und zwar möglichst rasch, denn wer konnte wissen, ob Mac Mahon
nicht mit der Zeit zu der Einsicht gelangen werde, daß gerade die Regellosig¬
keit der öffentlichen Zustände ihn zum Schiedsrichter über die Zukunft des
Landes machen müsse? Einen besonderen Grund zur Beschleunigung der
Organisationsarbeiten, der sich allerdings nicht ganz unumwunden aussprechen
ließ, hatten die Orleanisten: sie waren die einzige Partei, die auf parlamen¬
tarischem Wege an das Ziel ihrer Wünsche zu gelangen hofften, sie bedurften
daher der constitutionellen Gesetze als Mittel, um die geplante orleanistische
Restauration vorzubereiten und einzuleiten.

An dem guten Willen, das Septennat zu organisiren, wie der stehende
Ausdruck war, gebrach es also der überwiegenden Mehrheit der Conservativen
nicht, sondern nur an der Fähigkeit. Auch die Legitimisten und Bonapartisten
würden sich schließlich zur Mitarbeit an den Verfassungsgesetzen haben bereit
finden lassen, wenn alle Gruppen der Mehrheit sich auf neutralem Boden
zusammengefunden hätten. Die Regierung sagte zwar: das Septennat ist
der neutrale Boden, in der That aber war und blieb das Septennat der
Ausgangspunkt für alle möglichen Sonderbestrebungen. Es war eben un¬
möglich, eine Verfassung zu ersinnen, die in keiner Weise der Zukunft vor¬
gegriffen hätte. Bei der Zusammensetzung des Senats, bet den Bestimmungen
über die Uebertragung der Gewalten handelte es sich, von den Republikanern,
um die man sich damals wenig kümmerte, abgesehen, doch vorzugsweise um
die dynastische Frage. Man mochte bet irgend einem diese Punkte be¬
treffenden Vorschlag die Tendenz aufs Sorgfältigste verhüllen, in diesen
Dingen besaßen die rivalisirenden Parteien einen durch ein sehr gerechtfertigtes
Mißtrauen zur höchsten Vollkommenheit ausgebildeten Scharfblick, der alle
Hüllen, hinter denen der Gegner seine Gedanken und Absichten zu verstecken
suchte, durchdrang. Der Waffenstillstand, auf dem die Existenz der Majorität
beruhte, war zu locker und zu wenig aufrichtig, um auf die Probe einer
Verfassungsdebatte gestellt werden zu können.

Unter diesen Umständen war es nicht zu verwundern, wenn der Aus¬
schuß, trotz allen Fleißes und guten Willens nicht von der Stelle kam. Um
die Arbeiten zu theilen und zu beschleunigen, hatte man einen Nebenausschuß
von 9 Mitgliedern ernannt, und demselben den Auftrag ertheilt, die Organi-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0411" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/132633"/>
          <p xml:id="ID_1193" prev="#ID_1192"> und abwartenden Haltung dem Septennat gegenüber seinen Grund; ein<lb/>
Theil der Bonapartisten wünschte auch wohl, in der Hoffnung, Mac Mahon<lb/>
völlig für die kaiserliche Sache gewinnen zu können, ihn in einer möglichst<lb/>
unabhängigen, von allen constitutionellen Schranken freien Stellung zu sehen.<lb/>
Die große Mehrzahl der Conservativen aber hatte alle Ursache, den Wünschen<lb/>
Mac Mahon's nach Organisirung des Provisoriums bereitwillig entgegen¬<lb/>
zukommen, und zwar möglichst rasch, denn wer konnte wissen, ob Mac Mahon<lb/>
nicht mit der Zeit zu der Einsicht gelangen werde, daß gerade die Regellosig¬<lb/>
keit der öffentlichen Zustände ihn zum Schiedsrichter über die Zukunft des<lb/>
Landes machen müsse? Einen besonderen Grund zur Beschleunigung der<lb/>
Organisationsarbeiten, der sich allerdings nicht ganz unumwunden aussprechen<lb/>
ließ, hatten die Orleanisten: sie waren die einzige Partei, die auf parlamen¬<lb/>
tarischem Wege an das Ziel ihrer Wünsche zu gelangen hofften, sie bedurften<lb/>
daher der constitutionellen Gesetze als Mittel, um die geplante orleanistische<lb/>
Restauration vorzubereiten und einzuleiten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1194"> An dem guten Willen, das Septennat zu organisiren, wie der stehende<lb/>
Ausdruck war, gebrach es also der überwiegenden Mehrheit der Conservativen<lb/>
nicht, sondern nur an der Fähigkeit. Auch die Legitimisten und Bonapartisten<lb/>
würden sich schließlich zur Mitarbeit an den Verfassungsgesetzen haben bereit<lb/>
finden lassen, wenn alle Gruppen der Mehrheit sich auf neutralem Boden<lb/>
zusammengefunden hätten. Die Regierung sagte zwar: das Septennat ist<lb/>
der neutrale Boden, in der That aber war und blieb das Septennat der<lb/>
Ausgangspunkt für alle möglichen Sonderbestrebungen. Es war eben un¬<lb/>
möglich, eine Verfassung zu ersinnen, die in keiner Weise der Zukunft vor¬<lb/>
gegriffen hätte. Bei der Zusammensetzung des Senats, bet den Bestimmungen<lb/>
über die Uebertragung der Gewalten handelte es sich, von den Republikanern,<lb/>
um die man sich damals wenig kümmerte, abgesehen, doch vorzugsweise um<lb/>
die dynastische Frage. Man mochte bet irgend einem diese Punkte be¬<lb/>
treffenden Vorschlag die Tendenz aufs Sorgfältigste verhüllen, in diesen<lb/>
Dingen besaßen die rivalisirenden Parteien einen durch ein sehr gerechtfertigtes<lb/>
Mißtrauen zur höchsten Vollkommenheit ausgebildeten Scharfblick, der alle<lb/>
Hüllen, hinter denen der Gegner seine Gedanken und Absichten zu verstecken<lb/>
suchte, durchdrang. Der Waffenstillstand, auf dem die Existenz der Majorität<lb/>
beruhte, war zu locker und zu wenig aufrichtig, um auf die Probe einer<lb/>
Verfassungsdebatte gestellt werden zu können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1195" next="#ID_1196"> Unter diesen Umständen war es nicht zu verwundern, wenn der Aus¬<lb/>
schuß, trotz allen Fleißes und guten Willens nicht von der Stelle kam. Um<lb/>
die Arbeiten zu theilen und zu beschleunigen, hatte man einen Nebenausschuß<lb/>
von 9 Mitgliedern ernannt, und demselben den Auftrag ertheilt, die Organi-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0411] und abwartenden Haltung dem Septennat gegenüber seinen Grund; ein Theil der Bonapartisten wünschte auch wohl, in der Hoffnung, Mac Mahon völlig für die kaiserliche Sache gewinnen zu können, ihn in einer möglichst unabhängigen, von allen constitutionellen Schranken freien Stellung zu sehen. Die große Mehrzahl der Conservativen aber hatte alle Ursache, den Wünschen Mac Mahon's nach Organisirung des Provisoriums bereitwillig entgegen¬ zukommen, und zwar möglichst rasch, denn wer konnte wissen, ob Mac Mahon nicht mit der Zeit zu der Einsicht gelangen werde, daß gerade die Regellosig¬ keit der öffentlichen Zustände ihn zum Schiedsrichter über die Zukunft des Landes machen müsse? Einen besonderen Grund zur Beschleunigung der Organisationsarbeiten, der sich allerdings nicht ganz unumwunden aussprechen ließ, hatten die Orleanisten: sie waren die einzige Partei, die auf parlamen¬ tarischem Wege an das Ziel ihrer Wünsche zu gelangen hofften, sie bedurften daher der constitutionellen Gesetze als Mittel, um die geplante orleanistische Restauration vorzubereiten und einzuleiten. An dem guten Willen, das Septennat zu organisiren, wie der stehende Ausdruck war, gebrach es also der überwiegenden Mehrheit der Conservativen nicht, sondern nur an der Fähigkeit. Auch die Legitimisten und Bonapartisten würden sich schließlich zur Mitarbeit an den Verfassungsgesetzen haben bereit finden lassen, wenn alle Gruppen der Mehrheit sich auf neutralem Boden zusammengefunden hätten. Die Regierung sagte zwar: das Septennat ist der neutrale Boden, in der That aber war und blieb das Septennat der Ausgangspunkt für alle möglichen Sonderbestrebungen. Es war eben un¬ möglich, eine Verfassung zu ersinnen, die in keiner Weise der Zukunft vor¬ gegriffen hätte. Bei der Zusammensetzung des Senats, bet den Bestimmungen über die Uebertragung der Gewalten handelte es sich, von den Republikanern, um die man sich damals wenig kümmerte, abgesehen, doch vorzugsweise um die dynastische Frage. Man mochte bet irgend einem diese Punkte be¬ treffenden Vorschlag die Tendenz aufs Sorgfältigste verhüllen, in diesen Dingen besaßen die rivalisirenden Parteien einen durch ein sehr gerechtfertigtes Mißtrauen zur höchsten Vollkommenheit ausgebildeten Scharfblick, der alle Hüllen, hinter denen der Gegner seine Gedanken und Absichten zu verstecken suchte, durchdrang. Der Waffenstillstand, auf dem die Existenz der Majorität beruhte, war zu locker und zu wenig aufrichtig, um auf die Probe einer Verfassungsdebatte gestellt werden zu können. Unter diesen Umständen war es nicht zu verwundern, wenn der Aus¬ schuß, trotz allen Fleißes und guten Willens nicht von der Stelle kam. Um die Arbeiten zu theilen und zu beschleunigen, hatte man einen Nebenausschuß von 9 Mitgliedern ernannt, und demselben den Auftrag ertheilt, die Organi-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359154
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359154/411
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_359154/411>, abgerufen am 31.12.2024.