Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.Hinderniß.*) Auf der Insel blieb nur eine von Graf Clermont befehligte Die Armee, welche in diesem Lager stand, zählte ungefähr 39,000 Mann, Das französische Fußvolk ist als das schlechteste Element des Heeres Das deutsche Fußvolk bildete in Fähnlein zu 400 Knechten den so¬ Die Kampfweise des italienischen und schweizerischen Fußvolks Duo as Sö-vois: "Station ein flöge as ?"vis su 1655. ?api-t. 1655. Man findet
auf dem dieser Relation beigegebenen Plan die Parkmauer noch in der Verfassung, in wel¬ cher sie sich auch 152S befunden haben muß. Hinderniß.*) Auf der Insel blieb nur eine von Graf Clermont befehligte Die Armee, welche in diesem Lager stand, zählte ungefähr 39,000 Mann, Das französische Fußvolk ist als das schlechteste Element des Heeres Das deutsche Fußvolk bildete in Fähnlein zu 400 Knechten den so¬ Die Kampfweise des italienischen und schweizerischen Fußvolks Duo as Sö-vois: «Station ein flöge as ?»vis su 1655. ?api-t. 1655. Man findet
auf dem dieser Relation beigegebenen Plan die Parkmauer noch in der Verfassung, in wel¬ cher sie sich auch 152S befunden haben muß. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0069" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/131763"/> <p xml:id="ID_268" prev="#ID_267"> Hinderniß.*) Auf der Insel blieb nur eine von Graf Clermont befehligte<lb/> Abtheilung zur Bewachung der Borstadt Se. Antonio zurück.</p><lb/> <p xml:id="ID_269"> Die Armee, welche in diesem Lager stand, zählte ungefähr 39,000 Mann,<lb/> war also der Kaiserlichen numerisch um ein mehr als ein Drittel überlegen.<lb/> Die Reiterei, 7000 Pferde stark, bestand meist aus Franzosen und Italienern;<lb/> das Fußvolk war derart zusammengesetzt, daß auf 13 Franzosen und<lb/> Italiener je 19 Deutsche oder Schweizer kamen; es bestand nämlich aus<lb/> 7000 Franzosen, 6000 Italienern, 14,000 Schweizern und Graubündtnern<lb/> und 6000 Deutschen. Die Fremden überwogen also in der Infanterie die<lb/> Franzosen an Zahl, noch mehr aber an Tüchtigkeit. ,</p><lb/> <p xml:id="ID_270"> Das französische Fußvolk ist als das schlechteste Element des Heeres<lb/> zu bezeichnen: es stand (ganz abgesehen von seiner militärischen Tüchtigkeit)<lb/> hinter dem deutschen, italienischen und schweizerischen auch insofern weit zurück,<lb/> als es erst im Jahr 1323 die Armbrust durch das Feuergewehr ersetzt und<lb/> in der Handhabung dieser Waffe noch wenig Fertigkeit besaß, somit sich in<lb/> einem Uebergangsstadium befand, welches seine Leistungsfähigkeit wesentlich<lb/> beeinträchtigte. Als das vornehmste Fußvolk im Heere galten noch immer<lb/> (aber, wie wir sehn werden, schon nicht mehr mit Recht) die Schweizer,<lb/> welche Gevattern des Königs hießen, weil er vor drei Jahren bei der Taufe<lb/> seines dritten Sohnes sämmtliche Kantone als Pathen eingeladen hatte.</p><lb/> <p xml:id="ID_271"> Das deutsche Fußvolk bildete in Fähnlein zu 400 Knechten den so¬<lb/> genannten „schwarzen Haufen" (KanÄs noire), eine Schaar Landsknechte,<lb/> welche seit 1312 zu wiederholten Malen auf Seite der Franzosen angekämpft<lb/> hatten. Die meisten Männer, die unter diesen schwarzen Fahnen fochten,<lb/> waren Geächtete, und Vornehm und Gering mischte sich in ihren Reihen.<lb/> Da stand ein Herzog von Würtemberg, der Bruder des vertriebenen Landes¬<lb/> herrn, da standen die Grafen Wolf von Lupfen, von Nassau und von Orten¬<lb/> burg, ein Freiherr von Fleckenstein aus dem Elsaß, Dietrich von Schönburg<lb/> und zwei Herren von Bünau aus Sachsen, Georg Langenmantel aus einem<lb/> reichen augsburgischen Patriziergeschlecht, dessen Vater wiederholt Hauptmann<lb/> des schwäbischen Bundes gewesen war, und endlich der angesehenste der Haupt¬<lb/> leute, der rothbärtige Hans von Brandeck. — Als Führer der ganzen Schaar<lb/> fungirte der Herzog Richard von Suffolk. der vor Heinrich VIII. geflohene<lb/> Thronprätendent der weißen Rose von York. Ihm zur Seite stand der junge<lb/> Herzog von Lothringen.</p><lb/> <p xml:id="ID_272" next="#ID_273"> Die Kampfweise des italienischen und schweizerischen Fußvolks<lb/> war nicht wesentlich verschieden weder von der der „Schwarzen", noch von der</p><lb/> <note xml:id="FID_41" place="foot"> Duo as Sö-vois: «Station ein flöge as ?»vis su 1655. ?api-t. 1655. Man findet<lb/> auf dem dieser Relation beigegebenen Plan die Parkmauer noch in der Verfassung, in wel¬<lb/> cher sie sich auch 152S befunden haben muß.</note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0069]
Hinderniß.*) Auf der Insel blieb nur eine von Graf Clermont befehligte
Abtheilung zur Bewachung der Borstadt Se. Antonio zurück.
Die Armee, welche in diesem Lager stand, zählte ungefähr 39,000 Mann,
war also der Kaiserlichen numerisch um ein mehr als ein Drittel überlegen.
Die Reiterei, 7000 Pferde stark, bestand meist aus Franzosen und Italienern;
das Fußvolk war derart zusammengesetzt, daß auf 13 Franzosen und
Italiener je 19 Deutsche oder Schweizer kamen; es bestand nämlich aus
7000 Franzosen, 6000 Italienern, 14,000 Schweizern und Graubündtnern
und 6000 Deutschen. Die Fremden überwogen also in der Infanterie die
Franzosen an Zahl, noch mehr aber an Tüchtigkeit. ,
Das französische Fußvolk ist als das schlechteste Element des Heeres
zu bezeichnen: es stand (ganz abgesehen von seiner militärischen Tüchtigkeit)
hinter dem deutschen, italienischen und schweizerischen auch insofern weit zurück,
als es erst im Jahr 1323 die Armbrust durch das Feuergewehr ersetzt und
in der Handhabung dieser Waffe noch wenig Fertigkeit besaß, somit sich in
einem Uebergangsstadium befand, welches seine Leistungsfähigkeit wesentlich
beeinträchtigte. Als das vornehmste Fußvolk im Heere galten noch immer
(aber, wie wir sehn werden, schon nicht mehr mit Recht) die Schweizer,
welche Gevattern des Königs hießen, weil er vor drei Jahren bei der Taufe
seines dritten Sohnes sämmtliche Kantone als Pathen eingeladen hatte.
Das deutsche Fußvolk bildete in Fähnlein zu 400 Knechten den so¬
genannten „schwarzen Haufen" (KanÄs noire), eine Schaar Landsknechte,
welche seit 1312 zu wiederholten Malen auf Seite der Franzosen angekämpft
hatten. Die meisten Männer, die unter diesen schwarzen Fahnen fochten,
waren Geächtete, und Vornehm und Gering mischte sich in ihren Reihen.
Da stand ein Herzog von Würtemberg, der Bruder des vertriebenen Landes¬
herrn, da standen die Grafen Wolf von Lupfen, von Nassau und von Orten¬
burg, ein Freiherr von Fleckenstein aus dem Elsaß, Dietrich von Schönburg
und zwei Herren von Bünau aus Sachsen, Georg Langenmantel aus einem
reichen augsburgischen Patriziergeschlecht, dessen Vater wiederholt Hauptmann
des schwäbischen Bundes gewesen war, und endlich der angesehenste der Haupt¬
leute, der rothbärtige Hans von Brandeck. — Als Führer der ganzen Schaar
fungirte der Herzog Richard von Suffolk. der vor Heinrich VIII. geflohene
Thronprätendent der weißen Rose von York. Ihm zur Seite stand der junge
Herzog von Lothringen.
Die Kampfweise des italienischen und schweizerischen Fußvolks
war nicht wesentlich verschieden weder von der der „Schwarzen", noch von der
Duo as Sö-vois: «Station ein flöge as ?»vis su 1655. ?api-t. 1655. Man findet
auf dem dieser Relation beigegebenen Plan die Parkmauer noch in der Verfassung, in wel¬
cher sie sich auch 152S befunden haben muß.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |