Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, II. Semester, I. Band.feindselig gegenüber, wie seiner Zeit das "katholische" Süddeutschland dem Was die Elsässer ferner an Frankreich band und bindet, ist die "französische Es giebt aber im Elsaß nicht blos Ultramontane oder blind in Frank¬ feindselig gegenüber, wie seiner Zeit das „katholische" Süddeutschland dem Was die Elsässer ferner an Frankreich band und bindet, ist die „französische Es giebt aber im Elsaß nicht blos Ultramontane oder blind in Frank¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0118" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/131812"/> <p xml:id="ID_413" prev="#ID_412"> feindselig gegenüber, wie seiner Zeit das „katholische" Süddeutschland dem<lb/> deutschen, dem preußischen Norden.</p><lb/> <p xml:id="ID_414"> Was die Elsässer ferner an Frankreich band und bindet, ist die „französische<lb/> Liebenswürdigkeit". Sehen wir von der mangelnden Stammesverwandschaft<lb/> ab, so liegt auch hier eine Aehnlichkeit mit den süddeutschen Sympathien für<lb/> Oesterreich vor. Der Preuße war dem Süddeutschen gleichsam die persönliche<lb/> Unliebenswürdigkeit, ein steifes, zugeknöpftes, manchmal anmaßendes und leider<lb/> auch — wie man widerwillig zugab — vielfach überlegenes Geschöpf. Wie ganz<lb/> anders der Oesterreicher I Welch gutmüthiger, treuherziger, offner, beweglicher<lb/> Geselle, man mußte ihn „gern haben" ! Verstand er nicht Deutsch, d. h. war<lb/> er Czeche, Ungar oder sonst etwas, so trug er doch wenigstens den weißen<lb/> Rock, und ein ungarischer Grenadier war ein tausendmal schöneres Menschen¬<lb/> kind als der Sohn der Mark mit Pickelhaube und „Tulpenhosen"! Gerade<lb/> so hängt der Elsässer an den Franzosen. Ist doch der einzelne Franzose in<lb/> der That ein liebenswürdiger Mensch, so sehr man auch in Deutschland viel¬<lb/> fach geneigt ist, die ganze Nation nach den Pariser Gamins zu beurtheilen<lb/> oder über den Cassagnac'schen Leisten zu schlagen. Je schwerfälliger und<lb/> vierschrötiger im Allgemeinen gerade die Natur des alemannischen Stammes<lb/> ist, um so lichens- und nachahmungsvoller erscheint ihm das leichte gefällige<lb/> Wesen der „Welschen", die er bei allem Gefühl der Fremdartigkeit immer<lb/> noch gleichsam als Angehörige einer höheren und besseren Kaste betrachtet.<lb/> Eine französische Uniform vollends wäre noch heute die größte Augenweide<lb/> für tausend elsässtsche Augen, selbst wenn der schwärzeste Turko Algeriens<lb/> darin stäke! Es würden sich unter Umständen sogar „Damen" bereit finden,<lb/> ihm ähnliche Huldigungen darzubringen, wie anno 59 in Baiern gar manchem<lb/> „gebräunten" Grenzer des Corps Clam Gallas erwiesen wurden!</p><lb/> <p xml:id="ID_415" next="#ID_416"> Es giebt aber im Elsaß nicht blos Ultramontane oder blind in Frank¬<lb/> reich verliebte Leute, sondern auch „Republikaner" in allen Schattirungen,<lb/> vom selbstverständlichen Liberalen an bis zum fortgeschrittenen Radicalen, der<lb/> von den vereinigten Staaten Europas träumt. Und auch sie alle hängen an<lb/> der Brust Frankreichs, die eben je nach dem Geschmack ihrer Kinder und<lb/> Adoptivsäuglinge sowohl die „Milch frommer ultramontaner Denkart", als<lb/> „gährend Drachengift" revolutionärer Ideen, und zwar beides in unverfälschter<lb/> Güte, zu bieten vermag. Dies war nun bei Oesterreich, was die letzteren an¬<lb/> langt, allerdings nur wenig der Fall. Der Habsburgische Staat ist immer viel<lb/> mehr das klassische Land der Reaction, als der Revolution gewesen. Aber nichts¬<lb/> destoweniger hat die süddeutsche Demokratie der alten Schule, deren schäbige<lb/> Reste wir noch heute in der sogenannten „Volkspartei" bewundern, von jeher<lb/> einen inneren Zug des Herzens zu Oesterreich gespürt. Einmal fand sie dort,<lb/> wenigstens in den Städten, eine nicht unbeträchtlich-.' radikale Partei, wie sie</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0118]
feindselig gegenüber, wie seiner Zeit das „katholische" Süddeutschland dem
deutschen, dem preußischen Norden.
Was die Elsässer ferner an Frankreich band und bindet, ist die „französische
Liebenswürdigkeit". Sehen wir von der mangelnden Stammesverwandschaft
ab, so liegt auch hier eine Aehnlichkeit mit den süddeutschen Sympathien für
Oesterreich vor. Der Preuße war dem Süddeutschen gleichsam die persönliche
Unliebenswürdigkeit, ein steifes, zugeknöpftes, manchmal anmaßendes und leider
auch — wie man widerwillig zugab — vielfach überlegenes Geschöpf. Wie ganz
anders der Oesterreicher I Welch gutmüthiger, treuherziger, offner, beweglicher
Geselle, man mußte ihn „gern haben" ! Verstand er nicht Deutsch, d. h. war
er Czeche, Ungar oder sonst etwas, so trug er doch wenigstens den weißen
Rock, und ein ungarischer Grenadier war ein tausendmal schöneres Menschen¬
kind als der Sohn der Mark mit Pickelhaube und „Tulpenhosen"! Gerade
so hängt der Elsässer an den Franzosen. Ist doch der einzelne Franzose in
der That ein liebenswürdiger Mensch, so sehr man auch in Deutschland viel¬
fach geneigt ist, die ganze Nation nach den Pariser Gamins zu beurtheilen
oder über den Cassagnac'schen Leisten zu schlagen. Je schwerfälliger und
vierschrötiger im Allgemeinen gerade die Natur des alemannischen Stammes
ist, um so lichens- und nachahmungsvoller erscheint ihm das leichte gefällige
Wesen der „Welschen", die er bei allem Gefühl der Fremdartigkeit immer
noch gleichsam als Angehörige einer höheren und besseren Kaste betrachtet.
Eine französische Uniform vollends wäre noch heute die größte Augenweide
für tausend elsässtsche Augen, selbst wenn der schwärzeste Turko Algeriens
darin stäke! Es würden sich unter Umständen sogar „Damen" bereit finden,
ihm ähnliche Huldigungen darzubringen, wie anno 59 in Baiern gar manchem
„gebräunten" Grenzer des Corps Clam Gallas erwiesen wurden!
Es giebt aber im Elsaß nicht blos Ultramontane oder blind in Frank¬
reich verliebte Leute, sondern auch „Republikaner" in allen Schattirungen,
vom selbstverständlichen Liberalen an bis zum fortgeschrittenen Radicalen, der
von den vereinigten Staaten Europas träumt. Und auch sie alle hängen an
der Brust Frankreichs, die eben je nach dem Geschmack ihrer Kinder und
Adoptivsäuglinge sowohl die „Milch frommer ultramontaner Denkart", als
„gährend Drachengift" revolutionärer Ideen, und zwar beides in unverfälschter
Güte, zu bieten vermag. Dies war nun bei Oesterreich, was die letzteren an¬
langt, allerdings nur wenig der Fall. Der Habsburgische Staat ist immer viel
mehr das klassische Land der Reaction, als der Revolution gewesen. Aber nichts¬
destoweniger hat die süddeutsche Demokratie der alten Schule, deren schäbige
Reste wir noch heute in der sogenannten „Volkspartei" bewundern, von jeher
einen inneren Zug des Herzens zu Oesterreich gespürt. Einmal fand sie dort,
wenigstens in den Städten, eine nicht unbeträchtlich-.' radikale Partei, wie sie
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |